Aportacion Usuarios

Balón de ORO (By BENDER)

Balón de ORO (By BENDER)
DjDolly

Nos lo venían anunciando, los programas de la caverna ya conocían el resultado y se apresuraban a gritar a los cuatro vientos el adulterado resultado como si fuese algo de lo que enorgullecerse. Nada más lejos de la realidad. Todo ha sido una gigantesca pantomima, un vodevil barato con el que entretener al público poco exigente mientras se perpetraba el infame golpe.

Decía Bukowski que “la diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes”. Así parece que ha sido en esta edición del Balón de Oro, premio del que ya nunca podremos dejar de sospechar. Al unir el Balón de Oro otorgado por France Football con el FIFA World Player parecía que se dotaba al galardón de una pátina de universalidad y ecuanimidad. Tras cuatro triunfos consecutivos del mejor jugador del mundo, Leo Messi, y ante la previsible quinta victoria, los mandamases decidieron que los votantes se equivocaban. Los poderes fácticos dieron un golpe en la mesa, tanta democracia va contra nuestros intereses, sentenciaron. ¿Cómo cambiar los resultados sin cambiar las reglas? Alargando el plazo y permitiendo repetir las votaciones. Eso tiene un nombre en democracia: pucherazo.

 

Había demasiado en juego: el club con más deuda de Europa y un presidente con el agua al cuello, un representante de jugadores que mueve muchos hilos, unos sponsors que sólo entienden el deporte como forma de ganar más dinero, y la primera firma deportiva del mundo, que llevaba cuatro años viendo como su máximo rival en el mercado se llevaba el gato al agua. “Cosas de la FIFA, no hay quién les entienda”, informaban con sorna los diarios favorables al candidato de los poderes fácticos. Ahora dirán que el resultado es justo porque ha votado gente que no lo hizo antes y algunos se repensaron su voto porque el rey de las repescas merecía un reconocimiento pese a su irregularidad a lo largo del año. Cuánta hipocresía, qué poco amor al deporte.

bdocandidatos

El Balón de Oro nunca se tomó demasiado en serio, pero tenía cierto prestigio, ahora está manchado,mancillado, herido de muerte. Si hubiesen manipulado los resultados tras la primera votación, no nos habríamos enterado. Nos habría extrañado, sí, pero tampoco se hubiese puesto el grito en el cielo, a fin de cuentas el premio es suyo y pueden hacer con él lo que les dé la gana. Pero no, optaron por la gran farsa. Durante dos largos meses hemos sufrido una vomitiva campaña en favor de Cristiano Ronaldo por parte de nuestros medios como no ha tenido ningún otro futbolista español. El lavado de cerebro era necesario para evitar disidencias. De eso Florentino sabe mucho. Estuvo dos meses alargando el chicle de la contratación de Bale a través de sus medios de propaganda, aunque ya lo tenía más que fichado, de forma que hasta el menos ducho en fútbol supiese del galés de veloces piernas.

Hará cosa de un año y medio salió Cristiano reclamando más cariño a su club. Se creyó entonces que pedía más
dinero. Pero era otra cosa. El dinero se lo hubiese llevado, tarde o temprano, en el Madrid o con algún jeque. Su queja apuntaba a otro lado. Quería apoyo de su club para obtener un galardón que él mismo sabía que por méritos propios no volvería a obtener jamás. De aquellos polvos, estos lodos. Sus lágrimas de cocodrilo durante la ceremonia no engañan a nadie. Eso sí, ni con su máximo rival lesionado durante la irregular ampliación de votaciones ha conseguido el luso una clara diferencia en las preferencias de los votantes.

¿A qué viene tanto pesar, acaso no sigue saliendo el sol cada mañana?, dirán algunos. Y tendrán razón. El mundo no se detiene por minucias como ésta, pero hacen de él un lugar menos confortable. Y a todo esto, al final el que más merecía el premio, Ribéry, como reconocimiento a la excelente campaña de su Bayern, quedó tercero. En casos como éste viene a colación una máxima de Borges en torno al deporte: “creo que habría que inventar un juego en el que nadie ganara”.

crbdo

PD1: No puedo felicitar a Cristiano porque no lo considero un ganador legítimo. Si hubiese ganado a la primera, antes de la ampliación, lo hubiese felicitado, aunque no compartiese la designación. Pero así no.

PD2: Kiasyd, me quito el sombrero ante tu crónica. (http://diarioam.es/blog/2014/01/14/cronica-diario-am-14012014-inyustisssiaaaaaaaa/)

By BENDER

bender

¿Te gusta esta entrada?

0
  • Jobo

    Otro aporte de Oro, crack!

  • darroa

    Impresionante aporte Bender

  • DjDolly

    Sublime

  • paruedacinco

    Gran aporte Bender.
    He de decir que sí cambiaron las reglas, ya que la votación legal ya había finalizado (15 de noviembre) cuando dieron la posibilidad de volver a votar cambiando el voto inicial (a partir del 19 de noviembre) o que quien no había votado lo hiciese fuera del plazo legal.
    Cambiaron las reglas de la votación cuando ya había concluido el proceso electoral y sabían el ganador, esto se llama fraude electoral o elección adulterada. Si esto ocurriese, por ejemplo en unas elecciones Generales se armaría un trifostio de grandes dimensiones.
    Supongamos por un momento que el PP organiza Elecciones Generales y al día siguiente de acabar la votación (o 4 días después) sabiendo los resultados, y sabiendo que no les son favorables, dicen que deben repetirse dos semanas después las votaciones porque…los electores fueron muy pocos, por ejemplo. Eso es una ilegalidad.
    Lo miremos por donde lo miremos ha habido cambio de reglas y fraude, tongo, pucherazo y yo añadiría que manipulación mafioso-económica.

    • Bender

      Eso ya pasó, paruedacinco. En 2003, ganó el PP, pero sin mayoría absoluta, en la Comunidad de Madrid, habilitando una entente de izquierdas entre PSM e IU encabezada por Rafael Simancas. El día de la investidura, dos políticos de la lista socialista no se presentaron, dejando a su presidente huérfano. Alegaron después diferencias ideológicas, pero eran más bien económicas. Unos meses después, se repitieron las elecciones y muchos votantes de izquierdas se quedaron en casa, desencantados. Ganó el PP, con mayoría absoluta. A este episodio vergonzoso de nuestra historia no le ha dado suficiente importancia, dejándolo como una anécdota del pasado reciente, cuando es un caso flagrante de pucherazo. La investigación, tan torpe que parecía encabezada por agentes de la TIA, no halló pruebas para acusar a nadie formalmente. Y desde entonces, el PP, de mayoría absoluta en mayoría absoluta en la comunidad madrileña, aunque no son pocas las irregularidades que se encuentran a cada elección, como no permitir votar a algunos extranjeros con residencia en madrid o que haya votantes cuyo voto ya no debería contar (a no ser que cambien la normativa y permitan votar a los zombis). Por aquel entonces yo aún vivía en barcelona, pero aquello me indignó profundamente. Fue un golpe de estado en toda regla, y aún sufrimos sus consecuencias.

      Gracias a todos por vuestro entusiasmo y a los admins. por dar vida a esta ventana de información y opinión tan necesaria en estos tiempos oscuros.

      PD: mil gracias por el dibujo, salgo muy favorecido. :)

      • paruedacinco

        Llevas razón Bender, yo también viví aquello con indignación, hubo dos diputados de izquierdas que se abstuvieron ( Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez) porque el PP de Madrid les habían prometido el oro y el moro, y hubo nuevas elecciones que culminaron con Esperanza Aguirre en la presidencia de la Comunidad de Madrid. Dicha comunidad, era y es muy golosa por la cantidad de miles de millones que mueve al año, sólo hay que ver el interés por privatizar, por ejemplo, la sanidad madrileña para llenar los bolsillos de familiares y allegados de pilitic@s del PP. Aquello olía que apestaba, igual que lo del balón de oro de este año, por ello he dicho que son mafias que manipulan todo para sacar tajada económica.

      • DjDolly

        Jajaja sí

  • Barrabas

    Gran usuario, gran cronista y grandísima aportación. Five Stars.

    Saludos.

  • Thep

    No puedo estar más de acuerdo. Gran crónica.

Aportacion Usuarios
DjDolly
@djdollyDAM

Cronista, Barman, DJ, Informático, Bloguero y enfermo del deporte.

More in Aportacion Usuarios

jugger

¿Conoces el Jugger? – Crónica 08/03/17

Tato8 marzo, 2017
champions-league-imagen

Análisis Sorteo de Champions League – Crónica DAM 15/12/16

POMPEY15 diciembre, 2016
14302348982_03d5edfd05_b

Stevie, you’ll never walk alone! – Crónica DiarioAM 8/12/16

POMPEY8 diciembre, 2016
1971_champions_league_final_ajax_-_panathinaikos

La Copa de Europa del 71; el inicio de la leyenda – Crónica Diario AM 24/11/16

POMPEY24 noviembre, 2016
1738046378_extras_albumes_0_1024

La Liga de los 69 puntos. Crónica Diario AM 27/10/16

POMPEY27 octubre, 2016
3045389_99d42982

Portsmouth FC. The Sleeping Giant – Crónica Diario AM 20/10/16

POMPEY20 octubre, 2016

Copyright © 2015 DiarioAM