Crónicas

Portada diario MARCA 11/06/13 – Los Tres Misterios de MARCA

Portada diario MARCA 11/06/13 – Los Tres Misterios de MARCA

«Los tres misterios de Fátima» es el nombre usado para referirse a tres secretos que, según la tradición católica, la Virgen de Fátima habría confiado a tres pastores portugueses.

En octubre de 1917, tres jóvenes pastores portugueses, Lucía dos Santos y sus primos Jacinta y Francisco Marto, proclamaron haber presenciado una aparición de la Virgen María. La visión de María es hoy popularmente descrita como Nuestra Señora de Fátima.

El 13 de mayo, la Virgen María confió tres secretos, como no en la siempre entretenida, clara y fácilmente transmisible forma de profecías, a los jóvenes visionarios. Dos de los secretos se revelaron en 1941, en un documento escrito por Lucía para ayudar con la canonización de sus primos (o lo que es lo mismo, por el interés te quiero Virgen de Fátima), mientras el tercero debía quedarse en secreto, aunque el Obispo de Leiria ordenara a Lucía ponerlo en escrito para presentarlo al Papa. Lucía escogió la fecha de 1960 para revelar el secreto, porque ella dijo pensar que “para entonces será más claramente entendido”. El texto del tercer secreto fue revelado por el papa Juan Pablo II, el 26 de junio del 2000.

El primer secreto era una visión del Infierno.

El segundo incluyó las instrucciones de María de cómo salvar las almas del Infierno y reconvertir el mundo a la cristiandad.

El tercer misterio, no desvelado hasta 1960 permanece todavía al terreno del debate sobre su significado.

En 1984 el entonces cardenal Joseph Ratzinger (hoy papa emérito Benedicto XVI) dijo que el Tercer Misterio pertenecía a “… los peligros que amenazan la fe y la vida del cristiano, y por lo tanto del mundo. Y entonces la importancia de los ‘novissimi’ (Novísimos).

El obispo de Fátima, Cosme do Amaral, dijo en 1984: “Su contenido concierne sólo a nuestra fe. Para identificar el Tercer Misterio con anuncios catastróficos o con un holocausto nuclear deberá deformar el significado del mensaje. La pérdida de la fe de un continente es peor que la aniquilación de una nación; y es verdad que esa fe disminuye continuamente en Europa.”

El cardenal Mario Ciappi, teólogo papal bajo Pablo VI y Juan Pablo II escribió: “En el Tercer Secreto se predice, entre otras cosas, que la gran apostasía en la Iglesia empezará en lo alto.”

El papa Juan Pablo II contó en 1980 que sus antecesores no revelaron el secreto “por no alentar el poder del mundo comunista a hacer ciertos movimientos”. Criticó a las personas que desearon conocer el misterio sólo por mera curiosidad y sensacionalismo. Tomando un rosario concluyó: “Aquí está el remedio contra este mal. Ore, ore, y no pida nada más.” (Igualito que alguna ministra de por aquí, mira tú qué cosas).

El 11 de mayo de 2010, Benedicto XVI dijo, al viajar en avión a Portugal para cumplir una visita pastoral, que los sufrimientos actuales de la Iglesia por los abusos sexuales contra niños cometidos por sacerdotes forman parte de los que anunció el Tercer secreto de Fátima.

Vamos que sobre el tercer misterio cada cual puede hacer como con la sangría preparársela al gusto del consumidor según sea más o menos apocalíptico


Hoy en nuestro panfleto favorito: ¡LOS TRES MISTERIOS DE MARCA!

Y es que no es para menos, estupefacto me quedo con el collage del becario de hoy. Tan estupefacto como cuando he leído que The “special-happy-parking” one se atribuye el fin de ciclo azulgrana… siendo portugués no descarto que lo que se tome sea considerado en un futuro no muy lejano el cuarto misterio, porque tiene tela atribuirse el fin de la hegemonía azulgrana precisamente cuando el maligno te acaba de pasar por encima en la liga (porque 15 puntos no son una diferencia que se pueda atribuir a casualidades sino que es producto directo de unas causas muy claras).

Por cierto, José, queriendo pensar que nos lees desde el lujoso barrio de Chelsea: acabar con la hegemonía a base de título por temporada no lo veo yo muy claro, máxime cuando tu rival te ha ganado en el mismo periodo casi el doble de trofeos…

Volviendo a los tres misterios de MARCA hoy dedica la portada a L’empané (como llaman en cierta cadena radiofónica a Benzemá) con una declaración de altos vuelos “no me preocupa la competencia”, normal cuando lo que más suena es que precisamente la competencia coja las maletas harto de estar siempre en la mirilla de la crítica fácil y oportunista. Desde aquí quiero romper una lanza a favor del Pipita Higuaín, al que nunca se le perdonó en los mentideros florentinianos ser un fichaje de Calderón, si al final se confirma su salida del club blanco ya pueden los Morata, Jesé y compañía ponerse las pilas porque este hombre ha dado muchos puntos, más de los que las portadas de MARCA y AS pueden indicar…

El centro es para una escena surrealista made in MARCA, con Cazorla e Iker supuestamente perdidos en el Bronx… digo lo de supuestamente porque mucho me parece a mí que de estar realmente perdidos allá ya podría Valdés irse preparando para ser el portero titular durante un buen rato (para terror de muchos, comenzando por Mrs. M). Lo que está claro es que parece ser que la inactividad de Iker le ha pasado factura y lo que antes era inimaginable ahora cobra forma, el calvo de L’Hospitalet puede ser titular (Misterios, misterios everywhere!)

La derecha es para Nadal, lamentablemente reducido a un tercio de la portada. ¿Por qué? Otro misterio. En un periódico deportivo normal hoy la portada sería inequívocamente para él, un día más.

Lo de este muchacho no tiene precedentes, ya no me refiero al octavo Roland Garros que le convierte en el máximo ganador del torneo en la era Open (e igualado en títulos con Max Decugis) sino al retorno arrollador desde que las lesiones le obligaran a parar durante demasiado tiempo. Te puede gustar o no el tenis o sus filiaciones futbolísticas, pero sea como fuere ninguno de estos motivos puede evitar situar a Nadal como uno de los grandes deportistas españoles de todos los tiempos, tanto por los éxitos conseguidos como por la longevidad de los mismos. El manacorí está llamado a marcar una época si es que no la está marcando ya.

Por cierto Oliver, muchacho, un placer haberte conocido pero MARCA acaba de gafarte la carrera deportiva a lo Canales. La verdad es que la irrupción de alguien extremadamente joven siempre es motivo de alegría, lo fue para mí la irrupción de Ricky Rubio en baloncesto, parece que de momento en lo que es deportes hay futuro…

Por último no quiero acabar mi crónica de hoy sin hacer un comentario al último misterio de la portada de MARCA: ¿¿¿¿QUÉ COÑO HACE UN TÍO EN EL ANUNCIO DE SEXO ES VIDA???? ¿¿¿¿DÓNDE ESTÁ LA JAMONA QUE ME ALEGRA LOS OJOS CADA DÍA????

Con estos y otros misterios os dejo hoy no sin desearos un ya tradicional.

¡Salud y cervezas!

¿Te gusta esta entrada?

0
  • rivales pero no enemigos

    Pasaba por aquí y vi la pole vacía, así que me decidí a recolectar algunos negativos…

    • Igor

      El placer es nuestro.

      Por cierto, saludos nuevamente. Estos días he estado apartado debido a que tenía la mente ocupada con unos asuntillos sobre este verano y tal a parte de exámenes. Aunque seguía leyendoos como siempre no estaba con la cabeza pensante en lo referente a escribir.

      Temo que se me bautice como una, tal y como los llamáis, flor de un solo día, ya que ya hubo un tiempo que escribí un par de días y dejé de hacerlo. Aunque no fue por desinterés, ya que he seguido leyendoos fielmente (con alguna ausencia pero bueno…días ocupados), fue porque como ya dije el otro día aquí hay muchísimo nivel y no tengo ni experiencia ni conocimiento como para igualarme a muchos de los aquí presentes como son Ella, Dolly, Rulko, Juanmi, Alex…o el ingenio de Román para poner a parir a los Marcabrones (te tomo prestada la palabra), ni tan siquiera la capacidad de Robin (a.k.a. CapsLockFury) para trollear. Aun así prometo irme mentalizando poquito a poco y, si bien no llego a vuestro nivel, al menos ganarme un huequecito aquí. :)

      Saludos anti-marquistas,

      Igor

       

    • Roman

      En vez de “pole”, ¿hoy tocaba decir “Victoria”?

      ¿O es SKY…?

    • rivales pero no enemigos

      Sin duda está siendo una buena cosecha. ¿Quién será el despistado que me ha votado positivo? :-P

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      ¿Qué negativos? ¿Dónde están los negativos? Las poles perderán su esencia sin negativos.

  • Virrei

    ¿Lo de final a la griega es por las encerronas arbitrales o es que ahora se plantean también arrojar sillas si el rival les gana en su cancha?

  • Antoniesky

    Venga que podemos!!!

    Danny PHANTOM bailando xD Al igual que el becario de Marca :D

  • disturbed

    Ayer, echaron una peli porno en futboleros……

  • AUPAEFESE

    Llevo descojonandome media hora……………, como se puede ser tan cinico. Como si no se pudieran contrastar las informaciones. Mou, estamos en el siglo XXI. Si ganar tres trofeos en tres temporadas es acabar con la hegemonia del Barsa, que en ese mismo periodo de tiempo ganó ocho, pues apaga y vamonos.

     

    • naju2

      Pues mira lo que dice Flordetimo  “Es normal que Iniesta y Xavi se enfaden, no ganan al Madrid”    y pa rematar   “Eso de que el BARÇA gane siempre se acabó” , así que puedes seguir descojonándote otro rato.

    • greyfox

      Lo gracioso es que hace nada dijo que el Barça es el mejor equipo de los últimos 20 o 30 años. A ver si se aclara. Pero bueno, no es la primera vez que Mou dice lo que le interesa cuando le interesa.

    • Deulofeu

      viven en su mundo de fantasia, dejalos jaja es la unica explicacion razonable que ellos tienen para decir que el llouron acabo con el poderio de barza, la otra es que viven en un universo paralelo o salen drogados a escribir las noticias jaja (cosa que he llegado a creer que es posible debido a la cantidad de estupideces que dicen) en su mundo quedar 2do a 15 del lider y entrar 3 veces a semis de champions es como para ir a celebrar a la cibeles

  • Roman

                                      CORTITAS Y A LOS WEBOS

    ¿MARCA en Brasil, MARCA en N. York, MARCA en París?
    MARCA MIENTE: siempre en, por, para, de y con el Madrid.

    ¡Esas comillas, MARCA! ¿A qué equipo se refiere Benzzzzzzzzemá?
    ¿Al Madrid? ¿A Francia? ¡Despierta, becarioooo, despiertaaaaaaa…!

    La verdad: no me imagino a Cazorla perdido en el Bronx, con el santo de Españikistán. Con Cazorla no, pero Quejillas podría formar perfectamente una banda del Bronx con Arbeloa, Albiol, Ramos, Alonso…, estarían en su salsa.

    Nadal: “estaba cojo hace tres meses”.
    ¿Y…? Escuchar el himno y representar a un país da alas, con lo que los españolitos de bien aguantan el dolor 300 veces más que David …el Gnomo, que además usa hierbas mágicas, no brebajes sospechosos.

    Mou: “soy el que acabó con la hegemonía del Barsa”.
    MARCA, ¿y vuestra encuesta, para ver si tiene razón?
    The embittered secondón. Y a 15 puntos, gran Moujón.

    Cedric: “La cláusula de rescisión más baja jamás pagada”.
    Modric: Que no se entere el dios de las finanzas, apagad…

    Óliver: “me veían como un niño, y me están convirtiendo en un hombre”.
    Raro no te conviertan en fichaje. Sobre lo segundo: ver noticia siguiente.

    R. Madrid-Barcelona: “final a la griega”.
    Pánfilos: en el recuadro de Sexo es Vida.

    Con éste y el de Óliver, os sobraban dos.
    P’a vuestro miniMoundi, y vuestro Madrid.

    En la porkada de ayer, estos faxas cagatintas me censuraron un comentario. Y eso que sólo les dije: “los franceses: que aprendan de España a jugar al tenis…, y los españolitos de MARCA: que aprendan de Francia a diseñar portadas…”.

    ¿Por qué me lo borrarían? ¡Jajajaja, qué marcabrones!

    • DJDOLLY

      Probando uno, dos… que no decaiga el animo esto se solucionará… si se cae alguna vez a lo largo del día reintentar en media hora que se estara modificando algo…. no se si habra que empezar de cero… malditos piratas informaticos…

      Espero que podais comentar con normalidad…

      Gracias por todo

      • disturbed

        Malditos becarios hackers del Marca

  • norfiril

    Buenas gente!

    Cómo echo de menos que Florentino tenga parapetos con los medios. Cada vez que sale él en público es para darle dos bofetadas.

    Yo pensaba que Rosell era un bocazas pero este hombre no sólo es un bocazas y un mafioso, sino que además vive y trata de vender una realidad paralela.

    Desgraciadamente parece que ya no es sólo esa jugada clara de roja y perdonan a un jugador del Madrid o ese penalty no pitado a favor del equipo contrario que se encargan de tapar y vender como perjuicio al Madrid. No, ahora incluso ganar un título de primer orden, uno de segundo y otro de quinto en 3 años endeudando al club hasta las cejas es haber terminado con la hegemonía del Barcelona que, en el mismo tiempo, ganó más del doble de títulos y más relevantes. Es lo gracioso porque es claramente falso aún con cifras (esas que tanto les gustan) en las manos pero así lo quiere Florentino, así lo venden los medios y así quedará en la cabeza de la masa borreguil.

  • bender

    Hoy aparece una noticia en Marca sobre un encontronazo que tuvo Iturralde con Florentino en la enésima felación al presidente blanco en su periplo televisivo. Al parecer el ex árbitro y actual tertuliano de futboleros quiso defender al gremio arbitral cuando Florentino dijo que el madrid había sido objeto de errores arbitrales. Con su habitual soberbia, Florleone le llamó grosero y dijo que él no se quejaba de los árbitros. Nadie osó levantar la voz en apoyo de su compañero de programa para rebatir la mentira del antes mudito, ahora charlatán, presidente del Madrid.

    No recuerdo quién de la página tilda a Florentino de “político fracasado”. Desde luego sus recientes apariciones le equiparan con buena parte de nuestra casta política: mentiroso, tergiversador, altivo, poco amante de las críticas, y cuando alguna aparece, lanza amenazas envueltas en guante de seda. Lo que viene siendo un perdonavidas. ¿Quién se cree este tipo que es? Ya se lo digo yo: el presidente de un club de fútbol. Punto. No es nadie para ir dando lecciones por los platós de televisión nacionales como si fuera el representante electo de todos los españoles. Es tan soberbio que reprende a los periodistas que le hacen preguntas incómodas. Alfombra roja para él, barra libre, mordaza para la prensa y todo aquel que ose llevarle la contraria. Mal arreglo tiene el Madrid si tiene que encomendarse a este mafioso de tres al cuarto que no soltará la teta del poder hasta que le haya sacado hasta la última gota de leche.

    PD: gran crónica Kyasid.

    • Rulko

      Lo primero es evidenciar que como protésico dental, igual Iturralde es una eminencia en su campo pero como tertuliano y sobre todo, como abogado defensor de una causa o una idea, es un verdadero monumento a la torpeza, porque mira que era fácil rebatir con argumentos de peso las boutades del señor Pérez y lo único que logró fue acabar fortaleciendo el discurso manipulador y la figura de Floronio.

      En cuanto a Pérez, es muy sencillo sostener patrañas como verdades irrefutables cuando tienes a tu servicio una fiel corte de lacayos mediáticos emplazados en los medios con mayor caja de resonancia de este país, pero como he dicho cuando he hablado de Iturralde, su discurso es tan hueco y se caería por su propio peso si existiese alguien con un mínimo dominio de la oratoria y la argumentación, con un altavoz importante que le pusiera los puntos sobra las íes; por desgracia esta situación ni está ni se la espera.

      • DYC

        Florentino es el PUTOAMO !!!   y to el mundo a callar y a mamar !!!!

         

      • bender

        Rulko, no pretendo defender a Iturralde, otro de tantos estómagos agradecidos, pero fue el único que intentó llevar la contraria a Floren, y el mafias se encaró con él, en plan ¿tú sabes con quién estás hablando? la última vez que vi a alguien poner en aprietos a Florentino fue en aquella entrevista de los Manolos, que debió escocer tanto al mandatario blanco, que desde entonces no deja que nadie se desvíe del discurso oficial. Imagino que el día de aquella entrevista, Flo llamó directamente al presidente de Prisa y le dijo algo así como: “la última o me llevo el escatergoris”.

      • Roman

        ¿No le vísteis el otro día, que un “periodista” le estaba haciendo unas preguntas, y al intentar meter en la entrevista el tema “Mou, Casillas, bestiario blanco”, Florleone saltó y le dijo: “¿aquí quién viene a hablar, usted, yo…, o me levanto y me voy?”.

    • disturbed

      Echa de menos otros tiempos…….

  • Alex DeLarge

    Tenis femenino

     

    (1)(cabezas de serie) posición de l@s tenistas en el torneo
    (Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
    (WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organización suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo
    (LL)(Lucky Loser)Cuando un@ tenista se retira o no llega a tiempo a la Qualy su puesto pasa a pertenecer al jugador que perdió en la ultima ronda de la Qualy,ese jugador ingresa como”Lucky loser”(golpe de suerte)

     

    Categoría:Internacional
    Lugar:Nürnberg(ALE)
    Superficie:Tierra Batida
    Campeona 2012:Torneo Nuevo

     

    1ª RONDA(Martes)(Suspendida la jornada de ayer por lluvia)

     

    M.Minella(LUX)-J.Pegula(USA)
    M.Duque(COL)-L.Dominguez(ESP)[6]
    T.Torro(ESP)-T.Pereira(BRA)
    L.Safarova(CZE)[5]-S.Karatantcheva(KAZ)
    N.Bratchikova(RUS)-A.Beck(ALE)[8]
    P.Parmentier(FRA)-A.Cornet(FRA)[3]
    J.Jankovic(SRB)[1][WC]-A.Rus(HOL)
    J.Larsson(SUE)-Y.Beygelzimer(UKR)[LL]
    J.Goerges(ALE)[4]-A.Cadantu(RUM)
    A.Petkovic(ALE)[WC]-S.Arvidsson(SUE)
    K.Knapp(ITA)-D.Pfizenmaier(ALE)[WC]
    S.Halep(RUM)[7]-G.Min(USA)[Q]
    E.Cabeza(ESP)-T.Martincova(CZE)[Q]
    A.Panova(RUS)[Q]-G.Voskoboeva(KAZ)
    T.Smitkova(CZE)[Q]-J.Cohen(USA)
    P.Hercog(SLO)K.Zakopalova(CZE)[2]

     

     

    Categoría:Internacional
    Lugar:Birminghan(GBR)
    Superficie:Hierba
    Campeona 2012:Melanie Oudin(USA)

     

    1ª RONDA(Lunes)

     

    M.Oudin(USA)-A.Tomljanovic(CRO)[Q]3-6 1-6
    P.Cetkovska(CZE)-M.Johansson(FRA)5-7 2-6
    M.South(GBR)[WC]-M.Rybarikova(SVK)4-6 2-6
    S.Hsieh(TPE)-J.Hampton(USA)2-6 3-6
    M.Keys(USA)-L.Tsurenko(UKR)3-6 6-3 7-6
    V.Dolonc(SBR)-M.Koehler(POR)6-7 6-0 6-3
    T.Pironkova(BUL)-L.Davis(USA)6-2 6-1
    E.Bouchard(CAN)-B.Jovanovski(SBR)7-5 3-6 2-6
    A.Morita(JPN)-A.Van Uytvanck(BEL)[Q]4-6 0-6
    C.Giorgi(ITA)-D.Vekic(CRO)6-7 3-6
    C.Vanderweghe(USA)-K.Pliskova(CZE)7-6 6-7 5-7
    M.Lucic(CRO)-K.Pliskova(CZE)6-3 6-2
    A.Kudryavtseva(RUS)[Q]-K.Krumm(JPN)6-4 7-6
    A.Keothavong(GBR)[WC]-A.Riske(USA)[Q]5-7 2-6
    N.Kichenok(UKR)[Q]-T.Babos(HUN)6-3 6-4
    E.Svitolina(UKR)-M.Erakovic(AUS)0-6 1-6

     

    1ª RONDA(Martes)

     

    A.Hlavackova(CZE)-O.Puchkova(RUS)
    M.Sanchez(USA)[Q]-J.Cepelova(SVK)
    Y.Putintseva(KAZ)-Y.Wickmayer(BEL)
    H.Watson(GBR)-M.Czink(HUN)
    C.Dellacqua(AUS)[Q]-D.Hantuchova(SVK)
    K.Nara(JPN)[Q]-J.Konta(GBR)[WC]
    T.Moore(GBR)[WC]-K.Mladenovic(FRA)
    F.Schiavone(ITA)-A.Tatishvili(GEO)

     

    2ª RONDA(Martes)

     

    V.Dolonc(SBR)-M.Barthel(ALE)[6]
    J.Hampton(USA-M.keys(USA)
    A.riske(USA)[Q]-T.Paszek(AUS)[4]
    D.Vekic(CRO)-U.Radwanska(POL)[8]

  • Alex DeLarge

    Tenis masculino

     
    (1)(cabezas de serie) posición de l@s tenistas en el torneo
    (Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
    (WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organización suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo
    (LL)(Lucky Loser)Cuando un@ tenista se retira o no llega a tiempo a la Qualy su puesto pasa a pertenecer al jugador que perdió en la ultima ronda de la Qualy,ese jugador ingresa como”Lucky loser”(golpe de suerte)

     
    Categoría:Máster 250
    Lugar:Halle(ALE)
    Superficie:Hierba
    Campeón 2012:Tommy Haas(ALE)

     
    1ª RONDA(Lunes)

     
    M.Zverev(ALE)[WC]-D.Goffin(BEL)1-6 6-4 7-5
    J.Hernych(CZE)[Q]-D.Brands(ALE)6-4 6-2
    M.Youzhny(RUS)-D.Gimeno(ESP)6-1 6-2
    F.Mayer(ALE)[8]-A.Fischer(AUS)[Q]6-2 6-2

     
    1ª RONDA(Martes)

     
    C.Marcel(ALE)[WC]-J.Wang(TPE)[Q]
    P.Petzschner(ALE)-J.Janowicz(POL)[7]
    M.Baghdatis(CHP)-E.Gulbis(LET)
    G.Monfils(FRA)-M.Raonic(CAN)[5]
    P.Kohlschreiber(ALE)[6]-C.Berlocq(ARG)
    T.Kamke(ALE)-L.Kubot(POL)
    J.Struff(ALE)[WC]-L.Mayer(ARG)
    J.Melzer(AUT)-R.Ghedin(ITA)[Q]

     

     

     
    Categoría:Máster 250
    Lugar:Queens(GBR)
    Superficie:Hierba
    Campeón 2012:Marin Cilic(CRO)

     
    1ª RONDA(LUNES)

     
    F.Nielsen(DIN)[LL]-M.Matosevic(AUS)5-7 2-6
    S.Giraldo(COL)-J.Levine(CAN)6-4 6-4
    G.Rufin(FRA)-E.Vasselin(FRA)7-6 5-7 6-7
    T.Ito(JPN)-I.Sijsling(HOL)3-6 5-7
    B.Paire(FRA)-J.Baker(GBR)[Q]7-5 6-2
    F.Delbonis(ARG)-D.Kudla(USA)0-6 3-6
    A.Bedene(SLO)-P.Mathieu(FRA)7-6 6-3
    L.Hewitt(AUS)-M.Russell(USA)4-6 6-1 6-3
    D.Sela(ISR)-G.Dimitrov(BUL)6-4 2-6 6-7
    G.Pella(ARG)-D.Evans(GBR)[WC]3-6 1-6
    G.Garcia(ESP)-X.Malisse(BEL)4-6 7-5 4-6
    I.Dodig(CRO)-J.Ward(GBR)[WC]6-7 7-6 7-6
    E.Corrie(GBR)[WC]-S.Stakhovsky(UKR)4-6 6-7
    T.De Bakker(HOL)-I.Bozoljac(SBR)[Q]6-2 7-6

     
    1ª RONDA(Martes)

     
    B.Becker(ALE)-B.Tomic(AUS)
    N.Mahut(FRA)-R.Williams(USA)
    M.Llodra(FRA)-P.Andujar(ESP)
    L.Rosol(CZE)-S.Groth(AUS)[Q]
    A.Kuznetsov(RUS)-D.Istomin(UZB)
    K.De Schepper(FRA)-R.Ram(USA)
    J.Nieminen(FIN)-R.Harrison(USA)
    F.Lopez(ESP)[Q]-R.Berankis(LIT)
    A.Mannarino(FRA)-J.Benneteau(FRA)
    G.Zemlja(SLO)-K.Edmund(GBR)[WC]

     
    2ª RONDA(Martes)

     
    S.Giraldo(COL)-A.Dolgopolov(UKR)[7][WC]
    M.Cilic(CRO)[5]-I.Dodig(CRO)
    B.Paire(FRA)-D.Kudla(USA)
    L.Hewitt(AUS)-G.Dimitrov(BUL)
    S.Querrey(USA)[6]-A.Bedene(SLO)
    X.Malisse(BEL)-J.M.Del Potro(ARG)[3]

  • llum

    Buenas tardes. Es la primera vez que escribo , pues lo de hoy ya esta bien y no puedo aguantar más las paridas y falacias que dicen en este tebeo ,para personas con tan poco cerebro absucidos por todo lo que huele a madridismo y antibarcelonismo exacerbado.
    Os dejo este enlace que habla muy clarito sobre lo que dijo ayer el p… Moujon de los c….
    Perdón por las expresiones , pero ya esta bien de mentiras y falacias.
    http://www.mundodeportivo.com/20130610/real-madrid/jose-mourinho-chelsea-barca-fc-barcelona-hegemonia-dominio_54375524204.html
    Saludos y gracias

    • Roman

      Bienvenido. Se entiende tu cabreo, tranquilo.

      Pero se lleva mejor tomando unas cañas.
      Ya sabrás que los nuevos pagan, ¿no?

      En ese link pone que desde que llegó Mou, se han jugado 17 clásicos. Con dominio azulgrana. Pues bien, los Moungolos acaban de decir: “de los últimos 10 clásicos, el Moudrid ha ganado más que el Barcelona”. O sea, IGNORAN SIETE para que les cuadre. Y si hace falta seguir rebuscando, lo harán hasta encontrar todo dato que les favorezca: partidos con lluvia, partidos en Marzo, partidos en horario matutino… No sé quién será peor, si Mou o tanto españolito de mierda, ¡qué banda joputas!

      • llum

        Ok. Cuando os parezca , cruzáis el charco y bien frías , ahora que es verano y hace calor

      • llum

        Lo que ocurre es que TODO el mundo se creen que somos del mandril o le hacemos a Floripondio una lavada de bajos cada vez que habla.
        Interpretan la información como les da la gana y se creen a su amo a pie juntillas lo que dice. A esto lo llamo yo ser LAMECULOS e ignorantes de la vida, pero así les va.

  • https://twitter.com/SantiMirabet Santi

    Ya funciona, ya funciona…

    • lavi

      No lo digas muy alto…

      La página hoy parece un tanto psicótica… ahora va.. ahora no, ahora un poquito…

      • Roman

        - Tranquilos, que está trabajando en ello DJDOLLY.
        – No jodas, para estas cosas son mejores los palentinos.
        – ¡Ahí va la hostia!, ¿pues qué clase de piedra levantan?

  • william munny

    Deportes 4 humo Real Madrid por todos lados.

    Florentino dijo en Marca TV que el trajo a CR7 y el Marques de Marca ni se lo rebate.

    Flocorleone no a Cr7 lo ficho calderon.

  • william munny

    Antes existia la madriditis. El Barça ganaba el gamper y los enfrentamientos con el madrid que se celebraban como victorias. Ahora hay barcelonitis y pasa lo contrario.

    • disturbed

      Me gusta, me gusta, humm como me gusta…..

  • bender

    Los últimos movimientos de los conglomerados mediáticos me tienen desconcertado. En principio Cuatro ya no es Prisa, sino Mediaset, pero habla de sus antiguos hermanos la Ser y As. Por otro lado, hoy en los Manolos se hacía referencia a la entrevista de Flo en futboleros, que han sacado varias veces. ¿Desde cuándo hacen publicidad de la competencia? ¿O ya no es competencia? Corre el rumor de fusión de Marca y As, que de ser cierto, dejaría muchos cadáveres por el camino. ¿Veremos de la manita a Inda y Relaño en un futuro no muy lejano? De esa unión no puede salir nada bueno.

    • greyfox

      Sería divertido ver ese proceso, hay mucho rencor acumulado.

    • lavi

      No creo que la fusion MARCA-AS sea cierta.
      En cierta manera 8valga la redundancia) sería como pensar que La Razón y El País se juntaran en una única redaccion.
      Creo que en la prensa (y la deportiva, aunque de capa caída sigue siendo prensa) necesita la retroalimentación producida por productos diferentes al tuyo, Cuanto más antitético al tuyo, mejor.
      En las medias tintas nadie se hace rico, en cambio en los extremos.. en los extremos está el éxito.
      La mayoria de la gente suele posicionarse en una opinion. de un color gris muy oscuro, o un color gris muy claro… y necesita algun periodista que le diga que su opinion es la correcta. Es incómodo para esta gente pensar que pueden estar equivocados… que el negro y el blanco raramente existen, salvo como concepto o ideal.

      Por eso no se uniran MARCA y AS (igual que tampoco se unirían MD y SPORT) en cada aficion hay bandos, y dichos bandos necesitaran una voz que cuente sus verdades, denostando y obviando la opinion del otro bando.
      Alguien que piense que FLO es DIOS, y MOU es su profeta… no se sentirá a gusto leyendo el MARCA, ahora que en la gran M han abierto la veda de Mourinho. De igual manera, los mas moderados, no se sentiran comodos con la prensa extremadamente bufandera y de trinchera de AS.

      Puede que creen o pasen a formar parte de un mismo grupo editorial (al fin y al cabo… el grupo planeta, si no me equivoco… tiene periodicos de corte moderado y de extrema derecha… cierto?

      • bender

        No sé si hay algo de verdad o son sólo rumores sin fundamento alguno, pero me creo que haya habido contactos entre los dos grupos editoriales porque la sangría de lectores/oyentes no cesa. No digo que pueda suceder, pero no veo tan descabellado una fusión entre ambos rotativos. Ahora mismo se pelean por la misma audiencia: madridista forofo y bares. Cada uno de los dos vende unos 200 mil ejemplares al día. Si se fusionaran, suponiendo que se dejaran algún lector por el camino y que muchos bares compran un ejemplar de cada, pensemos en una potencial venta de 300 mil ejemplares para el periódico resultante de la unión de ambos. A eso le sumamos publicidad exclusiva pues no existe la competencia, con lo que pueden subir el precio del anuncio, y que tendrían la excusa perfecta para reducir gastos despidiendo a la mitad del personal. Es todo pura especulación, por supuesto, pero la época de las ideologías se ha acabado y aquí y ahora de lo que se trata es de poner el culo a resguardo.

    • disturbed

      Como toda fusion en este pais, echamos a media plantilla
      Pero de la junta directiva, no solo no se echa a nadie, si no que se contratan coordinadores, para que los directivos no se pisen el trabajo.

  • Roman

    Joer, es flipante. Ante el más que evidente mal rollo entre Arbeloa y Quejillas, ahora resulta que han metido a los azulgranas de por medio, diciendo que ya había mal ambiente antes, pues los culés no quieren a Arbeloa a su lado. Para mear y no echar ni gota. No es Quejillas el malo, ni Arbeloa. Son los putos catalibanes. Ya ni siquiera es la culpa de Pellegrini, jajajaja…

    Con la vuelta del santo y yerno de Españikistán, ante Haití, había chorrocientas noticias justificando su vuelta, aprobando su titularidad y aplaudiendo a Del Bosque. Hoy parece, sólo parece de momento, que podría jugar Valdés, y ya se está cuestionando la decisión, negando que pueda ser titular Valdés en la Confederaciones, y criticando a Del Bosque, por si le pone… A mí me la repampinfla, y ya dije que ojalá no juegue ninguno del Barcelona, pero es que por esta tiña que tienen, por esta persecución y esta inquina, ojalá Del Bosque demuestre tener dos coones. Que no les tendrá…

    • greyfox

      Es que eso ya se había dicho hace tiempo, que desde el último clásico y lo que pasó con Messi, los del Barça estaban picados con Alonso y Arbeloa, para mí, con razón. Y tengo entendido que a Del Bosque tampoco le hizo mucha gracia…

      • Roman

        Cierto, Greyfox, pero que no mezclen churras con merinas. Si entre Quejillas y Arbeloa hay mal rollo, que no aprovechen encima para echar mierda a los azulgranas…

    • william munny

      Quejillas nunca fue la primera opciob para DVB en ningun equipo. Lo que pasa que el Casillas nacio de culo y fenomenos para-normales y su prensa de cabezera le doraron la pildora. Es un mal criado al primer contratiempo a llorar. Dicen que es un gran profesiona. Para mi el no queja porque ya tiene a la caverna que lo hace por el.

    • disturbed

      Si ya lo decian en la Sexta, rueda de prensa de Arbeloa y zanjo el asunto con Casillas, y tan amigos… tocate un webo si no te lo crees

  • lavi

    Dejadme plantear un pequeño off-topic.

    Cuantos de nuestros seleccionadores han sido en algun momento de su carrera entrenadores o jugadores del Real Madrid?, y del Atletico? y del Barça? Cuantos de otros GRANDES como Athletic, Real Sociedad, Sevilla, Depor, Zaragoza? (perdonadme si me dejo algun equipo GRANDE, todos lo son… aguantar en esta liga tan dispar ya te hace merecedor del titulo de GRANDE.

    Pero ya sabeis a qué me refiero. ningun entrenador de selección absoluta será tal si sólo ha entrenado en segunda division, por decir algo.

     

    Así a botepronto… del Atletico + Barça + RM me viene a memoria Aragonés, del Barça me saldria Kubala. Del madrid me saldria… Miguel Muñoz? Santamaría? DVB, Molowny, Camacho, Miera…

     

     

  • Igor

    El aspecto de la página ahora mismo es impresionante. Solo falta poner a parte las portadas de Marca ya que son la autentica atracción de esta página y es conveniente que sean fácilmente localizables. :P

     

  • disturbed

    Este nuevo aspecto de la web, os ha quedado muy cool, colores solidos, bien configurada, nuestro acceso directo, a la portada del dia en la cabecera,
    OK
    Enhorabuena…..

  • Alex DeLarge

    La pagina esta quedando de autentico lujo,cuando este acabada sera genial, particularmente ahora es cuando mas me gusta el aspecto de la pagina.

    Ahora una pregunta a los maquinas que se lo están currando y mucho para que volvamos a tener nuestra web de siempre.
    ¿Vais a poner los comentarios con la opción de colorear?lo pregunto mas que nada por que mis post como sabéis son a color, me es mas fácil meterlos sin color, mucho menos trabajo, pero para los usuarios que siguen mis post a diario me gustaría postearlos como siempre, para que puedan diferenciar bien los clasificados,el tipo de torneo etc etc etc.

    Lo dicho estaís dejando la pagina mejor que nunca.

  • Rulko

    Madre mía… esto ya no es una página, es una bendita obra de arte.

  • Roman

    Palomino el veleta, hoy toca versión antimarquista.
    (Soy mayorista, no corregiré faltas, tampoco las de Roberto):

    Hola Roberto. Sólo voy a hacer un comentario y añade algo si te parece. Dice “The egocéntrico man” que ha hecho mucho daño al Barcelona estos años. ¿Éste tío no se da cuenta que al club que más daño ha hecho ha sido al propio Real Madrid?. Gracias.
    – Por lo visto no se da cuenta. Está “happy”.

    Hola Roberto,cual es tu valoracion de la entrevista de anoche a Florentino?? yo como madrista me parece un poco penoso que se agarre solo a la victorias ultimas contra el barca mientras el equipo no tiene ninguna filosia de juego.un saludo Roberto
    – La entrevista era complicada porque ya lo había dicho todo. Sólo le faltaba la réplica a Xavi e Iniesta y a Enrique Marqués no se le escapó. Su actuación general, la de Florentino, bastante hueca. Poco que decir y mucho que ocultar.

    Dice Florentino en futboleros que le gustaría un entrenador para el Madrid que conociera el club. ¿Participar en aquel 5-0 de hace tantos años convierte a Ancelotti en un hombre que conoce el Real Madrid desde dentro?
    – Mira, Florentino no sabe ni lo que quiere.

    Si escuchamos a Florentino en su tour por los medios de comunicación, le escucharemos repetir, casi punto por punto, el discurso de Mourinho… el último ejemplo anoche, en Futboleros, con lo de Xavi e Iniesta y que el Barça no le gana al Madrid, algo ridículo cuando acada de perder la Liga por paliza. Mi pregunta es: si comparte el discurso del entrenador y además le vale el ganar los duelos al Barça aunque pierda la Liga, ¿por qué ha prescindido de él?… ¿o será acaso que ha sido el técnico el que ha querido largarse?.
    – Dicen que de puertas para adentro no lo comparte, pero se ha mimetizado con el técnico de tal manera que, efectivamente, manejan las misma filosofìa. Yo veo a un presidente extraviado, sin más recursos que la chequera.

    Hola Roberto. “Hemos devuelto al Madrid al lugar que le correspondía”. Palabras de mou y Florentino. ¿De verdad los madridistas son tan ignorantes, o estos dos piensan que lo son? ¿Su lugar es a 15 puntos del Barça? ¿Su lugar es ganar menos títulos en estos 3 años que el atlético, que ganó Europa League, Supercopa de Europa y copa del Rey?¿Su lugar es hacer el ridículo en Dortmund ente un equipo claramente inferior, o perder con el atleti 15 años después, y en una final? ¿Su lugar es acabar una final con su estrella dando coces y su entrenador expulsado’ ¿ SU lugar es secuestrar al Real Madrid impidiendo que nadie pueda osar presentarse a las elecciones? ¿Su lugar es salir silbado de todos los campos del mundo? Etc etc….
    – Te propongo otra pregunta. ¿Es la presidencia del Real Madrid un lugar para Florentino?

    Buenas Sr Palomar. Después de la gira que ha realizado Florentino Pérez por los diferentes medios, me gustaría saber a que conclusiones ha llegado ud. ¿Ha sacado algo en claro?¿Ha podido leer algo entre lineas que se nos escape a los simples espectadores? En general, ¿Piensa que Florentino es bueno para el Madrid? Gracias
    – Lo único que he escuchado han sido una sarta de vaguedades, una ausencia absoluta de autocritica y una falta total de planes más allá del fichajazo de turno. En definitiva, una nulidad de presidente.

    Hola Roberto, estas ultimas dos/tres semanas hemos sido testigos del paseo de Florentino por casi todos los medios de comunicación, al intuirse (más bien asegurarse) que no habría oposición en las elecciones ¿a qué obedecen estas entrevistas: a un lavado de imagen del club o de su persona, o por el contrario piensa usted que de verdad estaba haciendo campaña? ¿Por qué lo piensa sea en uno u otro sentido? Muchas gracias por adelantado, un saludo.
    – Una vez se ha quitado la presión de la temporada, ha creído oportuno hacer el paseíllo y, de paso, seguir adoctrinando a quien quiera creerle.

    Ahora el presidente del Real Madrid reparte carnet de buen periodista, exige o recomienda (según se mire) a los medios de Madrid una defensa a ultranza del Rel Madrid. ¿Que opinas?
    – ¿Cómo que ahora? Algunos llevamos desde el 2000 soportando insinuaciones y recibiendo recaditos.

    ¡Ojito a la última! ¿Le fichamos…?

    Iba a hacer una comparación con la charla de Carpio (hay un montón de preguntas repetidas, con respuestas tan opuestas, que vaya tela…), pero le daba a “pegar”, y con tanta baba me ha sido imposible, no pega.

    • soki66

      La última es esclarecedora. Que pensará Enrique Marqués y el resto de seres que escriben en diarios de mayor o menor tirada de este pais y cuyas sedes estan en la capital ( ufff, la de vueltas que hay que dar para no llamarlos periodistas).

  • Roman

    Navarro se ha ido calentito a los vestuarios. Y es que parece que los árbitros saben a quién tienen que cubrir y machacar. No le pitan al Madrid una clara falta en un lanzamiento de 3 de Navarro, y luego le pitan falta a Navarro, cuando es el atacante blanco, que ya se caía, el que se abalanza sobre otro azulgrana. Además de un 2+1 que no les conceden, permitir a Reyes codazos en todas las jugadas… Y digo yo: para los dos partidos en Barcelona, ¿van a llevar también comentaristas y árbitros del Madrid?

    • Rulko

      Yo me pongo en la piel de los jugadores del Barça, lo de basket como en su momento los de fútbol y les entiendo. Tiene que ser muy jodido mentalizarte para salir a jugar clásicos con el Madrid sabiendo que el equipo arbitral se lo va a consentir todo, que todo el viento arbitral te va a ir en contra y que en las acciones puntuales determinantes, siempre, siempre, van a barrer para el de blanco porque si no, tendríamos pataleo cavernario y eso no, que ya están avisados.

      • Rulko

        Y lo que dices a Navarro, no es ya que le estén dando por todos lados sino que se nota la provocación constante. Recuerda mucho al festival de hostigamiento a Messi en los últimos clásicos.

      • Roman

        Lanza el Madrid: si no entra, ¡falta! No falla. A Navarro le niegan el adicional de un triple, hay falta pero como la ha metido, que se conforme con 3 puntos. Y que se joda. Luego casi le sacan del campo y ni caso, mirando para otro lado… Parecía que se igualaban, pero joer cómo cambia todo un par de jugadas pitadas sibilinamente. Y los comentaristas, todo de color de rosa. De blanco, coño. Dice uno: muy bien defendido por el Barcelona. Pero pitan falta, y no dicen: ¿por qué? A callar…

      • Rulko

        Si es que es evidente, que al margen de que el Barça está cogido con alfileres, la labor arbitral va minando. El Madrid domina a placer y hasta fácil el rebote en defensa y también en ataque ¿Por qué? Porque cada jugada susceptible de rebote ves a los jugadores de Pascual entrar con miedo, hasta apocados y a los del Madrid como si fuesen trenes ¿Y esto por qué? Porque tanto unos como otros saben lo que hay.

      • Tatascan

        Luego de la sarta de clásicos de este año, me planteé lo mismo, e incluso lo comenté aquí:
        ¿Cuan motivante podrá ser jugar contra un equipo al que sabes que de ninguna forma le ganarás?
        Si juegas bien, te patean, y el árbitro, bien, gracias.
        Si los marcas a presión, se desmayan y ahora sí, silbato, falta a favor de ellos y tarjeta amarilla.
        Si reclamas, tarjeta y además, en la caverna que eres un llorón.
        Si no reclamas, una de dos: o estás consciente que te han regalado antes y sientes verguenza, o eres un falso humilde.
        Jugada al límite del fuera de juego a tu favor, fuera de juego (aunque estés un metro atrás de la línea del defensa, hacia tu propio campo); en contra tuya, sigan, sigan, aunque esté un metro adelantado.
        Si protestas en público, viene el comité de competencia y te sanciona; si Pepe insulta al árbitro, nada de nada.
        Y al final, si contra todo esto lograste ganar, “Villaratoooooooo”.

        Entonces, como decimos en mi pueblo, si enchutas pierdes, y si no enchutas también, pues mejor dejarlos que ganen, que fuera de España se ve la realidad.

      • Roman

        Da igual que reclamen y que protesten, se ríen de ellos en su cara… Aún así, se ponen a 4 y desperdiciando dos posesiones, ¿qué veríamos con arbitrajes justos?

  • Tatascan

    José Félix Díaz, en Periodistas y Anónimos, dijo algo así como que Florentino llamará la atención a la plantilla por el bajo rendimiento esta temporada.

    Me pregunto: ¿Llamará a Arminio para que les transmita sus quejas, o él lo hará personalmente a cada árbitro? ¿O acaso espera que este nuevo campeonato le arbitre solamente “LA MANO NEGRA” (Mouteu, Undiano, Muñiz, Velasco y Fernández Borbalán) ? Pero me sobran los Teixeira Vitenes…

  • Rulko

    Juas. Falta escandalosa sobre Saras cuando lanzaba de tres ¿Falta? Nooooo. Lo milagroso es que el Barça siga aún vivo en el partido.

  • Rulko

    Triple fallado y “falta” de Tomic. No falla y mientras, Reyes tiene wild card.

    • Roman

      Esa podía ser la del partido. Falla el triple, y como dije: silbatazo y falta a favor de Reyes, que repartía manotazos entre dos defensores. ¡Juás, cómo está dando el cante! La tournée de Florleone no era por las elecciones, jeje…

      • Roman

        Cagüenros, el otro día a callar, y hoy gritando que ¡no pitan, no pitan la falta, no pitan la falta! Veréis lo que va a rebuznar esta vez la caverna, ¡que se vayan a cagar…!

      • Rulko

        La cosa se va al Palau con 1-1 que bien podría haber sido un 0-2 en la serie. La miga está en que se supone que este Madrid es la leche, pletórico y que se suponía que le iba a pasar por encima a un Barça justito, justito en muchos aspectos, salvo en el amor propio, que les sobra. Ahora supongo que desde la central lechera, con Laso como maestro de ceremonias, comenzarán a calentar, que hay un tercer partido que condicionar y hoy se ha visto que ni con la barra libre para Reyes y compañía les alcanza. Y la amenaza de cero títulos para Floronio es algo muy serio que no sé yo si habría escobas suficientes y alfombras en cantidad necesaria como para un barrido en condiciones.

      • Roman

        Un 3+1 de Wallace la clave. Dicen en MARCA, cuando falló el adicional.

  • Rulko

    Pues nada, pese a todo el Barça gana 71-72. Me imagino que ya los único que les queda es que Floronio arbitre en el Palau .

    • juanmi

      Es indignante, el joputa del comentarista por 4 veces ” no pita falta ,no pita falta ,no pita falta , no pita falta” , pués toma repetición imbécil y me dices donde coño está la falta!!.
      Por cierto, soy admirador de pepu..pero joder, cortate un poquito ,majete, que tu has comido gracias al Estu y no al madrid.
      Victoria muy meritoria porque el equipo no es nada fiable,la diferencia de talento entre plantillas es abismal, y estamos jugando con un solo pivot y es el griego que acaba de llegar.
      El equipo necesita mucha más calidad .
      Ah ,y no creo que los árbitros piten bajo los aros igual que en madrid en el palau.

      • Rulko

        Para mí ya es una heroicidad que este Barça con motor diésel gripado haya ganado la Copa del Rey, llegase a la Final Four y se haya llevado un 1-1 al Palau en esta serie final.

        Respecto al arbitraje en el Palau, no lo digas muy alto que ahora tenemos unos días para que Laso prenda la mecha a golpe de rajadas y lloros y la central lechera prepare el clima adecuado.

        Y lo mejor al final, verlo por la web de TV3. Serán catalanes y claramente pro Barça pero joder, se cortan un poco no como los hooligans de la tele de todos los españoles.

  • Tatascan

    Juas juas juas juas! Ganó el Rarca Regal!Qué lloreta en TDP, creo que se llama; y para colmo, algo tenían que ganar: La mejor jugada es de Rudy Fernández

  • metra79

    “Y no han pitado falta, y no han pitado falta” esto es lo que ha dicho el “imparcial comentarista” del Madrid-Barça, en la última jugada del partido.
    Igualito con lo del otro día con Sada

    Pero es que se les ve el plumero en todo el partido, Iturriaga lo puedo entender, Pepu es mas comedido pero el Arsenio Cañada o algo así es vomitivo.
    Falta dudosa pitada contra el Barça,l el silencio mas absoluto.
    Falta que le hacen a Navarro a poco del final por Reyesl, Iturriaga comenta “vamos a ver si ha sido falta”
    En fin

    Edito: veo Juanmi, Roman que os habeis adelantado, pero es que ha sido descarado

  • Tatascan

    “En todo el partido daba la sensación que el Madrid ganaba…” jajajajaja

  • http://tdd1projekts.blogspot.com.es/ Muramasa

    Juas! Vaya partidazo! Estoy con la risa floja.

  • Mouuu

    Mañana la portada no será para el basquet, como mucho un rincón diciendo que el arbitro les arruino la victoria y eso que tenían una ventaja de más de 10 puntos.

    Pero bueno, no me gusta el basquet, no he visto el partido, sólo el resultado final y el madrid perdiendo, que eso si que me ha gustado.

    Yo creo que más que del barça, soy antimadridista.

  • bender

    Menudo silencio se ha hecho entre los comentaristas tras el fallo de Sergio Rodríguez. Y después, el histérico Arsenio con lo de “¡y no pita falta!”, que no recuerdo que gritara en el partido anterior cuando la polémica jugada de Sada. ¿Por qué la televisión de todos no tiene un sólo comentarista ex barça? El madrid tiene a Itu (que aún así me cae muy bien y creo que es respetuoso), y al histérico, y Pepu que intenta ser neutral pero… el que calla otorga, y siempre calla cuando las jugadas perjudican al barça. Joder, que pongan a Imbroda y Pepu, o a Calderón, qué sé yo. En fin, nada nuevo bajo el sol.
    Coincido con Juanmi, a este barça le falta calidad. Pero eso sí, tiene mucho coraje, porque lo fácil hubiese sido dejarse llevar viendo el festival de “sigan sigan” de los colegiados hacia algunos jugadores del Madrid. Me hace gracia que Pepu hable de la potencia de Llull, cuando los jugadores blancos siempre entran a canasta con la rodilla levantada, total, es falta del barça.
    Ha habido un momento que Oleson estaba remontando el partido él solito y el histérico hablando de los mejores jugadores del partido: Begic, Rudy y no sé si Darden. El tío ya daba por hecho la victoria blanca.
    Creus es un hacha: Mavro es muy bueno, y fichado contrarreloj. Aprende Zubi…

  • juanmi

    De todas formas,veo al madrid campeón a pesar del inútil e incompetente de laso, tiene más calidad y se le permite más bajo los aros .El barça ,sin pivots ,Wallace muy irregular ,y además que es más un 3 que un 4. Lorbek parece como que hubiera envejecido 10 años de golpe y tomic parece que pasado de forma y sin confianza.
    Los bases no son de fiar , casi lo es más sada que marceliño que alterna canastas dificilísimas con cagadas monumentales.
    Mavro está rindiendo muy bien y más no se le puede pedir.
    Ingles es otro caso de irregularidad ,un día aparece ,2 desaparece.
    Rabaseda apenas juega.
    Saras recién salido de lesión , pués nada de nada.
    Navarro está muy fallón a pesar de que siempre da la cara .
    Todorovic está verde pero es muy interesante.
    OLESON PARA MI EL MEJOR DE LARGO EN AMBOS PARTIDOS ,IMPRESIONANTE ESTE CHICO.
    Y si sumamos las bajas de jawaii y sobre todo mickael,la conclusión es que demasiado rédito hemos sacado, pensando incluso que podríamos ir 2-0.

    • bender

      No sé Juanmi, es cierto que por momentos el equipo desespera, pero Wallace da buenos minutos y, como bien dices, bastante hace el barça cubriendo la baja de Mickeal, uno que se llevaría el equipo a la espalda si Navarro no está fino. Lo que nadie se esperaba a principio de temporada es el bajonazo de Lorbek. Era un tío de casi 20 puntos por partido y ahora apenas anota, ¿qué le pasa a este hombre? Y Marcelinho igual. El año pasado era mucho más determinante. Al menos Sada ha dado un paso al frente.
      Por suerte, enfrente tienen a Laso, que no sabe cómo leer un partido. ¿Te has fijado en el cabreo de Rudy en el último tiempo muerto porque Laso le daba la responsabilidad a Sergio Rodríguez? Y otra cosa, si sacas a todos los bajitos, pablete, ganas en velocidad pero pierdes envergadura, con lo que todo eran brazos blaugrana en la última jugada.

      • juanmi

        A mi lo del último tiempo muerto me ha parecido espantada de rudy ,creo que la secuencia fue que laso preparaba jugada de sergio rodríguez para rudy y este contesta “”busca al Chacho que yo en la esquina no tengo sitio”

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      @Juanmi: Prefiero el 1-1 si eso motiva a la plantilla, el final del primer partido puede encender mucho a todo el equipo y salir con un plus de mala leche que no hubiera dado el 0-2.
      No he querido ver el partido porque ya me parecía que esto era una balsa de aceite para el Florenteam, pero parece que han sabido reaccionar y al final en play off da igual ganar de 50 que de 1, una victoria es una victoria. Mira al CAI en cuartos.

  • Roman

    A mí me ha parecido increíble que haya ganado el Barcelona, pues cada vez que se acercaban, sucedía algo “raro”. Ahora tocará campaña mediática contraria a la jugada de Sada. Altavoces en vez de alfombras. No debe descentrarse el Barcelona (por momentos pensé que echaban a Navarro), y confiar en los dos partidos en casa, que el Palau empuje y sea clave. Aunque no entiendo mucho, no he visto al Madrid tan superior, salvo porque gozan de impunidad para sacudir en los rebotes, favoritismo arbitral en faltas, balones divididos, fueras de banda dudosos siempre para ellos. Por lo legal, en ambos partidos he visto que los azulgranas podrían haber ganado, y no tan ajustado.

    • iron maiden

      Pienso lo mismo. Cada vez que el Barça se acercaba en el marcador, el Madrid hacía unos minutos de defensa durísima y los árbitros tenían un par de minutos de ceguera… aunque, por lo menos, nada que ver con el último cuarto del otro día.

      Al final, la campaña mediática para sólo hablar de la jugada de Sada ha dado el resultado deseado por la caverna. Todo el robo del otro día, es decir, el atraco que sufrió el Barça durante TODO el último cuarto, ha sido reducido a tan solo una jugada que, además, ya se han encargado de dejar claro que ni siquiera fue falta y que, en un 99’9% de probabilidades, estuvo bien señalada por los árbitros (ojo al dato, 2 jugadores del Madrid se supone que tocan balón, no tocan a Sada y, además, el que lanza el balón a fuera es Sada… espeluznante, ni en Cuarto Milenio se ven cosas tan raras).
      De esta manera, hoy ya están equiparando la posible falta en la jugada final a Carrol con la de Sada, para hablar de robo…

      Lo que no cuentan es que, por ejemplo, a falta de 2 minutos, los árbitros pitan una falta a Tomic cuando está luchando por la posición en un rebote defensivo contra Reyes… vamos, falta bien pitada, pero resulta que es la misma falta que comete Reyes desde hace 10 años cada vez que va al rebote, y que jamás le señalan… por no hablar del distinto rasero en un 3+1 de Rudy, respecto de dos faltas que reciben Saras y Navarro en un tiro de triple que fallan, y algunas otras jugadas que podría enumerar. Dicho esto, el arbitraje de hoy no me ha parecido malo comparándolo con lo del último cuarto del otro día y comparándolo con lo que se puede esperar cada vez que uno se enfrenta al equipo que debe ganar por lo civil o por lo criminal.

      En fin, gran victoria del Barça, que no debe esconder sus lagunas, sobretodo de concentración en momentos puntuales.

      Y sí, Navarro ha sido muy desprestigiado desde hace años por supuesta tendencia al teatro… espero que, en unos años, Rudy tenga que recibir los mismo palos que recibe Navarro hoy en día para que le señalen una miserable falta a favor… el flopping de Rudy es escandaloso.

  • naju2

    En la web dicen “un 3+1 de Wallace igualó el encuentro y fue la clave de la victoria de los de Xavi Pascual”. Aun les dura el “shock” tras la debacle, ya que si yo he visto la misma jugada, falló el adicional y el Barça quedo uno por debajo en el marcador.Lo de los comentaristas de tve es vergonzoso, pero mucho, y los pagamos con nuestros impuestos, escucharlos llorar despues del pitido final me ha revuelto el estomago.

  • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby
    • Rulko

      Cosas de tener tiempo de ocio, me he estado chupando buena parte del partido y el marcador se queda hasta corto. Y ojo que no hablamos de que Armenia haya crecido como selección últimamente porque venían de perder el último partido hace unos días, 0-1 ni más ni menos que ante Malta. Para los que hemos visto jugar a Dinamarca con los hermanos Laudrup en la época de la “Dinamita Roja”, ver ahora los daneses convertidos en una sombra, como que da bastante pena.

  • Roman

    En el intermedio del partido Ecuador-Argentina, han dado un resumen de la final de la Champions femenina. Me ha hecho gracia: en el Lyon juega una chica llamada Henry. Una titi Henry, jeje…

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      Una titi Henry, jeje…
      Nominado a user más gracioso. ¡Salao! XD

  • caco2

    lorbek en observacion por un golpe que le han dado en el partido, menos mal que solo ha sido uno . que manera de repartir!!!

  • DJDOLLY

    …. portada???
    Login
    Fotos???
    WTF!!!

    • Alejo Ramone Cule

      Eso. Yo me he comido ya hasta las uñas de los pies y los de mi gata Gadgette! No puedo más!

      • Tatascan

        ¿Existe portada de hoy? No la he visto

  • Roman

    A falta de una, hoy hay dos porkadas. Yo voy a comentar la que he visto. Que tengo que cobrar.

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/13/06/0612.html

                                          ¡ S’ AN PASAO !

    ¿Es ésta la porkada de un diario deportivo español, el día después de que juegue su Selección? ¿O me he equivocado y he entrado en la página web del Madrid? Y si en la calle ya hay otra distinta, ¿por qué mantienen ésta en su web y archivo? La era de CR, que el Madrid “quiere que cumpla”, no que la haya cumplido…, que igual renueva, pero vete a saber cuándo…, Ancelotti que iba a venir, ¡pero YA! Ya hace once días… MARCA siempre vendiendo pasado o futuro, su Madrid nunca tiene presente.

    Para disimular, no ponen ni el resultado del partido, “que habrá terminado a las cuatro de la madrugada”. Yo lo estuve viendo, y un buen rato después de acabar, aún tenían la porkada de ayer. Cesc: “la riqueza de La Roja es que puede jugar como el Barcelona, ¿¿¿y como el quééééé…??? ¡T’as pasao tres pueblos! ¿Acaso cedieron la posesión del balón? ¿Se colgaron del larguero? ¿Hicieron algún contragolpe? Y sobre todo: ¿cuántas coces dieron?

    Ésto sí que es épico en MARCA: al menos, en Baloncesto le reconocen al Barcelona una remontada épica. Porque en su web publican que en este partido al Barcelona le sonrió la SUERTE. Sergio Lull: “nosotros no vamos a montar el cirio que montaron ellos”. Lógico. Y puedes darte con un canto en los dientes. Porque deberíais ir perdiendo 0-2.

    En el recuadro de la final de Fútbol Sala de la Liga ESPAÑOLA, se puede comprobar perfectamente cuál de los dos es el equipo EXTRANJERO. Lo que jode ya no es sólo que muestren descaradamente su madridismo, también que aprovechen cualquier, y toda noticia, para vomitar su barcelonitis cagalítica. A estos cagatintas ya les arreaba yo mismo el cantazo en los dientes. Y también a estos otros, que se iban a tragar hasta el micro:

    – Villa sale de inicio, con lo que podríamos asegurar que será el titular ante Uruguay.
    – Gol de Soldado, que le convierte en candidato a ser el titular ante Uruguay.

    – ¡Qué bien la aguanta Piqué!, le han tenido que hacer falta.
    – ¡Qué bien la aguanta Ramos!, tienen que hacer falta al bravo central del R. Madridddd…

    – Parece que va a salir Casillas, ésto reabre el debate de quién será el portero titular en la Confederaciones.
    (Pues yo voto por Toñín el torero).

    – ¡Huy, vaya falta más fea que le han hecho a Busquets!
    – ¡¡Es de roja, eh, es de roja!!
    – ¡Sí, es de roja! Qué mala suerte tiene Busquets, siempre le hacen este tipo de faltas, ¡¡¡y luego que digan que hace teatro…!!!

    ¡Serán joputas…! Si son ellos mismos los que le acusan de teatrero, lo único que cambia es la camiseta.

    “¿Obsesión? Nosotros lo llamamos Selección”. Pues será esa MARCA de vinos, porque lo que es MARCACA… Selección, sí: la de su Madrid.
    Razón tienes, Isco: lo de este mierdiario es vergonzoso, ¡ S’ AN PASAO !

    • DYC

      Roman, estos canallas se han ido de vacaciones sin avisar ni ná.

      • Roman

        Ya veo, no ha quedado ni el tato, y se han llevado hasta al gato.

  • Ella

    Si alguien me lee… Los Admins sabemos lo que está pasando en la página, que es algo técnicamente muuuuuuuy raro, creemos que es un ataque al servidor. Estamos mirando para arreglarlo en cuanto se pueda, pero no, no estamos de vacaciones, y seguiremos haciendo las crónicas todos los días (bueno, en agosto ya veremos cómo nos organizamos…). No os vayáis de la página, por favor…

    • Uno más

      Tranquilos que por aquí seguiremos, muchísimas gracias por vuestro trabajo y esfuerzo en mantener la página. Por cierto, la noticia de Messi hoy tiene pinta de traer cola y habrá que armarse de paciencia… Dicho lo cual, si se confirma con el tiempo que la denuncia de la Fiscalía tiene fundamento y se demuestra, para alante como cualquier ciudadano.

    • Roman

      Servidor no ha sido, a mí que me registren.

    • https://twitter.com/SantiMirabet Santi

      Algun becario marquista, por tener mas seguidores que ellos.

    • Alejo Ramone Cule

      Gracias ELLA. Sin embargo, creo que deberíais informar un poco a la gente, bien vía twitter, o por facebook. Estamos todos preocupados. No digo que emitais un boletín cada hora, pero mientras que no podáis solucionarlo informad y los que podamos retwiteareamos y haremos lo que podamos para informar a los otros. No nos vamos a marchar.

  • Antoniesky

    ELLA de aquí no se mueve ni MESSI (La última entrada del DRAE lo define como DIOS) xD

     

    Por cierto, como valencianista me sabe mal que la prensa “nacional” se haya olvidado de Albelda. Un mito del Valencia CF y último símbolo valenciano del equipo. Para algunos un “asesino” por “maltratar” a sus estrellas del RM!!

    • https://twitter.com/SantiMirabet Santi

      Es muy normal, no ha sido de los que han dicho que el Real Madrid es el equipo de sus sueño. Además aquello de secar a Zidane el dia de su estreno no se perdona… Y a rencorosos no les gana nadie.

  • disturbed

    Soluccion para parar a Messi, meterlo en la carcel
    Algo huele a podrido en todo esto

  • https://twitter.com/SantiMirabet Santi

    Y en la fase de ascenso a primera, la prensa “nacional” tiene claro al equipo que han de apoyar…, por supuesto el Alcorcón…

  • moebius

    Ha finalizado el primer partido de la final del fútbol sala:

    FC Barcelona 1 – 0 El Pozo Murcia

    • Roman

      Son perros, deseando en la porkada el triunfo a uno de los dos equipos…

      Pero también son pánfilos: no caen en la cuenta de que además son gafes.

  • dinky

    Lo de presunción de inocencia existe según que casos, a Messi El Mundo ya lo ha declarado culpable: “Messi ensucia su imagen al hacer trampas para evadir impuestos”

  • Jaime Lannister

    Vaya portadón el de Marca de mañana eh?
    Anda que iban a dudar de a quien darle la zona principal de la portada…
    Ya se sabe, si el Barsa o algo de su entorno sale en portada es o porque ha ganado un titulo y no hay más remedio, o para echarle mierda, no tienen remedio.
    Que se investigue como a cualquier persona normal en esa misma situación y punto, pero que la prensa no aproveche para machacar y crear tensión y presionar a los estamentos por dios, que los veo capaces de cualquier cosa.

    Tranquila Ella, de aquí no nos moveremos ;)

  • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

    Duerme tranquila Ella que seguimos en la brecha, más ahora con lo que se avecina de ejercicios periodísticos de tasca de suburbio.

  • EticaDeporteyFutbol

    Respecto a la querella contra Messi:

    – Le imputan un delito contra la Hacienda Pública por infringir el artículo 305 del Código Penal.

    – Se basan para imputarle en no declarar ingresos por derechos de imagen en los ejercicios 2006 al 2009, desviando estos ingresos a través de paraisos fiscales.

    – En la misma querella se reconoce que los dos países que citan cómo paraisos fiscales (Uruguay y Belize), no figuran en el Real Decreto 1080/1991 que lista aquellas naciones que la legislación española considera paraiso fiscal.

    – Si en la normativa no figuran estos dos paises cómo paraisos fiscales, no pueden motivarle jurisdicción de conveniencia.

    Esto es lo que me he encontrado en la querella. Ahora falta por ver que tienen que decir los abogados de Messi respecto a la tributación de esos ingresos si, realmente, correspondía tributarlos en la Hacienda Española.

    También, cómo se pueden enterar los afectados a través de la prensa en lugar de enviarles una notificación de la querella.

    Ante ésto que he mencionado, sólo me cabe una pregunta:

    ¿Qué estará preparando el Gobierno para desviar de esta manera la atención mediática? ¿Reforma brutal de las pensiones?

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      Los países y territorios a que se refieren los artículos 2º, apartado 3, número 4, de la Ley 17/1991, de 27 de mayo, de Medidas Fiscales Urgentes, y 23, apartado 3, letra f, número 4, de la Ley 61/1978, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades, según la redacción dada por el artículo 62 de la Ley 31/1990, de Presupuestos Generales del Estado para 1991, son los que a continuación se señalan:

      1. Principado de Andorra.
      2. Antillas Neerlandesas.
      3. Aruba.
      4. Emirato del Estado de Bahrein.
      5. Sultanato de Brunei.
      6. República de Chipre.
      7. Emiratos Arabes Unidos.
      8. Gibraltar.
      9. Hong-Kong.
      10. Anguilla.
      11. Antigua y Barbuda.
      12. Las Bahamas.
      13. Barbados.
      14. Bermuda.
      15. Islas Caimanes.
      16. Islas Cook.
      17. República de Dominica.
      18. Granada.
      19. Fiji.
      20. Islas de Guernesey y de Jersey (Islas del Canal).
      21. Jamaica.
      22. República de Malta.
      23. Islas Malvinas.
      24. Isla de Man.
      25. Islas Marianas.
      26. Mauricio.
      27. Montserrat.
      28. República de Naurú.
      29. Islas Salomón.
      30. San Vicente y las Granadinas.
      31. Santa Lucía.
      32. República de Trinidad y Tabago.
      33. Islas Turks y Caicos.
      34. República de Vanuatu.
      35. Islas Vírgenes Británicas.
      36. Islas Vírgenes de Estados Unidos de América.
      37. Reino Hachemita de Jordania.
      38. República Libanesa.
      39. República de Liberia.
      40. Principado de Liechtenstein.
      41. Gran Ducado de Luxemburgo, por lo que respecta a las rentas percibidas por las Sociedades a que se refiere el párrafo 1 del Protocolo anexo al Convenio, para evitar la doble imposición, de 3 de junio de 1986.
      42. Macao.
      43. Principado de Mónaco.
      44. Sultanato de Omán.
      45. República de Panamá.
      46. República de San Marino.
      47. República de Seychelles.
      48. República de Singapur.
      Ninguno de los dos sale como dice EticaDeporteyFutbol , solo quiero recordar que las disculpas han de ocupar el mismo espacio en la portada.

  • Virrei

    Como comenta Etica, miedo me da la que nos están preparando para sacar lo de la ‘presunta’ evasión de impuestos de Messi. Pongo ‘presunta’ entrecomillada porque por lo que he visto en los medios, Messi ya es culpable, aunque no haya sido juzgado todavía.

    Anoche, al escuchar la noticia, lo primero que me vino a la memoria es el distinto trato mediático y administrativo que está recibiendo Messi con el que recibieron sus compañeros de profesión que militan en el equipo de todos los españoles de bien. Repasemos:
    Benzemá estuvo imputado por acostarse con una prostituta menor de edad. Incluso tuvo que ir a declarar en un par de ocasiones a Francia. La información que se dio fue poca, la justa y necesaria para no quedar en evidencia; y, como es habitual, desde los medios nacionalmadridistas, utilizaron la táctica de exculpar al jugador y demonizar al ‘contrario': en este caso, el argumentario a seguir fue: ¿alguien se creería viendo a esta chica que no tiene 18? ¿No es evidente que es una buscona y el jugador no es de piedra? etc etc
    Lo curioso del caso es que muchas veces se referían al caso desde los medios nacionales… hablando de Ribery, como si fuera el único implicado, y dejando al margen al fichaje-capricho de Florentino.
    Otro tema que me vino a la cabeza es el de los conductores suicidas blancos. Benzemá de nuevo, Ozil en alguna ocasión y ‘un conductor no identificado’ que, teniendo en cuenta el momento de la noticia y las filias que tenían en ese momento, yo apuesto que era o CR o Iker. Aquí hablamos de un delito contra la seguridad vial: conduciendo con el carnet retirado, superando en más de 150 km/h la velocidad máxima en el territorio nacional (desconozco la del tipo de vía, ya que no sé si los pillaron en autopista o en otro tipo de vía)… Conclusión: aquí no ha pasado nada. De hecho, Benzemá se permitió el lujo de no asistir al juicio y que se lo aplazaran porque tenía partido…
    Por último, la escena de Iker conduciendo con el brazo escayolado y un responsable de tráfico con sonrisa sardónica diciendo que no iban a tomarse medidas pese a la denuncia de varios colectivos…
    Conclusión: actuaciones que no levantaron polvareda mediática pese a ser algunas, como mínimo, igual de graves que las que se le imputan a Messi,

    Ahora, las distintas teorías que me han venido a la cabeza de por qué sale este caso ahora…
    La primera, la que apunta el compañero Etica: cortina de humo para meternos el enésimo robo de derechos sin que nos demos cuenta o, por lo menos, sin que salgamos a la calle a cortar cabezas. (Del tema de las pensiones me gustaría hablar en otro momento, porque estoy hasta la polla del ‘aumento de la esperanza de vida’… Señores, que a viejo se ha llegado toda la vida. Ahora no vivimos más que hace 100 años, lo que pasa es que la estadística es muy puta y si tú tienes un millón de euros y yo nada, dice que los dos tenemos medio millón… Lo que ha hecho que la esperanza de vida aumente no es que muramos más viejos, sino que hay mucha menos mortalidad infantil…).
    La segunda, creo que es un ‘aviso’ al pequeño defraudador para meterle el miedo en el cuerpo. Evidentemente, a los Bárcenas y Urdangarines no les tocarán un pelo; son uno de los nuestros; pero coger un cabeza de turco (al que posiblemente no le pase nada tampoco) y exponerlo al escarnio público, machacar que igual va hasta 6 años a la cárcel, que igual ha de pagar 24 millones de multa, etcétera, puede apaciguar a alguien harto de mamoneo y meter el miedo en el cuerpo a esos defraudadores de pequeña escala. Los suyos que no paguen un duro al erario público, pero los que no llegan a pez gordo que se desangren…
    Y, por último, veo en ello una maniobra del Padrino para ensuciar el nombre del Barça y Messi. Por una parte, para repartir la animadversión que en España últimamente ha ido acumulando su equipo. Por otro, de cara a que la barbie gestitos pueda ganar un balón de oro vestido de blanco.
    No quiero pensar que se trate de una perversión del caso di Estéfano, aunque cabría dicha posibilidad: conseguir birlarle al mejor jugador del mundo en el momento usando una justicia podrida, aunque en esta ocasión, no vestiría de blanco, si no un traje a rayas…
    En cualquier caso, me escama mucho la justicia de este país: me querello contra ti por uso de paraísos fiscales… aunque los países que aporto no son considerados como tales… Veremos si es aceptada o no; si no lo es, ya podemos augurar que habrá nueva ronda de llantos en la caverna y que las teorías del villarato se extenderán del control de la RFEF a las más altas instancias del Estado…

  • axatar

    Hola compañeros,
    Solo una cosa. Llevo muchos años trabajando como desarrollador web y programador y aunque la verdad es que en este portal leo mucho y escribo poco, estaría encantado de ayudaros a dejarlo listo.

    Son muchas horas de diversión las que me proporcionáis a la semana y es lo menos que puedo hacer. Además ya tuve hace tiempo un blog en wordpress y me defiendo con él.

    Un saludo.

  • william munny

    Porque no nos hablan del fichaje de CR7 y bankia

  • bender

    Aquí estamos para lo que haga falta, Ella. A nivel informático no os puedo ayudar, pero para dar la lata, el primero.
    Al respecto del tema Messi, no sé cuánto poder tiene Floronio, pero imaginemos que tiene contactos en hacienda que le dicen que sospechan de lo del padre de Messi, y míster finanzas, que no tiene un mísero fichaje con que quitarse el amargor que le ha dejado Mou en la boca, ni tan siquiera entrenador, pues cortina de humo al canto. Da carta blanca a su aparato de propaganda para que eche gasolina al fuego y condene a Messi mediáticamente, aunque después sea absuelto. En este país es muy fácil retractarse: mini-nota o comunicado de cinco segundos con la boca chica, pero nadie asume culpas después de haber calumniado de forma descarada.
    Virrei, te voy a dar otro ejemplo del doble rasero de la caverna: el caso Giovanni. Otro que se fue de putas, pero, en vez de ser nombrado como caso excepcional, y que se estaba investigando, etc., como se hacía con Benzemá, siempre se ponía “el jugador del Barcelona” dos Santos y otros integrantes de la selección mexicana”. Para lo que les interesa los que tienen pie y medio fuera del barça son culés para toda la vida. Caspa de la buena. Y encima hay que escuchar que Flo y Rosell son buenos amigos. Con amigos como éstos…

    • lambor

      Pues yo del que más desconfio es del propio Rosell, se esta cargando toda la herencia de Laporta, primero Pep, despues Valdés, luego Abidal y ahora esto? me huele muy raro, yo creo que todos sospechabamos que tarde o temprano iba a salir algo extradeportivo ensuciando a Messi, siendo culpable o no a dia de hoy es INOCENTE cosa que el diario el Mundo se ha pasado por el forro, si yo fuera Leo ahora mismo me querellaria contra el jodeputa que dirige este periodico dedicado solo a fachas ultraderechistas. Curiosamente este periodico no le ha dedicado ni una sola portada al PP a pesar de todos los escándalos diarios que salen a la palestra, repugnante Pedro J, intimo amigo de Florentimo por cierto.

      • bender

        Es que Rosell es para darle de comer aparte. La virulencia con la que se ha tratado la vuelta de Laporta (hoy sin ir más lejos hay una columna en Mundo Deportivo poco favorable al ex presidente), da mucho que pensar. Prefiero un fiestero Laporta que un taimado Rosell, con su política a lo Florentino, sonrisa hipócrita, megafichajes con megacomisiones y eliminar todo lo que huela a éxito del anterior presidente. Si no sale Rosell a la palestra a defender a su jugador emblema mientras no sea declarado culpable por un juez, habrá que empezar a pensar en pedir su cabeza.

  • https://twitter.com/SantiMirabet Santi

    Seguiremos comentando por aqui.
    Mientras que en la portada de As y en su pagina web, el caso Messi es algo secundario; en la portada y la web de nuestro odiado diario sale a toda plana, en portada y haciendo analisis, considerando, casi, casi, que es claro que Messi es culpable…

  • WHATSAPP

    Buenas amigos administradores. ¿ELLA, DJDOLLY y demás ilustres, que tal van los problemas técnicos de la página?

    ¿Esto son sólo misterios informáticos, o realmente alguien externo está tocando las narices?

    Si esto fuera verdad sería una gran noticia, porque supone que a alguien le molesta que en esta web se digan verdades incómodas para ciertos personajillos.

    He recibido grandes ofertas de otros foros para criticar y dar caña, pero las he rechazado porque desde pequeño siempre soñé con ser Anti-marquista, así que arreglarlo pronto por favor.

    Un saludo guapos…

  • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

    Por cierto…

    A despotricar, señoras y señores.

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      ¿Alguien más ha tenido este flashback?

    • lescaut

      Y digo yo…¿Qué hace Higuaín arriba haciendo caca? ¿Estará dejando su opinión sobre Marca?

  • WHATSAPP

    Resulta paradójico que un periódico deportivo(?) jamás le dedique una portada al mejor futbolista del planeta, y sin embargo si lo haga por un motivo judicial.

    Marca en su linea, disfrutando como cochinos en el barro cuando tienen algo para ensuciar la imagen del Barsa.

    Seguro que los trapicheos del ser superior y tiene unos cuantos, nunca aparecerán en la portada del panfleto.

    Dicho esto, si se demuestra que Messi ha cometido algún tipo de fraude, que le metan un paquete que te cagas, como debe hacerse con todo el que se salta las leyes. Lamentablemente esto no suele aplicarse en España.

    Tambien tengo claro que si resulta inocente, la prensa esconderá bastante la noticia, para que el argentino quede de por vida como un chorizo.

  • dinky

    Es curioso como trata Marca estos líos con Hacienda según qué deportista sea:

    A inicios de febrero de 2012 aparecía en distintos medios que Rafa Nadal era investigado por Hacienda por evadir impuestos en Guipúzcoa, curiosamente durante esos días no encuentro mención alguna en las portadas de Marca a este asunto.

    Luis Figo también fue investigado por fraude fiscal en 2006, lástima que en esta ocasión en la hemeroteca de Marca no aparezcan las portadas de 2006 para poder comparar el rigor informativo utilizado.

    Eto’o también fue investigado por la Fiscalía por delito fiscal a finales de junio de 2012, en este caso, durante esos días tampoco encuentro mención en las portadas de Marca.

    Casos de deportistas investigados por fraude fiscal hay muchos y soy el primero en decir que lo paguen si se demuestra su culpabilidad. Pero existen creo, no soy especialista en derecho, dos principios que son la presunción de inocencia y el principio de proporcionalidad, este último es muy válido para todos aquellos medios que están nombrando (deseando) que Messi podría acabar en la cárcel.

    Es curioso que cuando apareció la noticia del escándolo sexual de Benzemá con una menor, delito importante, en la redacción de Marca le dedicaron un recuadro bastante limitado cuando el juez lo imputó junto a Ribery. En este caso hablamos de una imputación de un juez, mientras, de momento, en el tema de Messi sólo existe una denuncia de la fiscalía sin que aún se haya admitido a trámite dicha denuncia.

    http://estaticos02.marca.com/imagenes/2010/07/21/g2107.jpg

    Yo lo único que pido en este caso a los medios es rigor informativo es decir, limitarse a informar antes de culpablizar a alguién que hasta que no lo diga el juez es inocente. Pero claro pedir rigor a fanáticos como Marca y El Mundo…

    • WHATSAPP

      Ya lo dijo Inda, a este tío hay que pararlo por lo civil, por lo criminal, por lo judicial, por lo propagandístico, o directamente lo dejamos cojo que Pepe-Pablo ya lo intentó.

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      Que no aparecen las de 2006 dice. Será por paseos que me he pegado en sus cloacas. http://archivo.marca.com/primeras/06/enero06.html ;)

  • WHATSAPP

    Hoy a las 17:30 rueda de prensa de Sandro. Estoy tan tan tan emocionado, que no he podido ni dormir.

    ¿Que secretos del Universo nos descubrirá el gran orador Rosell? ¿Saldrá tambien mi ídolo Toni “el Puma” Freixa?

    Por favor, que empiece ya…

    • Rulko

      Me imagino que saldrá a decir algo del tema Messi, pero conociendo su torpeza infinita, igual después de hablar consigue que a Messi también le denuncien por robar caramelos en una tienda de su barrio y por maltratar a gatitos huérfanos todas las tardes.

  • Roman

                                            MESSI, HOY SÍ

    Que si Higuaín se va, que si se queda…, total: NADA. Que si Zidane entrena, que si hará de lorito Karanka…, total: NADA. Y así toda la temporada, con las patochadas de su Madrid en porkada. Pero, coño, ¿por qué hoy en los recuadros o en las esquinas? Si es el lugar del Maligno, cagatintas…

    Es que hoy sí interesa Messi. Por encima de la importante victoria de su Rojita, por encima incluso de su Madrid. Hoy Messi sí es el tema central de la porkada. Pero no aparece en ella cuando gana la Liga o el preciado Pichichi de MARCACA. Y cuando Messi gana el Balón de Oro, se le ignora y sale en porkada Cristiano porque le pica el culo, ¿no?

    “MARCA OPINA”. Miedo me da… Precisamente el otro día me quejé en un post de la vergonzosa corrupción que existe en este país: todos ya con nombres, apellidos, y corriendo como liebres por ahí… Pero a Messi ya le quieren encarcelar. Me asusta este tema, en manos de esta gentuza y su doble rasero. Como ya han adelantado algunos compañeros: los escándalos del Madrid, que no han sido pocos, les han tratado de minimizar, justificar, esconder, y muchos siguen aún sin esclarecer…

    (Virrei: totalmente de acuerdo con tu comentario. Letra por letra. También con el de Ética, Dinky, Bibby, Bender, Lambor, W. Munny, Santi, Whatsapp, Lannister, etc… Que estos pánfilos de MARCA se dediquen a lo suyo. Que no es los Deportes, sino su Madrid. Porque si son inútiles y una gran M-ierda con los Deportes, mucho me temo que durante un tiempo se van a convertir en el diario Jurídico-Financiero con más tirada en España, jajajaja… Eso sí, a Lannister le haría una corrección: “si el Barsa o algo de su entorno sale en portada es o porque ha ganado un titulo…”. Todavía lo estoy esperando. La última Liga del Barsa salió en un lateral, y la anterior en un minúsculo e imperceptible interlineado central. Pero, entre ambas, con la de su Madrid se tiraron varios meses, y aún la sacan de vez en cuando a pasear…).

    Por lo civil, por lo criminal, o por lo fiscal. Como dice el slogan: Hacienda somos todos. Incluídos Bankia, o el Gobierno, ¿qué son 4 millones, comparados con los Gurtel, los EREs andaluces, los Malaya, Urdangarín, Blesa, Bárcenas, o los fichajes del dios de las finanzas? Pejota, ahí tienes tajo, con tus amigotes. Si Messi, su padre, o quien sea, la ha hecho: que la pague. Como todos los anteriores, que siguen sin pagar. PERO ENTONCES, Y SÓLO EN CASO DE QUE SEA VERDAD. NO AHORA. Que la caverna mediática se dedique a informar, no a opinar, y mucho menos a enmierdar. Pues luego, sea verdad o mentira: no limpian a Marta ni con lejía. Ah, y cuando Messi tenga que declarar, que suspendan el juicio. Que tiene que entrenar…

    Hablando de culos, y de slogan, he visto por ahí una camiseta que sería la caña, por si algún día hacemos una quedada. Cambiando tan sólo dos palabras, en esa camiseta se podría leer:

    “me cago en el MARCA, y me sobra mierda para el AS”.

  • naju2

    Nuestra querida e imparcial prensa….

  • Rulko

    Unidad Editorial, con marca y el mundo al frente han iniciado una cacería sin piedad contra Lionel Messi al punto que menos de un día después de conocerse que se ha presentado una querella, es decir, que ni hay imputación, ni condena, ni nada por el estilo, Messi ya ha sido sentenciado y condenado por las hienas de Pedro J. sin posibilidad de apelación y con una condena de por vida de escarnios e imagen lesionada sin rehabilitación posible. Me imagino que ésta, es la prensa que reclamaba el otro día Floronio en mamporreros.

    A mí ahora mismo me embarga un enorme pesimismo. En su día, a Ronaldinho lo masacraron por haber cometido el pecado de convertirse en emblema de un Barça exitoso y su desliz fue abandonarse a la buena vida; acabó arrastrado, mediáticamente, por el fango. Ahora, Messi ha cometido el mismo crimen y el problema es que es un chaval criado en la cantera del Barça, que ha mamado barcelonismo, que aún tiene 25 años y por lo que se ve, es un obseso del fútbol y un tío con una ambición insaciable, es decir, que no seabandonará como hizo Ronaldinho a su edad y eso, amigos míos, les da mucho miedo, porque además se han dado cuenta de que a pesar de haber dado carta blanca para que le destrocen las piernas en cada partido, el enano lleva años goleando y ayudando al Barça a ganar cosas y pese a todas las campañas destinadas a presentarlo ante la sociedad como una especie de macarra depravado, chulo, dictatorial y violento, no paras de ver camisetas de Messi en cada rincón de este país. Ahora, han dado un giro de tuerca más ¿Qué les quedaba por hacer? Esto. Y no me cabe duda de que ha sido orquestado ya que los abogados de Messi y el propio Leo se enteraron de esto por la prensa, o lo que es lo mismo, la prensa iba por delante y eso significa que o son muy listos o estaban en el ajo.

    Mucho me temo que lo que intentan es aburrir a Messi, que tire la toalla y diga de irse del Barça y de España, harto de persecuciones dentro y fuera del terreno de juego. Hoy es un día triste porque la gentuza ríe sin recato desde sus cubiles de la manipulación.

    • DJDOLLY

      ¿Conseguiran cansarle? Sería MUY TRISTE

    • WHATSAPP

      Con esto ocurrirá como con el tema del doping.

      El argentino se sometió a un tratamiento hormonal por motivos de salud cuando aún era un niño, como sucede ahora con el plasma enriquecido para recuperar lesiones.

      Pero la maquinaria propagandística de Mister Pelotazo se ha encargado de “no aclarar” nunca el asunto, de sembrar dudas, y dejar la verdad a medias para que los borregos completaran la historia en su mente.

      Teniendo en cuenta que clase de tipejo siniestro domina la prensa y el fútbol español, yo ya me espero cualquier cosa.

      Para una persona tan prepotente y con un complejo de Napoleon como el que tiene Florentino, debe ser muy duro fracasar año tras año y ver como jugadores criados por tu rival, han bailado unas cuantas veces a tus supuestas estrellas.

  • dinky

    Creo que ya estaba anotado anteriormente, pero debo ser muy torpe. ¿Cómo en la querella presentada contra Messi por la fiscalía pone esto?
    “[…] sociedades puramente instrumentales radicadas en paraísos fiscales como Belice o Uruguay […]”.

    A ver voy por partes, Uruguay y Belice en ningún caso son considerados paraísos fiscales ni por la OCDE u Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ni por la legislacón española.

    Extracto sacado de la web http://www.paraisos-fiscales.info/lista-paraisos-fiscales.html:

    “Durante el año 2009, la OCDE redobló su presión sobre los territorios incluidos en la llamada “lista gris” y que según su consideración no habían implantado suficientemente los estándares de transparencia fiscal. Se exigió un mínimo de 12 convenios firmados para poder abandonar la lista de paraísos fiscales. Muchos países se han comprometido desde entonces y algunas de las jurisdicciones más clásicas como Gibraltar, Monaco, Liechtenstein, Guernsey, Jersey, la Isla de Man o San Marino han podido abandonar la “lista gris”. También lo han hecho las Islas Caimán, las Islas Vírgenes Británicas (BVI), Turks y Caicos, Antigua y Barbuda, Belize, Bahamas y Samoa, entre muchos otros.”

    Aquí puede leerse como para la OCDE Belice ya no está en la lista de paraísos fiscales. En ningún caso se nombra a Uruguay que nunca estuvo en dicha lista.

    Además se puede leer lo siguiente:

    “Así mismo, un gran número de países mantiene sus propios listados, como por ejemplo la lista de paraisos fiscales española”

    En dicha lista de paraísos fiscales considerados por España, Real Decreto 1080/91 del 5 de julio, no aparecen ni Uruguay ni Belice.

    Además, puede consultarse en esta web (http://www.minhap.gob.es/es-ES/Normativa%20y%20doctrina/Normativa/CDI/Paginas/CDI_Alfa.aspx) Uruguay tiene con España un Convenio de Doble Imposición por lo cual Uruguay en ingún caso se consideraría un paraíso fiscal. Mas o menos lo recoge la web http://www.paraisos-fiscales.info/lista-paraisos-fiscales.html :

    “Mientras tanto, ya existen nuevos países que han suscrito acuerdos que contemplan el intercambio de información, bien de manera directa o en el marco de un convenio sobre doble imposición, y por tanto podrían considerarse ya como retirados de la lista de paraísos fiscales española, al haberse ya publicado en el BOE.”

    Hay que tener en cuenta que en ningún caso Uruguay aparecía en la lista de paraísos fiscales, pero por si todo eso fuera poco el país sudamericano posse un Convenio de Doble Imposición con España.

    Por otro lado Belice, además de no aparecer en la lista de paraísos fiscales de la OCDE, tampoco lo hace en el Real Decreto 1080/91 del 5 de julio, pero la web http://www.sociedadesextranjeras.net/belice-offshore.html deja la siguiente afirmación:

    “Belice ya no es un paraíso fiscal según el criterio del G-20 y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). No obstante, sigue siendo considerada como tal por las legislaciones nacionales de algunos países. Por el contrario, destaca su no inclusión en la lista de paraísos fiscales española, en lo que parece un claro olvido por parte del legislador. ”

    La última frase no tiene desperdicio.

    Con esto no digo que Messi sea inocente, tampoco digo lo contrario, esa labor le corresponde a un juez y en ningún caso a los periodistas. Eso si, repitiendo que yo de derecho no tengo idea y que posiblemente lo que he expuesto no tiene mayor importancia, me choca que buceando por numerosas webs en ningún caso haya encontrado ninguna afirmación de que Belice y Uruguay son paraísos fiscales como sí se afirma en la querella contra Messi.

    • juanmi

      Mi pregunta es … bélice y uruguay eran considerados paraísos fiscales en los años del presunto delito?.

  • DJDOLLY

    La página sigue caida para su edición y es un tema complejo y espinoso que esperamos solucionar en breve… siento no tener mejores noticias, de mientras como aquí sí deja escribir y veo que seguis siendo fieles, os dejo de regalo la crónica de hoy…

    Portada Diario Marca 13/06/2013 THE NEVERENDING HISTORY (By DJDOLLY)

    Me siento atrapado cual BILL MURRAY en su día de la MARMOTA, todos los días es lo mismo con flores y elogios para un lado mientras metemos puyas para el otro. En contraposición otros medios juegan al CULPABLE contra otros que juegan al PRESUNTO CULPABLE. Esto nunca acabará, no tenemos esperanza, el día que mueran foros de opinión como ANTI-MARCA morirá el periodismo objetivo, ya que este nunca existió en los medios nacionales.

    Tras la portada vomitiva de ayer en la que nos obsequiaban con un desplegable de CR cual SUPER POP entallado en una camiseta inferior a la que debería llevar y metida por dentro para marcar, hoy nos encontramos una de MESSI por algo negativo. Es evidente que se trata de un asunto serio, pero el más que gracioso ver como intentan endiosar a uno día a día lo merezca o no, mientras meten cosas negativas del otro para que algo cale. Sobre su “presunta” evasión fiscal diré que si es real, es más que justo que pague, y sí no pues ya se encargaran sus abogados de sacarle del embrollo. No le veo mayor noticia, porque no es una noticia de ámbito deportivo y porque según FORBES, MESSI ganó el año pasado 28 millones de Euros, así que este “embrollo” supone para el como cuando a mi me toca pagar 2000 €… ¿Un putadón? Sí… ¿Saldré adelante? También.

    Centrándonos en lo estrictamente deportivo, entramos en el periodo favorito de los panfletos con rumores sobre fichajes en todas las direcciones. Para proyectos sin cabeza visible como el REAL MADRID o el ATHLETIC CLUB DE BILBAO, aconsejaría empezar la casa por los cimientos, primero asegurar entrenador y luego que él decida que hace falta.

    Más titulares:

    Zidane tendrá clase, pero dudo que de clase a un entrenador de primer nivel.

    Victoria de GENIOS 3-0 de la ROJA sobre la ORANGE… como no fotito para MORATA ¿Quien sí no? Una pena que MARCA descubra ahora a este gran MIRLO a pesar del esfuerzo de MOU en taparle… el GETAFE agradecerá su eclosión o la de JESÉ.

    FUTSAL: El BARÇA cobra ventaja… 1-0 en un durísimo encuentro, bravo para ambos

    ASCENSO A PRIMERA: Dos empates a uno que dejan todo abiertísimo para las vueltas, NO ME ATREVO A APOSTAR POR NADIE

    Os dejo XALAOS…

    P.D: Sentimos los problemas de la WEB, se está trabajando en ello, intentaremos de mientras informaros por el medio que haga falta (en el caso de hoy FACEBOOK).

    • DJDOLLY

      Por cierto, hoy hace un año estalló el similar a este, CASO FIGO pero ese como no interesaba no fue portada de ningun sitio… ¿Porque será?

      • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

        Y eso que lo de Figo es por dos temporadas en el Barça, pero se podía asociar al Madrid y mejor no enmierdar lo que no se debe. Me estoy calentando y mucho con el tema.

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      Poco más que añadir. Bueno sí:
      Si editas podrás poner las imágenes del modo habitual.

  • DJDOLLY

    Gracias a todos, leo vuestros comentarios e intentamos sacar esto adelante, también compartiremos las crónicas de mientras en el FACEBOOK oficial de ANTI-MARCA (el de NINI) y por el grupo extra oficial de ANTI MARCA que cree yo en el mio y al que estais todos invitados (aceptaré todas las solicitudes)… Aquí esto funcione o no seguiremos subiendo crónicas e información diaria hasta que se arregle… gracias por vuestra paciencia y comprensión…

    :-p

  • Alex DeLarge

    Bueno como veo que la pagina sigue en construcción y se me acumulan los resultados del tenis los posteo :)

    Tenis femenino

    (1)(cabezas de serie) posición de l@s tenistas en el torneo
    (Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
    (WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organización suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo
    (LL)(Lucky Loser)Cuando un@ tenista se retira o no llega a tiempo a la Qualy su puesto pasa a pertenecer al jugador que perdió en la ultima ronda de la Qualy,ese jugador ingresa como”Lucky loser”(golpe de suerte)

     

    Categoría:Internacional
    Lugar:Nürnberg(ALE)
    Superficie:Tierra Batida
    Campeona 2012:Torneo Nuevo

    1ª RONDA(Martes)

    M.Minella(LUX)-J.Pegula(USA)7-5 4-6 6-3
    M.Duque(COL)-L.Dominguez(ESP)[6]5-7 3-6
    T.Torro(ESP)-T.Pereira(BRA)4-6 6-4 6-4
    L.Safarova(CZE)[5]-S.Karatantcheva(KAZ)6-2 7-6
    N.Bratchikova(RUS)-A.Beck(ALE)[8]2-6 2-6
    P.Parmentier(FRA)-A.Cornet(FRA)[3]3-6 4-6
    J.Larsson(SUE)-Y.Beygelzimer(UKR)[LL]6-3 6-7 7-5
    J.Goerges(ALE)[4]-A.Cadantu(RUM)6-4 7-5
    A.Petkovic(ALE)[WC]-S.Arvidsson(SUE)6-3 6-2
    K.Knapp(ITA)-D.Pfizenmaier(ALE)[WC]2-6 7-6 7-5
    A.Panova(RUS)[Q]-G.Voskoboeva(KAZ)2-6 2-6
    T.Smitkova(CZE)[Q]-J.Cohen(USA)6-7 3-6
    J.Jankovic(SRB)[1][WC]-A.Rus(HOL)6-4 6-2
    P.Hercog(SLO)-K.Zakopalova(CZE)[2]6-3 4-6 6-1
    S.Halep(RUM)[7]-G.Min(USA)[Q]6-0 7-5
    E.Cabeza(ESP)-T.Martincova(CZE)[Q]6-2 6-3

    2ª RONDA(Miércoles)

    J.Jankovic(SRB)[1][WC]-J.Larsson(SUE)6-2 6-0
    M.Minella(LUX)-L.Dominguez(ESP)[6]1-6 4-6
    J.Goerges(ALE)[4]-A.Petkovic(ALE)[WC]1-6 5-7
    K.Knapp(ITA)-A.Beck(ALE)[8]4-6 2-6
    S.Halep(RUM)[7]-E.Cabeza(ESP)6-2 6-1
    G.Voskoboeva(KAZ)-A.Cornet(FRA)[3]2-6 6-3 6-3
    L.Safarova(CZE)[5]-T.Torro(ESP)6-4 6-2
    J.Cohen(USA)-P.Hercog(SLO)3-6 3-6

    4º DE FINAL(Jueves)

    J.Jankovic(SRB)[1][WC]-L.Dominguez(ESP)[6]
    A.Petkovic(ALE)[WC]-A.Beck(ALE)[8]
    S.Halep(RUM)[7]-G.Voskoboeva(KAZ)
    L.Safarova(CZE)[5]-P.Hercog(SLO)

     

     

    Categoría:Internacional
    Lugar:Birminghan(GBR)
    Superficie:Hierba
    Campeona 2012:Melanie Oudin(USA)

    1ª RONDA(Martes)

    A.Hlavackova(CZE)-O.Puchkova(RUS)6-2 6-4
    M.Sanchez(USA)[Q]-J.Cepelova(SVK)6-3 6-2
    Y.Putintseva(KAZ)-Y.Wickmayer(BEL)2-6 6-7
    H.Watson(GBR)-M.Czink(HUN)6-4 7-6
    C.Dellacqua(AUS)[Q]-D.Hantuchova(SVK)1-6 6-7
    K.Nara(JPN)[Q]-J.Konta(GBR)[WC]2-6 4-6
    T.Moore(GBR)[WC]-K.Mladenovic(FRA)7-5 6-7 4-6
    F.Schiavone(ITA)-A.Tatishvili(GEO)2-6 6-3 7-6

    2ª RONDA(Martes)

    V.Dolonc(SBR)-M.Barthel(ALE)[6]5-7 6-2 5-7
    J.Hampton(USA)-M.keys(USA)6-2 3-6 6-7
    A.riske(USA)[Q]-T.Paszek(AUS)[4]2-6 6-2 6-3
    D.Vekic(CRO)-U.Radwanska(POL)[8]6-3 6-2

    2ª RONDA(Miércoles)

    K.Flipkens(BEL)[1]-A.Tomljanovic(CRO)[Q]4-6 6-4 7-5
    M.Johansson(FRA)-M.Rybarikova(SVK)5-7 7-6 4-6
    S.Cirstea(RUM)[3]-T.Pironkova(BUL)6-4 6-4
    A.Hlavackova(CZE)-B.Jovanovski(SBR)6-4 1-6 4-6
    A.Van Uytvanck(BEL)[Q]-M.Sanchez(USA)[Q]6-7 3-6
    S.Lisicki(ALE)[5]-K.Pliskova(CZE)6-4 6-2
    M.Lucic(CRO)-Y.Wickmayer(BEL)6-4 6-0
    H.Watson(GBR)-A.Kudryavtseva(RUS)[Q]4-6 3-6
    L.Robson(GBR)[7]-D.Hantuchova(SVK)3-6 4-6
    J.Konta(GBR)[WC]-K.Mladenovic(FRA)4-6 1-6
    F.Schiavone(ITA)-N.Kichenok(UKR)[Q]7-6 6-2
    M.Erakovic(AUS)-E.Makarova(RUS)[2]7-6 3-6 6-0

    3ª RONDA(Jueves)

    K.Flipkens(BEL)[1]-M.Rybarikova(SVK)
    M.Keys(USA)-M.Barthel(ALE)[6]
    S.Cirstea(RUM)[3]-B.Jovanovski(SBR)
    M.Sanchez(USA)[Q]-D.Vekic(CRO)
    S.Lisicki(ALE)[5]-M.Lucic(CRO)
    A.Kudryavtseva(RUS)[Q]-A.Riske(USA)[Q]
    D.Hantuchova(SVK)-K.Mladenovic(FRA)
    F.Schiavone(ITA)-M.Erakovic(AUS)

     

    Mil gracias Bibby!!!!!!

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      Si editas podrás ponerlo con colorines, que así está muy soso. Jejejeje.

  • Alex DeLarge

    Tenis masculino

    (1)(cabezas de serie) posición de l@s tenistas en el torneo
    (Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
    (WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organización suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo
    (LL)(Lucky Loser)Cuando un@ tenista se retira o no llega a tiempo a la Qualy su puesto pasa a pertenecer al jugador que perdió en la ultima ronda de la Qualy,ese jugador ingresa como”Lucky loser”(golpe de suerte)
    (WO)(Walk Over)Cuando un@ jugad@r no se presenta,se retira o abandona un partido por lesión

     

    Categoría:Máster 250
    Lugar:Halle(ALE)
    Superficie:Hierba
    Campeón 2012:Tommy Haas(ALE)

    1ª RONDA(Martes)

    C.Marcel(ALE)[WC]-J.Wang(TPE)[Q]6-2 6-4
    M.Basic(BOH)[LL]-J.Janowicz(POL)[7]7-6 3-6 7-6
    M.Baghdatis(CHP)-E.Gulbis(LET)4-6 6-3 3-6
    G.Monfils(FRA)-M.Raonic(CAN)[5]6-4 6-2
    P.Kohlschreiber(ALE)[6]-C.Berlocq(ARG)6-3 6-1
    T.Kamke(ALE)-L.Kubot(POL)6-4 6-0
    J.Struff(ALE)[WC]-L.Mayer(ARG)6-7 4-6
    J.Melzer(AUT)-R.Ghedin(ITA)[Q]7-6 3-6 6-4

    2ª RONDA(Miércoles)

    R.Federer(SUI)[1]-C.Marcel(ALE)[WC]6-3 6-3
    M.Zverev(ALE)[WC]-M.Basic(BOH)[LL]7-6 6-3
    J.Hernych(CZE)[Q]-G.Monfils(FRA)2-6 3-6
    M.Youzhny(RUS)-K.Nishikori(JPN)[4]6-1 6-7 6-3

    2ª RONDA(Jueves)

    T.Haas(ALE)[3]-E.Gulbis(LET)
    P.Kohlschreiber(ALE)[6]-T.Kamke(ALE)
    F.Mayer(ALE)[8]-L.Mayer(ARG)
    J.Melzer(AUT)-R.Gasquet(FRA)[2]

     

     

    Categoría:Máster 250
    Lugar:Queens(GBR)
    Superficie:Hierba
    Campeón 2012:Marin Cilic(CRO)

    1ª RONDA(Martes)

    B.Becker(ALE)-B.Tomic(AUS)6-4 6-7 7-6
    N.Mahut(FRA)-R.Williams(USA)6-3 6-2
    M.Llodra(FRA)-P.Andujar(ESP)6-3 6-1
    L.Rosol(CZE)-S.Groth(AUS)[Q]6-7 6-3 6-2
    A.Kuznetsov(RUS)-D.Istomin(UZB)6-7 6-7
    K.De Schepper(FRA)-R.Ram(USA)6-7 6-2 6-4
    J.Nieminen(FIN)-R.Harrison(USA)6-3 6-3
    F.Lopez(ESP)[Q]-R.Berankis(LIT)3-6 6-3 6-4
    A.Mannarino(FRA)-J.Benneteau(FRA)6-7 3-6
    G.Zemlja(SLO)-K.Edmund(GBR)[WC]6-4 7-6

    2ª RONDA(Martes)

    B.Paire(FRA)-D.Kudla(USA)3-6 4-6
    S.Querrey(USA)[6]-A.Bedene(SLO)7-6 5-7 7-6
    X.Malisse(BEL)-J.M.Del Potro(ARG)[3]6-7 6-1 5-7

    2ª RONDA(Miércoles)

    M.Matosevic(AUS)-M.Llodra(FRA)(WO)
    L.Rosol(CZE)-B.Becker(ALE)6-7 5-7
    S.Giraldo(COL)-A.Dolgopolov(UKR)[7][WC]3-6 6-4 4-6
    K.De Schepper(FRA)-R.Bopanna(IND)[LL]6-4 6-3
    L.Hewitt(AUS)-G.Dimitrov(BUL)6-4 6-3
    J.Nieminen(FIN)-D.Evans(GBR)[WC]4-6 7-6 4-6
    M.Cilic(CRO)[5]-I.Dodig(CRO)6-3 6-4
    G.Zemlja(SLO)-S.Stakhovsky(UKR)7-5 6-4
    T.De Bakker(HOL)-T.Berdich(CZE)[2]1-6 4-6
    F.Lopez(ESP)[Q]-J.Benneteau(FRA)7-6 6-4
    J.W.Tsonga(FRA)[4]-E.Vasselin(FRA)6-3 6-7 6-3
    I.Sijsling(HOL)-D.Istomin(UZB)7-6 6-1
    A.Murray(GBR)[1]-N.Mahut(FRA)6-3 6-4

    3ª Ronda(Jueves)

    A.Murray(GBR)[1]-M.Matosevic(AUS)
    B.Becker(ALE)-A.Dolgopolov(UKR)[7][WC]
    J.W.Tsonga(FRA)[4]-I.Sijsling(HOL)
    D.Kudla(USA)-K.De Schepper(FRA)
    S.Querrey(USA)[6]-L.Hewitt(AUS)
    D.Evans(GBR)[WC]-J.M.Del Potro(ARG)[3]
    M.Cilic(CRO)[5]-F.Lopez(ESP)[Q]
    G.Zemlja(SLO)-T.Berdich(CZE)[2]

    Ahora si!!!Gracias al compañero Bibby :)

  • Roman

    En un programa de la Cuatro, entrevistan a un experto, que dice estar estudiando este tema y que la burbuja del fútbol está a punto de estallar. Le preguntan sobre el caso Messi, y responde que hay que guardar precaución y esperar…, pero el titular del rótulo reza: “Messi y su gol de 4 millones”, es decir: el programa ya sentencia sin espera alguna. Luego le preguntan si hay más jugadores en sospecha, su respuesta ha sido: “claro que hay más jugadores, muy importantes jugadores, y no sólo investigados, también denunciados como Messi”.

    Es lo que me choca a mí. ¿Por qué Messi y sus Abogados no saben nada, que se enteran por la prensa? ¿Por qué no salen los nombres de esos otros jugadores? Ahora dicen que, por mucho que se demuestre la culpabilidad, es muy difícil que Messi vaya a la cárcel. Vamos, que les da igual si lo de los 4 millones es cierto o no, lo que están deseando es verle encerrado. ¡Y cómo lamentan que sea difícil, qué desilusión! Igual que en MARCA, antes de juzgar, ya preguntan si tiene que ir a la cárcel. ¡Marcabrones! A mí me huele a campaña para enmierdar, luego una pequeña rectificación, ni siquiera disculpa, en la página chorrocientos del panfleto, donde no lo lea ni el entrañable cegato Anacleto…

  • william munny

    EL PAIS QUIEN TE HA VISTO Y QUIEN TE VE.

    ¿Irá Messi a la cárcel?

    La Fiscalía de Barcelona ha presentado una querella contra el jugador del Barcelona Lionel Messi por defraudar presuntamente 4,1 millones de euros. El padre del jugador ordenó a los asesores buscar una fórmula para rebajar la factura fiscal del deportista. Estos crearon un entramado de empresas radicado en países de baja fiscalidad considerados como paraísos fiscales, Belice y Uruguay, para gestionar desde allí los derechos de imagen del delantero del Barca para pagar menos a Hacienda. La Fiscalía acusa a Messi y al padre del jugador de tres delitos fiscales por irregularidades en las declaraciones de 2007, 2008 y 2009.
    Pero, ¿tendrán que ir Messi y su padre a la cárcel?

    El caso de Messi es considerado delito fiscal porque el fraude contra la Hacienda Pública es superior a 120.000 euros, el límite que separa la infracción del delito. Si el juez que reciba el caso considera finalmente que existe delito fiscal podría imponer una pena de entre uno y cuatro años de cárcel según establece el artículo 305 del Código Penal. No obstante, el Ejecutivo elevó la pena de prisión hasta seis años para los que defrauden más de 600.000 euros o cuando se lleven a cabo a través de una trama criminal.

    De todas formas, no parece que ni la estrella del Barca ni su padre vayan a ir a la cárcel. Normalmente estos casos de relevancia pública se resuelven con una multa, sin que el imputado termine entre rejas. Esta situación se deja para reincidentes y otros casos con vinculaciones con tramas criminales, estafas o similares.
    más información

    Marcaje financiero a Messi
    Sumas astronómicas y ahorros fiscales ilegítimos
    Wert: “La ley es igual para todos, incluso para el número uno”
    De Arantxa a Figo y Nadal
    “Te acusan, Pulga”

    Desde Gestha, el sindicato mayoritario de técnicos de Hacienda, consideran que “si el jugador paga y reconoce su participación puede obtener una reducción de la pena mínima, por lo que no tendría que ingresar en prisión”, afirma el presidente del organización, José María Mollinedo, quien precisa: “Es un delito de los años 2007 y 2009 por lo que es aplicable el código penal anterior. Las penas serían entre uno y cinco años pero se podría evitar siempre y cuando se alcance un acuerdo con Hacienda”.

    Desde el Gobierno ya se ha avanzado la postura. Lo importante es que el jugador pague la deuda tributaria. El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha indicado: “Estoy seguro que si tiene que pagar, pues tendrá que pagar y lo hará y si no tiene que pagar de acuerdo a la decisión juez pues no lo hará”. En la misma línea se ha manifestado el titular de Educación y Deportes, José Ignacio Wert: “Vamos a tener paciencia y estar a lo que la investigación acredite. Naturalmente la ley es igual para todos, incluso para el número uno, pero hay que partir siempre de la presunción de inocencia, en este caso como en todos los demás”.
    ¿A cuánto puede ascender la multa?

    La Fiscalía eleva la cantidad defraudada hasta los 4,1 millones de euros [1.059.398 durante el año 2007; 1.572.183, en 2008; 1.533.092, en 2009]. La multa podrá ser de entre el 100% y hasta seis veces los defraudado. Es decir, que si el juez que reciba el caso decide establecer la sanción máxima, Messi tendría que pagar unos 24,6 millones de euros.
    ¿Cómo es la nómina de Messi?

    El Barcelona paga unos 36 millones de euros al año a Lionel Messi. El jugador recibe unos 16 millones de euros, según acordó en su último contrato firmado el año pasado. El resto, unos 20 millones, van a parar a las arcas de Hacienda. El jugador –mejor dicho sus asesores—cumplimentan el mismo impreso del IRPF que usted. La diferencia es que las cantidades que percibe son mucho mayores. En la nómina de cualquier jugador se incluye un sueldo mensual junto a las pagas extraordinarias y una serie de incentivos: la prima por el fichaje que se acuerde entre los clubs o por renovar, prima por números de partidos, plus de antigüedad.

    Además, los equipos y los deportistas pueden acordar ceder una parte o la totalidad de los derechos de imagen del jugador para su explotación comercial o por su valor como marca.

    • disturbed

      A mi me causa sorpresa, que alguien que gana millones, que lo hace por distintas vias, sueldo, primas, publicidad, es evidente que no hace el la declaracion de la renta a Hacienda
      Para administrar sus bienes, tendra un bufete de abogados, y que estos puedan cometer un error o defrauden deliberadamente, me parece muy raro

  • bender

    Primero fue el dopaje, (la hormona del crecimiento escondía alguna cosa más), después vino el Messi dictador que se carga la competencia en la delantera (léase Eto’o, Ibrahimovic, Villa), después el Messi violento que mata espectadores a balonazos y lesiona a rivales con escupitajos supersónicos. Sin apenas tiempo para degustar al Messi envidioso tras la llegada de Neymar, ahora nos salen con el Messi defraudador. No han tardado ni un día en ponerlo en la picota. En otras latitudes esta noticia sería un breve, algo que no hay que esconder, pero tampoco nada que no hayamos visto en este país tan dado a las fugas fiscales. La presunción de inocencia no existe. Que arda en la pira.

    Cainismo en estado puro. Aquí no se trata de mejorar para alcanzar al que te supera, se trata de enmierdar para el que está arriba baje contigo al nivel de la mediocridad. Y al maestro en estas prácticas le llaman ser superior. El mundo al revés.

    • juanmi

      bender ,recuerda el primer año de messi en el primer equipo como hubo un intento de que no jugara por una supuesta irregularidad en relación con la nacionalidad creo, Rulko se acordará.

      • Rulko

        Sí, me acuerdo bien Juanmi. Fue en la temporada 2004/05. Messi dio el salto al primer equipo y jugó algunos partidos en la primera vuelta de esa temporada. Entonces se le notificó a los servicios jurídicos del Barça que Leo no cumplía con la normativa vigente en materia de alineación de jugadores no nacionales naturalizados y por eso su presencia en las alineaciones desapareció hasta que en la recta final, Rijkaard vuelve a contar con él. Es legendario en este caso el día en que Messi juega ante el Albacete y marca su primer gol con el Barça y entonces, el Real Madrid, en un alarde de señorío y deportividad, avisa al Albacete de que impugne el partido que el Barça había ganado 2-0 por alineación indebida de Messi. Esto no fue a más porque el Alba, que como buen lacayo del amo se aprestaba a denunciar aunque ya estaba virtualmente descendido y sumar esos tres puntos en los despachos no le habría beneficiado en nada al Alba pero sí al Real, que se jugaba la Liga con el Barça, cuando se planteó impugnar el choque fue informado de que debería haber lo hecho en las cuarenta y ocho horas siguientes a la finalización del partido. El caso es que Messi ya no fue alineado en lo que restaba de temporada,

        El año siguiente, Messi ya era jugador de pleno derecho del primer equipo. Ese verano es cuando da si exhibición contra la Juve de Capello en el Gamper. Messi comenzó a jugar en ese inicio de campaña, pero entonces, varios clubes, Alaves y Deportivo entre otros, denunciaron la ficha de Messi alegando que su nacionalización era fraudulenta. El principal cabecilla de esta furibunda campaña fue un tal Javier Tebas, entonces vicepresidente de la LFP y representante legal en ese entonces del Alavés, que peleó con uñas y dientes para lograr inhabilitar a Messi. Durante algunas semanas se dio la absurda paradoja de que el Barça no podía alinear a Messi en Liga, pero si en la Champions. Finalmente la situación se normalizó.

        Eso sí, con un precedente así, da bastante grima pensar que Tebas acaba de ser elegido presidente de la LFP. El tipo que quiso boicotear la llegada de Messi al primer equipo del Barça (de hecho el Barça llegó incluso a pensar en ceder a Leo para que no estuviese parado) y que hace unos días en una entrevista declaraba que de jovencito era un ferviente madridista y fan declarado de Emilio Butragueño. Majo e imparcial, vamos.

      • juanmi

        No esperaba menos de ti….rulkopedia forever!.

  • disturbed

    Curioso, tambien, que parece que se hayan enterado primero de la demanda, los periodicos, que los propios abogados de Messi,
    Por otra parte, despues de la amnistia fiscal, en la que era irrelevante la procedencia del dinero, trafico ilegal, fraude, etc, etc
    Ahora Hacienda quiere lavar su imagen, con un caso relevante como este, es un desvio de la atencion, de las causas abiertas, contra varios lideres del gobierno¿?¿?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?

    • RICHITELLI

      …………imaginate si Messi debe 4 millones,los multimillonarios como Amancio Ortega y Botin??? por poner un par de ejemplos!! me gustaría saber si lo tributan todo aqui!!!?? De este asunto algo me huele mal……pero eso si debe algo que lo page con todo el peso de la ley….lo que pasa es que este pais es tan corrupto que yo ya no me creo NADA de NADA!!! PERO SI TENEMOS UN GOBIERNO FINANCIADO CON DINERO NEGRO!!!! Y AQUI NO PASA NADA!!!!

  • lambor

    El trato relevante de esta noticia en todos los telediarios no será en compensación al tour televisivo de Floripondio? ni un euro gastado en fichajes… raro, raro…

  • juanmi

    A ver que yo me entere que soy un poco torpe y me quedé en tercero de derecho.
    Si la querella contra messi radica en establecer sociedades interpuestas en paraísos fiscales, y los 2 sitios mencionados como tales no lo son según la ley….donde está el delito?? los gestores de messi precisamente habrán buscado establecer sociedades en países fuera de ese listado para no vulnerar la ley ,digo yo, no?.

    • Rulko

      Aquí es que me da la sensación de que se ha buscado hacer ruido y se han dado la mano los que quieren dar ejemplo públicamente para que el cabreado pueblo vea que en efecto, nuestra justicia y políticos persiguen el fraude aun de los poderosos y los que desean hacer daño a toda costa al Barça y a su máxima figura. En ese sentido, ya saben que lanzan la querella y si no hay delito alguno, el ruido ya se ha hecho, a la gente le quedará que fueron a por Messi y que no hay intocables y los enemigos del Barça y los que odian a Messi por cositas como esas seis Ligas, esas tres Champions y esos cuatro Balones de Oro logran enmierdar su imagen pública.

      Es muy de este país y de nuestra prensa. Acusa, enmierda, hace ruido y luego, deja pasar el tiempo y si tiene que rectificar no lo hace porque sólo busca el ruido y lesionar la imagen a sabiendas de que no importa si el difamado gana o pierde el juicio o incluso si no hay juicio ya que ellos se encargan de juzgar, condenar y fusilar. Es una vil estrategia que puso en liza El Mundo de Pedro J. a inicios de la década de los noventa cuando todos los días presentaba un nuevo caso de corrupción asociado al PSOE, tanto a nivel nacional como autonómico. El objetivo que perseguía, que era socavar la confianza del electorado en los distintos gobiernos del PSOE, lo logró pero el dato que ha caído en el olvido y que leí hace un tiempo en un curioso artículo que hablaba de en qué había quedado la “España del despilfarro y la corrupción ” que presentaba El Mundo y en conjunto, de las querellas y denuncias presentadas, apenas fueron admitidas a trámite alrededor de un 40% y de las mismas, un 90% acabaron con sobreseimiento de la causa por falta de pruebas o defecto de forma, cuando no la absolución del acusado. Como es evidente El Mundo no dio nada de publicidad a esto.

      Aplicado al ámbito deportivo y a marca, dos personajes, Ramón Calderón y Joan Laporta, han sido víctimas de dos campañas de ruido destinadas a inocular en la gente la imagen de que ambos eran dos chorizos que trincaron dinero del Barça a manos abiertas. Huelga decir que a día de hoy no existe ninguna sentencia que diga que los ex presidentes llegaran a delinquier en este u otro sentido pero a nivel de calle, tanto Calderón como Laporta han quedado ya como esos ladrones que expoliaron al Madrid y al Barça.

      Acojona el poder que tiene la prensa para hundir la imagen y el honor de alguien ¿Verdad? Sobre todo pensando que la prensa está en manos de intereses particulares de empresarios.

      • william munny

        Messi es la Lola Flores del PP.

      • WHATSAPP

        A Guardiola tambien le acusaron de dopaje y despues fue declarado inocente.

        Pero la sentencia que lo exculpaba fue bien tapada, para que incluso algún periodista como el imbécil de Serrano, todavía comente en una tertulia que Guardiola “sabe de que va el tema”, y los borregos aplaudan con las orejas.

  • disturbed

    Como ultimo apunte, esto no creo que influya para nada, en el rendimiento de Messi, queda todo el verano, el estara muy lejos de España, en Agosto esto estara aparcado
    Cuando salga juicio, que pague lo que debe, y ya esta
    Haciendo eculubraciones, os imaginais, que sea condenado a carcel, que haria?
    El Barcelona lo traspasaria a Francia, Inglaterra?
    Cuando llegase la orden de extradicion a estos paises?
    Donde dirian que dicha orden, se la pueden meter el gobierno de España?

  • disturbed

    Wert sobre Messi: “la ley es igual para todos, incluso para el número uno”
    Este esta borracho……….. menos para diPUTAdos, el Rey, banqueros, tesoreros de partidos, concejales, alcaldes, ministros, etc, etc

    • Rulko

      Borracho no. Éste es un personaje sectario al que se puso en su cargo para liquidar lo poco que quedaba en pie del sistema educativo público que garantizaba una mínima igualdad de oportunidades y que se declaró públicamente hooligan madridista. El cocoliso este debería dejarse la demagogia y los incendios pero se ve que es u nvicio para él.

    • WHATSAPP

      Al amigo Wert lo definí una vez como un cruce entre sacerdote pederasta y oficial de las SS, pero reconozco que estaba equivocado.

      Simplemente es un gilipollas y un tonto útil.

  • william munny

    Messi defraudo en 2007,2008 y 2009?
    Y pregunto. 2010,2011 y 2012 dejo de defraudar.

    Si lo saben desde 2007 porque sale esto ahora?

    Messi se entera por la prensa porque alguien de hacienda a trincado por filtrar la noticia.

  • Roman

    Con la renovación de Tristiano, MARCA lleva mintiendo dos temporadas:

    http://www.marca.com/2013/06/13/futbol/equipos/real_madrid/1371132458.html?a=454d2fdc248ad87e0e4936ffe8aa2985&t=1371134721

    ¿Y ésto no es DELITO…?

  • DJDOLLY

     

    Como se pueda aquí seguiremos luchando para daros una pagina estable y sacaros un sonrisa…

    Os lei a todos, sois la hostia!!! No os pude votar positivo porque no se puede…

    Seguir así chicos, esto no morira…. más quisiera MARCA

  • william munny

    del caso Leo Messi según Gay de Liébana

    El profesor de Economía de la Universidad de Barcelona (UB) Josep María El experto en fiscalidad de deportistas, opina que Messi, a quien la Fiscalía ha denunciado por un presunto fraude fiscal de 4,1 millones de euros, puede evitar ir a juicio si pacta regularizar su situación.

    En una entrevista en la emisora RAC-1, Gay de Liébana ha atribuido la querella presentada por la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona a la “estrategia fiscal” de los asesores del jugador, porque “la velocidad con que se inventa, se modifica y se arregla la normativa fiscal ha sido más rápida que la velocidad con que se ha modificado la estrategia fiscal de Leo Messi”.

    “Me sorprende que el montaje de los abogados, que son buenos, haya acabado en querella”, ha señalado el economista en referencia al bufete de abogados Juárez Veciana, los letrados que asesoran al delantero azulgrana.

    Según Gay de Liébana, “con Cristiano Ronaldo no pasaría nada porque él es no residente y por tanto tributa en España por lo que cobra y genera aquí, pero Messi es residente (en Gavà) y tiene que tributarlo todo en España y al tipo máximo del 56%”.

    “Se puede evitar ir a juicio, aunque cuando se llega a esta situación generalmente es porque se han agotado todas las vías de diálogo”, ha señalado el experto, que ha advertido que hay riesgo de que Messi vaya a la cárcel. “Pero no creo -ha dicho- que vaya a prisión porque antes se puede liquidar y regularizar la situación”.

    El economista ha recordado que no es el primer jugador del FC Barcelona al que inspeccionan y que los profesionales de primer nivel del deporte de élite “son contribuyentes fuera de lo que es normal, son máquinas de hacer dinero”.

  • DJDOLLY

    El problema de MESSI es que es más tonto que el SER SUPERIOR, o tiene peores amigos, MIRAR

    http://iniciativadebate.org/2012/05/24/florentino-perez-solo-pago-49-euros-en-su-declaracion-de-2009/

    • Rulko

      Florentino I de la Meseta, ese gran patriota español.

  • WHATSAPP

    Compañero DJDOLLY, viendo como estamos comentando estos días, podría ser interesante que el nuevo formato de la web sea continuo como ocurre en Facebook.

    Es decir, un muro único donde se va publicando todo continuamente sin perder ningún hilo interesante.

    Ocurre que hay personas que comentan cosas interesantes a última hora de la noche ya que no pueden hacerlo antes, y nadie lo lee porque al día siguiente todos entramos en la nueva portada.

    De esta manera al ir todo seguido, alguien que comente a las 2 de la noche sería leido a primera hora, y no nos perderiamos nada.

    • DJDOLLY

      WHATSAPP si esto no se arregla en breve me creo un blog aunque sea a lo guarro y os paso el LINK para comentar todos como tu dices…

      Anti-Marca no puede ni debe morir…

      Aun así mi facebook mi nombre “real” el ALEXANDER BURGO PAINO y si quereis entras en mi FACEBOOK hay grupo privado de ANTI MARCA para hablar de los temas que querais y abrir los hilos que os de la gana… por lo menos de momento o hasta tener algo mejor… gracias por todo

    • Tatascan

      Estoy de acuerdo, hace mucho tenía esa curiosidad, si se puede poner un aviso de respuestas por los posteos; muchas veces se postea algo al inicio de la crónica, y las respuestas no se leen; puede ser algo interesante o la respuesta a alguna pregunta. Si hubiera una alerta, se podría leer los posteos sucesivos

  • bender

    Verdades como puños que no veremos en el diario de todas las aficiones.

    http://www.periodistasanonimos.com/2013/06/de-messi-al-pelotazo-pasando-por-el.html

    Todo el artículo es muy interesante, pero hay un párrafo que me llamado poderosamente la atención:

    3. Pagamos Mucho ….. ¡ Pues cambiemos La Ley !. En este punto ya no hablamos de evasión, sino literalmente lo que algunos han llamado corrupción. Para renovar a CR7 se ha cambiado la “Ley Beckham”. según Ramón Fuentes ( Marca ), la Agencia Tributaria ha confirmado al club una medida extraordinaria por la que los jugadores impatriados seguirán tributando al 24,75% en vez del 52% como marca la Ley. Curiosamente, la medida se aplicará para aquellos que llegaron a España antes del año 2010, que casualmente son Kaká, Benzema o CR7. ¿ Porqué nadie comenta sobre esto ?

    Según el autor, los Kaká, CR7 y Benzemá tributarían mucho menos que Messi. De ser así ¿cuánto han dejado de recibir las arcas del estado gracias a esta ventajista ley? ¿Por qué me da que la no renovación de Cristiano tiene que ver con la subida de impuestos que tendría su ficha?

    Leña a Messi, y mientras, todos los chorizos que han esquilmado el país de rositas, y encima indemnizados ¿verdad señor Rato?

    PD: DjDolly y demás administradores que lucháis cada día por ofrecernos este espacio libre de inmundicia: no estáis solos.

    Edito: estoy viendo la rueda de prensa de Rosell. No sabe explicarse con claridad. Aún así, ya me gustaría ver a Flo respondiendo a tantas preguntas comprometidas.

    Edito 2: Rosell: “si alguien paga la cláusula de algún jugador tenemos que estar preparados con un plan B”. ¿Por qué no dice que va a hacer lo posible para retener a Thiago? Huele a traspaso.

     

  • Jaime Lannister

    Curioso que de todos los diarios deportivos es Marca el único que le dedica la portada al caso Messi, y en su web incluyen encuestas y artículos preguntando si debe ir a la cárcel. Poca verguenza que tienen, la presunción de inocencia por el forro, mejor soltar todo esto y aunque más tarde se demuestre su inocencia dejarán la sombra de la duda en el aficionado medio o madridista.

    Ya me los veo en un futuro:
    -si si, mucho Messi pero ese es un ladrón!
    -Ladrón? Como que ladrón si lo declararon inocente…
    -Nada nada, se libró por tener muy buenos abogados, pero seguro que esos 4 millones los tiene guardados bien lejos…

    Y etc.

  • naju2

    “la presunción de inocencia por el forro” nunca mejor dicho.   

    • Alex DeLarge

      Esta imagen la tuiteo ahora mismo con tu permiso.

  • naju2

    Messi en vez de darle 4 millones a hacienda para que se lo repartan entre ellos, le dio 4 millones a un hospital. http://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/Messi-dona-4-millones-de-pesos-para-la-remodelacion-de-una-sala-del-Hospital-de-Nios-Victor-J.-Vilela-20130308-0054.html

  • naju2

    Quedarnos a Valdés y Villa (que no va a jugar) para regalarlos el año q viene… Vender a Thiago y Tello xq Tito no les da minutos. “Lagarto Lagarto” (Y no, no me refiero a ROMAN,jejeje….)   

    • Rulko

      ¿Pero alguien con un poco de raciocinio puede pensar que Rosell vaya a creer en el modelo Barça que todos conocemos y amamos, si los dos pilares del mismo son Cruyff y Pep y a uno le quitó la presidencia honorífica y al otro tardó sólo dos años en aburrirlo y hacer que se fuera del club?

      A medio plazo el daño que puede hacer Rosell al Barça es tremendo. Pero hay algo más. Fijaos en un dato. Laporta estuvo siete años en el cargo. Los dos primeros una balsa de aceite, hasta que Rosell se enfrenta a él porque no le dejaba intervenir en la parcela deportiva como él quería. Desde ese momento, entre 2005 y 2010 pasaron estas cosas:

      -2006: Dos socios apelan al Tribunal Catalán del Deporte y logran que Laporta deba adelantar las elecciones un año al estimar que los ocho primeros días del mandato de Laporta antes del 30 de Junio de 2003 computaban como un año de mandato. El club se vio obligado a hacer elecciones en el verano de 2006, se tuvo que paralizar en un momento clave, recién ganada la Champions y con el Madrid descabezado tras el adiós de Floronio. Esas semanas de parálisis fueron esenciales para que el club no lograse los refuerzos que necesitaba.
      -2008: Un socio, Oriol Giralt, sin apenas medios, logra promover una moción de censura contra Laporta que en el verano de 2008 a punto está de acabar con su presidencia.
      -Además, el socio Vicent Pla presenta un recurso para obligar a avalar a Laporta y a sus directivos tras las elecciones de 2006.

      Sin embargo, en tres años de presidencia de Rosell, nada de nada. Ni un torpedeo, nada de guerra sucia, ni artimañas que boicoteen o minen su mandato al frente del club. O el barcelonismo odiaba mucho a Laporta y quiere con locura a Rosell o se puede sospechar que Rosell estuvo en la sombra, promoviendo todo lo que se tramó contra Laporta. Siendo así y todo me lleva a pensar que sí, fijaos la peligrosa clase de sabandija que rige el club de nuestros amores.

  • juanmi

    Que el NEOFRANQUISTA malnacido Wert diga que la ley es igual para todos…… sí claro, para pío garcía escudero ,`para bárcenas,para camps ,para urdangarín , para fabra …me cago en su….Señores ,4 años de GURTEL, más de 150 imputados…0 condenados.

  • juanmi

    Te vas a enterar ‏@TevasaenterarTV 26min
    Empezamos #tevasaenterar. Messi, la gran decepción de los seguidores del Barca, después de descubrir que pudo haber defraudado a Hacienda.

    No me sorprende esto, detrás de este programa está el impresentable de Jesús Gallego, que se ha ganado a pulso entrar en el selecto grupo de la Caverna hace ya tiempo.

    • Rulko

      Que no se atrevan a hablar en nombre de los aficionados del Barça. Decepción para mí, no ya como culé sino como ser humano civilizado, es mirar hacia la prensa que debería informar y que en lugar de eso se dedica al amarillismo, al linchamiento y a hacer juicios paralelos basándose en fobias repugnantes.

      • juanmi

        Mi opinión personal en el tema Messi es:
        1- Si hay delito, que cumpla y pague como todos los ciudadanos (a menos que seas político y sobre todo del PP).
        2-Hay que ser muy necio o muy hijo puta para hacer creer a la gente que Messi hace las declaraciones y decide defraudar.El se dedica únicamente a jugar al fútbol que es lo suyo, y la administración de sus ganancias y sus obligaciones tributarias las lleva un equipo de gestores a los que Messi paga para que realicen su función de la forma más eficaz posible, buscando el mayor rendimiento económico pero sin salirse de la legalidad,porque un personaje como él lo último que quiere es ver salpicada su imagen y arriesgarse a esto.
        3-Dicho lo cual, el delito lo comete su equipo de gestores, pero el responsable es él por tratarse de su dinero y de haber confiado en semejante equipo, es un caso de responsabilidad objetiva.
        4-Si se demuestra el fraude, que pague ,que cumpla sus obligaciones,faltaría más,pero no pienso cambiar mi forma de ver a este futbolísta por lo que acabo de explicar, y por mucha mierda que esté soltando la caverna deportiva y política de esta basura de país ,seguiré pensando lo que pienso de Leo.

        Por cierto, a todos estos asquerosos quiero yo preguntarles por qué no están decepcionados con rafa nadal que el año pasado fue investigado por fraude, con benzema por follarse una menor o ir con un coche a 216 por hora por madrid, Porque yo no he visto ni portadas ni criticas ,ni a estos ni a la fachilla de Marta Dominguéz.

  • juanmi

    Es injusto que os quejéis de que se dedique una portada a messi en marca por supuesto fraude y no se dedicara ninguna a rafa nadal ni a benzema por sus acusaciones de delitos….que os acaban de poner una bien grande hace 2 días, coño!.
    http://estaticos01.marca.com/imagenes/2013/06/11/g1106.c177ba2c67b0cd86f835a48b78e0b209.jpg

  • juanmi

    Noticias frecas de Bárcenas….. tengo amigos en facebook, madridistas y peperos , que no han escrito una sola línea sobre la gurtel ni bárcenas y hace un rato han pedido cárcel para Messi. Esto es España.
    http://www.cadenaser.com/espana/articulo/luis-barcenas-defraudo-millones-euros-hacienda-2002-2003/csrcsrpor/20130613csrcsrnac_18/Tes

    • Rulko

      Pues dime tú en qué partido Bárcenas le ha metido goles decisivos al Madrid, cuántas Ligas o Champions le ha dado Bárcenas al Barça o cuántos Balones de Oro que eran legítimamente de Cristiano Ronaldo ha ganado Bárcenas.

      Tus amigos madridistas y peperos, no sé si serán como los míos, pero éstos muy claras las cosas: A Messi lo odian de un modo visceral e irreparable y cualquier sandez que se diga de él, no es que se la crean y la repitan sino que la quieren creer y respecto a Bárcenas, pues en dos años han pasado de pedir poco menos que un alzamiento ciudadano que derrocase al lerdo de Zapatero a agachar la cabeza, guardarse el “hijo de puta” en el baúl de lo soez y decir con la boquita bien pequeña que hay que resignarse porque todo está muy mal y que tampoco vamos a sacar de madre que se pasaran unos sobrecitos con aguinaldo o se regalasen unos trajes.

  • Alex DeLarge

    Tenis masculino

    (1)(cabezas de serie) posición de l@s tenistas en el torneo
    (Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
    (WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organización suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo

     

    Categoría:Máster 250
    Lugar:Halle(ALE)
    Superficie:Hierba
    Campeón 2012:Tommy Haas(ALE)

    2ª RONDA(Jueves)

    T.Haas(ALE)[3]-E.Gulbis(LET)7-6 6-4
    P.Kohlschreiber(ALE)[6]-T.Kamke(ALE)6-4 6-3
    F.Mayer(ALE)[8]-L.Mayer(ARG)6-2 6-3
    J.Melzer(AUT)-R.Gasquet(FRA)[2]3-6 1-6

    4ª DE FINAL(Viernes)

    R.Federer(SUI)[1]-M.Zverev(ALE)[WC]
    T.Haas(ALE)[3]-G.Monfils(FRA)
    P.Kohlschreiber(ALE)[6]-M.Youzhny(RUS)
    F.Mayer(ALE)[8]-R.Gasquet(FRA)[2]

     

     

    Categoría:Máster 250
    Lugar:Queens(GBR)
    Superficie:Hierba
    Campeón 2012:Marin Cilic(CRO)

    3ª Ronda(Jueves)

    A.Murray(GBR)[1]-M.Matosevic(AUS)6-2 6-2
    B.Becker(ALE)-A.Dolgopolov(UKR)[7][WC]7-6 7-5
    J.W.Tsonga(FRA)[4]-I.Sijsling(HOL)7-5 5-7 6-3
    D.Kudla(USA)-K.De Schepper(FRA)6-1 6-3
    S.Querrey(USA)[6]-L.Hewitt(AUS)7-5 3-6 4-6
    D.Evans(GBR)[WC]-J.M.Del Potro(ARG)[3]0-6 3-6
    M.Cilic(CRO)[5]-F.Lopez(ESP)[Q]4-6 7-6 7-5
    G.Zemlja(SLO)-T.Berdich(CZE)[2]3-6 4-6

    4ª DE FINAL(Viernes)

    A.Murray(GBR)[1]-B.Becker(ALE)
    J.W.Tsonga(FRA)[4]-D.Kudla(USA)
    L.Hewitt(AUS)-J.M.Del Potro(ARG)[3]
    M.Cilic(CRO)-T.Berdich(CZE)[2]

  • juanmi

    Hoy cumple 33 don JUAN CARLOS NAVARRO FEIJOO.

    • Rulko

      Con los cumpleaños de Navarro me pasa lo mismo que con los de Xavi: me da por pensar que son unos cabronazos, porque anda que no podrían haberse quedado de manera permanente con 27 o 28 añitos y ni liarse a cumplir años, que ya es tener ganas.

      • juanmi

        sÍ SEÑOR…os diré una cosa , Gasol, por condiciones ,por físico, por triunfar en la nba con 2 anillos y ser rookie del año, con un talento brutal con 2,15,pasará a la historia como el mejor jugador de la historia del basket español ,pero Navarro pasará a la historia como el más IMPORTANTE, porque las decisiones importantes en su club y en su selección las ha asumido él, y él nos ha dado con sus actuaciones en partidos clave olimpiada ,europeos y ligas.Se merece un monumento.
        Por cierto, no me olvido…y os traslado mi comentario de ayer en facebook.

        Busco en google una foto de Epi y me sale :Epi : Enfermedad Percutánea Intratisular….Enfermedad Pélvica Inflamatoria….Editorial Prensa Ibérica….Equipos de Protección Individual…. MUY MAL ,GOOGLE, UN RESPETO PARA UN IDOLO DE LA INFANCIA , DEL QUE COLECCIONABA FOTOS EN MI CARPETA EN MIS AÑOS DE INSTITUTO.HOY CUMPLE AÑOS EL GRAN JUAN ANTONIO SAN EPIFANIO…EPI.
        https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/p480x480/954867_10151976409319325_425268668_n.jpg

  • bender

    Grande Navarro y grande Epi. Recuerdo el verano del 92, el último relevo de la antorcha. Saber que era Epi, mi ídolo, me puso a cien. Lo del arquero fue para mí secundario, el subidón ya me lo había dado el eterno 15 del barça.

    Al hilo de lo que dice Rulko sobre Rosell, también creo que es un tipo de la peor calaña, pero no cabalga sólo, debe tener poderosos aliados en la sombra. Qué casualidad que los dos presidentes que no procedían de la élite empresarial, Calderón y Laporta, sufrieran tamaña persecución y todavía sean ninguneados por parte de la prensa. Debieron pisar muchos callos.

  • bender

    Extracto de la noticia “Todas las claves del caso Messi”, de Marca.

    ¿Debe ir a juicio Messi en los próximos días?
    No. La Fiscalía ha acusado al futbolista pero para que se celebre un juicio primero debe admitirse a trámite la denuncia. De momento todo lo que se está diciendo del argentino no está probado y debe prevalecer la presunción de inocencia hasta que el juez se pronuncie.

    Entonces, ¿a qué viene la infame portada? El caso es echar al argentino al pie de los caballos. Si se demuestra que es culpable, Marca empezará una verdadera cruzada dejando a Messi a la altura de Vlad el Empalador; si es inocente, Marca se remitirá a esta noticia en que aludía a la presunción de inocencia, y aquí paz y después gloria. En este sentido, As está siendo mucho menos beligerante.

     

     

  • juanmi

    Puta españa lleno de borregos ,ignorantes lobotomizados ,importa messi, cosas como esta no importan una mierda .
    http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-caso-blesa-denuncia-sufriendo-todo-tipo-presiones/csrcsrpor/20130613csrcsrnac_39/Tes

    • Roman

      Este caso, el de Blesa, ha sido el tercero, en orden, importancia y duración, en el Telediario de Tele5… El segundo, el caso de Bárcenas y señora… Adivina el primero… ¡Premio!

      • juanmi

        mmmmmmm, nadal acusado el año pasado de fraude fiscal? benzema acusado de un delito de prostitución de menores? florentino violando las normas del fair play financiero?.

      • Roman

        Y eso que aún faltan los Deportes, nuevo repaso…

  • Roman

    En todos los programas deportivos. En todos los Telediarios. En todos los debates. Hasta en la telebasura. En todos los medios y a todas las horas. Incluídos los más merengones. Messi, Messi y más Messi…

    Joer, que alguien pare ésto, que Tristiano no lo puede soportar, jajajaja…

    • Rulko

      Viendo los precedentes de marca demostrando que Cristiano corría más rápido, saltaba más alto, metía más goles, era más compañero y mejor persona que Messi, lo apropiado mañana sería que sacasen una portada aseverando que si Messi defrauda cuatro millonzuchos de nada, Cristiano ha defraudado cuarenta y porque no se planteó más que si no…

    • disturbed
      • Roman

        ¡Juásssss, qué bueno…!

        Les ha faltado añadir que Villa ha pedido permiso para ser el Juez y darle un par de hostias…

      • juanmi

        Jajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ,qué grandes!.

    • Roman

      Otra cosa: dicen que la imagen de Messi se puede resentir. ¿De verdad? Parece que no se dan cuenta de que estamos en un país de pandereta, y que sólo hay que ver el rédito que han sacado a sus delitos ciertos personajes. Todos colocados en radios y televisiones, coño, si hasta un famoso ladrón de coches se lo ha montado dando cursos de conducción y pilotaje, incluso a policías, jeje… ¿No le estarán haciendo un favor? Ya me estoy viendo a Messi, a sus cuarenta y pico años, de Director de la Agencia Tributaria, jajajaja… Y de ahí, a Pressidente del Gobierno, un paso.

  • Roman

    A mí es que hay cosas que no me cuadran.

    Si Messi gana tantísimos millones y quisiera burlar a Hacienda, ¿por qué sólo 4,1…? (¿Es tonto?).

    ¿Por qué unos años sí, otros años no…? (¿Es despistado?).

    ¿Por qué iba a “robar” 4,1 millones, si después ha donado a hospitales y organizaciones benéficas cantidades mayores? (¿Es Robin Hood?).

  • juanmi
    • https://twitter.com/SantiMirabet Santi

      Buenisimo artículo. Lo de Messi se esta exagerando y todo lo dicho se esta callando. Imparcialidad? A eso dicen que juegan especialmente en Marca…

  • Alex DeLarge

    Tenis femenino

    (1)(cabezas de serie) posición de l@s tenistas en el torneo
    (Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
    (WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organización suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo

     

     

    Categoría:Internacional
    Lugar:Nürnberg(ALE)
    Superficie:Tierra Batida
    Campeona 2012:Torneo Nuevo

    4º DE FINAL(Jueves)

    J.Jankovic(SRB)[1][WC]-L.Dominguez(ESP)[6]6-4 6-0
    A.Petkovic(ALE)[WC]-A.Beck(ALE)[8]4-6 6-3
    S.Halep(RUM)[7]-G.Voskoboeva(KAZ)6-4 6-1
    L.Safarova(CZE)[5]-P.Hercog(SLO)7-6 3-6 6-4

    SEMIFINALES(Viernes)

    J.Jankovic(SRB)[1][WC]-A.Petkovic(ALE)[WC]
    S.Halep(RUM)[7]-L.Safarova(CZE)[5]

     

     

    Categoría:Internacional
    Lugar:Birminghan(GBR)
    Superficie:Hierba
    Campeona 2012:Melanie Oudin(USA)

    3ª RONDA(Jueves)

    K.Flipkens(BEL)[1]-M.Rybarikova(SVK)6-7 2-6
    M.Keys(USA)-M.Barthel(ALE)[6]6-3 6-2
    S.Cirstea(RUM)[3]-B.Jovanovski(SBR)6-1 1-6 6-6-1
    M.Sanchez(USA)[Q]-D.Vekic(CRO)6-4 2-6 2-6
    S.Lisicki(ALE)[5]-M.Lucic(CRO)7-5 2-6 6-4
    A.Kudryavtseva(RUS)[Q]-A.Riske(USA)[Q]1-6 2-6
    D.Hantuchova(SVK)-K.Mladenovic(FRA)3-6 7-6 6-4
    F.Schiavone(ITA)-M.Erakovic(AUS)7-6 6-3

    4º DE FINAL(Viernes)

    M.Rybarikova(SVK)-M.Keys(USA)
    S.Cirstea(RUM)[3]-D.Vekic(CRO)
    S.Lisicki(ALE)[5]-A.Riske(USA)[Q]
    D.Hantuchova(SVK)-F.Schiavone(ITA)

  • Roman

    Joer, cada vez que visito MARCACAPUNTOCOM, me descojono un buen rato, vaya panzada a reír. Como p’a no quererles, jajajaja… No sé ni cómo explicarlo, ni por dónde empezar, pues ya me duele hasta la tripa… Pues nada, os evito el enlace y lo pongo tal y como está escrito: que el generoso Florleone le concede a Ancelotti, aún sin fichar, “el capricho de elegir un fichaje”. “Le permitirá decidir UNO de LOS FICHAJES”. Pero que no se pase, eh, sólo uno, jajajajaja… Y lo mejor, es que estos cagatintas de MARCA escriben: “el técnico tendrá PLENA AUTONOMÍA en la decisión de UN refuerzo”. Plena autonomía, jajajajajajajajajjajaja…

    • Roman

      “El técnico tendrá plena autonomía en la decisión de un refuerzo: ¿Gundogan, Vidal, Illarramendi, Verratti, Isco, Kondogbia, Luis Suárez o Lewandowski?”. Hala, elige, que están todos disponibles y muriéndose por ir al Madrid… Hey, pero, ¿qué veo más abajo? “El PSG liberará a Ancelotti en cuestión de horas”. Coño, si esta noticia lleva ahí desde ayer, ¿cuántas horas duran las horas en París, Ella…?

    • dinky

      Es increíble, ¿entonces es tito Flo el que hará la confección de la plantilla? ¿Y para que quería a Zidane, para salir a las ruedas de prensa?

      • Roman

        Pues será que Zidane ya ha recomendado fichar al mejor nueve: Benzemá, y don Florón se ha gastado ya un pastizal en Carvajal, Jesé, Casemiro, Arbeloa y Morata. Por tanto, sólo le falta repescar a Parejo, con lo que saque de Callejón, Pipita y Di María, jajajaja, qué crack…

  • Roman

    Me voy de verbena, pero no creo que me lo pase tan bien, jajajajaja, Florleone le concede el CAPRICHO de elegir UN jugador, jajajajajajaja, van los pesebreros, y: plena autonomía, jajajajajajaja, plena autonomía, me va a dar algo, jajajajajaja…, PLENA AUTONOMÍA, jajajajajajaja, qué pánfilos, mammma míaaa…

    • bender

      Y lo mejor es que le da plena autonomía para elegir uno de entre los que cita Marca. Carlo, ¿ya sabes lo que te haces?

    • WHATSAPP

      Yo quiero a Chitalu…

  • WHATSAPP

    Haciendo una pequeña reflexión sobre el tema Messi, he encontrado la explicación a este mal entendido.

    Me preguntaba yo, ¿desde cuando es delito defraudar o robar cientos de millones en España?

    Tal vez los asesores de Messi al ver que en España todos los ricos y poderosos roban, engañan y estafan con total impunidad, han creido que no declarar los ingresos es legal en nuestro glorioso país.

    Estos pobres extranjeros no conocen nuestra cultura y nuestras tradiciones mas ancestrales. Spein, tierra de flamenco, toros y chorizos.

  • disturbed

    • disturbed

      POLE

      • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

        No sé yo si es válida…
        Por si acaso toma.

  • EticaDeporteyFutbol

    Cómo ya mencioné ayer, a Messi no le pueden imputar un delito de evasión fiscal porque ni Uruguay ni Belice aparecen en la lista de paraisos fiscales, según la legislación española.

    Pero cada vez tengo más dudas sobre este affaire:

    – La fiscal que, se supone, redacta la querella no pone su segundo apellido.

    – Hay una fiscal en Barcelona con el nombre y primer apellido que corresponde con la que redacta la querella y que, según datos de 2010, es la responsable de siniestralidad laboral.

    – Si esta persona continúa de responsable en siniestralidad laboral, ¿qué hace redactando una querella que corresponde a delitos económicos?

    – ¿Es seguro que la Fiscalía de Barcelona ha redactado la querella o alguien ajeno la ha redactado usando el nombre y primer apellido de uno de sus integrantes?

    – Si hay suplantación, ¿explicaría por qué se ha filtrado tan rápidamente la querella a la prensa cuando ni siquiera se ha considerado admitirla a trámite?

    Cada vez se me hace más raro este asunto.

    Por otro lado, voy a explicar los supuestos en el que Messi no ha cometido delito y el que sí.

    Imaginad que Messi rueda un anuncio en América y cobra por este anuncio x cantidad. Si Messi es el beneficiario en el contrato por esta cantidad, entonces si que debería haber declarado este ingreso en la Hacienda Española por tener residencia en Gavá.

    Pero, si por contrato, el beneficiario de esa cantidad es una sociedad ubicada en Belice o Uruguay, entonces esa cantidad ya no debe ser declarada en la Hacienda Española, porque la persona de Messi no ha percibido cantidad alguna.

    Y ésto es legal, poco ético, pero legal. Y no es el único que lo hace. Cuando veáis un spot de televisión en el que salen deportistas, ahora ya sabéis donde va el dinero que perciben por sus ingresos de derechos de imagen, a no ser que el contrato haya sido firmado en el mismo país de residencia.

    ¿Os acordáis cuando la selección ganó la Eurocopa de 2008? Tributaron las primas en Austria porque les salía más rentable.

    Y mi último apunte. El Gobierno debería acabar con un auténtico paraiso fiscal que reside en España: Las SICAV, que sólo tributan al 1% y es un paraiso para las grandes fortunas.

    • william munny

      CR96 y FP49euros. Grandes los dos.

    • Virrei

      Completamente de acuerdo @Etica, es todo muy raro… y huele a podrido.

      Personalmente, pienso que no será aceptada a trámite (si un juez acepta imputar de un delito de fraude por usar paraísos fiscales que no constan como tales, dudo mucho que los abogados de Messi tardaran un segundo en presentar ante el constitucional o una instancia superior una querella por prevaricación… De hecho, yo no sé mucho de derecho, pero si fuera abogado del Barça o de Messi, desde que salió la noticia, me iba a dedicar a grabar 24h los programas de tv y, mientras redacto la de prevaricación contra la fiscalía, iba preparando unas cuantas contra futboleros y demás por atentado al honor… ).

      En cualquier caso, a nadie le importa si Messi ha cumplido la ley o no: esto es pura guerra sucia de desgaste. No hace falta ser muy listo para saber quien ha ordenado la ofensiva…

      En cuanto al hecho del pago de impuestos, si ha dejado algo por pagar, que pague. Él y todos… Y esto me recuerda que anoche leí en esta página que a CR no podría pasarle lo de Messi con sus derechos de imagen porque era no residente… WAIT. CR lleva 4 años en España, entrenando todos los días en Valdevebas… ¿Y es no residente? ¡Normal que quiera que le paguen más! ¡Con la de gasolina que gasta un Ferrari… y teniendo que ir y volver a diario a dormir a Portugal! ¬¬

      Otra cosa que me escama la comentó un compañero: qué casualidad que la mayoría de casos de deportistas que defraudan saltan a la luz coincidiendo con épocas en las que residen en Barcelona… ¿En el resto de España no hay inspecciones de Hacienda?
      Me respondo a mí mismo: se comenta que, del Ebro hacia abajo, se computan 10 veces menos inspecciones sanciones que del Ebro hacia arriba… O sea, que o en Catalunya son muy malos, o en el resto de Españistán los de Hacienda no tienen muchas ganas de trabajar…
      Me autorespondo again: en mi actual pueblo (unos 12000 habitantes) hay como poco 12 academias de repaso. De ellas, no menos de 5 tienen local a pie de calle o están en un piso pero tienen un letrero en el balcón o la fachada del edificio… ¿Cuántas son legales, es decir, están dadas de alta y pagan impuestos? Una o ninguna. Eso es impensable en Catalunya, pero por lo visto, en el resto de España se puede hacer sin demasiado riesgo, porque llevo un año y medio viviendo aquí y todavía no ha pasado nada…

    • WHATSAPP

      Las SICAV son ese gran invento de los patriotas. Los que se ponen la mano en el pecho cuando suena el himno.

      Los que piden sacrificios al trabajador, para así ellos poder seguir engañando y expoliando a su pueblo, porque esto es una práctica mundial para no pagar impuestos, no solo es cosa de España.

      A esta gente los voy a calificar sólo de fariseos hijos de puta, porque todavía no se ha inventado un calificativo tan rotundo que pueda definir a esta gentuza.

  • william munny

    Lo llaman periodismo y no lo es… por RUBEN URIA

    El presunto fraude fiscal de Messi y su padre personifica, por enésima vez, la falta de ética de algunos medios y la parcialidad absoluta de empresas que, envueltas en la bandera de la dignidad y la decencia que cuadre con sus intereses, aplican desigual vara de medir. Basta bucear de manera superficial a través de Internet, testando el enfoque de los diferentes medios de comunicación, para descubrir un tratamiento diametralmente opuesto del asunto. Al punto que, de manera torticera, se ha usado la reputación de Messi para realizar una serie de juicios paralelos que perjudican la imagen del jugador, dando forma a un nuevo brote de chapapote en la credibilidad de un periodismo más amarillo que la cara de los pollos de Simago. Con el nombre de Messi como coartada, más allá de su inocencia o culpabilidad futura, el periodismo se ha embarrado de nuevo, entrando con los tacos por delante, en un episodio de prostitución intelectual donde muchos han disfrutado aplicando la presunción de culpabilidad y no la de inocencia.

    Nada más conocerse la magnitud de las acusaciones sobre Messi y su presunto regate a Hacienda, el periodismo se lanzó a la arena. Escándalo ideal para montar jarana y atraer lectores. Varios diarios elevaron la anécdota a categoría, haciendo portada de una querella ni siquiera admitida a trámite. El diario más leído de España, ‘El País’, llevó la noticia del presunto fraude de Messi a portada. Un año antes, en junio de 2011, el mismo periódico ni siquiera tuvo a bien reflejar, en su portada, que la Audiencia Nacional admitía a trámite una denuncia de la Fiscalía contra el presidente del Banco Santander, Emilio Botín y familia, por presuntos delitos de fraude fiscal y falsedad. Conclusión: Messi, portada por un presunto fraude de cuatro millones de euros. Botín, ni siquiera una mención en portada después de haberse admitido una querella en su contra y de que se regularizasen 200 millones de euros, con lo que la cuenta podría ascender a 1.000 millones de euros. Messi sí, Botín no.

    El segundo periódico más leído de España fue más allá. ‘El Mundo’ llevó el asunto a portada y ofreció a sus lectores un titular lapidario, que se pasa por la entrepierna la presunción de inocencia del protagonista: ‘Messi ensucia su imagen al hacer trampas para evadir impuestos’. Así, sin anestesia. Ese mismo diario, por cierto, también se hizo eco del caso del banquero Botín en 2011, llevándolo a portada. Claro que, en aquel entonces, el titular del diario, comparado con el de Messi, era más tierno que Bambi: ‘El fiscal presenta una denuncia preventiva contra los Botín’. Igualito el trato al banquero que al jugador del Barcelona. ABC, La Razón y El Periódico también llevaron el presunto fraude de Messi a portada. Ninguno de esos tres diarios, en su día, tuvo a bien hacer mención en portada a la denuncia contra el presidente del Banco Santander. Botín no, Messi sí. Incluso La Razón, que ni siquiera se hizo eco de aquello de Botín, sí decidió dar publicidad y portada a una información sobre el propio Botín al día siguiente. Esta fue su portada. Conclusión: la diferencia periodística entre el caso del afamado banquero y el no menos afamado futbolista pone los pelos de punta.

    En este asunto, faltaría más, el periodismo deportivo volvió a comer aparte. Algunos, embutidos en una camiseta y unos intereses que se jactan de defender en los platós, se dedicaron a celebrar como un título el presunto fraude de Messi, jugando a ser expertos tributarios e incluso abogados. Algún indocumentado incluso salivaba dejando caer la posibilidad de que Messi pudiese acabar en la cárcel, quizá porque no hay nada como el tremendismo cuando se trata de excitar a la audiencia y estimularla con chascarrillos. El contraste era salvaje: mientras algunos diarios editados en Barcelona escondían la información, los de Madrid hacían bandera de un tema que les parecía de una trascendencia planetaria. Por ejemplo, el periódico deportivo más leído de España no tuvo cortapisas en llevar el asunto a su colorida portada: ‘Un símbolo bajo sospecha’. El presunto fraude fue detallado por ‘Marca’ con una suerte de gráficos ilustrativos sobre el caso, acompañado de un artículo editorial con la opinión del diario, tachando lo de Messi de ‘regate inesperado y solidario’. Lo curioso es que ‘Marca’ citaba algunos casos de futbolistas con problemas con el fisco, como Maradona, Figo o Eto’o. En aquellos tres casos, por cierto, esos jugadores nunca fueron portada como Messi, ni alcanzaron la trascendencia que ‘Marca’ ahora concede al presunto fraude de la estrella argentina. Si algunos periódicos deportivos querían atraer lectores ahora que la tirada no es la mejor, misión cumplida.

    El presunto fraude al fisco de Messi aún es una querella que ni siquiera ha sido admitida a trámite. Cabe suponer que lo será. Incluso cabe suponer que el argentino podría ser declarado culpable y tendría que someterse a la legislación vigente, en cuyo caso todos estaríamos satisfechos de que pague hasta el último euro que tenga que pagar, para erradicar cualquier agravio comparativo con todos esos españoles que no llegan a final de mes y aún así, siguen creyendo que Hacienda somos todos. Faltaría más. Procesado y asumido ese asunto, cabe preguntarse hasta cuando el periodismo y sus intereses empresariales van a ser capaces de hacer autocrítica y dejar de mirarse al ombligo, para echar la vista atrás y ofrecer a sus lectores, oyentes y audiencia un mínimo de credibilidad a la hora de enfocar noticias y elevar anécdotas a categoría.

    Si a lo largo de este infumable artículo se ha perdido, culpa del autor. Si ha llegado hasta aquí, enhorabuena y consejo: la memoria no prescribe. El periodismo de hoy brama por el presunto fraude de Messi, pero no se rasga las vestiduras y habla de que Hacienda somos todos cuando se trata de exigir al fútbol que pague los 700 millones de euros (sí, ha leído bien) que debe a la Agencia Tributaria. Ni una portada sobre esto. El periodismo de hoy clama al cielo por Messi y sus presuntos quiebros en paraísos fiscales, pero se dedica a silbar cuando se trata de preguntar acerca de las primas de la selección española en la Eurocopa de 2008 o sobre el reparto de los dineros en la Copa del Mundo 2010. ¿Portadas sobre eso? Ni hablar del peluquín. Será que hay símbolos que se manchan más fácilmente que otros, dependiendo de la camiseta que lleven.

    El periodismo de hoy se abre las venas por un presunto fraude de Messi de cuatro millones de euros, pero calló como una meretriz agradecida (y aún calla) cuando se hizo pública la sentencia del ‘Caso Negritos’, donde le endilgaron al Atlético a cuatro inmigrantes africanos como si fuesen jugadores profesionales, por 2.700 millones de pesetas. Portadas sobre eso: cero al cociente y baja la cifra al siguiente. El periodismo de hoy se forra a portadas sobre Messi por una querella no admitida a trámite por presunto fraude, pero no dedicó ni una sola portada al hecho de que dos tipos se apropiaran indebidamente de un club de fútbol, después de una sentencia del Tribunal Supremo cuyo efecto quedó prescrito. Sobre aquello no hubo ni una infame portada. Ni siquiera ha existido una sola portada al hecho de que esos mismos tipos sigan ahí, siendo los dueños del club, cuando se probó, con pelos y señales, que habían cometido una tropelía. La memoria no prescribe, la del periodismo sí.

    De hecho, los que desde su púlpito y sus portadas le preparan un traje de madera de pino a Messi sin haber sido condenado, son los mismos que pasan de puntillas sobre algunos condenados a los que masajean día sí y día también. Lo llaman periodismo y no lo es.

  • bender

    Creo que lo de Messi se va a quedar en nada, pero eso no impide que los esfuerzos de la propaganda lechera no hayan dado sus frutos. El argentino ya tiene nuevo apodo, ladrón, a añadir a la retahíla de amables adjetivos que utilizan los forofos merenguiles que no soportan que el mejor del mundo no esté en su equipo.

    Ayer me enviaron unos foto-montajes de Messi en este sentido. En uno de ellos, aparece en una presentación junto a Rosell y Zubi, sólo que en vez de la camiseta blaugrana, muestra una de preso. No vi ningún montaje similar con los casos Figo o Nadal. Marca ha conseguido lo que buscaba, ensuciar un poquito más la imagen de Messi. Ahora tendrá que aguantar en algunos campos que le canten ladrón, además de enano hormonado, etc.

    Si sigue esta escalada de acoso y derribo del argentino la siguiente parada debería ser algún escándalo sexual. De momento Messi parece un tío centrado, con pareja estable y padre de familia, pero ya sabemos lo que tarda nuestra prensa amarillenta en soltar un bulo y esconder la mano.

    Y para ladrón aquel que permitía una ley, la Beckham, por la que los foráneos tributaban casi la mitad que los que residían aquí de forma permanente. ¿Cuánto dinero se ha ido de España para que algunos pudiesen pagar la astronómica ficha de la estrellona de turno?

    Bienvenidos al segundo mandato de Florentino Pérez (cuarto en total). Como en los partidos en que se pega fuerte desde el minuto uno para amedrentar al contrario, la caverna (sobre todo las cabeceras de unidad editorial) ya ha marcado territorio.

  • Roman

                           ¡ AY, QUIÉN MANEJA EL MARCA, QUIÉN…!

    En esta porkada, más que en Modric, hay que fijarse en quienes le señalan:

    – Neymar: “juásss, juássssss…”. Se descojona del titular.

    – Pedro: “noooooo, el mando de la play no…, es mío, que he ganado a Uruguay”.

    – Isco: “Ok, que te den el de la tele, pero ya no tenemos a los Simpson”.

    – Cristiano: “¿y éste de arriba: canijo, feo, menos rico que yo, me ha relegado a un puto recuadro…? ¡Qué inyustizzia!, a que le muerdo con mi protector dental ultrasecreto, que se comercializa ya en todo el mundo, pero que sólo MARCA conoce…

    – Rosell: “¿El mando? ¡Como no se lo pidas al Barcelona…!

    Lo de estos pánfilos panfleteros es ya el rien ne va plus ;) Que se atrevan a publicar, y a toda porkada, semejantes declaraciones de Tristiano, cuando todas esas mentiras las han contado ellos mismos, es alucinante. Y se habrán quedado tan anchos…

    – Pues sí, Román, ¿algún problema con la porkada? Al chico le gusta manejar.
    – No, no, ningún problema, Campillo. Mientras no maneje Benzemá…
    – A ver qué dice Ancelotti, que está al caer.
    – ¿Al caer? Pues va a batir el récord de Baumgartner, jajaja…
    – Papa Floripondio el Décimo, le concederá el capricho de elegir a UNO de sus fichajes.
    – ¿Y cómo habéis interpretado vosotros tamaña generosidad?
    – Pues que Carlo gozará de PLENA AUTONOMÍA.
    – Jajajaja, jajajajajajaja, jajajajajajajajajajajajajaja…

    • bender

      Algo me dice que en As no han sentado nada bien las bravuconadas de Florentino a sus Ronceros, P. San Martín y el mismo Relaño, que apareció en un vídeo de Punto Pelota, para que Don Florleone pudiese despacharse a gusto sobre ellos bajo la atenta mirada del fiel Pedrerol. Columna del abuelete de hoy:

      Pasan los días y no hay nada, salvo ese abnegado Florentino de programa en programa (me parece que aún le faltan El Hormiguero y Pasapalabra) tratando de venderse a sí mismo, ya que no tiene nada que vender. Todavía mantiene crédito, pero esto empieza a dar el cante. A Neymar se lo llevó el Barça, el PSG se resiste a soltar a Ancelotti, Cristiano continúa sin renovar y Zidane ha descendido vertiginosamente de presunto director deportivo a presunto segundo entrenador de quien quiera que sea el primero, aún esperemos que Ancelotti.

      Dice que Zidane será un nuevo Karanka. ¡Caramba! No había visto mayor degradación en un organigrama antes del primer día de trabajo, ni imagen más desafortunada que la de sugerir que Zidane será un nuevo Karanka. (Todavía no sabemos qué hará con el original, por cierto). Pero iba a otra cosa: al decir esto, ¿es consciente Florentino del prestigio que tiene Zidane, del desprestigio que sufre Karanka y de lo extravagante de la comparación? Cuando no se tiene nada, cuando se lanzan bulos y cuando se habla tanto sin tener nada realmente que contar se acaba incurriendo en estos desatinos.

      ZÁS! ¿Será flor de un día por un calentón o estamos ante una nueva estrategia del periódico de prisa que ha olido sangre, al ver que Florentino no está tan fuerte?

      • Rulko

        No es un hecho casual que el as no se haya sumado, por ejemplo, a la campaña de linchamiento a Messi que sobre todo tiene su principal foco infeccioso en los medios de Unidad Editorial, marca y el mundo. Tampoco hay que tener una actividad neuronal muy intensa para saber que el que ha dado la orden de enmierdar al argentino hasta la médula es el tipo que lleva varios días de tour por todos los programas. El as, un diario especializado en calumniar y hostigar al Barça, sin embargo, reduce casi a la categoría de anécdota el caramelo que supone lo de Messi y el fisco con lo que ligando cabos, sólo queda pensar que forma parte del tira y afloja que el as se está marcando con floronio.

  • WHATSAPP

    Ya comenté ayer que sabiendo quien es el siniestro personaje que domina la prensa deportiva y el fútbol en nuestro país, me puedo esperar cualquier maniobra esperpéntica para intentar desestabilizar al Barsa.

    Recordemos como se la liaron a Ramón Calderón, y como juicio a juicio va saliendo inocente de todos los cargos inventados por la maquinaria mafiosa de Mister Pelotazo.

    Aunque estas noticias se escondan de forma vergonzosa, internet es un arma poderosa para destapar a toda esta banda de chaperos periodísticos de saldo y a su amo, que sólo dice una verdad cuando se equivoca.

    Como bien afirman varios compañeros, empiezan a salir cosas bastante sospechosas en el caso, que te llevan a pensar mal.

    Estoy de acuerdo con Bender, a nivel judicial no creo que pase gran cosa con el argentino, pero a nivel de ruido mediático ya se ha logrado el objetivo principal.

    Florentino tiene su enésimo pretexto para justificar el próximo fracaso ante la borregada:

    “Si el Barsa nos gana es por el villarato, el doping, el platinato, el teatro, los horarios y ahora tambien porque sus jugadores no pagan impuestos. Los azulgranas son favorecidos en todo, son tramposos por naturaleza, y el Madrid juega con una desventaja insuperable”.

  • https://twitter.com/Gimme_a_fix Gimme_a_fix

    Aguante Anti-Marca.

    Cuando leí la noticia sobre Messi por primera vez a través de Twitter (ha sido uno de los temas más comentados estos dos últimos días), pensé: carne de primera para los buitres no, que a más de uno le da un patatús. Efectivamente, y sin haber entrado de pleno en la cobertura que se ha hecho del conflicto, bastan un par de miradas para saber que la carnicería ha sido brutal. Tras leer las palabras del señor Uría sobre el tema, sólo me queda resumir: no hay equipo, o aparato mediático, deportista o aficionado que pueda expresarse desde la superioridad moral sobre el tema: a Hacienda deben todos.

    ¿Que debe? Que pague, y listo. Ese es el resultado práctico. El propagandístico ya está conseguido, minar la imagen del jugador argentino. Si a alguien se le ocurre entrar en terrenos xenófobos, le sugiero que haga un poco de retrospectiva sobre el buen puñado de deportistas españoles de los que se ha sabido a ciencia cierta que evadían impuestos equivalentes a bastante más de lo que se le reclama a Messi proporcionalmente. Porque con sólo usar el sentido común, algo queda claro: su principal objetivo no es la evasión, puestos a ello, se le pediría algo más que cuatro millones, con lo que el asunto debe responder a otros puntos.

    No me extiendo más para poder colgar también vía Facebook. Poco a poco, vamos sacando soluciones para reestablecer la normalidad de la página y que volvamos a un día a día normal, por eso os pido paciencia dentro de lo posible, chicos. Se está haciendo mucho trabajo desinteresado que, si hay algo de justicia, se verá recompensado. Mientras tanto, aguante Anti-Marca.

    Gimme_a_fix

    PD: Me hubiera encantado dedicarle un par de párrafos a nuestro excelso ministro de Educación y Deporte, pero el médico me ha dicho que procure no hiperventilar en exceso.

    • juanmi

      Comentario cum laude, gimme, yo con wert ,hiperventilo y vomito.

  • Roman

    - Arbeloa: “¿mi relación con Íker? No hay ningún problema, llevamos buena relación, como siempre”.

    – Arbeloa: “¿mi relación con Íker? Es un tema que DEBEMOS RESOLVER”.

    Aunque no lo creáis, son dos frases de una misma noticia. Y sí, estos pánfilos se siguen quedando tan anchos…

  • william munny

    Es España un paraiso fiscal para CR7,Kaka y Benzema?

  • Hybris

    Para comprobar que Messi es culpable sólo tuve que poner ayer la Sexta. El programa ‘Al Rojo Vivo’ iniciaba la noticia sobre Messi con una pantalla donde se podía leer “CONDENADO”. Tal como lo cuento. Luego hablaban de la presunción de inocencia y demás cuestiones (baladís por lo que pude ver según las opiniones de los tertulianos. Me recordó a ‘Futboleros’ en versión de análisis político.

    • william munny

      Ese programa manipulador y torticero lo conduce un tal FERRERAS. No hace falta decir mas.

  • Hybris
  • juanmi

    La verdad es que no me esperaba este comentario de De la Morena ,y le honra ser de los pocos periodistas que ,en el caso Messi, ha hecho una reflexión creo que objetiva. Le he dado algún palo ,hoy chapeau.
    http://www.cadenaser.com/opinion/audios/piedras-messi/csrcsrpor/20130614csrcsropi_2/Aes/

    • WHATSAPP

      El fondo de toda esta campaña es que cada regate de Messi, cada gol, cada slalon por el pasto, es como un latigazo mas en la espalda maltrecha de todos estos esclavos de la mediocridad y la manipulación, que están deseando liberarse de la tiranía que ha impuesto el mas grande de todos los tiempos, y ya no saben como…

      Se puede percibir el odio y la frustración en cada palabra que vomitan todos los peones del ser superior, y que han acumulado en todos estos años de exhibiciones del argentino.

      Hay un ejemplo que muestra cual es la dimensión de Messi en la historia del fútbol:

      Si Leo abandonara España aburrido de tanta mierda, miles de madridistas lo celebrarían como si fuera la décima, con Roncero a la cabeza. Sin embargo si mañana CR7 decidiera no renovar por el Madrid, a los culés nos importaría una mierda su marcha, ya que ha sido un jugador incapaz de liderar a los blancos hacia ningún lugar.

  • Zaprio

    No comento ni portada, ni hacienda, ni na de na… solo decir, ANTI-MARCA aqui seguimos la mayoria silenciosa.

    Saludos y buen trabajo

  • erCanadiense

    El anti-Marca patas p’arriba electronicamente.

    Messi acusado de fraude.

    Coincidence? I think not… ;-)

    PD – por favor diganme que el formato aqui no se quedara como esta actualmente.

  • juanmi

    Coño…parece que hemos recuperado la normalidad, no?? eso sí, ahora los diálogos me quedan a la derecha.

Crónicas

"Omnia Mutantur, nihil interit" que diría Ovidio.

More in Crónicas

world-cup-final2 Quidditch Muggle

El Quidditch ¿Por qué no? Crónica DiarioAM 21/09/17

Rockdactor21 septiembre, 2017
shutterstock_307592909-750x590

El que estaba en declive y el “paquete” chino – Crónica Diario AM 20/09/2017

TaichoXela20 septiembre, 2017
portada1

Ranking UEFA 2018, Jornada 1 – Crónica Diario AM 19/09/2017

Ankor19 septiembre, 2017
horarios-jornada-5

Entre semana – Crónica Diario AM 18/09/2017

churchill18 septiembre, 2017
Portada

Papá: te has muerto – Crónica Diario AM 17/09/2017

Ella17 septiembre, 2017
futbol4

Previa Jornadas 4 y 5 – Crónica Diario AM 16/09/2017.

Ankor16 septiembre, 2017

Copyright © 2015 DiarioAM