Crónicas

Portada Diario Marca 14/03/2013 Habemus Málaga (By DJDOLLY)

Portada Diario Marca 14/03/2013 Habemus Málaga (By DJDOLLY)
DjDolly

La semana pasada hubo “fumata blanca”, sí… ya sé que fue ayer, pero desde la semana pasada unos periodistas todo “fumaos” nos venden por activa y por pasiva que “el equipo de todos los españoles de bien” no solo es el favorito en las apuestas para ganar la décima (a la undécima, ya que hace 11 años de aquello), si no que todo lo que no sea que PLATINI les entregue la copa directamente, por ganar al Manchester sufriendo, es un #RoboAlMadrid. Resulta que el año pasado el Athletic ganó dos veces a este mismo Manchester bailándolos en ambos partidos, y no le valió ni para ser campeón de Europa League, pero… ¿quienes somos nosotros para juzgarles?

 

Tal y como siempre nos cuenta nuestro lagarto mas dicharachero ROMAN, MARCA MIENTE.

 

HABEMUS MÁLAGA: Pero si ya estaba aquí! Mientras vosotros hablabais de los peinados de CR y tonterías varias, el Málaga fue uno de los mejores equipos de la primera fase de Champions sorprendiendo a todos los grandes de Europa y poniendo en su punto de mira a las grandes estrellas de este equipo como ISCO (Golden Boy 2012 y mayor promesa española). El Málaga también hizo dos partidazos de cuartos de final de copa jugando fútbol del bueno contra el Barça, para mayor gloria de cualquier espectador futbolero.

 

¿Cual es el secreto de este Málaga? Hay muchos, mezcla de juventud y veteranía, de ambición y talento, pero sobre todo de dinero bien invertido para fichajes de el Jeque, sumado a un grandísimo entrenador de primer nivel, que ya llevó a cotas mas altas que estas al VILLAREAL (que rozó la final de la Champions League). PELLEGRINI es sin duda alguna el artífice de tanto éxito, y aunque no es un entrenador TOP por rebajarse a entrenar al Málaga (como alguno piensa) a mí es uno de los que mas me gusta del panorama internacional. No da titulares de prensa, ni polémicas, solo promete fútbol de primera y muchísimo trabajo. El INGENIERO está haciendo un GRAN TRABAJO, y lo mas triste es que no hay día que no piense que hubiera llegado a hacer este gran entrenador quedándose en el Real Madrid con los jugadores que él quería y dándole dinero para reforzarse y hacer un equipo a su gusto. No se si hubiera ganado mas que MOU (menos se me antoja difícil), pero seguro que jugarían mucho mejor y serian respetados y admirados en todo el planeta.

 

El otro día vaticiné equivocadamente los 8 equipos que estarían en el bombo el viernes… ME EQUIVOQUE! Sí… pero solo en uno. Me falló el SHALKE 04 y me parece que acertar 7 de 8 con remontadón de BARÇA incluido, no está mal… ¿no?

 

La cosa es que ahora el viernes HABEMUS SORTEO y esta es mi predicción

 

Este viernes en el bombo 3 españoles, 2 alemanes, 1 italiano, 1 francés y 1 turco.
Mi bolilla para el sorteo… por un lado Málaga vs Galatasaray que jugaran semis contra el que gane de Barça vs Borusia Dormund, y por el otro lado PSG vs Bayern que jugaran Semis contra el que gane de Juve vs Real Madrid… ¿Apuestas?

 

Hoy también tenemos Europa League, esa magnifica competición con buenísimos equipos de la cual ahora que no está el Atlético MARCA evita hablar. Claro el año pasado con 3 semifinalistas y dos finalistas, no se hablaba de otra cosa… pero este año como solo está el LEVANTE, que a parte de ser un equipo pequeño y con poca masa social, no se porque (o sí lo se y me voy a callar) cae mal en MADRID, pues no se habla.

 

Pues yo sí que lo voy a hacer, tenéis un gran equipo de gente trabajadora y podéis luchar para hacer algo histórico por vuestro club y vuestra gente. Se que no es fácil, tenéis que empatar a goles o ganar a domicilio a un equipo con grandes jugadores y que es muy fuerte como local. Tendréis que superar también el frio y la nieve contra un equipo mas acostumbrado a jugar en estas condiciones. Encima para mas dificultad, vais a hacer todo esto sin MARTINS… ¿Y qué? Sois el LEVANTE HOSTIAS!!! Levantad esa cabeza con orgullo, el año pasado casi os clasificáis para CHAMPIONS, os estáis haciendo un grande… AHORA MAS QUE NUNCA… AUPA LEVANTE!!!

 

La jornada de Europa League dejará hoy estos interesantísimos partidos:

 

OCTAVOS (Vuelta) I
Zenit – Basilea Jue-18:00 -
Rubin Kazan – Levante Cuatro Jue-18:00 -
Lazio – Stuttgart Jue-19:00 -
Inter Milán – Tottenham H. Jue-19:00 -
Fenerbahce – Viktoria Pilsen Jue-21:05 -
Girondins Burdeos – Benfica Jue-21:05 -
Chelsea – Steaua Buc. GolT Jue-21:05 -
Newcastle Utd. – Anzhi Majachkalá Jue-21:05 -

 

Siguiendo la portada AHORA VIENE LO MAS DURO… pues sí MOU… es lo más duro porque hay que reafirmar las expectativas creadas por la caverna. Todo lo que no sea ganar Copa y Champions será visto como un fracaso y no tenéis fácil ninguna de las dos. En la copa NUNCA ganasteis una final al ATLETICO como local (y sí perdisteis 3) y en la Champions no es solo que queden 7 equipazos, si no que pensabais que os habíais librado del marrón del BARÇA y no es así, amen del equipo que peor se os da históricamente, el BAYERN (que está encima en su momento más álgido, a pesar del decepcionante partido de ayer).

 

Las 5 claves del BARÇA… aquí se dieron miles ayer, leí todo y os diré que sois unos putos genios, aun así os daré las mías desde un punto de vista mas imparcial y despreocupado. La clave fue esa intensidad defensiva de los delanteros presionando todos a la vez en piña como si les fuera la vida en ello. Esa garra, esas ganas de ganar, ese pensar de HOY ES EL PARTIDO. Todo esto sumado a la velocidad a la que se movió el balón y al gran acierto de TITO (no me creo que esto sea cosa de ROURA) de abrir completamente el campo con ALVES de extremo y ALBA subiendo a menudo, destrozó a un rival al que yo no vi mal a pesar de todo. Yo creo que el Milán jugó a su nivel, pero el BARÇA jugó tan bien que no dio opción. Algo parecido a lo que nos hizo a nosotros el primer tiempo de la final de copa. El ATHLETIC lo intentó con toda el alma, pero este talentoso equipo si encima sale psicológicamente enchufado y está físicamente bien, es un rodillo imparable. Luego que entre la bolita es cuestión de la diosa fortuna, de hecho para mi el resultado se quedo corto con lo visto en el terreno de juego.

 

Poco más que añadir… Deciros que estos últimos días hubo alguna discusión en el foro con ALDEBARAHAN que se arregló perfectamente, y que al hilo de esto me gustaría decir que estoy muy orgulloso de vosotros… de TODOS vosotros. Creo que somos el mejor foro de opinión y debate deportivo que existe, y no solo lo creo por la calidad de los que aquí escriben (que es palpable) si no también por la capacidad de AUTO-MODERACION que poseemos, por la comprensión educación que hay, y por la forma de gestionar las cosas por muy diferentes que seamos todos (distintos equipos, opiniones, lugares de nacimiento e incluso países). Es un orgullo para mí ser ADMIN de este gran proyecto que nos une, esta guerra en contra de los medios que tenemos perdida de antemano, pero en la que no cejaremos nunca, clamando por un prensa JUSTA y EQUITATIVA.

 

No os quiero aburrir más así que os dejo un par de aportes humorísticos y me despido.

 

Chiste:

 

La madre entra en el cuarto del hijo y le dice:

  • ¿Hijo que te parece la capa negra nueva que me he comprado?
  • AHHHHH!!! Atrás DEMENTOR!!!
  • Pero hijo…
  • EXPECTO PATRONUM!!!

 

Y en honor al nuevo jefe de la iglesia, llamemosle PAPA PACO (Su santidad Francisco I) os dejo un aporte de humor de José Mota donde sin querer acertó lo que iba a pasar…

 

http://www.youtube.com/watch?v=mwtdcYkJomI

 

P.D: Nunca dejéis de leer la mas que interesante GUIA DEL BUEN ANTIMARQUISTA escrito por nuestra líder espiritual MAMA ELLA (mi maestra jedi).

 

www.anti-marca.com/guia-del-buen-antimarquista/15859/

 

P.D.2: Este finde vuelve la F-1 así que gane quien gane me toca volver a disfrutar de las POLEs de verdad… jajaja

P.D.3: MR.Klein felicidades por partida doble, amigo de futuros altos vuelos… ¿te veremos de nuevo con el corazón dividido en un duelo entre los equipos de tu vida?

 

Gracias XALAOS y me voy ya que como dice MURAMASA !!!Que dura es la vida del Anti-Marquista!!!

 

Atentamente DJ DOLLY (@djdollyantimarc)

¿Te gusta esta entrada?

0
  • aldebarahan
    • DJDOLLY

      • DJDOLLY

        DJ DOLLY Pole remix jajaja y para tí tu correspondiente negativo como no podía ser de otra forma… a por el récord amigo

      • Speedy Rigo

        Ver las remontadas de Barça y Màlaga+ leer GRAN crònica y comentarios de hoy = GUSTAZO.

        Sois unos monstruos, seguid todos asi.

        Mensaje personal para Ella:

        Hoy en L’Equipe, cuatro pàginas especialmente dedicadas a Usted, con la presentaciòn de la temporada de Formula Uno, ese “deporte” que tanta ilusiòn le hace y que con tanta pasiòn vive, año tras año. (je, je, je!!!)

  • naju2

    Bueno,es que si no ponen hoy en portada al MALAGA,es pa cortarles los hue….. Pero eso si,los  escuditos de arriba,el primero su madrid,jajajajajaja PALETOS. Ya se comento ayer,pero si el MALAGA quedara emparejado con el madrid y tuvieran los memoles de eliminarlos,eso seria el ZAS más impresionante en la historia,como disfrutaria,jajajajaja. Por cierto CRACK, un dia más FELICIDADES ,por esa crónica.

    • DJDOLLY

      Gracias tio… un honor que a alguien que escribe y aporta tanto como tú le guste

      • naju2

        Yo aportar,que xalao!!!!  Aqui los autenticos CRACK ya sabemos todos quienes son.

      • Irmandinho

        La burra delante pa que no se espante… .con lo fácil que era poner el escudo del Málaga en primer lugar, menudos paletos egocéntricos.

      • DJDOLLY

        IRMANDINHO vengaros en la final de COPA, yo seré un colchonero más

      • Irmandinho

        Je, Djdolly, te garantizo una victoria rojiblanca en la final de copa… en las gradas…, en el terreno de juego… en fin… se hará lo que se pueda…

    • Virrei

      Pues atendiendo a los pocos minutos que le dedicaron en futboleros y la desgana absoluta con que trataron el tema, para ir corriendo a hablar de la ‘polémica’ del Barça-Milan, de insinuar que había una mano negra que secuestraba imágenes, etc etc etc hoy a mí no me habría extrañado que pusieran en portada cualquier chorripamplina o cualquier basura que enmierdara al maligno…

      • naju2

        Yo directamente paso de ver esos antros,pero viendo ayer los deportes en la cuatro,si me llamo la atencion,que repitieran unas pocas de veces, el supuesto penalti de Piqué y el posible fuera de juego (para mi lo hay) en el segundo gol de MESSI, creo que lo reclamaron más que los italianos (y eso quue no estaba el manolito la-lame).Sin embargo del posible penalti a Pedro,mutis por el foro,CANALLAS.

      • Virrei

        Yo el ‘fuera de juego de Messi’ lo pude ver anoche por primera vez y observé, así a bote pronto, 3 cosas que me pusieron la mosca tras la oreja:

        1- la imagen la congelan antes de que el balón salga: Iniesta la pasa con el exterior y, me da la sensación, que paran la imagen con el movimiento de la pierna sin haber llegado siquiera a su fin.

        2- marcan con un círculo el pie del defensor milanista en plan: aquí queda la zona que marca el fuera de juego… el círculo desaparece y la línea, me da la impresión, se posiciona por delante del final de la bota negra. Dicho de otra manera, adelantan la línea a costa de cortar el talón de Zapata para que dé la sensación de fuera de juego más claro y evidente.

        3- sobre ésta, aclarar que carezco de nociones de perspectiva y puedo estar equivocado, pero se observa que la línea que trazan no es paralela a la del área y, casualmente, está mucho más cerca en la parte superior que en la inferior (donde se encuentra Messi).

        Dicho esto y teniendo en cuenta que Messi vuelve hacia su campo y los milanistas reculan hacia su portería, puede haber fuera de juego, pero creo que la intención de manipular la imagen es dar la sensación de que es un fuera de juego claríiiiiisimo, algo que dudo mucho. De tener la imagen en que la pelota justo sale de la bota Iniesta y marcando la línea donde indicaban con el final del circulo y no donde mejor les viene, creo que una de dos: o no hay fuera de juego, o es bastante justito…

        Al final, en breve tendremos que escuchar hablar del húngaro como el artífice de la clasificación azulgrana, pese a haber perdonado muchas tarjetas. A ver si con un poco de suerte, de aquí al fin de la competición, la uefa muestra el arbitraje de anoche en málaga y les dice a los árbitros: el criterio es éste, a aplicar el reglamento y si hay que echar a alguien, se le echa.

      • naju2

        Bueno, lo del fuera de juego en la cuatro,tampoco es que se esmeraran mucho,alli simplemente congelaban la imagen y decian fuera de juego (no trazaban líneas ni oscurecian zonas), creo que lo único que pretendían era eso,crear confusión y hacer creer que el fuera de juego era claro (a mi me convencieron),aún asi,si lo era, tampoco es que fuera clamoroso,si era,justito justito.Pero ya te digo,que del penalti a Pedro,nada de nada (No tuvieron la desfachatez de ni siquiera de crear la duda) y protestar esas jugadas como si fuesen italianos.

      • Virrei

        Lo del fuera de juego que he comentado fue en Futboleros y hacían lo que digo más arriba.

        El penal a Pedro no fue, sin más. O, si me apuras, el barça reclamó penalty a Pedro. Como siempre, el Barça reclama, no es que lo haya.

        Lo de Piqué ni se molestaron en poner otra toma mejor. Comentario del moderador: que parecía claro que daba en la mano, con dos cojones.

        De todas maneras, no volveré a verlos hasta que el Madrid quede eliminado de ‘la décima’ o pierda la copa ante el atlético. Pero ayer no tenía opción de mirar en internet el málaga- oporto y me pudo la curiosidad…

      • naju2

        Bueno si eso pasase, ya buscarian y rebuscarian algo a lo que agarrarse,ya que su equipo nunca pierde por tener un mal dia o simplemente porque el rival sea mejor,nunca,fair play,creo que se llama.

  • naju2

    Que GOLAZO 

    • DJDOLLY

      El chaval es un SUPER CLASE

      • naju2

        Como se acomoda pa pegarle,XD.

    • Virrei

      ¿Será capaz de mantenerlo el jeque y convertirlo en buque insignia de su proyecto y piedra angular del mismo?

      ¿Falta mucho para que aparezca en Marca en portada el interés de Florentino por traerlo al club blanco? (Ésta la respondo ya: lo que tarde el sorteo en emparejar a Madrid y Málaga).

      ¿Nos tocará ver cómo se marcha a la premier por un precio ‘de risa’?

  • naju2

    JAJAJAJAJA Que bueno, Dipiscinas yendo al super a comprar,jjajajaja

    • aldebarahan

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

       

       

    • DJDOLLY

      Y luego les denunciara… Que crack!!! que fuerte jajaja

    • Clemenceau

      Ayer cuando lo vi en MEMEDEPORTES, me exploté de risa, como se tira al suelo xD.

      • naju2

        Como Dipiscinas, es clavadito.

  • naju2

    Este no esta mal tampoco,que CABR…

    • Rulko

      ¿Cinco minutos? ¿Tanto? Demasiado tiempo me parece.

  • Clemenceau

    Enhorabuena a los verdaderos Malaguistas antes que nada. Y me explico, digo lo de buenos Malaguistas, por esos falsos seguidores que ha tenido durante estos días en la prensa general española. Esa prensa que ha desarrollado un cariño enorme por el equipo andaluz, eso sí, hasta cuando este equipo y el ‘’SUYO’’ lleguen a enfrentarse en esta competición, desde ese mismo exacto momento dejara de tener el apoyo y pasará a ser vilipendiado, como lo es el Barça. Anoche disfruté un mundo con la victoria de un equipo humilde, que tenía ilusión y eso puede mucho, pero sobre todo el fútbol. Especialmente me levantó de la silla el golazo de ISCO, fue espectacular, una pena que probablemente salga del equipo al final de temporada, porque siempre pasa, llega el equipo con pasta y se lo lleva, en eso me siento especialmente identificado, pues soy seguidor de  la Unión Deportiva, y cada vez que uno destaca en el B o en el Equipo, se lo llevan, pero bueno de momento toca disfrutar y a seguir haciendo historia. Parece ser que Pellegrini no era tan malo como lo pintaban.

    En relación a lo que decía de la prensa española y su apoyo a los españoles, me cuesta, me duele ver tanta hipocresía en estos medios, esto que diré quizás algún malaguista lo malinterprete, pero no intento ofenderlos con ello, sino todo lo contrario. No comprendo, o quizás no quiero hacerlo, como a unos se les da tanto apoyo, a otros un falso apoyo y al último nada. Pero lo que de verdad no entiendo cómo es posible que el Málaga caiga en la trampa y de cuerda a este tipo de prensa, que entre al trapo… lo digo tras ver que ayer Wellington se sentó en Punto Pelota tras el partido, o como muchos otros seguidores del equipo, aceptan formar parte de este juego tan peligroso, porque a la primera de cambios que perjudique los intereses de la Décima, ese equipo, seguidores y jugadores serán puestos en el disparadero, criticados como los que más. Con este tipo de juego cancerígeno se produce un agravio comparativo muy grande, entre los seguidores de varios equipos españoles que puedan jugar competiciones europeas y el Barça, normalmente se suele dar la razón a la mayoría, cuando hay una disputa, no siempre es cierto esto, y esta vez es así. Me refiero  a que luego vas viendo aficiones o ciertos sectores de aficionados contrarios, de varios equipos, y encuentras que se hacen cánticos, mofas o comentarios  sobre el Barça o catalanes y siempre me he preguntado, que grado de lavado de cerebro tendrán. No se dan cuenta que eso que practican contra un equipo que dicen ser ellos, que oyen ellos, no ser español, no es más que una mentira, porque vuelvo y repito, cuando ellos se enfrenten y pongan en peligro los intereses del ‘’EQUIPO’’, serán tratados como ese MALIGNO no español. Por tanto, siguiendo la misma regla de tres, ellos no serán considerados como tales españoles, y esos periodistas tampoco serán tan patriotas como parecen ser, sino que directamente mostraran lo que son, unos españoles de PRESTADO. Con esto no estoy queriendo decir que sea el Málaga, son pequeñas minorías que curiosamente parecen mayorías cuando entran a formar parte del juego de estos medios de comunicación.

    Un abrazo enorme al equipo Malacitano porque ayer nos mostraron que si se quiere se puede. Ayer sentí algo que con el Barça ya no siento, y no es más que esa sensación de sorpresa y alegría plena por ver ganar a un equipo que normalmente en la historia no ha tenido la suerte de disfrutar de victorias así, me recordó a la Eurocopa de 2008, o el Mundial 2010. Me gustó esa sensación y espero poder seguir disfrutándola hasta que ellos quieran. Ojala fuera hasta la final y porque no, me gustaría que la ganaran, eso es soñar a cotas muy altas, pero después de lo visto anoche y lo pasado durante este verano tan convulso, Málaga entera puede permitirse el lujo de soñar lo que quieran, pues hasta hace nada vivían una pesadilla inmerecida. Un consejo para ellos, eviten acercarse a la prensa del RÉGIMEN, véanlos como ese desconocido a la salida de clase que ofrecía drogas a los niños, como te decía mamá. Tal hombre no existía o por lo menos gratis no la daba, pero estos otros son de carne y hueso, además de unas aves carroñeras que cuando huelen sangre o ven afectada ‘’A SU CRÍA’’ atacan despiadadamente sin dejar ni un trozo de carne en los tuétanos de tus huesos.

    P-R-C

    • Virrei

      Anoche pensaba:

      Imagínate partido de vuelta, Bernabéu… faltan 10 minutos y el Málaga marca dejando momentáneamente fuera de la champions al real Madrid…

      Me encantaría escuchar la ilusión con la que lo narraban.

      Y ver con qué comentarios nos deleitaban esos últimos minutos (difícil de superar el mítico ‘El Madrid puede todavía pasar, pero necesita marcar YA’ en el Camp Nou).

      En serio, me daría igual que el Barça quedara eliminado en Champions ya a cambio de que Pellegrini eliminara a Mourinho, zafándose de un arbitraje abyecto y devolviendo un ZAS enorme a todos los desplantes que recibió por parte del stablishment merengue… aaaaaaahhh babeoooooooo

      • naju2

        Y con gol de la “bestia”  BAPTISTA,jajajajajaja ,seria la repera.

      • Irmandinho

        Cuando marcó Messi el 2-0 (creo que fue en ese gol) en la retransmisión de TVE1 se oyó un GOOOOOL!!!, era una persona la que gritaba gol, no me quedó claro si fue el Chapi Ferrer o un periodista a pié de campo, lo que si está claro es que no fue J.C. Rivero, calladito como un cabroncete para después decir algo como esto UNOS SEGUNDOS DESPUÉS, probablemente dándose cuenta de su silencio revelador “Muchas gracias compañero por gritar el gol, es que yo estoy afónico y no me acompaña la voz…” Increíble pero cierto. Si fuera gol del Madrí, el tío se quedaba sin voz y estaría orgulloso de ello. Una historia para contar a sus nietecillos.

      • Virrei

        Sí, a mí también me dio en directo la sensación que era Xapi quien gritaba, aunque bastante ocupado estaba celebrándolo…

        Por cierto, el criterio para elegir a comentaristas es curioso: con el Barça o ponen a Gerard (que salió de can Barça en globo y sin una muestra de cariño por manta y haber costado y cobrado una millonada), amor (otro que no se fue muy contento si no recuerdo mal) o ahora Xapi Ferrer (que me parece el mejor de los 3, pero que en su día creo recordar estaba bastante molesto con el club). Igualito igualito a la selección de los representantes madridistas oiga…

      • aldebarahan

        UNA FINAL CHAMPIONS: MÁLAGA – BARÇA después de que el Málaga se cepille al Madrid sería algo tan memorable que de sólo pensarlo se me ponen los pelos de punta.

      • Clemenceau

        Estaría genial, y vale que estamos jugando a fútbol ficción, pero en el primer año del Villareal en Champions entrenado por Pellegrini, este señor los plantó en semifinales contra el Arsenal, al cual no ganaron porque la diosa fortuna no quiso, cuando Román Riquelme falló un penalty en el partido de vuelta. Final que luego jugarían Barça y Arsenal, todo es posible…

  • naju2

  • aldebarahan

    Una vez pasado el subidón del partidazo contra el Milan me gustaría comentar unas reflexiones con vosotros.

    A falta de ver que sortea el bombo, la champions se le ha puesto bastante favorable al Barça. A excepción del madrid, no queda ni un sólo equipo que tenga la capacidad defensiva (táctica y mental) de equipos como el Chelsea del año pasado, el Inter, o el Milan de este año en San Siro. Quizás la Juventus, pero por lo poco que la he visto parece querer asimilarse más a la nueva Azzurra que al Catenaccio.

    Creo que es imperativo que el Barça aprenda de esta eliminatoria y no vuelva a hacer el canelo en el partido de ida. Esperemos que con la Liga decidida y la mayoría de partidos restantes en el Camp Nou el equipo técnico sepa repartir los minutos para que los que tengan que descansar descansen y los que tengan que recuperar su forma lo hagan.

    Tito, en su retorno, ha de trabajar con gran ahínco en corregir la endeblez defensiva del equipo. Y es que no puede ser que te hagan gol con media ocasión. Que los defensas no tiren el fuera de juego en jugadas clarísimas es un síntoma evidente de las dudas en la linea trasera; y luego, cuando se deciden a tirarlo, es que da pena verlos. No puede ser que con un pelotazo/cambio de banda del equipo contrario; el lateral del Barça se encuentre casi sólo ante el extremo contrario, y en la mayoría de ocasiones, ante el extremo y el lateral contrarios.

    En partidos de Champions hay que encontrar más equilibrio con las subidas de los laterales porque casi todos los equipos buscan el balón en largo a la espalda de los laterales. Y si les ofreces los dos laterales a la vez para que lo hagan pues los centrales han de abrirse más y Busquets no puede tapar tanto campo. Entiendo que ambos laterales suban en un partido donde el gol sea necesario, pero no se debe ofrecer esa posibilidad al equipo contrario con un resultado favorable o igualado. Y ya va siendo hora de que alguien les enseñe a los jugadores del Barça que hacer, de vez en cuando, una falta táctica en el medio del campo no es ninguna deshonra y puede ser muy beneficioso.

    Me gustó mucho la posición de Villa el otro día. Pero, unido a la inoperancia ofensiva de Pedro, me dejó pensando… ¿y si replicasemos esa función? Me explico. Podrían probar a poner a Villa y a Alexis de delanteros centros (Messi por detrás evidentemente), Villa de forma un poco más estática y Alexis cayendo a banda. Es decir, haciendo desmarques desde la posición de 9 hacia las bandas y no desde la posición de extremo hacia adentro. Desmarques hacia la banda donde suba el lateral para apoyarlo, o a la banda contraria para estirar la defensa. No sé si os queda claro lo que quiero decir, pero creo que con la Liga como banco de pruebas se podría probar esta variante a ver como responden los rivales y Alexis.

    Creo que no seré el unico (eh Juanmi ;) ) en pedir que se le empiecen a dar minutos en el primer equipo a Deulo ¡YA! contra el rayo. A ver si se le puede incorporar como baza para la recta final de la temporada. Ojalá le den también minutos a Bartra, viendo que Puyol y Masche parecen andar renqueantes, a ver si este chico vale realmente o no. Y Abidal, que se nos ha olvidado, si vuelve a conseguir acercarse a su nivel antes de final de temporada puede ser un jugador clave. Muchísimo más seguro que Alba en la faceta defensiva, una pieza más a favor en los balones parados y ha demostrado un gran nivel de rendimiento jugando de central.

    Caso Cesc: es hora de que alguien hable con él y le diga que; o se “desapijota” o que vaya asumiendo que mientras Xavi pueda jugar va a chupar más banquillo de lo que  Lewinsky chupó… redacciones de cartas.

    Pues nada, a ver si el sorteo es favorable y vemos unos cruces chulos entre los que podamos ver un Madrid – Bayern donde el madrid se vaya “pa” casita, porque yo no tengo gana ninguna de más clásicos. Me estan empezando a saturar. Ojalá al Málaga le toque en suerte el Galatasaray y tengamos la final de Champions más dolorosa para nuestros buenos “hamisgosh” de la capital: UNA FINAL BARÇA -MÁLAGA.

    Saludos.

    • Virrei

      En parte, muy de acuerdo contigo, pero me da que, si bien nos puede esperar una champions más bonita que otros años (equipos que gustan de jugar la pelota, como borussia, málaga, bayern, juve, barça) yo pediría mucha prudencia.

      Respecto al tema Deulo, Bartra… Hay que hacer pruebas con ellos, pero sin pensar que la liga se ha ganado y sin que ello repercuta a que el equipo acabe desenchufándose y se vayan de vacaciones como pasó la última semana. Y, a la terna de jugadores jóvenes a probar, yo incluiría a Sergi Roberto y a los otros ‘9’ del B, además de aprovechar para dar más minutos a Montoya, Song y Tello.

      Una eliminatoria Madrid-Bayern me gusta, pero prefiero que sean los chicos de Pellegrini los que se carguen al equipo blanco.

      Mi apuesta para el sorteo:

      Málaga-Real Madrid; Galatasaray-Bayern; Barcelona-PSG; Juventus-Borussia;

      • Rulko

        Ahora mismo en el sorteo hay cinco equipos de fútbol: Barça, Bayern, Dortmund, Juventus y Málaga, un engendro multimillonario como el PSG que va a tener el hándicap de que no va a contar con Ibra en la ida de cuartos, un equipo sin tanto cartel pero con individualidades y una fortaleza mental aplicada por Faith Terim como el Galatasaray. Queda luego ya el Madrid cuyas bazas, deportivas y de capacidad para presionar extradeportivamente a través de los medios conocemos todos.

        Y ya que hablo del Madrid no estoy tan convencido de que el Madrid tenga la kriptonita para parar al Barça. Lo planteo del siguiente modo. Aplicando el mismo criterio con las amarillas que aplicó anoche Rizzoli en Málaga ¿alguien cree que Alonso, Arbeloa y compañía se podrían pasar noventa minutos agrediendo y puteando impunemente a Messi, Xavi e Iniesta? ¿Y sin esta ventaja y sin el “sigan, sigan”, al Madrid aparte de algún chispazo de Özil, algo a balón parado o el oportunismo de Cristiano, qué le queda? Respeto mucho al Madrid pero me niego a comulgar con esa falacia de que es el único equipo que tiene las armas para parar al Barça; en todo caso, armas extradeportivas, porque sin ellas no le veo tanta ventaja que digamos.

    • naju2

      Coincido contigo en todo excepto en el favoritismo del BARÇA (para mi tambien se le ha puesto favorable),pero vamos a ir pasito a pasito,vamos a ver el sorteo de cuartos y poquito a poco (un mal dia,una mala decisión,etc etc,puede dar al traste con la competición),aun asi, a mi  los 2 equipos alemanes y la Juve, son equipos de eliminatorias muy duras (a ver si alguno se lo lleva el madrid)  la perita el Galatasaray “pa” el MALAGA. Pero si el BARÇA vuelve al nivel que demostro el otro dia,tiene muchas papeletas para estar en WEMBLEY,ojala.

      • Irmandinho

        OS ADELANTO LOS EMPAREJAMIENTOS DE CUARTOS:

        Barcelona-Bayern

        R.Madrid – Galatasaray

        Málaga-Borussia

        Paris Saint Germain-Juventus

         

      • aldebarahan

        Permiteme que te recuerde que he dicho “favorable”, no favorito.

      • Roman

        Yo también creo que se van a dar los enfrentamientos que dice Irmandinho… si asiste Butragueño al sorteo, jajajaja…

    • naju2

      OK! Favorable.

    • Tatascan

      1.- Estoy de acuerdo en lo de jugar con la ventaja del resultado. Esto no significa ir a atrincherarse a los partidos de visita, pero tampoco atacar a lo loco y quedar con el trasero al aire para que una contra nos fulmine, sino manejar el partido, atacando con paciencia y manteniendo el orden ofensivo. de hecho, el partido en Milán así estaba, aunque faltó vocación ofensiva, hasta que un imponderable (un mal disparo de tiro libre que se detiene en las manos/rostro de Zapata, creo más que manos, porque si le da en el rostro no hubiera quedado tan tranquilo siguiendo la jugada) queda en los pies de Boateng y este no falla. Lo de que faltó capacidad de reacción es otro cuento.

      2.- lo de las faltas tácticas, depende del arbitraje. En el partido del martes, hubo jugadas de quite de balón por parte de jugadores del Barca que pintaban para falta o amarilla, pero el árbitro, si algo tuvo fue mantener el mismo criterio en la calificación de las jugadas: dejar jugar. Si el barca no lo aprovechó más, fue por las características propias de su estilo de juego. Sin embargo, con Undiano, los Teixeira, Clos, Mateu y otros cuantos árbitros españoles, cualquier falta táctica de jugadores blaugrana es riesgo de roja: Ver amarilla de Piqué en piscinazo de Cristiano en el último partido; cuando en jugadas más graves de jugadores madridistas ni siquiera se marcó falta.

      3. En relación a un hipotético cruce con el Real Madrid, por fútbol no tengo temor; sé que los jugadores del Barca tendrían la motivación y entrega para ganarles; pero sí por los posibles desajustes que un arbitraje pernicioso puede provocar. Cuando tu equipo se dedica a crear futbol, y el contrario a desbaratarlo a como dé lugar, el límite que imponga el árbitro es el que definirá el resultado, tal como lo expusiste ayer, Aldebarahan, creo que así ” ¿Qué harías si tuvieseis a Messi, Iniesta y cia en frente? Coño, o juegas al límite o es que no hay tu tía, y como el límite lo pone el árbitro…” . Pues eso, precisamente. Con un arbitraje como el de ayer en Málaga, me la sopla el Real Madrid en cualquier cancha.

      4. Con lo de Deulo, como dicen en mi país, cortando huevos se aprende a capar; ya es tiempo sobrado de probar si realmente tiene la capacidad sicológica de aceptar el reto de jugar en un equipo de cracks, o al contrario, si es uno más de los que tienen una calidad técnica enorme pero que táctica y disciplinariamente son menos que del montón y andan dando chispazos por todos los equipos que necesitan salir de una urgencia momentánea y se agarran a nombres, no a proyectos.

      • aldebarahan

        Si al Barça le toca el madrid lo que deben hacer es, entre otras muchas cosas, ir a presionar arriba como el otro día. Porque no es lo mismo ir a presionar arriba con la intención de acercarse al rival a ver si se pone nervioso y la pierde, que presionar con la intención y agresividad de a ver si te quito la pelota. Creo que esa diferencia de intensidad sería una de las claves. Y la siguiente sería no dejar a Alba ni a Alves pasar del mediocampo mientas la eliminatoria este empatada o sea favorable.

        También me gustaría diferenciar, a mi gusto, la intensidad fuerte del milan, a la muy fuerte del oporto a la guarra del madrid.

        Y que no juegue Cesc.

    • juanmi

      Sñi sí, exacto, Deulo minutos yaaa.

  • Irmandinho

    La caverna al completo está deseando que les toque el Galata en cuartos, el PSG en semis y el Málaga en la final.

    • Virrei

      Que deseen lo que quieran, que igual alguno de esos los mandaba a casita…

      • Roman

        Pues en MARCA dicen que el Madrid prefiere AHORA al Barcelona, antes que en la final. A doble partido sí ganan, dicen. Por lo visto, se ven en la final.

  • Roman

    Enhorabuena al Málaga y a los Antimarquistas del Málaga. Y enhorabuena al fútbol español: no está nada mal meter DOS equipos en cuartos (jeje, qué puñetero soy). Y bien colocados los escudos de los equipos, ¿por orden alfabético?

    Poco que añadir a la excelente crónica de DJDOLY. Si además tenemos en cuenta que es una portada medio potable. Eso sí, vaya tragicomedias que se montan con el Barcelona, y epopeyas con su Moudrid, jajajaja…

    ¿Las cinco claves que cambiaron al Barcelona? Ni que un equipo tuviera que ganar siempre. ¿Tantos cambios han encontrado? Yo me voy a quedar con la respuesta de Roura a un enmierdador. De crack. Me habría gustado ver la cara del cagatintas…
    – ¿Por qué no entró Cesc?
    – Porque ya habíamos agotado los 3 cambios.
    O algo así… Nada de cinco. Que tiene rima. E igual hasta mofa…

    ¿Ahora viene lo duro? ¿Sólo para SU equipo? Vendrá lo duro para todos, pero sólo les preocupa el suyo. Y no entiendo por qué, algo malo se fuman… ¿No publicaron que se jugaban la temporada contra el Barcelona y contra el M.U.? Y como ganaron, ¿no tuvieron ya su semana fantástica, la semana de Marzo en la que suelen celebrar los títulos, que luego se esfuman?

    Nada más, ¡mucha suerte al Levante! Ah, y “encuentra tu destino en la página 15″. Porque, hasta la página 15, sólo hablan de su Moudrid. Hasta el punto de que, lo que ahora es un renglón: si Varane frenara a España, para estos cagatintas españolitos sería un notición…

    • DJDOLLY

      Gracias… a partir de ahora tener paciencia con ELLA que empieza la F-1 y se hará la loca… jajaja

      Por cierto, ahora que no se ve a ALEX_THE_LARGE tendré que hacerme cargo minimo una vez a la semana, de la actualidad de mi querido tenis… prometido

      • Tatascan

        No te “agas” mucho, que Ella te coscorroneará

      • DJDOLLY

        Epic Fail…

        Tú no has visto nada de nada… jajaja

        P.D: Odio este movil

  • aldebarahan

    Sé que ya lo puse ayer pero es que…

     

    “Y he aquí que llegó inopinadamente ante la puerta de la gran ciudad: más allí salió un a su encuentro un loco […] Tal loco habló de esta suerte:

    ¡Esto es un infierno para los pensamientos solitarios! Aquí los grandes pensamientos se cuecen vivos y se reducen a papillas. Aqui se corrompen todos los grandes sentimientos. ¡Aquí no llega a oirse sino el chasquido de los sentimientos flacos y mezquinos!”

                                                                                   […]

    “¿No ves acaso las almas colgantes , como pingajos desmadejados y sucios? ¡ Y de tales pingajos hasta componen los periódicos!

    ¿No oyes cómo se trueca aquí el espíritu en un juego de palabras? ¡Un repugnante juego de palabras vomita el espíritu! ¡Y de esa agua sucia, de lavadero, componen su periódico!”

                                                                                   […]

    “Son fríos y buscan calor en las bebidas fuertes: se acaloran y buscan frescor en espíritus congelados. Todos ellos padecen la peste de la opinión pública.”

                                                                                   […]

    (Al loco le responde el protagonista:)

    “¿Por qué no has huido al bosque, o has labrado la tierra?¿Acaso no esta el mar repleto de verdes islas? […] Por eso te aposentaste aquí, junto a esa inmundicia, para tener pretextos para gruñir, ¡ y para vengarte! Pues has de saber, loco vanidoso, que todos tus espumarajos son sólo venganza”

                                                                                  […]

    “Al despedirme de ti, loco, te doy este consejo: donde ya no se puede seguir amando, se debe — ¡ pasar de largo !”

  • Irmandinho

    Wenger: “No tenemos ni a messi como el barça ni al arbitro como el madrid”, en Marca ni una palabra de esto. Qué manipuladores asquerosos son. Pero qué piensan que son ellos la única fuente de noticias? Qué infantiloides y que hijoputoides son.

    • DJDOLLY

      ¿Dijo eso de verdad? Pensé que eran chorradas de TWITTER…

      MOTHER OF GOD

      • Mr KleiN

        Me enteré de la rajada de Wenger en Estudio Estadio.

        Que raro que los carroñeros cavernarios no tengan carnaza para esto… si lo llega a decir Roura… (con lo que rajó de Moundiano) jajaja!

        Otro gallo cantaria,jajaja!

      • rivales pero no enemigos

        Yo también creía que sería algún fake. ¿Alguien tiene algún link al momento en que lo dice?

    • Uno más

      En Onda Cero al principio dieron como noticia esas palabras de Wenger, pero luego dijeron que eran falsas. Yo busqué en Internet en alguna página que pusiera lo principal de la rueda de prensa en español y tampoco venía. Debió de ser algún graciosillo en Twitter o algo de eso.

    • Irmandinho

      Estuve buscando las palabras de Wenger sobre los árbitros y el real madrid Y NO ENCONTRÉ NADA. Entré en la BBC y en Sky Sports y ni mu. Debe haber sido una mentira, tiene toda la pinta, y yo piqué como una sardina. MEA CULPA por no contrastar la información!! Si sabe Marca que no contrasto mis informaciones,  me contrata de inmediato!!!! No me volverá a pasar! Disculpas, anti-marquistas. Pero esto no me hace cambiar de opinión sobre lo infantiloides e hijoputoides que son en Marca!!!

      • rivales pero no enemigos

        Que a cualquiera de nosotros nos la cuelen tampoco es tan grave, no se supone que seamos profesionales. Ahora, que lo hayan dicho en Estudio estadio o en Onda cero (aunque han tenido la decencia de rectificar), tal y como lo mencionan algunos compañeros, tiene delito.

        Luego te vendrán algunos periodistas que las informaciones en foros, blogs, etc. no son fiables y que les tienes que leer/escuchar a ellos que son profesionales. Así lo demuestran.

        Y lo siento por los que de verdad lo son, pues tienen unos cuantos compañeros que tiran la reputación del colectivo por los suelos,

  • Rulko

    Bueno, mi enhorabuena y aplauso para el Málaga. Hay que pensar, primero, que hablamos de un equipo que tras décadas de historia, se tuvo que refundar desde categoría regional en el año 1994, que a finales de los noventa logró la gesta de dos ascensos consecutivos y con Peiró en el banquillo, ya alcanzó en el año 2003 los cuartos de final de la Copa de la UEFA, cayendo ante el Boavista en los penaltys. Un equipo que para más mérito, tras bajar a Segunda en 2006 afrontó una terrible crisis económica y deportiva que casi le cuesta irse a Segunda B en 2007, para un año después regresar a la élite. Y a pesar de que pueda parecer que todo esto es cosa de los dineros del jeque, hay que recordar que Pellegrini heredá un equipo entrenado por Josualdo Ferreira que no jugaba a nada, que parecía que se iba de cabeza a Segunda y al final de ese año 2011, si la Liga dura seis o siete jornadas más, se acaba metiendo en Europa. Un equipo que se clasifica para la Champions y en lugar de reforzarlo, le venden a gente clave como Cazorla y con cuatro gladiadores con Toulalan y Demichelis a la cabeza, un porterazo, Joaquín recordando al que fue al Mundial de Corea y Japón y un talentazo joven como Isco, ahí está, en Cuartos de Champions y cuarto en Liga a falta de once partidos. Sus fichajes en el mercado de invierno han sido perder a Monreal, traerse a Antunes, apostar por Baptista que apenas ha jugado en dos años y lograr la cesión de Lucas Piazón, más que nada porque Bounanotte se fue al Granada.

     

    • Mr KleiN

      La Rulkopedia es la leche!

      Saludos!

    • DJDOLLY

      A que PELLEGRINI lleva minimo al Málaga a semis… a ver si tiene suerte en el sorteo.

      Ojala no se vea un BARÇA vs MADRID o de verse que sea en la final, paso de tragarme la tormenta mediática de dos insoportables clásicos otra vez.

      • Mr KleiN

        Jo ,si el Malaga echa al Madrid de la Champions,ya que gane el Malaga o el Barsa, jajajajaa!

        Pero no mas clasicos,nooo!

      • Virrei

        ¿Os dáis cuenta de que Mourinho y los medios han ganado?

        ¡A buenas horas hace unos años íbamos a desear que no hubiera clásicos!

        ¡La culpa de Pellegrini, por dejarse echar! (Voy practicando, que si el viernes salen las bolas como parece empezará a haber linchamiento al ingeniero v2.0… que ya empezó tímidamente anoche: es un técnico que sabe manejar equipos pequeños… y ya está, dijeron de pasada en futboleros)

      • Mr KleiN

        Los pay..asos de Futboleros q OÑO se han creido?

        Que son los dioses y los amos del futbol?

        Menuda banda.

        Te aconsejo que no veas a esa gentuza.

        Ya tenemos bastante ruina con PuntoPelota,jajaja!

  • Mr KleiN

    Bueno, por un dia tenemos a mi Málaga en el “panfletucho de todas las aficiones”, el MARCA.

    VIVA ER MALAGA ! Y viva la ciudad de Málaga y Andalucia!

    Y España !

    …y el Barsa!

    ———————————————————

    Anoche pusieron una hora de resumen del Malaga-Oporto en TELEDEPORTE , en Estudio Estadio..y despues del resumen seguian hablando del Malaga,y gocé como un crio ,jaja…

    ….nada que ver con los otros…a ver si aprenden los “falsos imparciales” de Cuatro,la Sexta,TVE1″La television de todos  “ los cavernarios”,COPE,SER y demas banda corrupta… a dedicar mas minutos a los equipos que no sean Madrid o Barsa….

    … ( creo q es todas las noches a las 23:30h)… lo tngo claro ni Futbolerdos,ni PuntoCarotas…el PUTO AMO ES “ESTUDIO ESTADIO” !!

    Está Roberto Gomez,el d Marca,que estaba en Futboleros,por lo menos se le ve coherencia,nada que ver con el bufon cavernario de Roncero,jajaja!

    Hay variedad de opiniones,pero nada que ver con los programas cavernarios de Futboleros y Puntopelota,que se asemejan a un circo,con el bufon Roncero a la cabeza,jajaja!

    Seguro que NO os DEFRAUDARÁ ” ESTUDIO ESTADIO” , OS LO ACONSEJO QUE LO VEAIS!

    Empezó Desafio Champions y despues los resumenes y opiniones.

    Entre todos los antimarquistas tenemos que darle audiencia a Estudio Estadio,lo veo desde hace varias noches y me gusta (lo habia escuchado,pero no lo habia visto) , lo dicho,nada que ver con los programas cavernarios antes citados.

    Saludos!

    • DJDOLLY

      • Mr KleiN

        Como la UEFA no le deje jugar al Malaga en la Champions la proxima temporada,por culpa de las deudas,le voy a pegar fuego a la Copa de la Champions,ja jajaaaja!

  • DJDOLLY

    Empujando con un acordeón

    por el 14 marzo, 2013 • 10:01

    1.- Y lo volvieron a hacer. El Málaga se ha planteado reescribir su propia historia cuantas veces quiera. Y quiso. El equipo de Pellegrini fue un ejército de jugadores que acabó pareciendo un colectivo sin grietas, perfectamente armado para la guerra y con unos cuantos soldados de élite. Barrió desde la intensidad y se sobrepuso a las deficiencias propias irreconciliables. Fue, de hecho, el partido de los soldados que trabajan más oscuro: Toulalan y Weligton.

    2.- La Rosaleda comenzó sufriendo. Los brazos en jarras se tornaron en continuos gestos. Necesitaba amedrentar a Helton como fuera y Baptista y Joaquín comienzan a vivir sobre el fuera de juego. Saviola se descuelga para cazar algún esférico suelto y cohesionar con balón. Los primeros veinte minutos son tan similares a Do Dragão que no hay forma de creer. Pero el Málaga no es el mismo. Comienza a correr más, a anticipar y arañar los espacios. De momento, como un gato para acabar siendo un león y hacer sangre en los costados.

    3.- El Porto continúa. Mangala y Otamendi pisan el semicírculo del medio del campo propio para intimidar. No hay espacio para salir cómodo, solo por fuera. Y aparece la activación fundamental de Gámez que representa el partido del Málaga. Comienza superado por el escenario y por Defour (que anda sobreactivado), asoma la cabeza al área rival y comienza a dominar su eje de acción, la banda. Y sigue creciendo hasta que, definitivamente, pisa la línea de fondo contraria. Ya tiene su carril y ofrece superioridades. Comienza a creérselo, a robar balones atrás y no pegar un balonazo.

    4.- Pellegrini plantó a su equipo en un 4-2-2-2 en fase de salida. La comunicación de Demichelis y Weligton se hace fundamental. Ambos se imponen en (casi) todas las acciones individuales a Jackson, que no consigue generar ventajas diferenciales con balón, solo con arrastres. Mientras Toulalan e Iturra ofrecen la bombona de oxígeno a la banda yendo a cortar, el central desocupado adelanta un paso, como si quisiera ayudar al otro doble pivote y apareciera en la basculación. No es tal, pero existe esa sensación de presencia. El Málaga comienza a convivir lejos de Willy (ni una parada de mérito en el partido).

    5.- Hay una permuta clave en el desarrollo del partido. Es un riesgo evidente, pero Isco huele la sangre por dentro, observa cómo Mangala y Otamendi comienzan a echar el culo hacia Helton porque el Málaga amenaza por fuera. Casi que percute por insistencia. Quieren derribar la puerta, no saben demasiado bien cómo, pero el timbre ya está sonando. Isco le indica a Baptista que se abra. Él quiere el centro. Y, automáticamente, aparece Joaquín. Alguna conducción, trabajo sobre el pasillo interior, presencia en el área. Con Isco por dentro, Joaquín se vuelve suelto, remolino. Este movimiento genera superioridad inmediata. Posicional y numérica. El Málaga reúne en torno a Fernando, el pivote defensivo del Porto, a Saviola (de físico deficiente, pero cohesión gigante a la idea), Isco, Joaquín y Baptista y Toulalan que se asoman a distintas alturas. Incluso Demichelis quiere disfrutar y olisquea el carril central. El Málaga llama la atención por fuera para sonreír por dentro. El partido era otra cosa.

    6.- Con el Málaga empujando se puede apreciar algo. Es un buen Málaga, que en el segundo tiempo se ganaría el de muy buen Málaga, pero no es el gran Málaga de Pellegrini. Pereira y su gigantesco Porto no han dejado que se imponga el estilo, tan solo la superioridad técnica y táctica. Y Pellegrini fue capaz de arriesgar, de empujar al rival sin exponer a su equipo a vértigos locos. El partido se definió por su ausencia de ritmo, pero el Porto no tuvo a Toulalan e Iturra. El chileno barría el primer pase rival, impedía las recepciones interiores de Lucho y Moutinho/Defour. Si el equipo luso avanzaba, lo hacía embarrándose y allí aparecía el francés. Partido paciente, exhibiendo su gestó técnico defensivo de élite europea. Corrigió, oxigenó y acabó impidiendo cualquier carrera rival. Con Demichelis y Weligton sujetando a Jackson, el partido, ahora sí, estaba de cara.

    7.- Hay un partido después de la expulsión de Defour. No distinto, pero sí ofrece matices importantes. El Porto se reestructura con dos carrileros y defensa de cinco con Maicon en el centro de la misma. Pereira entiende que no puede competirle el centro del campo a un Málaga efervescente. Así, quiere ser sólido atrás para salir por fuera. Deja únicamente a Jackson en punta y a James abierto al costado derecho, casi a la altura del ’9′.

    8.- El Porto insiste en la altura de la defensa, vuelve a empujar al Málaga, pero lo hace con poco, porque el equipo de Pellegrini ha encontrado la llave yendo de fuera a dentro y viceversa. Se vuelve un equipo acordeón, que llama por fuera y por dentro, pero no repite. Provoca superioridades frente a los carrileros y, si no hay ventaja, cambio de banda. Sin ritmo constante, pero asemejándose a la idea. Y Toulalan e Iturra siguen cortando cualquier salida. Y llega el 2-0, ya con Santa Cruz y Piazón (por Baptista y Saviola).

    9.- Con la eliminatoria girada, al Málaga le cuesta interpretar el ‘tempo’. Es capaz de plantarse en tres cuartos con inmensa facilidad, pero a partir de ahí no sabe qué hacer. Si avanza se expone a pérdida; si no, está renunciando a la sentencia. La duda se convierte en imposibilidad de sometimiento, pero la jerarquía en el engranaje defensivo es perfecta. Pellegrini suma a Camacho en la batalla. 4-5-1 para negar por acumulación a un Porto impreciso, que ya no quiere elaborar. Fue un tremendo equipo, pero le llegó la eliminatoria sin James ni Moutinho en condiciones.

    y 10.- El Málaga vence con otros registros. Se parece mucho al ‘Plan A’, pero tiene matices ensayados propios de lo que propone el rival. Pellegrini fue Darwin y se adaptó para sobrevivir.  Nada de morir con las botas puestas. El Málaga percutió, fue intenso y bloqueó la salida interior del Porto. A partir de sentirse sólido fue arañando lentamente sin renunciar a las contras. Y apareció el Isco de las grandes noches, el mismo que ha escrito una página. Solo una de muchas. Se fue al espacio interior y giró la eliminatoria. El Porto comenzó a ver a Isco de frente y no de perfil. La magia. Su perdición.

    – Málaga-Porto (Champions League, Octavos Vuelta) 13-marzo-2013. La Rosaleda. 2-0 (Isco, Santa Cruz)

    - Foto: EFE

    Extraido de la web de MARTI PERARNAU http://www.martiperarnau.com/

  • Mr KleiN

    Ay Bisbal de mi vida, jugando en mi Malaga, jajajaja!

    Bisbal en la porkada del MARCACA ,jajajjaa!

    • DJDOLLY

      Que traidor!!! si era del ALMERIA jajaja

  • Mr KleiN

    Ni Messi,ni Cristiano…

    El Puto Amo es ISCO!!!

    Y juega en el Malaga!

    jejejeje!!

  • aldebarahan
  • DJDOLLY

    Os dejo esta imagen en 3d de como será la nueva CATEDRAL BILBAINA… ya falta poco.

    http://www.youtube.com/watch?v=i4lwglxF2CQ&feature=player_embedded

    • moebius

      Falta el arco no?

      • DJDOLLY

        Y lo que molaría que lo pusieran

  • DJDOLLY

    Ya queda menos para una hipotética final de CHAMPIONS LEAGUE y MESSI se está entrenando por si acaso…

    http://www.youtube.com/watch?v=nDURjnLrnLM

  • Uno más

    Enhorabuena al Málaga, tiene muchísimo mérito siendo debutante llegar a cuartos de una competición como la Champions, y además remontando un complicado 1-0 de la ida y sobreponiéndose al juego en aquel partido que poco invitaba al optimismo. Una vez más el fútbol puro y duro dicta sentencia antes que cualquier tipo de lógica.

    También me alegro de que un equipo que históricamente ha sido modesto tenga la oportunidad de disfrutar de algo así, que vivan esto al minuto, y por supuesto por Pellegrini, que ha logrado la proeza de colocar dos equipos novatos en la Liga de Campeones más allá de los octavos de final. Grande el ingeniero incomprendido en tierras madrileñas.

    En cuanto al sorteo, ya poquitos rivales quedan como “asequibles” en una ronda como cuartos. Quizás los más apetecibles sean Galatasaray y PSG, que aunque tengan buenos jugadores, no parecen equipos tan compactos como bloque como el resto de clasificados (y el segundo no cuenta con el decisivo Ibra para la ida). Una vez más Bayern, Madrid y Barcelona parecen los 3 cocos, acompañados de las atractivas e interesantes las propuestas de Juve y sobre todo Borussia, que hasta hace poco no destacaban tanto como ahora. Lo que no me gustaría ahora mismo es un cruce Barça-Madrid tan pronto, ya que empezaría otra agresiva campaña mediática “fin de ciclo” 34.0 en la que la prensa central se encargaría de recordar por activa y por pasiva las “excelencias” del equipo blanco contra los culés.

    Lo que es seguro es que va a haber encuentros que merezcan y mucho la pena estén o no españoles de por medio, la Champions en su esencia.

     

  • vipocule

    Buenas: Leer esto por favor, antes tomad un protector estomacal y luego contestad la siguiente pregunta que os haré al final de la parrafada (me niego a llamarlo artículo de opinión):

    Aquí me tienen ustedes, mirando al cielo, con una tortícolis de caballo, esperando a que el vuelo de Alitalia que traslada a la expedición del Milan hasta Barcelona aterrice al fin en el aeropuerto de El Prat. Desde el lunes llevo así, esperando ansioso el gran partido prometido, rememorando a los Gullit, Van Basten, Rijkaard, Baressi y compañía que tanto hicieron sufrir a la Quinta del Buitre, recordando al viejo club de las siete Copas de Europa. A estas alturas llevo ya mil nubes contadas, las he visto con todas las formas posibles pero por mucho que miro al cielo sigo sin noticias del Milan. ¿Habrá huelga de controladores en Italia? ¿Se habrá anulado el partido? ¿Dónde están los chicos de Allegri?… Imagino que será más fácil remontar si el rival no se presenta.

    Ayer me preguntaban si yo creía que los madridistas querían al Barça en los cuartos de final de la Champions. Claro que quieren. Cuanto antes. Mejor ayer que mañana. Está históricamente comprobado que la Copa de Europa es cosa de hombres y no de niños que esperan a que acabe el partido para pedirle a Messi su camiseta dedicada. Así no se va a ningún sitio. Por eso los madridistas quieren ya al equipo azulgrana. Por eso y porque yo creo que la Décima será menos Décima si no se pone nuevamente en su sitio al mejor Barcelona de la historia. El madridismo quiere ya al Barcelona porque el Real de Mourinho es el único equipo que ha demostrado tenerle tomada la medida. Y a las pruebas me remito: 1-3 en Copa y 2-1 en Liga, y con un once inicial plagado de suplentes.

    ¿Remontada?… Yo creo que en Barcelona no tienen nada claro lo que es una remontada, y mucho menos una remontada histórica. Remontadas históricas eran las del Real Madrid. Aquellos sí que fueron partidos míticos. El Barcelona ya había ganado al Milan desde el hotel de concentración, no me extraña que Galliani esté pensando en pasarle factura a Allegri. Me dio mucha lástima ver al entrenador de uno de los grandes clubes de fútbol europeos dilapidando la herencia que le dejó Arrigo Sacchi, satisfecho por la eliminación, casi aliviado. ¿Le pediría Massimiliano la camiseta firmada a Jordi Roura?… Por cierto: ¿Que Allegri dijera a la finalización del encuentro que habían caído ante el mejor equipo del mundo significa que esté haciendo un guiño para acabar la próxima temporada en el Barça?… Yo, mientras tanto, sigo mirando hacia el cielo, contando nubes, esperando a que el vuelo de Alitalia que traslada a la expedición del Milan llegue al fin a Barcelona.

    NO HAY NIMNGÚN JURISTA ENTRE LOS ANTIMARQUISTA QUE PUEDA DECIRME SI SE PUEDE DENUNCIAR AL TIPEJO ESTE (eL PENÚLTIMO RAULISTA VIVO) POR INCITACIÓN AL ODIO Y A LA VIOLENCIA?????

    Salud.

     

    • Virrei

      Te agradezco que lo hayas copiado y no puesto un enlace. Agradecería que el resto de compañeros hicieran lo mismo, porque me niego a generar ingresos en medios que publican semejante basura.

      Como siempre, lo que haga el barça carece de mérito: es culpa del árbitro, de los rivales que se dejan, de conspiraciones…

      Lo que no acabo de entender es por qué quiere que el equipo blanco se cruce con el barça si dice que la champions es cosa de hombres: En los enfrentamientos directos, hombres que se visten por los pies han sido mayoría de los jugadores azulgrana; demasiados de los jugadores blancos fueron cerdos caminando sobre dos patas…

    • aldebarahan

      Compañero: lo mejor es no perder el tiempo en leer a según que gente. Al final parece que hay un concurso por ver quién escribe de forma más forofa y así excita más al personal para que hablen de él. ATTENTION WHORE CONTEST, asi que pasando que es lo mejor que se puede hacer.

       

      “donde ya no se puede seguir amando, se debe — ¡ pasar de largo !”

  • juanmi

    Todos los elogios vienen desde fuera de nuestras fronteras , aquí da la impresión de que messi está acabado ,y sin embargo sales fuera y…

    http://www.sport.es/es/noticias/barca/hitzfeld-como-favoritos-barca-bayern-munich-2340399

  • juanmi

    Pues ya tenemos los cuartos de champions : 2 equipos españoles, 2 alemanes , un turco, un italiano, un francés y un portugués.

    • Mr KleiN

      Juanmi,en la Cope cantaron bien alto los goles de la Remontada del Barsa???

      Jajajaja!

      Un saludo!

      ——————————-

      Gracias Irmandinho,jajaja!

      • Irmandinho

        En la Cope no sé, pero en TVE1, como ya dije antes, JC Rivero no dijo ni mu en el 2-0, mientras que el Chapi gritó GOOOOOL!!!!, después Rivero se escudó diciendo que estaba afónico y le fallaba la voz… a mí me parecía que tenia la voz perfecta… pero bueno, quien se lo quiera creer que se lo crea, y quien quiera creer en los pitufos y en los gnomos, pues también.

  • WHATSAPP

    En primer lugar, grande el Málaga, grande Málaga y grande Pellegrini, técnico injustamente maltratado por orden directa del Goebbles de ACS.

    Hoy se vuelve a demostrar que Marca no tiene dos raseros diferentes. Marca tiene todos los raseros que hagan falta y alguno mas. Hay uno evidente para el Madrid. Los blancos, jueguen bien o jueguen mal, ganen o pierdan, sean favorecidos o no, siempre son magistrales, épicos, indomables, hermosos y envidiados.

    Luego hay diversos raseros según la circunstancia. Al Málaga, como Marca lo considera un equipillo que no es rival para su Madrid, pues elogios a tope. Que si remontada grandiosa, noche memorable, equipo histórico… Sin embargo al Atlético de Madrid, como ha estado toda la temporada por delante de su mejor equipo del mundo, lo han ninguneado hasta el vómito. Sólo le han dado bola para quitarle a Falcao si o si.

    Y luego está su mayor pesadilla, los gachós de allí arriba. Los que siempre ganan de suerte, con tiros que el palo repele de forma milagrosa, sufriendo como perros aunque ganen 2-6 o 5-0. Los que no tienen mérito alguno porque siempre siempre se cruzan con equipos muy flojos (no como el Apoel, eso si que era una apisonadora).

    Esta gentuza ha conseguido que no quiera al Madrid ni en pintura. No por lo futbolístico, donde si el Barsa está a su nivel puede ganar a cualquiera. No lo quiero porque no me van a dejar disfrutarlo ni antes ni despues. Porque pase lo que pase y gane quien gane, lo que vamos a vivir en los días posteriores va a producir tanto asco y tanta vergüenza, que prefiero ahorrármelo.

    • Mr KleiN

      Segun sea el sorteo mañana de Champions,la Central Cavernaria lanzará mierda hacia un lado o hacia otro.

      El sabado comprobaremos las porkadas cavernarias.

  • AlexisSanchez9

    Yo no entiendo ingles.. que alguien que sepa le oiga y que diga si dice algo de lo de Messi

    http://www.youtube.com/watch?v=04fTMIArsEI

     

    • aldebarahan

      Habla del postpartido del Arsenal y no menciona nada de nada con respecto a  Messi o el Madrid.

  • RICHITELLI

    FELICIDADES A TODOS LOS DEL MALAGA!!!

    LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA!!! ANDA QUE COMO EL PROXIMO VIERNES LES TOQUE EL MADRID DE MOU Y LOS ELIMINE EL MALAGA DE PELLEGRINI……

    COMO TITULARÁ EL MARKKA???

    JOSÉ ESTAS DESPEDIDO

    O

    PEPE ESTAS DESPEDIDO

    EL MALAGA TIENE MERITO PERO MANUEL PELLEGRINI ES UN PEDAZO DE ENTRENADOR!!! CON EL VILLAREAL CON EL MALAGA Y CON EL MADRID XQ NO LE DEJARON……..

     

  • WHATSAPP

    Sobre el sorteo de cuartos que pronostica el compañero DJDOLLY, personalmente me agrada mucho el Borusia Dormund. Es un equipo difícil y con calidad, pero se adapta bien al estilo del Barsa, porque tambien quiere jugar al fútbol.

    No veo a los alemanes utilizando la táctica anti-Barsa, que tanto se está poniendo de moda en Europa. La 4-3-3, con cuatro tíos en el area pequeña, tres en el area grande, y tres alrededor de Messi para forrarlo a hostias.

    Creo que este año solo se sortean los cuartos y que una vez que pase la eliminatoria, hay un nuevo sorteo. Pero no estoy seguro, ya lo confirmaremos el viernes.

  • disturbed
    • Ozono66

      Se equivoca ese señor que llama a la radio. No son 4 Copas de Europa y cuatro Champions. Son 5 Copas de Europa (4 consecutivas) y 3 Champions League, si nos atenemos a su criterio.

      La historieta que cuenta de la primera Copa de Europa tendrá sus partidarios y sus detractores. Yo soy partidario del “café para todos”. Es decir:

      ¿Aceptamos la nomenclatura de “Copa de Europa” para definir el trofeo que se entrega al campeon de la Copa de campeones de Liga? ¿Sí? De acuerdo. Entonces aceptamos que la Copa de Ferias se unifique en cuanto a palmarés con la Copa Uefa, o la Europa League actual.

      Pero es que hay campaña interesada en menospreciar la Copa de Ferias. Campaña motivada por el intento de racaneo de estas tres copas al Barça.

      Y de paso, como evidentes daños colaterales, también se menosprecia las que ganó el Valencia en 1962 y 1963, y la que ganó el Real Zaragoza en 1964.

      Así que mientras los medios de desinformación de la central lechera no admitan la equiparación de aquel trofeo con la Copa de la Uefa, le daré la razón a ese oyente de marcaca y sólo reconoceré 8 Copas de Europa merengues.

      Quid pro quo.

      • disturbed

        Los primeros años lo organizo el diario L’equipe, con equipos invitados…

  • aldebarahan

    Mira que no me gusta comer viendo el telediario, pero tengo el “parato” del TDT jodío y sólo veo La 1.  No sé si sera cosa mía, sera cosa del PP o mandato divino… pero se han tirado más de 20 min con el PAPAPACO: que si el PAPAPACO es austero, que si PAPAPACO ha pagado su habitación de la pensión (no sabía yo que pagar las cosas fuese noticioso, aunque claro con tanto chorizo que se va de rositas por aquí), que si PAPAPACO es bueno para nosotros porque es un PAPA en español, que si PAPAPACO no va a llevar “er peasho crus d’oro” (a lo mejor se pone “er jeto de Camarón”), que si PAPAPACO esto, que si PAPAPACO lo otro…

    He apagado la tele con un único pensamiento en la cabeza:

    ¡¡¡¡¡CAGOENDIOS!!!!!

    • Irmandinho

      El TDT es una bosta, si pierdes el mando ya no puedes cambiar de cadena!!! Parece que porque el Papa hable ejpañol que ya van a dar 2500 euros a todos los ejpañoles. Por qué es bueno para Ejpaña? Será bueno para Argentina… si puede desviará unos fondos para allá… pero para Ejpaña? Dedicarán tanto tiempo a otras religiones-sectas cuando elijan a su líder espiritual? Qué desperdicio de medios de comunicación…

      • Ozono66

        Calla calla Irmandinho, que me parece estar oyendo a Jose Pepe Bono… arghhhh

    • lescaut

      Si es posible, no blasfememos, por favor. No cuesta nada ser respetuoso con las creencias de los demás.

      Si te parece cargante que hablen mucho del nuevo Papa, al menos éste acaba de salir, y para los medios informativos pasará de moda en unos días, pero yo estoy hasta los mismísimos de ver todos los días a Rajoy, Rubalcaba, que si Corinna, que si Urdangarín… La gentuza la tenemos siempre de actualidad.

      Yo no sé si el Papa este será bueno o malo para nosotros, pero seguro que no nos ha chorizado nada como los que acabo de nombrar.

      Un saludo.

    • MAG

      Yo también te pediría un respeto en tu forma de expresarte.

      Eres muy libre de que te canse el que la TV se pase 20 minutos hablando del nuevo Papa. De hecho ayer prácticamente todas las TVs del mundo se pasaron horas siguiendo el acontecimiento en directo. ¡Y mira que puede ser aburrido esperar tanto tiempo, sin tener ningún dato, a que aparezca una columna de humo blanco por una chimenea! Y estar después más de una hora a la espera de que se anunciara quién era y apareciera ante el mundo…

      Te agrade o no te agrade, esto tiene mucha repercusión en el mundo. Asustaba anoche que el primer comentario del corresponsal de TV en USA fuera que la “maquinaria” política del gobierno estadounidense ya debía estar estudiando a fondo las repercusiones que podía tener en las relaciones de USA con el continente latinoamericano, antes de hacer ningún pronunciamiento oficial.

      Y en la ceremonia de su entronización (¡¡qué “palabros”, Dios mío!!) tendrás a los representantes de todos los gobiernos del mundo y de todas las casas reales habidas y por haber. Un espectáculo que no verás jamás, no en la elección del líder de otra religión, sino en el acontecimiento más importante que puedas imaginar del país más poderoso que desees considerar…

      Estas son las secuelas de una historia. De una historia que no conviene ignorar. Simplemente porque quien no tiene historia no sabe de dónde viene, y es probable que sea más difícil que sepa hacia dónde quiere ir. Y sobre todo que no repita los errores del pasado.

      Tienes, pues, todo el derecho a estar harto. Pero no es necesario que mezcles a Dios en esto.   Más bien resulta poco respetuoso. Entre otras cosas, porque existen millones de personas creyentes para las que lo que acontecía ayer era importante, y sin embargo muy probablemente muchísimas de ellas estaban más quemadas que tú de contemplar la desmesura, el oropel, las ceremonias, la inconmensurable cobertura mediática que rodea estos eventos. Por muchísimas razones, pero la principal de ellas porque resulta tremendamente difícil establecer una conexión entre toda esta parafernalia y aquel Jesús de Nazaret que recorría andando los caminos de su tierra.

      Por eso para ti la hartura es sólo hartura. Apagas la TV y se acabó. Para los otros es, además, motivo de sufrimiento y momento de múltiples interrogantes. No me parece muy difícil de entender.

      Creo que me he alargado más de lo que quería. Disculpas. Y SALUDOS.

  • https://www.facebook.com/profile.php?id=1087922181&ref=tn_tnmn Przemek Skowronski

    http://www.marca.com/2013/03/13/futbol/liga_campeones/1363212422.html?a=PR3ce89581bb6fb62e8e968d1b6ce634cba&t=1363272746

    Una de las cosas que más caracterizán a ls medios en España son: triunfalismo y oportunismo.Resulta que nos quieren vender que liga española es la mejor del mundo mundial por meter a 3 equipos españoles (¿Cuentán con maligno Barça?Mi no entender).
    En este tipo de debates veo que restán importancia a todo un conjunto de factores no deportivos: valor de mercado de derechos TV y su reparto, mejor calendario, seriedad y firmeza a la hora de poner multas y llamadas a atención y salidas del tono.En Premier hay: Chelsea, Arsenal, Liverpool, United y City.Estos 5 aseguran 10 partidos ligueros al años de muy alto interés y con un horario diferente.En España repiten como un disco rayado que lo vende en España es el clásico.Lo que pasa hace falta contar con ese maligno y extranjero llamado “Barça”.Un muetra más de hipocresía que hay entre los lecheros.
    En fin es una cuestión mal plantada y simplona.En otros años Italia y Premier metían 3 equipos o incluso en la final jugaron 2 equipos del mismo país.Pero aquí viven en su universo pararelo.

    • Uno más

      Totalmente de acuerdo contigo. Me alegro de que haya 3 equipos españoles por una parte, es inevitable, pero por otra, esto por otra, casi que es un flaco favor en cuanto al engaño de esta Liga actual que es una ruina, sólo tapada con la bonita fachada de Madrid y Barça. El caso del Málaga es casi un milagro deportivo de ésos que se dan de vez en cuando. De hecho, hacía 10 años que no entraban más de 2 equipos españoles en cuartos, si fuera la mejor del mundo como se lleva diciendo desde hace muchos años, alguno más metería con regularidad.

      Lo que más pena me da de este tema, es que algunos de los que han llevado conscientemente a nuestra Liga al estado en el que está ahora, se aprovechan de ello a su vez para defender que hay que acabar definitivamente con ella y hacer una Liga europea cerrada, y a los modestos que les den por saco.

      Poderoso (y asqueroso) caballero es don dinero.

    • disturbed

       

       

      Liga española la mejor del mundo????????????

      Por la seriedad del comite arbitral?

      Por los dirigentes libres de toda sospecha de corrupcion?

      Por el comite antiviolencia, que ni ve agesiones, ni oye insultos en el campo?

      Por el comite antiviolencia, que no oye gritos racistas en los campos?

      Por un reparto equitativo de las ganancias de quinielas y television?

      Por la atencion informativa, que reciben por igual los partidos, los clubs y sus aficiones?

      Por las mentiras y desinformacion de la prensa?

      Este pais, esta gobernado por ineptos, y nos informan de ello arrastraos y lametraserillos…

      Pero tranquilos, que en Febrero solo hay 60000 parados mas, y eso denota que la reforma laboral es un acierto…. segun este

       

       

       

       

       

       

  • uno de usera

    Llamadme rebuscado pero el Málaga es el segundo equipo de muchos madridistas. Roncero ha salido en el as en una peña malaguista y en la grada sur del Bernabeu hay un secc. Juanito, que llevan cosas del Málaga (unos rapados de Alpedrete y alrededores). Así que es muy posible que incluso si el Málaga pega el pelotazo en champions ellos se apunten el tanto y la califiquen como la mini décima o algo así. De todas maneras me alegro por el Málaga y espero que le dure mucho esta champions. Salud

     

    • Franmalaguista

      Y que culpa tenemos nosotros que a muchos Madridistas le simpatizemos , aqui en Malaga desgraciadamente hay mucho Barcelonistas , Madridistas y algun Colchonero , la vida es asi ….. si llegasemos ojala , y la ganaramos , ojala , si algun madridista se apunta el tanto sera porque somos españoles como ellos , o no se porque cosa sera …… nos une un gran Jugador , Juanito , Malagueño , Malaguista y Madridista , que le vamos ha hacer ……

      Yo por mi paerte solo tengo unos colores ….. y un escudo . MALAGA .

  • disturbed
  • aldebarahan

    Viendo Rubin-Levante

    ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  • Clemenceau

    http://www.marca.com/blogs/fuera-de-juego/2013/03/13/la-gran-mentira-de-las-9-copas-de-europa.html?a=46a56906918eb4cdc7b3df71d1a25f70&t=1363286554#comentarios

    Q escondidito tenían este audio de un señor que saca  a reluciar algo que quizás eche por tierra lo de las 9 COPAS DE EUROPA

  • azzoule

    Hola a Todos,

    No tengo tiempo para postear por aquí porque voy despistado y muy ocupado. Pero sigo echando vistazoa aunque breves a Anti-marca que es mi principal fuente de información por el hecho de que por aquí andan muchos fenomenos…

    el motivo del post es una compilación de unas declaraciones que quiero compartir con vosotros pero sin ninguna intencion de ofender a nadie. creo que estas declaraciones que citaré abajo están dirigidas hacia el moudrid y no hacia el real madrid.

    y me pregunto ¿por qué son negativas las declaraciones cuando se trata del moudrid? una pregunta para refleccion objetiva que dejo en el aire a todas personas objetivas y lo repito no hay ninguna intencion de ofender a nadie.

    1-Declaraciones de Arsen Venger en el post-partido del Bayerne vs Arsenal de octavos de final de la C1 de 2013:

    “Mi equipo(al arsenal se refiere) no ha podido remontar, nosotros no tenemos a messi como el barça ni al arbitro como el Real Madrid

    2-Declaraciones del coach y jugadores del ManU en el post-partido del ManU vs R.Madrid  de octavos de final de la C1 de 2013:

    • Alex Ferguson: “Perdí dos Champions ante el Barcelona de forma justa. Hoy me siento robado”
    • Mike Phelan: “El entrenador no está en condiciones de salir a hablar, por eso he salido yo. Estamos muy decepcionados. Ahora mismo tenemos un vestuario destrozado y un técnico muy afectado”, dijo Phelan. “Tenemos la sensación de que hemos hecho las cosas bien pero con una decisión equivocada del árbitro se ha cargado el partido. Ahora toca salir adelante”
    • Nani: “Ahora entiendo como se sintió Valdés el pasado sábado…”
    • Wayne Rooney: “El Barcelona nos ganó jugando a fútbol, el Madrid nos ha ganado robando” | “Si a mi me aseguran que ganaré títulos por el solo echo de robar, también iría al Madrid” | “El Barcelona es más grande que el Real Madrid porque no ganan partidos de Champions robando” | “el Barcelona gana con mereciemiento y pierde por voluntad de su juego, el barcelona es superior al madrid”
    • Van Persie: “Todo el planeta ha visto lo que ha pasado esta noche”

    Sin hablar de la reaccion de la prensa mundial respecto a la eliminacion del madrid al ManU y la del barcelona al AC Milán.

    no creo en la conspiracion arbitral ni al favoritismo de los arbitros al madrid, pero creo que Mourinho despierta en los arbitros miedo por eso se equivocan a favor de sus equipos (Chelsea, Inter, y R.Madrid…) 

     

     

     

  • aldebarahan

    JA JA JA JA

    Viendo al entrenador del Rubin me he acordado de un chiste:

    Sobre un Ring se ve a un boxeador moliendo a puñetazos a su rival

    En la grada la madre del boxeador que está siendo machacado se dirige a un cura que tiene a su lado:

    Padre ¿No puede pedir a Dios que ayude a mi niño?

    Si hermana, pero no vendría mal que pegase algún puñetazo de vez en cuando.

     

  • aldebarahan

    Gol del Rubin

  • juanmi

    Compañeros ,esta tarde he tenido una visión!! ,.

    Los cuartos (el orden de los partidos no he podido determinarlo) ,serán estos:

    -Barça -Dortmund

    -Madrid-Juve

    Málaga-Galatasaray

    Paris Saint- Germain -Bayern.

    • aldebarahan

      Ojalá. Yo lo que no quiero es al Madrid porque estoy hasta los cataplines de clásicos.

      Además de que si los elimina otro, y el Barça gana la champions, a lo mejor dejan de dar la chapa un rato con que barça y madrid son los dos mejores equipos del mundo (iluso de mi)

      • juanmi

        Yo ,de verdad, daría lo que fuera por que se fuera mouriño, porque me pasa como a pep, estoy hasta los cojones de este tío y en lo que ha convertido los madrid-barça…y yo tampoco quiero verlo ni en pintura en cruces.

  • juanmi

    …ahora ,si me preguntais qué cruces quisiera y el orden ,pues sería estos:

    Madrid-Bayern

    Paris S.Germain -Málaga

    Galatasaray-Barcelona

    Juventus-Dortmund

    jejeje.

    • aldebarahan

      Puetos a pedir (y a ser repetitivos)

      Yo quiero final Barça – Málaga tras este último haber eliminado al Madrid.

      • juanmi

        me apunto…y que gane el que más goles meta.

  • juanmi

    http://www.marca.com/2013/03/14/futbol/seleccion/1363274861.html

    A parte de ser un ministro pernicioso para la democracia ..es un poco bobo, no?.

    • disturbed

      Es un puñetero cero a la izquierda……..

      El tipico gilipollas, que tiene que andar corrigiendo, lo que esta perfecto.

      Se puede describir, a este elemento, con un monton de adjetivos, ninguno positivo, clasista, engreido, pernicioso, maleducado, fascista, facineroso, corrupto, ladron, inepto, incapaz……

       

       

       

       

       

       

      • juanmi

        +1000

    • Araduey

      Patético. Una salida así, de un ministro, es que nos pone en evidencia la clase política que nos gobierna.

      El ministrillo, lamentable, pero ¿y que me decís del tolai que lleva por nick Mou21016?. Este además de patético, es ridículo.

  • naju2

    Si teneis un rato:        Volvió una noche… por ANGEL CAPPA

    • juanmi

      Chapeau ,señor Cappa,esto es periodismo, lo que practica la mayoría de medios de este país, ladridos y rebuznos.

  • AlexisSanchez9

    Si se pudiera escoger, al que no quiero ni en pintura es a la Juventus(tipico equipo que al Barça le cuesta horrores ganar) y puestos a escoger, que al Madrid,a parte del Galatasaray y Malaga, que no le toque el Bayer, ya que no creo que le elimine dos veces seguidas(y ademas juegan como le gusta al Madrid)

    • juanmi

      estoy de acuerdo.

    • disturbed

      En el As, publican una encuesta, la aficion del Madrid prefiere al Galatasaray, la del Barça al Bayern ¿?, daria su opinion Roncero?

      El que no tiene miedo a nada, pediria al Barça, al Bayern por revancha, al Dortmun por lo mismo…

       

       

  • disturbed

    http://www.periodistasanonimos.com/2013/03/xabi-alonso-y-arbeloa-se-reunen-con-la.html

    Me llama la atencion, el ultimo parrafo, y digo yo,

    Arbeloa, no le daria la patada a proposito a Casillas?, que casualidad, que el momento mas discutido de Casillas, que si suplencia si o no, sufriera la peor lesion de su carrera.

    Mando Mourinho lesionar a Casillas?

    Ya se soy, la ostia de mal pensado, pero es de una casualidad, sospechosa, mosquea.

  • AlexisSanchez9

    Yo ordenaria asi los equipos de Champions(sin contar Barça y Madrid porque perderia toda mi objetividad).De peor a Mejor:

    Malaga<Galatasaray<PSG<Borrusia<Bayer<Juventus

     

     

    • juanmi

      para mi galatasaray -psg-málaga-juve-borussia-bayern.

      puntualizo, para el barça lo peor sería la juve.

  • AlexisSanchez9
  • naju2

    8 minutos de goles de Messi.Comparar a CR7 con este es un mix de gilipollez crónica y estulticia youtube.com/watch?v=MjaF26…

  • aldebarahan

    PARA MAG Y LESCAUT ( y cualquiera que le interese)

    Con referencia a mi “MECAGOENDIOS” me pedís amablemente respeto, dejadme que os pregunte:

    ¿RESPETO? Respeto ¿para quién?

    ¿Para dios? ¿Para un dios que mandaba a un siervo suyo matar a su hijo para alimentar su propio ego? (que curioso un dios con una cosa tan terrenal y banal como el ego), ¿o Para el dios que mandaba mil y una calamidades a otro de sus siervos para seguir alimentando su ego (que pequeño debe ser el ego de los dioses)? ¿o para el que se supone que mando a su hijo para pagar por todos nuestros pecados? Perdón, nunca me ha quedado claro ¿los pecados de quién; de los contemporaneos a Jesús, los contemporarios más los anteriores o los contemporaneos los anteriores y todos los que viniesen con posterioridad? Porque a ver si alguien me lo explica de una vez (¿”Pa” qué me voy a portar bien si la cuenta ya está pagada?). ¿Ese dios que permitio la muerte de su hijo? Por cierto ¿qué mérito tiene sacrificar algo que a los tres días te van a devolver? ¿Para el dios que nos creó con el único aparente propósito de adorarle y venerarle? ¿Para un dios que envió a su hijo hace más de dos mil años y todavía estamos esperando que se digne a darnos una visita?

    ¿PARA ESO ME PIDES RESPETO?

     

    ¿O es para la Iglesia? esa Iglesa que nació perseguida y torturada y que en cuanto alcanzó el poder se convirtió perseguidora y torturadora. ¿Para la iglesia de las cruzadas y las inquisiciones? ¿Para la Iglesia que torturaba a científicos, y que intentó (e intenta) detener el avance del conocimiento humano? ¿Para esa iglesia que creaba infiernos y purgatorios con puertas de salida VIP? ¿Para esa que mantiene lo sagrado del matrimonio hasta que un “poquito” de dinero lo convierte en nulo? ¿Para la iglesia que calló como PUTA, hace apenas “dos días” con el Holocausto Judío? ¿O la que pontifica sobre el sexo y los anticonceptivos con curas que, se supone, no saben por experiencia ni de lo uno ni de lo otro? ¿Para esa Iglesia que cree que el castigo justo para los curas que juegan a los médicos con niños es una simple “recolocación geográfica”? ¿Para la Iglesia cuyos sumos Pontifices y alta curia viven en una ciudad estado de Oro mientras millones de sus creyentes se mueren de hambre y sida? ¿Para la Iglesia que ha mediado y sigue mediando en las vidas de todos, creyentes o no?

    ¿PARA ESO ME PIDES RESPETO?

     

    ¡Ah!, debe de ser para los creyentes… ¿Para los que creen que las serpientes pueden hablar? ¿O los arbustos llameantes también? ¿O las mujeres se pueden quedar embarazadas por un tal espíritu santo?¿Para esos que utilizan los preceptos de la Iglesia para denegar derechos a Homosexuales? ¿O los que creen mucho en dios, pero lo de “amaros los unos a los otros” mejor lo dejamos “pa” luego? ¿Para todos esos creyentes, que desde hace innumerables generaciones, han perdido o han quitado la vida en guerras, cruzadas, reconquistas, y demás “Santas Misiones”? ¿O para esos creyentes que en pleno SXXI siguen convencidos de que la teoría de la evolución es una blasfemia y que el mundo fué creado en 7 dias, el hombre con barro y la mujer con una costilla? ¿O para esos creyentes que siguen pensando que hay un señor ahí arriba que se preocupa de cada uno de ellos y escuchas las plegarias de millones de personas? ¿Para esos creyentes que ven la cara de Jesusito o la virgen en manchas de humedad, o tostadas, o…?¿O para esos creyentes que construyen y financian Iglesias, o capillas, o hermitas al lado de donde un buen señoruco o señoruca ha dicho que se le ha aparecido la VIrgen de la calcetín desamparado? Por cierto ¿Por qué la virgen o dios siempre se aparecen a una sóla persona y normalmente esa persona no resulta ser muy brillante? ¿No sería más facil aparecerse en un mitad de un madrid barça? ¿O en medio de un G20?¿No avanzarían y abarcarían más así? Aaaaaaaaaaaaah no, espera, que los caminos del señor son inexcrutables. ¿PARA ESO ME PIDES RESPETO?

     

    NUNCA.

    • Rulko

      Partiendo del hecho de que estoy de acuerdo con prácticamente el 99% de las ideas que esgrimes y que mi desafecto contra la Iglesia Católica en particular y las religiones organizadas en general y todo lo malo que en una sociedad acarrean es una de mis banderas personales ¿No crees que si dos compañeros te piden respeto a raíz de un comentario tuyo, en vez de soltarles esa argumentación para hacerles ver que su petición de respeto está, objetivamente, fuera de lugar, sería más constructivo que les dijeses que no consideras que te debas disculpar porque tú tienes unas creencias o forma de ver las el tema, que difieren de las suyas, pero que si les molestaste, te disculpas no por decir lo que has dicho y pensarlo sino por el hecho de haber provocado resquemor en algún compañero del grupo?

      • aldebarahan

        ¿Cómo solventamos el problema de respetar sus creencias y que yo mantenga las mias, si dentro de mi “credo” está; El Respeto se gana no se regala y mi profundo desprecio al manido “todas las ideas y creencias son respetables”?

    • MAG

      Lo siento.

      1.Intentas argumentar desde una idea de Dios que pone de manifiesto tu basta cultura y conocimientos teológicos y escriturísticos. Espero que en otros ámbitos tu formación haya alcanzado niveles superiores. En el tema religioso como en el futbolístico parece que todos somos “doctores”. Sí me extraña que hagas una belicosa campaña para que la gente de esta página no caiga en lo mismo que critica de la prensa y tú te permitas “enmierdar” a nivel global una tradición religiosa milenaria sólo porque alguien te ha pedido si podías expresarte con respeto. La coherencia con tu discurso de días pasados se te ha “desconectado”. Lo disculparemos como resultado de la resaca por la victoria del Barça.

      2. No te faltan infinitas preguntas sobre Dios, sobre la Iglesia, sobre los creyentes… Todas ellas muy bien traídas, y algunas muy, muy ridículas.  Te asombrará, tal vez, que te diga que comparto tu rechazo a la inmensa mayoría de las cuestiones que mencionas. Tampoco yo me identifico con eso. La diferencia contigo es que lo siento. De la misma manera que imagino que tú sentirías que alguien de tu familia fuera criminal, ladrón, corrupto, pederasta, explotador… y tantas otras cosas que podrían añadirse. También espero que tengas la cordura suficiente para no colocarte en la “fila de los buenos”, de aquellos que jamás cometen un error. Lo digo porque el tono de tu escrito suena también a lección desde lo alto, como estos días pasados, y ahí sí que ya no cuela. Los perfectos no existen, y en ese sentido tal vez tendrías que guardarte las piedras, como todos los demás.

      3. Fíjate bien en que no das ningún argumento, ni válido ni inválido. Simplemente partes de una consideración concreta, supuestamente clara y nítida, y meridianamente parcial, y te vas envalentonando sumando una pregunta a otra como si estuvieras convencido de que ibas a sepultarnos bajo el alud. No has descubierto nada nuevo. Tal vez un poco de ignorancia en algunos aspectos ( te supongo lo suficientemente inteligente como para no fingirla)

      3. No me parece muy razonable tomar la parte por el todo, ni me parece honesto dejar al margen otras muchísimas cuestiones que sin duda conoces y que desde luego no dejan en mal lugar ni a la Iglesia ni a los creyentes. No voy a hacer largas listas dada la nula disposición al diálogo que afanosamente buscabas en el ámbito deportivo.

      4. Respeto infinitamente tu Nunca. Por lo mismo te pido que respetes mi petición de guardarte tu falta de respeto a todo lo que dices, para ti y aquellos con quienes convives, conoces y tienes confianza. Imagino que será muy fácil, porque este es un foro para criticar al nefasto periodismo deportivo de este país.

      5. Sigamos hablando de fútbol, pero a partir de ahora procura no elaborar más discursos éticos sobre forofismo y demás, con la correspondiente expedición de carnets. Porque cuando en unos temas nos expresamos desde el fanatismo y la demagogia, es muy difícil asumir que en otros podamos ser el paradigma de la moderación, la ecuanimidad, y la razón.

      SALUDOS. Y reiterar de nuevo que siento haber dado lugar a esa “vomitona” cuyo lugar seguramente no era éste. Espero que los asiduos no se molesten por este intercambio de opiniones.

      Edito: No había leído tu respuesta a Rulko. Me encantaría que me explicaras cómo haces tú para ganarte el respeto de los demás. Porque estoy de acuerdo en que el respeto no se “regala”, pero hasta ahora no he sido capaz de descubrir el modo en que tú te haces respetar, a no ser que consideres que apedreando   a todo lo que se mueve serás alguien respetado y respetable.

      • aldebarahan

        Espero esta discusión no acabe en lo personal porque no te conozco y no soy quién para juzgarte. Intentaré por mi parte que así no sea. Quizás ambos podamos crecer con un sano rebatir los argumentos del rival sin entrar en lo personal.

        Respeto tu capacidad de redacción y argumentación. Parece que estamos en desacuerdo en una de las más importantes cuestiones que el ser humano ha de responderse a sí mismo. Considero que creer o no creer en dios forma tu visión del mundo y la vida. Por eso jamás podremos ponernos de acuerdo en muchísimas cosas. No pretendo ni por un segundo que cambies de opinión, ni de credo. Tan sólo permíteme puntualizarte en ciertos aspectos que creo estas equivocado.

        Utilizare tu esquema numérico para contestar correlativamente con mis 1 a los tuyos:

        1 ” tú te permitas “enmierdar” a nivel global una tradición religiosa milenaria”

        RAE: Enmierdar de enmerdar: Ensuciar, llenar de inmundicia.

        Aquí faltas a la verdad porque no estoy ensuciando ni llenando nada de inmundicia. Los datos en forma de preguntas, son eso; datos. Datos de las escrituras, de una historia que tu defiendes que se debe conocer, y de noticias al alcance de todo el mundo. Si no te gustan esos datos no me culpes por ellos, yo no los he creado. Es decir, no estoy enmierdando nada; ya que no me estoy inventando dopajes, ni Villaratos, ni Platinatos de la nada para desprestigiar esa tradición milenaria. Esa inmundicia está ahí, yo sólo la resalto.

        Tradición dices: también lo son los toros, los matrimonios concertados en la India, las ablaciones, las circuncisiones, los regalos en un cumpleaños… tradiciones ha habido y hay muchas. Pero ni que sean tradiciones, ni su antigüedad en el tiempo. las legitiman como verdad o las otorgan ningún tipo de valor moral inmutable.

        Por lo tanto creo que no he cometido esa incoherencia a la que haces mención.

        2. “También espero que tengas la cordura suficiente para no colocarte en la “fila de los buenos”, de aquellos que jamás cometen un error. Lo digo porque el tono de tu escrito suena también a lección desde lo alto, como estos días pasados, y ahí sí que ya no cuela.”

        Jamás me he colocado en la fila de los buenos. Puedo opinar de una u otra manera, pero nunca me he abogado ninguna autoridad moral. Básicamente porque mis creencias niegan la existencia de cualquier Moral y por lo tanto del Bien y del Mal. No son más que otro par de entelequias. Pero es curioso que me acuses de esto porque, si no estoy equivocado, se supone que los buenos y correctos son todos aquellos que siguen tu creencia y sus dogmas ¿No? Si eso es así ¿Qué soy yo? ¿El malo?

        3 “Fíjate bien en que no das ningún argumento, ni válido ni inválido. Simplemente partes de una consideración concreta, supuestamente clara y nítida, y meridianamente parcial, y te vas envalentonando sumando una pregunta a otra como si estuvieras convencido de que ibas a sepultarnos bajo el alud.”

        ¿Ningún argumento válido? Bueno, como casi todo, esa es tu opinión. Ningún dato en tus palabras, sólo opiniones. ¿Es falso que la Iglesia discrimine a homosexuales? ¿Es falso que, según tus escrituras, dios mandara a Abraham sacrificar a su hijo? Mi interpretación es mía y acepto que es discutible, pero el dato no cambia. ¿Es falso que millones de personas hayan fallecido por defender tu credo o atacar el de otros con el objetivo de extender el cristianismo? ¿Es falso que no creéis en la teoría de la evolución y sí en la capacidad divina de una serpiente que habla?¿En qué te basas para afirmar que mis argumentos son inválidos?

        4 En este punto podemos llegar a un acuerdo. No era mi intención sacar aquí este tema, nada más que como otra muestra del uso de los medios para beneficiar las creencias de quien los maneja. Creo haber notado un claro aumento de “información religiosa” en la televisión pública desde que un partido católico ha llegado al poder. No quiero que me impongan ni me vendan lo bueno que es el Madrid, pero tampoco el catolicismo. No suelo ver el telediario, como ya he comentado, pero mi TDT está roto y sólo coge la uno.

        5 ” Sigamos hablando de fútbol, pero a partir de ahora procura no elaborar más discursos éticos sobre forofismo y demás, con la correspondiente expedición de carnets. Porque cuando en unos temas nos expresamos desde el fanatismo y la demagogia, es muy difícil asumir que en otros podamos ser el paradigma de la moderación, la ecuanimidad, y la razón.

        No he elaborado ningún discurso ético sobre forofismos ni nada parecido. Resalté lo que me pareció una incoherencia y expliqué que esa incoherencia podía venir desde el forofismo o la hipocresía. Puede que me equivocase, puede que fuese muy directo, eso no lo niego. Lo que niego es la connotación ética que muchos adhieren a ciertos términos. Yo si considero que alguien se comporta de manera forofa, hipócrita o incoherente no digo que esa persona sea mala. Porque todos podemos caer en casi todo tipo de comportamientos en según que circunstancias. Por eso una misma persona puede comportarse de manera justa, ecuánime, forofa e ilógica dependiendo del momento. Yo el primero. Lo cual no conlleva que si alguna vez me comporto de manera ilógica eso me imposibilite e inhabilite para volver a tener en un futuro un comportamiento lógico y razonado.

        Para terminar déjame aclararte, de nuevo, que no pretendo que cambies de credo. Personalmente me importa bien poco si tu vida se rige por creer en dios, buda, zeus o lo que tú quieras. De hecho, normalmente sois los que tenéis esas creencias los que pretendéis decir a los demás como deben vivir su vida. Yo no; yo observo, califico según mis criterios, opino…

        Para mí, esa expresión que a ti te ofende es parte de mi vocabulario, y no tengo sustitutivo para expresar ese sentimiento que quiero transmitir que lo haga de mejor manera. No implica ni transmite lo mismo decir “jope” que “joder”,  o decir “hacer el amor” que “follar”, o decir “admirar” que “adorar”. Se quiera o no, en castellano existe tal expresión (en Inglés por ejemplo no) y casualmente es considerada una de las más fuertes y malsonantes, por lo tanto me creo en derecho a utilizarla cuando la ocasión así lo requiera. Tampoco me parece que mis posts estén llenos de palabras malsonantes o blasfemias constantes que aparezcan de manera gratuita, pero si no “se me permite” decirlo ¿no se está coartando mi libertad de expresión?¿Se me llamará la atención más adelante si no uso un lenguaje menos acorde con la sociedad de igualdad?¿Tendré que empezar a usar el niños y niñas, aficionados y aficionadas…?

         

        Espero no haberte ofendido con este post en ningún modo alguno. Sólo quería rebatirte ciertos puntos que considero equivocados y exponerte otros que considero pertinentes.

         

         

         

      • farsalvs

        Hola! como consejo no se agiten tanto por los temas religiosos, son temas incomodos para los que creemos y los que no creen.

        Para mi Jehova existe y es el creador de todo lo que conocemos, como lo que conocemos y no me ofende las personas que no creen. Cada quien busca respuestas y se satisface con las que se encuentran

        Jesus dejo dos mandamientos como los mas importantes: 1 Amar a Dios sobre todas las cosas.

        2- Ama a tu projimo como a ti mismo.

        Si aplicaramos el segundo todos independientemente de la religion o ateismo el mundo fuera diferente.

        Pd: perdon por la ortografia lo escribe de lcelular.

      • MAG

        ALDEBARAHAN: que escribas a las 4’54 de la mañana me hace pensar que esto se está poniendo feo. A no ser que vivas al otro lado del Atlántico. Espero que ya en el día siguiente nadie se pase por aquí para contemplar esta deplorable contienda.

        De verdad que yo no quería entrar en ninguna discusión contigo. Te pedí sencillamente si no podías expresarte con un poco más de respeto hacia los “presuntos creyentes” que pueden utilizar esta página con el mismo derecho que tú y podían sentirse molestos por tu modo de expresarte. Según avanzamos en este diálogo de sordos voy teniendo la impresión de que perteneces al tipo de personas de “identidad única”. Tú tienes la tuya, inviolable por supuesto y con todo derecho. Eso sí, exactamente el mismo que tienen los demás a que tú les respetes el suyo. Se trata sólo de eso.

        Utiliza tus frases preferidas en los momentos que consideres oportunos, pero no lo hagas en ámbitos en que esas frases puedan resultan ofensivas para otros. Y ya está. Aunque tiene bastante gracia que tu frase favorita consista en cagarte en alguien  que según tus convicciones no existe. ¡Ves qué diferentes somos! Yo si tengo que desahogarme lo hago contra cosas muy reales y concretas, que generalmente son las que me han producido el enfado, el cabreo o el disgusto.

        Y vamos a ver si podemos terminar con este diálogo de besugos que tontamente nos hemos montado. Sigamos con los numeritos, que parece que nos ayudan a poner, si no cordura, por lo menos un cierto orden. También decirte que soy UNA, no UNO. Y eso sí que lo llevo muy a rajatabla.

        1. SÍ ensucias y llenas de inmundicia. Toda la razón en que no te inventas nada, pero ninguna razón en tu modo de proceder. ¿Por qué? Porque la verdad no es tal si no eres capaz de presentar TODOS los aspectos de aquello de lo que estás hablando. Tú has elegido sólo la porquería, que SÍ ES CIERTA. Yo te digo y tú sabes que hay muchísimas cosas más que no son porquería, pero las ocultas porque no convienen a tu planteamiento. Lo referido a las Escrituras vamos a dejarlo a un lado, porque tus preguntas son del nivel de los chavales que en la ESO escuchan por primera vez la teoría del Bing-Bang y se muestran orgullosos de poder demostrar que lo que dice la Biblia es falso. Si uno no ha tratado de profundizar un poco en el tema, con todos los conocimientos científicos que ya existen sobre ello es mejor no hacer alardes. Son muchísimas las ciencias dedicadas al estudio de la Biblia. Lee un poquito antes de hablar. La cultura es buena siempre. Entérate lo que suponen los géneros literarios… los mitos… su significado más profundo… Lee, que esto no es sólo cosa de las religiones y no te vas a contagiar de nada que no quieras.

        2. Aquí ya debías estar a punto de quedarte dormido. ¿Cómo decir que tus creencias niegan la existencia de cualquier moral, por lo tanto del Bien y del Mal? Esto es de un calado absolutamente inabordable en una página de entretenimiento, pero entre tus creencias y tus actuaciones hay una distancia sideral. Eres, creo, el primero en esta página que te has dedicado a decir lo que está bien y la que está mal de lo que escriben los demás usuarios. ¿Cómo te atreves a algo parecido si no hay Bien ni Mal? Todavía muchísimo más serio: no hay razón ninguna para considerar, por ejemplo, que Hitler fuera un criminal genocida, pero además tampoco la hay para considerar que quienes han tenido las conductas sobre las que me preguntas hayan actuado mal… en la más estricta lógica de lo que tú mismo estás planteando: el Bien y el Mal no existen, son entelequias. Así que, amigo mío, trata de situarte en una posición que no te vaya llevando de contradicción en contradicción, porque de lo contrario va a ser muy difícil que podamos dialogar.

        Por lo demás no manipules, porque ahí sí que no te voy a dejar entrar. Yo no te acuso de nada. Simplemente te digo que espero que tengas cordura suficiente para no colocarte en la “fila de los buenos”. Y deberías haber copiado mi párrafo hasta el final. Porque queda muy claro que los “buenos” no están en ningún sitio, tampoco entre los que siguen las creencias y dogmas de la Iglesia. ¿Por qué te lo has saltado? Tenías muy fácil reproducirlo, pero no te convenía para tener un motivo de ataque y mofa. ¿Si o no? Eso, aunque no existan el Bien ni el Mal, no es de recibo. Y no sé si la Verdad existe, pero todos aquellos que hayan leído nuestro intercambio saben lo que he escrito y lo que tú te saltas según convenga o no a tu discurso.

        3. Sigo diciéndote que no das ningún argumento. Puede ser que tengamos diferentes ideas de lo que es argumentar, pero en lo que yo entiendo como tal tú no has argumentado absolutamente nada. No es que se trate de mi opinión. Es que tú no aportas ninguna razón. Te lo repito: aportas preguntas sobre hechos, situaciones, etc. muy concretos. Que para más INRI te he dicho, desde el primer momento, que comparto en la mayor parte de los casos tu opinión (aunque no entienda muy bien cómo es posible, si partimos de tu presupuesto de que no hay Bien ni Mal). Hay cosas en las que no estoy de acuerdo, porque es del género “XX” (no quiero introducir palabras que puedan resultar ofensivas) dar por hecho que los creyentes “creen” en serpientes que hablan, o que los creyentes no pueden aceptar la teoría de la evolución… Muchacho, te has quedado más o menos en los tiempos en los que se formuló. Imagino que eres muy joven y por lo mismo osado, pero ¡infórmate un poco! Y con una cierta amplitud de horizontes.

        Faltas de nuevo a la verdad cuando dices que afirmo que tus argumentos son inválidos. Demuéstrame dónde digo eso. Por ello no puedo explicarte en que me baso para decirlo. Pero si quieres que insista, es muy sencillo: no hay argumentos, luego no pueden ser ni válidos ni inválidos.

        4. Yo también creo que en este punto podemos llegar fácilmente a estar de acuerdo. Efectivamente no era éste el lugar para entrar en estos “charcos”. Entiendo que te puedas quejar de un exceso de información religiosa al día siguiente de la elección del Papa. Creo que eres ingenuo en cierto modo si piensas que con un gobierno del PSOE la información hubiera sido menor. Pero ya me desarbolas cuando hablas del “uso de los medios para beneficiar las creencias de quien los maneja”. Lo del partido católico vamos a dejarlo aparte, porque me puede dar un infarto. Vamos, que al PP le importan las creencias religiosas tanto como a ti. Sólo hay que mirar a su praxis tremendamente evangélica para darse cuenta. En realidad, no es sino un factor más de descrédito para la religión. Lo de que, en general, pueda existir una mayor presencia de información religiosa no te lo voy a discutir porque no tengo la costumbre de seguir con fidelidad los informativos de TV. En consecuencia, tampoco sé nada sobre su contenido. Conclusión, no opino sobre si tratan de “imponer” el catolicismo como tú apuntas.

        Sobre lo que sí tengo opinión es sobre la inconveniencia total de pretender “comer el coco” a la gente del modo que sea, pero mucho más si es desde los medios de comunicación. Si el PP y la Iglesia (jerárquica) tienen algún tipo de acuerdo para que ésta esté más presente en la programación no sólo lo siento, sino que me repatea y estoy dispuesta a protestar donde haga falta. Te aseguro que no te da más rabia a ti que a mí.

        5. Tú no lo llamarás ético, pero estás diciendo a los demás que no hacen las cosas bien, o que las hacen mal (utiliza las palabras que quieras, que el mensaje es ese). Ocurre que es muy difícil de compaginar lo que tú discutías en el foro los días pasados con tu firme convicción de que no existe el Bien ni el Mal.

        Me reafirmo en que tu reacción a mis primeras letras fue intolerante, inflexible e irrespetuosa. Sin embargo, reconozco que me pasé haciendo una generalización inadecuada. Efectivamente, que nos equivoquemos una y mil veces en lo que sea no significa que no tengamos posibilidad de no hacerlo, y sobre todo de no hacerlo en otros ámbitos. Tú eliges las palabras justo, ecuánime, lógico, razonado, para definir conductas que tal vez pudiéramos consensuar en llamar “deseables”, que no buenas.  Y tienes todo el derecho a reivindicar que el equivocarte no significa que no puedas tener esas conductas. Me disculpo, pues. Lo que tú tendrás que reconocer es que aquí nadie ha dicho que tú seas “el malo”. Ni lo encontrarás escrito, ni lo podrás deducir de lo escrito, ni lo he pensado siquiera. Así que quizá puedas preguntarte sobre la pequeña fijación que manifiestas con las identificaciones entre creyente-bueno e increyente-malo. Porque también éstas se remontan al menos a hace 50 años.

        Por supuesto, en ningún caso había pensado que pretendieras cambiar mis convicciones. Y esas mismas convicciones me impiden pretender imponértelas. Por eso no sé muy bien con quién te has podido encontrar tú en la vida (siendo tan joven como imagino) que haya pretendido imponértelas (porque cuando yo era pequeña sí que el cristianismo en España era absolutamente una imposición y una obligación).

        Este es el cuento de nunca acabar. No sé si, como decías al comienzo de tu respuesta, podríamos crecer en un sano rebatir los argumentos del rival. Pero éste desde luego no sería el sitio. De hecho yo nunca he entrado en lo personal. Y, aunque tenga mis debilidades muy concretas, la inmensa mayoría de los usuarios de esta página me caen maravillosamente bien (perdón por usar esa palabreja) simplemente por el hecho de que pretenden buscar una información deportiva menos vil de la que nos ofrecen.

        SALUDOS (Estoy casi extenuada, y lo mismo no lo lees; te voy a tener que hacer algún guiño en la portada de hoy para que vengas por aquí)

         

         

  • Anz

    Sinceramente creo que estas teniendo un comportamiento muy desafortunado y ciertamente contradictorio.

    Aqui se respetan todas las creencias de todos los compañeros salvo las que agreden al resto.

    Algunos caminos que tomamos son mas inescrutables que otros, por encima de todos ellos los caminos de la ira.

    • aldebarahan

      ¿Y si la creencia en dios y la iglesia católica a mi me ofenden? ¿Son más importantes sus creencias o mi libertad de expresión? ¿Dónde yace mi contradicción?

      • Anz

        En la agresión.

      • MAG

        Agradezco la intervención de ANZ. Yo creo que no deberíamos seguir con el tema. Te estás contradiciendo ya en cada intervención. Debe ser que estamos a muy altas horas de la noche, al menos en España.

        Tu profundo desprecio al manido “todas las ideas y creencias son respetables” que acabo de leer en uno de tus últimos comentarios, supongo que es un claro reconocimiento de que tampoco las tuyas son en absoluto respetables por definición.

        Si, hipotéticamente, a mí no me lo parecieran, ¿aceptarías gustoso que me montara un discurso orientado expresamente a ridiculizarlas? ¿Iba yo a ganar algo por ejercitar mi libertad de expresión para patearte lo mejor que supiera y pudiera?

        La respuesta que buscabas te la ha dado ya ANZ. Te equivocas porque agredes. Y a partir de ahí se acaban las razones, la libertad de expresión, y los supuestos argumentos. Para hacerte respetar, respeta a los demás.

  • Rulko

    Por si lees esto, Aldebarhan, cortita y al pie.

    El problema aquí está en que a ti las creencias de tal o cual signo te pueden parecer la mayor perversión condebida por el hombre, pero eso no te da derecho a ridiculizarlas en un foro abierto y menos aún, que cuando al hacerlo alguien te diga que te has pasado, con mucha más educación y respeto que el que tú mostraste y dándote a entender que igual te debías disculpar, tú, en vez de reflexionar y ver que tu libertad acaba donde empieza la de los demás, haces todo un acto de cinismo al esgrimir la bandera del respeto a las creencias como si alguien las hubiera atacado.

    En serio que me cuesta entender cómo un tío que evidencia ser realmente inteligente como tú, sea capaz de meterse en tantos charcos, tan continuado, en el contexto de esta página.

  • penetrator

    pues yo creo que todos los dioses fueron visitantes del espacio y me cuestaentender que los demás no lo crean así

  • DJDOLLY

    Partiendo de la base que al igual que RULKO ha dicho puedo estar mas o menos de acuerdo con lo que nos cuentas ALDEBARAHAN, te pasa como en otras discusiones que has tenido en esta web… TE PIERDEN LAS FORMAS.

    Esta bien, que como dice RULKO les des tu punto de vista, siempre y cuando vaya seguido, de un perdón si os molesto lo que he dicho, o algo así. RESPETO y EDUCACIÓN… me imagino que para un religioso que le digas lo que tu has dicho, es como si yo despues de leer una proposición tuya de una alineación del Barça contra el Bayern, te diga algo así como… Callaté que tu lo mas redonde que has visto en tu vida es una mochila, no tienes ni idea de fútbol…

    ¿Ves por donde voy? Son opiniones, pero si yo haría eso faltaría al RESPETO y EDUCACIÓN, algo indispensable hoy en día.

    Es más, yo no soy nada religioso y por un comentario mio (no me acuerdo como fue) me gané un tirón de orejas merecido de nuestra USER mas mayor MAG. No solo pedí disculpas, si no que reconocí haberme pasado de gracioso por comparar a la iglesia católica con el Real Madrid. Y para que lo sepas, MAG es una de las personas que mas quiero y respeto de este foro, así que todo lo que diga va a misa (nunca mejor dicho en este caso). Si algo me enseñaron bien mis padres y mis abuelos es que siempre hay que escuchar con atención a tus mayores, porque SIEMPRE tienen cosas interesantes que decir. Eso se llaman VALORES!

  • GabberMan

    Yo flipo, con la iglesia hemos topado…

Crónicas
DjDolly
@djdollyDAM

Cronista, Barman, DJ, Informático, Bloguero y enfermo del deporte.

More in Crónicas

cristiano-ronaldo-quinto-balon-oro

Football Quotes – Crónica Diario AM 14/12/2017

DjDolly14 diciembre, 2017
gol

Power Ranking La Liga 2017/18 Jornada 15

ercanadiense13 diciembre, 2017
types-paris

El resultado perfecto – Crónica Diario AM 05/12/2017

TaichoXela12 diciembre, 2017
José Sá

Do Dragão: Oporto – Mónaco – Crónica Diario AM 11/12/2017

churchill11 diciembre, 2017
Portada

Pobreza intelectual – Crónica Diario AM 10/12/2017

Ella10 diciembre, 2017
futbol5

Previa Jornada 15 – Crónica DiarioAM 09/12/2017.

Ankor9 diciembre, 2017

Copyright © 2015 DiarioAM