Crónicas

Portada Diario Marca 10/03/2013 Mercenarios (By DJDOLLY)

Portada Diario Marca 10/03/2013 Mercenarios (By DJDOLLY)
DjDolly

Mercenario:

Se conoce como mercenario (del latín merces, – eris, «pago»), a aquel soldado que lucha o participa en un conflicto bélico por su beneficio económico y personal, normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad o preferencias políticas con el bando para el que lucha. Generalmente se les menciona como asesinos a sueldo, criminales apátridas, sicarios, etc. Sin embargo, cuando este término (mercenario) se usa para referirse a un soldado de un ejército regular, se considera normalmente un insulto a su honra.

El soldado, que representa a su nación, está dispuesto a luchar por una causa que es de su comunidad o país. Sin embargo, el mercenario lo hace solamente con ánimo de lucro. De ahí que a los mercenarios se les conozca también como soldados de fortuna.

 

Y así llegamos una vez mas a una portada dedicada a este equipo de todas las aficiones, a este superlativo club que es protagonista a diario de la actualidad deportiva haya algo que contar o no. Y ojo, hoy entiendo que les pongan, dado que esta vez sí que juegan… el resto de esta semana no tenían disculpa.

—————————————————————————————

Me sacan con mucho orgullo en portada a los “Soldados de reemplazo” y yo no puedo evitar acordarme más bien de “los mercenarios”. Los pobres y sacrificados SOLDADOS que sacan hoy en portada, costaron la friolera de 160 millones de euros. Con ese presupuesto el VALENCIA (por nombrar alguno) hacia un equipo campeón con el que pelear por todos los títulos, poniéndoles a jugar en torno a su SOLDADO (el cual sí que era del REAL MADRID y era gratis, aunque nunca lo quisieron).

 

Y al hilo de esto, a parte del partido que enfrentará al CELTA y al REAL MADRID, tenemos más partidos hoy. Uno de ellos enfrenta a las 12:00 A.M. al ATHLETIC y VALENCIA a la que denominamos aquí, HORA DE LAS RABAS. Creo que SAN MAMES (para no varias) tendrá una gran entrada esta mañana, dado que el mal tiempo ya se alejo de la capital vizcaína y la entidad del rival (uno de los grandes de Europa los últimos años). Espero que hoy no sea día de SOLDADO y sí de ADURIZ (que siempre mete a sus ex) o de LLORENTE (que se le da muy bien el VALENCIA), en cualquier caso, veré el partido con expectación. Por cierto SANTI, no pude hablar contigo… mi pésame por la eliminación a manos del PSG, pero esto es la liga y el ATHLETIC está muy necesitado.

 

Por cierto hay mas partidos hoy LEVANTE vs GETAFE a las 17:00 y el interesante ATLETICO vs REAL SOCIEDAD a las 21:00 Partidazo de dos equipos con grandes expectativas este año.

 

¿Y ayer hubo partidos? Pues sí… primero asistimos a una exhibición del RAYO VALLECANO ante el ESPANYOL (2-0), mas tarde asistimos al empate del VALLADOLID contra el EURO-MALAGA (1-1), a la victoria del BARÇA 2-0 contra el DEPOR, y a la del MALLORCA 2-1 con el SEVILLA.

 

Del Barça que decir, no se si se reservaron o ahorraron energías para la batalla contra el MILAN, pero yo les vi flojitos. No falto eso sí la cita de MESSI con el gol, el cual ya ha establecido un nuevo récord de jornadas consecutivas marcando 17. Ya solo quedan dos preguntas, ¿Cuántas jornadas consecutivas marcará? ¿Superará los 50 del año pasado? ¿Cuántos marcará? Y lo mas importante para los cules, ¿se remontará el martes la difícil eliminatoria?

 

Con esta y muchas cuestiones más os dejo hasta mas ver… voy a vestir a mi hijo de rojiblanco y a ver el partido. ELLA siente no estar aquí, pero tranquilos… sabéis que os compensará con creces.

 

P.D.: Leeros la guía del buen antimarquista.

¿Te gusta esta entrada?

0
  • naju2

    DJDOLLY y la portada?

    • DJDOLLY

      Ya está… jajaja Puto Movil!!!

      • naju2

        Aunque un dia más HORROROSA,jajajajaja,saludos CRACK.

      • Lloronato

        Yatedigo, que cosa más fea y mal hecha.

        Por cierto, ¿Modric es guerrero o reservista? ¿O ambos a la vez? Me pierdo

        Lo de los caretos también es genial. Kaká todo trabado, Karim a punto de contar un chiste y Modric con cara de Modric. El único bueno es Pepe, aunque con él es fácil que es un perro de la guerra.

      • Mr KleiN

        Dolly eres el ” Puto Amo ” de los posts,jajaja!

  • juanmi

    Buenos días ..medalla de bronce , enhorabuena por tu comentario, dolly, y a naju por la pole.

    • naju2

      Gracias JUANMI, oye no pude ver el partido ayer,pero por lo que leí en vuestros últimos comentarios,parece que la cosa no pinta muy bien,de todas formas para animarnos,voy a dejar este “golito” a ver si nos animamos un poco y confiamos para el martes (Suerte tambien para el MÁLAGA el miércoles)

      • Mr KleiN

        Ese Malaga weno !

        Saludos Naju !

      • naju2

        Igualmente MR KLEIN, a ver, a ver si es posible que esta semana nos den una Alegria los representantes ESPAÑOLES (La pena fué el VALENCIA y el madrid,jajajajaja)

      • juanmi

        si este gol lo marca cristiano…….

      • Araduey

        Si ese gol lo marca Cristinao, Juanmi, estaría soñándolo.

      • Mr KleiN

        Si ese gol lo marca Cristiano. el amigo Juanmi se tendria que quitar los auriculares, ya q los de la Cope lo lo dejan sordo o le llenan de babas las orejas,aunque estén los perrolistos coperos a 500 kms de la casa de Juanmi, jajaja!

        Cualquier cavernario de la Cope con el Gol “soñado” de Cristiano : “Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolllllllllllllllllll !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • juanmi

        Pues es verdad,araduey..incluso se mojaría…

      • naju2

        Y pepe domingo castaño,no quiero ni imaginarlo,XD

  • Mr KleiN

    Bueno…unos dias sin entrar y cuando entro zas!… porkada blanca…

    Una vez mas,otro dia mas,MARCACA nos engaña con el rollo del “Somos el diario de todas las aficiones”….

    Siguen saliendo porkadas blancas dia si,dia tambien…(como el panadero que saca los mismos panes blancos cada mañana,pues los MARCAvernarios lecheros,siguen en su mundo…todos los dias la misma m…..i….e….r…..d….a )

    Anoche que pasó ehhh…MARCACA???

    MESSI= El primer jugador en la Historia del Futbol en conseguir 17 jornadas de Liga marcando goles…y como siempre al mismo rinconcillo….castigado Messi por ser un niño malo y hacer daño a los marcavernarios lecheros !

    ….ay si llega a ser Cristiano!!!!  PORKADOOON !!!!!

    http://www.mundodeportivo.com/20130309/fc-barcelona/record-mundial-leo-messi-jornadas-seguidas-gol-17_54369138204.html

    No interesa a los falsos imparciales del “panfletoide lecheroide” , jajajaja!

    Bahh,para qué gastar mas energias y saliva hablando mal de esta gentuza,nunca cambiaran!

    A nosotros los antimarquistas no nos pueden engañar,ya sabemos de que pie cojea el periodicucho de todas las maldiciones…

    —————

    SALUDO A ROMAN….ME ENTERÉ QUE ESTAS DE VUELTA !

    QUE VUELVAN LOS ZAS ROMANISTAS, JAJAJA!

    • Lloronato

      No tires cohetes que creo que han encontrado una foto de Chitalu con un balón que pone que marcó en 107 partidos consecutivos

    • Roman

      Saludos, Mr. Klein…

      Tienes razón: si la primera noticia de su web es Messi, ¿por qué en las porkadas siempre va al rincón? Tranquilo, verás qué pronto le van bajando para el fondo, durará ahí sólo un momento… El titular de la porkada “Messi siempre aparece” no es un halago, es un lamento…

    • lescaut

      ¿Y la jugada de Thiago? Si montaron la que montaron con aquel tacón de Guti, que ojo, estuvo bien pero que tampoco fue para tanto…¿Os imagináis que esta jugada la hace uno de los suyos?

      http://www.marca.com/2013/03/10/futbol/equipos/barcelona/1362874418.html

      Estarían babeando una semana, pondrían a todos las antiguas (y decrépitas) glorias a decir que tal o cual jugador madridista es impresionante o que nunca habían visto algo así, y llenarían portadas con él. Pero si llega a ser CR7%…..entonces es que organizan una peregrinación comandada por Roncero hasta la casa de Platini, para que le den los próximos 1200 balones de oro a su hipertrofiado amor.

      Saludos, Roman. Bievenido de vuelta. Se te echaba de menos.

      • Roman

        Gracias, Lescaut, saludos de nuevo.

        Es lo que tiene ser de uno u otro equipo. Para que vuelva alguien a equiparar a las dos cavernas. No se ha visto en ningún programa. Si esa ruleta la hace un merengue la tenemos hasta en la sopa. Lo tienen todo acaparado y bien aleccionado. Ni con el NODO…

  • Araduey

    Es urgente que en la redacción de Marca encuentren a alguien que maneje menor el Photoshop… Si la portada es además de mala, ridícula, estúpida, absurda, la edición y el montaje de las fotos es patética. Parece que lo ha hecho un niño de cinco años.

    Este panfletillo no hay por donde echarle mano.

  • Mr KleiN

    Pone en el panfletoide que …

    MOU dará descanso a los guerreros de Old Trafford….

    Tambien al arbitro turco,que fué el jugador num.12 ???

    Jajajaja!

    Pateticos sois marcaca!

    • Araduey

      También descansa el turco. Aunque no hay problema, tiene recambio de garantias. Seguro que Estrada Fernández hace bien el trabajo que le han encomendado desde la casa blanca.

      • Mr KleiN

        Araduey, miedo me da que la UEFA empiece a mover hilos para que se ponga en marcha la campaña “Este año si es el Año de la Décima”…

        Son ya 11 años sin una Champions para un gran equipo como es el Real Madrid,lo reconozco y soy culé,pero que si la ganan,por lo menos que no se la regalen con errores arbitrales,(que la caverna calificará de normales,siempre que ayuden al madrid) , pero  mas coraje me daria que la gane el Moujon como entrenador…

        Prefiero de entrenador merengue a Del Bosque,Laudrup,Michel,Capello,Schuster…cualquiera menos ese baboso lloron del Mou…jón…jajaja!

      • Araduey

        Hago mias tus palabras amigo.

      • Mr KleiN

        Gracias fiera (Araduey) jajaja!

      • Rulko

        La cuestión no es de orden conspiranoico sino que a mí me parece que se basa en un pragmatismo que bien visto, es bastante preocupante. Hace dos años, Mourinho pierde un partido con el Barça en semifinales de Champions, tirando su equipo una vez a puerta, teniendo un 29% de posesión de balón y jugando a que el rival no jugase y a ver si sonaba la flauta. Stark echó a Pepe, Mourinho montó el numerito y aprovechó tanto su fama y estatus en el fútbol europeo como la potencia mediática que tiene, tanto él como su club y el poderío financiero, para soltar una rajada que, más allá de lo cómico del “por qué”, daba a entender que la UEFA Champions League no era una competición limpia y que Platini y sus asociados habían decidido en un despacho que el Barça tenía que ganar al Madrid. Ese exceso verbal, que en boca de cualquier otro habría sido casi ignorado, por ser dicho por quien fue, se convirtió en una tormenta de ruido. Y aquí viene el hecho práctico. El leif motiv de UEFA es el dinero y el dinero viene sobre todo de los patrocinadores, que imagino que, tras pagar una pasta a UEFA, pasta con la que se sostiene el tinglado, vieron con preocupación que se estaba vendiendo a nivel de calle la idea de que la competición en la que ellos invertían millones en patrocinio y publicitación, era una competición adulterada desde los despachos ¿Solución? Demostrar que dicha competición no era sucia ¿Forma de hacerlo? Calmar al tipo y al club que fue el origen de todo el ruido ¿y cómo lo hacemos? Sensibilizando a los tipos encargados de impartir justicia de que a la hora de arbitrar, no barran descaradamente hacia uno u otro, pero que a la hora de decidir algo polémico, piensen que igual cierto entrenador si la decisión no le favorece, aunque sea justa, puede volver a montar una tormenta de ruido y pataleo, se vuelva a vender la imagen de una Champions adulterada e igual los patrocinadores se piensen el seguir metiendo billetes en el invento, no sea que a la plebe le dé por asociar adulteración al nombre de tal o cual multinacional.

        En resumen, Mourinho monta sin más motivo que el rebote de perder un partido que consideraba que debía ganar por derecho divino o porque simplemente, él es Mourinho, un guirigai de cuidado, su prensa afín lo amplifica, los patrocinadores se preocupan y para tranquilizar al mosqueado y a los preocupados, UEFA arregla la acusación de adulterar, adulterando para favorecer al tipo que tiene los altavoces y lacapacidad de presionar brutalmente. Y claro, como los demás no tienen tantos altavoces, pues problema solucionado.

      • Mr KleiN

        Rulko,es decir,que si el año pasado con el robo arbitral hacia el Bayern,que aun asi pudo pasar ala final,el arbitraje fue descarado para que el Madrid pasara ala final y no lo consiguio,lo dicho este año es el año de la decima…

        Viendo lo de Old Trafford  ( y lo de Milan) no me quedan dudas,este año el moujon lo conseguirá ( por desgracia)….despues de tanto pataleo y lloriqueos.

    • naju2

      RULKO, y no sería más fácil,que la UEFA en vez de bajarse los pantalones ante tamaño HIPOCRITA,demostrase la limpieza y honorabilidad de la competición,sacando unas imágenes en las que se dejara demostrado que los árbitros,son humanos,tienen errores y que como ellos bien dicen “unas veces te dan y otras te quitan”, y que unas veces se gana y otras se pierde,y que las formas de este …… no son iguales, cuando gana ( Robo  al DEPOR,Robo  al BARÇA) que cuando pierde (Rueda de prensa bochornosa), y desenmascarar al FULLERO, y dejar claro que no pueden dejarse manejar por un individuo,que lo único que busca es su reconocimiento,aún a costa de poner en entredicho la honorabilidad de los jueces (en este caso árbitros) a los que puso a parir en la famosa rueda de prensa.

      • aldebarahan

        ¿Por qué seguís una competición adulterada?

        ¿Por qué quereis que pasa el Barça contra el Milan? Total si este año ya le van a regalar la Champions a Mou, ¿no?

         

  • Araduey

    “No es normal que los que vieron justa la sanción a Pepe, ahora duden de la de Nani”. Dixit Marioneta Karanka, el tonto util más famoso del mundo del futbol.

    Pues chavalote, por esa misma regla de tres, podemos, e incluso tú podrías si tus limitaciones neuronales no te lo impidiesen, pensar este otro axioma. No es normal que los que vieron injusta y desproporcionada la sanción a Pepe, ahora vean justa la sanción de Nani…

    Haztelo mirar Macario…

    • Mr KleiN

      Moncho,Macario,Marioneta,Titere…

      Todos le valen a la quinta extremidad de Mou (MOUncho Macario Karanka) jajajaa!

      • Rulko

        Pero os pregunto algo. Llevan desde que pasó lo de Old Trafford esgrimiendo la jugada de Pepe con Alves y el argumento “si entonces os pareció justa la de Pepe, la de Nani es justísima y fin del debate”. Se ha llegado a la conclusión oficial e irrebatible que lo de Nani es la roja más justa de todos los tiempos y que los que decimos que es injusta porque la regla habla de intención y en esa jugada se ve claramente que no la hay, defendíamos hace dos años que lo de Pepe era y eso demuestra nuestro forofismo y parcialidad. Mucho mentar lo de Pepe y Alves, mucho largar de ello pero….

        ¡¿HABÉIS LEÍDO O ESCUCHADO A ALGÚN CAGATINTAS DECIR “LO DE PEPE HACE DOS AÑOS ERA ROJA”?!

        Es la cuadratura del círculo. Lo de Pepe va a seguir siendo la roja más injusta y el mayor robo de todos los tiempos y lo de Nani, una tarjeta que si es más justa, rompe el medidor de tarjetas justas y todo ello usando la comparativa con lo de hace dos años porque a lo que se refieren no es a la acción sino a los que defendimos que lo de Pepe era una roja como un templo.

        Al final es lo de siempre: “nosotros tenemos los cañones mediáticos, nosotros decidimos qué es blanco y qué es negro y aunque tú lo veas claro y las imágenes digan Pablito, si nosotros decimos Miguelito, es Miguelito y tú, un fanático por sostener que es Pablito”.

    • naju2

      Es decir, que los que vieron injusta la roja a Pepe,ahora no dudan de la roja a Nani,perdoname ARADUEY,pero creo que eso de “tonto útil más famoso del mundo del fútbol” es demasiado suave para el GAÑAN este (Asco de tio)

      • Lloronato

        Es decir, que si era una vergüenza ganar aquella xempions pues también lo será esta si se da el caso

      • Mr KleiN

        Si veis bien el video del robo en Old Trafford,vereis que los ojos de Nani buscan continuamente el balon y no ve que detras suya está el Cono Arbeloa quieto (que se mueve menos que los ojos de Espinete,el puñetero cono ese jajaja)  esperando que le atice,tal como sucedió. ( la prensa britanica fue un clamor y no me extraña,menudo roboo! )

        Asi el jugador num12 el turco arbitro ese,le sacó la roja directa pa quitarlo del medio.

        Y entonces fue cuando el Madrid espabiló y en un santiamen le dio la vuelta al partido.

        Ante de esa roja,el madrid no hizo na o casi ná!

  • juanmi

    Lo de  Karanka….. si esto fuera un país con una prensa seria y objetiva ,este tío…en fin ,me callo.

    • Araduey

      Si este pais fuese serio. Karanka a poco que lo moviera, tendría una pensión por incapacidad.

      • naju2

        Incapacidad o minusvalía psíquica.

    • Lloronato

      Ayer en Onda Cero le dieron bien.

      Más de 100 apariciones sin decir nada y el primer día que habla es para dar leña a Iker sin que nadie le preguntara.

      Buen vasallo si hubiera buen señor.

  • chanfarin

    buenos días. La portada , lo de siempre, real Madrid, lo único raro, es que no salga Cristiano, destacando alguna de sus cualidades  futbolisticas, o cualidades como ejemplar ser humano, corriente esta ultima que es la más frecuente de un tiempo a esta parte. Mou dará descanso a los que  jugaron la batalla de old trafford, desconozco si el arbitro turco también descansara este fin de semana. El resto, tampoco es llamativo, lo de siempre rectángulo  de gran dimensión para el Barcelona, del mismo tamaño que para el resto de partidos jugados a noche, como corresponde al diario de todas las aficiones  dedicándole el mismo espacio al líder que al resto de partidos en un claro ejemplo de equidad e imparcialidad, características inherentes a este diario. Luego lees la crónica del partido y lo mejor es que solo hubieran mencionado el resultado y punto. La verdad el partido de ayer del Barcelona tampoco da para más, se hizo lo justito, contra un Depor sin recursos. Algún detalles de Thiago, buena voluntad de alexis y Villa, y oportunidad perdida para Tello, y una vez mas fracaso de Cesc.

    también quiero comentar dos cosas más que no vienen en la portada. La primera, El Real Madrid es líder del 2013  con los mismos puntos que el Barcelona , con un partido menos. ¿No se darán cuenta de los ridículos que son?, y si no fuera así, dirían que es líder de las ultimas 4, 3 , 2 etc semanas según corresponda. ¿habrá  trofeo marca para el mejor de 2013, o periodo de tiempo en el que Madrid sea líder?.

    y segunda, ¿como se puede ser tan cínico, comparando la entrada de Pepe, con la de Nani? Nani en ningún momento ve a Arbeloa y hay contacto, Pepe ve en todo momento a Alves hace la entrada con intención de hacer daño, que le toque o no esta por ver, resultando esto intrascendente, porque aún en el caso de no haber contacto, en el reglamento arbitral se recoge igualmente como motivo de expulsión. Este comentario viene a raíz de las declaraciones de Karanka, diciendo que no entiende como los que  consideraron justa la expulsión de pepe no lo ven ahora así con la de Nani.

  • juanmi

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:M%C3%A1ximos_goleadores_de_la_Primera_Divisi%C3%B3n_de_Espa%C3%B1a

    No descartéis que esta misma temporada alcance al mismísimo Quini.

    • Araduey

      Y en la siguiente a Zarra. De otro planeta lo de este chico. Aunque a muchos les joda.

      • juanmi

        y aquí en la prensa hispana les jode,les duele y les entran retortijones a muchos…

  • Mr KleiN

    Primera noticia en GRANDE A EN LA WEB CAVERNARIA  para Messi en MARCA?

    “OTRO RECORD PARA MESSI” (son las 11:29 h…dentro de unos diez o quince minutos la quitarán y la pondran un kilómetro mas pabajo ,ya que es jugador del Barsa,si fuera del Madrid,hasta la noche está en primer plano,jaja)

    No me lo creo!

    I don’t believe it !

    http://www.marca.com/index.html?a=f8ffcf0307f4c52c6b311acffe1fac8e&t=1362911093

    —————–

    Por qué no lo poneis en la portada del panfleto?

    PURQUÉ !

    PORQUÉ!!

    I DON’T UNDERSTAND WHY????

    YO NO ENTIENDO PURQUÉ !

    jajaja!

  • zarratelmo

     

    Dejando al margen el triste montaje -y van…-, lo que más me ha divertido de la portada es la alusión a Leo. “Messi siempre aparece“, dicen, y ¿lo dicen con sarcasmo? Yo lo matizaría así: “Messi siempre aparece en la portada de Marca, lo difícil es encontrarle si la noticia se refiere a un récord”.

  • garabito

    Vaya bazofia de portada, cualquier niño de primaria la haría mejor con un simple paint

  • Tasmany

    Quien pensara que los límites de la estupidez editorial no podían ser mayores a los que estamos tristemente acostumbrados en estos días, estaba equivocado. Marca puede, hoy queda sobradamente demostrado.

    La portada es horrible a todas vistas, un mísero juego de imágenes que parece satirizarse a sí misma. Salvar al soldado Ryan (nominada a 11 premios Óscar y ganadora de cinco, si no me falla la memoria) como idea reveladora para presentar semejante disparate no hace más que llevarme a la certeza de que todo vale, todo valió, y seguirá siendo válido para que el esperpento mediático siga su curso.

    Y la verdad es que el poder creativo me deja anonadado. La idea de estampar el escudo no deja de ser grandiosa en su mediocridad, tanto como ponerle un casco a Pepe (cuantos otros que se toparon con él quisieron llevar uno, o kevlar en las piernas), así como la cara de Modric, que no tendrán en la oficina suficientes imágenes para poner una en la que no parezca el fantasma de Mamá. Al frente, un resucitado Kaká como reservista de lujo, con Benzemá completando el estrafalario montaje.

    ¿Acaso la actualidad deportiva no da para hacer una portada medianamente decente? Por supuesto que sí.  Master 1000 de Indian Wells (ni se le menciona) o varios partidos ya disputados o por disputar que no ocupan ni un tercio de la portada (para cuando la lupa oficial), por decir algo. Pero no, eso supone ser medianamente serios y tibiamente imparciales, algo que hace tiempo pasó a mejor vida.

  • WHATSAPP

    Ya se que nos enfrentamos a una poderosa maquinaria propagandística, pero los barcelonistas seguimos teniendo una valiosa ventaja, y es que Florentino gobierna el Madrid como lo haría cualquier dictador bananero: 100% populismo – 0% criterios razonables.

    Hace un mes, Mou ya no le valía y ordenó a su “gente” que fueran desprestigiando al portugués (Mou tampoco necesita mucha ayuda, él solo ya se desprestigia bastante bien). Es una táctica que ya intentó con Pelligrini, para que sea la borregada la que pida la cabeza del portugués, y así el señor Pérez evitar toda responsabilidad, como siempre.

    Ahora llegan tres buenos resultados, que ojo, ganar al Barsa dos veces y al Manchester no está al alcance de cualquiera. Es decir, los blancos alguna cosa tienen que estar haciendo bien. Pero son solo eso, tres buenos resultados sin mucho juego, que de momento no garantizan ningún éxito.

    Pero han bastado, para que Floren cambie de opinión y reconsidere la continuidad de Mou, por petición de la borregada. De hecho, ya se aprecia un giro argumental en las portadas cavernarias. El dedo de Mou vuelve a indicar el camino.

    Hablaba el jueves del doble rasero periodístico, pero me quedé corto. Marca tiene un triple, cuadruple y hasta quíntuple rasero, según las necesidades del amo y señor don Florentino. Hoy lo podemos comprobar con esta linda portada:

    Pepe que fue proclamado mejor central del universo, ahora es reservista. El muti-resucitado Kaká ya no se sabe ni lo que es. Modric, que ha hecho 20 minutos buenos en todo el año, es el nuevo motor blanco; como meta un gol en cuartos, ya tenemos al nuevo Di Stéfano de los Balcanes. Casillas, el que fuera portero milagro, ha perdido su status de divinidad, ahora Diego López es el nuevo santo. Y que decir de Benzema (el nuevo Ronaldo, el gordito), jugador con un potencial enorme y mas talento que CR7 hasta durmiendo, pero que tiene tanto cerebro como su compatriota Anelka. El muchacho ya no sabe si es un perro, un gato, un piloto de la Nascar o carne de traspaso para fichar a Falcao.

    Marca o el periodismo camaleónico…

  • Clemenceau

    La portada de hoy es IMPRESIONANTE, madre mía, esto es un cachondeo muy grande, cada día superan nuestras expectativas. Con esta portada de Salvar al Soldado Ryan, nos falta Tom Hanks que era el comandante de la brigada, pero tenemos a Vin Diesel Benzemá, no solo por esta portada sino por también en ‘’A todo gas 2, 3,4 y5’’, por otra parte aparece Orlando Bloom Kaká, el yernísimo de Hollywood, y al final de todo tenemos a un actor de ‘’REPARTO’’…

    Al lío, que me desvío, como siempre el Barça ha vuelto a ganar así que… un trocito minúsculo para ellos, de haber perdido tenían la portada enterita para ellos, deben estar decepcionados los jugadores culés, por no haber perdido y salido a plena página. Pero en fin, vamos al fútbol… aunque suene exacerbado ayer durante 30 minutos de la primera parte vi al Barça de antaño, aun dos marchas menos a las que nos tiene acostumbrados, pero presionaron, salieron enchufados, concienciados que había que dar menos toques y más verticalidad al juego, hacía tiempo que no veía pases en largo desde el centro de la defensa a un desmarque de un delantero o centrocampista, para quedarse solo ante el portero. Seguridad defensiva, seriedad y sobriedad, un muy buen Puyol, Adriano como siempre, cumpliendo, creo que será titular el Martes. Lo que uno tampoco puede sacar mucho del partido de ayer, puesto que desgraciadamente para los deportivistas su equipo no pinta nada bien, está muy herido, una pena… así que sacar conclusiones precipitadas del partido de ayer sería equivoco, pero no veo tan imposible la remontada si se sale con esas ganas e ideas claras el Martes, ya luego la segunda parte la cosa se durmió y pesó mucho en el ambiente el pensamiento del partido tan importante que venía tras este. Me gustó mucho la primera parte de Thiago,  a ver si poco a poco, mejora sus fallos defensivos y de estrategia sobre el campo, por lo demás es magia pura, pero le falta sacrificio e inteligencia de movimiento.

    El mejor del partido fue Alexis Sánchez, que tanto criticarlo y ayer se ganó el sueldo con su golito y asistencia, la cosa pinta algo mejor, pero habrá que trabajar mucho más. En cuanto al Depor… pasapalabra, no inquietó en todo el partido y eso para un equipo que se juega la vida estando tan mal no es buena señal. Hay jugadores que no están para jugar en primera y otros que ni para jugar. Me refiero a su defensa es muy endeble e insegura hace agua por todas partes pero en concreto por la banda de Manuel Pablo, mira que como canario que soy, me gustó mucho en su día, pero ya no está para estos trotes, está muy pasado de vueltas, algo que me explicó mucho de la situación del equipo fue que se la jugaban todo a lo que inventase Valerón, y al flaco no le puede pedir que a su edad y a sus lesiones sea el de antes, y lo pongas a jugar con perros de presa a sus espaldas como Aguilar ( ultradefensivo…cuando en otros equipos era un llegador), o Paulo Assunçao. De ahí poquito puedes sacar, lo había visto jugar este año al equipo coruñés, pero hasta ayer no había visto tan marcadas sus limitaciones futbolísticas… no llegaban, no les duraba el balón… una pena, todo pinta a segunda división.

     

    Como bien le dije a MEROMORTAL, este finde sería mejor, y tanto que lo ha sido, ganó el Barça y ayer ganó la UD LAS PALMAS, no sin sufrimiento, nos presentamos en el campo de unos de los rivales más duros de  segunda y dimos la cara, adelantándonos dos veces seguidas, y el árbitro nos perjudicó un poco dejándonos en inferioridad casi una hora y remontando el Almería, cierto es que también pudo haber un penalty de Thievy a RUBÉN,  en el minuto 89… menos mal que en el descuento una vez más nos salvamos y los tres puntos a casa, golazo de Murillo. Por lo menos este año tenemos alegrías que ya nos las merecíamos después de tanto sufrimiento en los últimos años, se consiga o no el play off de ascenso, me quedo satisfecho por ver a mi equipo jugar, ganar y hacerme disfrutar. Pase lo que pase ya sabemos que nos desvalijaran el equipo al final del curso, Thievy  volverá al Espanyol… Vitolo y Murillo, serán fichados por alguno de primera con su gran temporada, pero de momento a disfrutar… que es lo que toca. Un saludo a todos.

    PD: ayer un amigo madridista me comentó que el árbitro perdonó 8 amarillas al Barça, como siempre así es imposible que pierdan la Liga y el Madrid remonte, y que debió expulsar por tanto a Song, Puyol, Daniel Alves y Busquets. ¿Qué partido vi yo?, ¿Cuál vio él?

    • Jobo

      Jajaja, ¿quizás se fumó algo que lo hizo alucinar? ¿Tendrá acaso el mismo criterio para enumerar las tarjetas perdonadas a su equipo?

      • Clemenceau

        Tiene toda la pinta de que fumó algo y no precisamente tabaco jajaja. En fin… hay de todo en este mundo.

    • lescaut

      Clemenceau, chico, con lo de actor “de reparto” en alusión a Pepe, te has lucido a base de bien. No veas el ataque de risa que llevo encima. No se puede ser más genial. ¡Enhorabuena!

      • Clemenceau

        Jajaja muchas gracias, es que Marca y sus portadas lo ponen a huevo. Un saludoo

  • Roman

    Soldados de reemplazo, pues en este panfleto los primeros y los segundos van siempre debajo, en retaguardia. Nueva porkada para los tercerones del batallón, y van… ¿Tan inútiles son en MARCA, para no saber crear algo propio, y tener que estar siempre jodiendo emblemáticas carátulas? Yo podría sugerirles algunas más acordes…

    Por cierto, ¿a qué jugadores están llamando reservistas? Kaká el único, reserva de reservas, pero que resucita aún más veces que Benzemá: próximo Balón de Oro y mejor delantero centro del mundo, dicho por los mismos que ahora le llaman reserva. PePe y Marcelo, ¿otros que han pasado de mejor central del mundo y mejor lateral del mundo, a reservas? Y Modric, ¿no iba a ser el nuevo líder de la banda? Ah, entiendo: como ya está amortizado, vuelve a ser reserva, jajajaja… ¡Qué facilidad para encumbrarles y destronarles, so pánfilos!

    Tienes razón, Mounchito: ahí no juegan por status. Juegan por mercenarios. ¡Grande DJDOLLY! Elige con qué acierta con MARCACA…

    • Roman

      Con Mourinho les ha pasado igual: de mejor entrenador del mundo mundial, a no saber a qué equipo enchufárselo. Ha habido un ligero cambio, pero creo que Fló ya le ha sentenciado. Salvo que se gane la Champions, sería un fracaso y un engorro para sus elecciones.

      Ayer ya decían sus voceros que al Madrid le quedaban 6 partidos vitales: los 5 de Champions y la final de la Copa. Pues si cuentan ya el de la final de la Champions, tendrán que descontar los de cuartos y semifinales, jajajaja…

      Los culés no podemos celebrar el nuevo récord de Messi, pues ya ha encontrado RonCerdo a un mozambinastaní que marcó en 457 jornadas seguidas, la temporada 415-416 antes de Cristo.

  • Roman

    “Marcelo busca ganar puntos”.

    http://www.marca.com/2013/03/10/futbol/equipos/real_madrid/1362908547.html?a=ef161b8bbde31e332bdc08c3b5ef80d0&t=1362915482

    Qué simpáticos… Si llega a ser de otro equipo, a la trena. Pero en sus pupilos todo son gracietas. Sólo falta que nos digan que tenemos que dar las gracias a Benzemá, pues gracias a él, han subido en España los límites de velocidad, jajajaja… ¿Se sabrá algún día quién era el que le acompañaba, a 260 por hora, o a qué pringao pondrá el Madrid como conductor de ese Porsche?

    • RICHITELLI

      A lo mejor era UN DIRECTIVO DE FLORENTINO PEREZ o EL PROPIO FLORENTINO!!??? QUIEN SABE??? LO QUE ES SOSPECHOSO QUE SOLO DIGAN EL NOMBRE DE BENZEMA  Y EL OTRO SE VAYA DE ROSITAS!!!!???

  • RICHITELLI

    PATETICA UNA VEZ MAS LA PORTADA!!

    Aún hay gente que se empeña en decir que las mierdas del Sport , MD….son iguales QUE ESTA GRAN MIERDA LLAMADA MARCA!!!! (SUPONGO QUE SERÁ PARA QUEDAR BIEN O PARA QUE NO LO TACHEN DE FOROFO PERO SINCERAAMENTE TODAVIA NO HE VISTO QUE EN SPORT O MD MANIPULEN LAS IMAGENES DE UN PARTIDO DE FUTBOL Y LUEGO LAS PUBLIQUE…)

    DEL TEMA PHOTOSHOP NI HABLEMOS!!! PENOSO UNA VEZ MAS…..HASTA UN CRIO DE 9 AÑOS  LO HACE NEJOR!!!! DE RISA!!! COMO PONER EN PORTADA A LOS FRACASOS DEPORTIVOS DE  FLORENTINO POR ENCIMA DEL RECORD DEL MEJOR JUGADOR DE TODOS LOS TIEMPOS QUE HA HABIDO EN EL FUTBOL!!!!   DE PSIQUIATRICO LO DEL PANFLETO DE TODAS LAS AFICIONES!!

    LOS ALBORNOCES SIGUEN EN SU LUGAR, TENDIDOS, COMO DICEN EN EL ANUNCIO DE TV, UN ANUNCIO QUE SUENA A PREPOTENCIA BLANCA!!!! LOS DEL MADRID NO SE SOSTIENEN EN EL TENDEDOR X SUS TITULOS Y LOS DEL ATLETICO POR SU AFICIÓN ES LO MISMO Q DECIR (QUE LO PENSARAN PERO NO TIENEN HUEVOS A DECIRLO PARA QUE NO SE LES VAYA LA AFICION DEL ATLETICO DE MADRID) NOSOTROS TENEMOS MAS TITULOS Y ESO ES MEJOR QUE TENER UN BUENA AFICION!!

    EN FIN……UN TRUÑAZO DE PORTADA! DE PHOTOSHOP Y DE INEXISTENCIA DEPORTIVA MAS ALLA QUE NO SEA ER FURBOL!!!!

     

  • Rulko

    Viendo el partido del Athletic contra el Valencia, en un streaming de gol tv. Llega el descanso y cuña publicitaria del partido Celta-Real Madrid. Mensaje casi textual del mismo: “Después de ganar al Barça dos veces en pocos días la parroquia merengue empieza a hacer números y piensa que lo que hace poco era imposible, ahora pasa por ganar para remontar y ganar la Liga. Mala perspectiva para un Celta cuya lucha es otra, la de escapar de los puestos de abajo”. Sobran comentarios. No entiendo cómo a esa mierda de plataformas se puede abonar alguien que no sea un hooligan madridista.

    Sumo a ello cómo me alegró la tarde y mi viaje de más de cien kilómetros, por trabajo, a Águilas, Chema Abad en RNE. Al parecer para el tipo este, voz cantante de tablero deportivo en RNE, la de todos, la que pagamos todos pero que sólo es la radio de uno, el Barça era favorito, aún para la Liga, pero como el partido ante el Depor iba 0-0 a los quince minutos, ojito que si el Barça se dejaba puntos hoy, y la semana que viene, que el favoritismo entonces pasaba al Real Madrid. Con un par ¿El Atlético? Sí hombre, sí.

    • william munny

      Le falto decir ojo que si el barsa pierde cinco partidos seguidos. Nuestro amado equipo ganaria la liga y de fono el NODO.

  • william munny

    Buenos y lluvios dias.
    Vaya portadita jajaja.

    Parecen cuatro pardillos frente a las playas de Omaha, preparados para el deguello.

    Falta la otra parte. El maligno vestido con la parafernalia nazi. Jajaja

  • RICHITELLI

    TANTO QUE A ROSELL SE LE LLENA LA BOCA DE TRANSPARIENCIA, DE CLUB MULTICULTURAL, PLURAL Y DEMÁS CHORRADA DEMUESTRA CADA DIA QUE ES UN FASCISTA COMO SU AMIGUITO DEL ALMA……POR LO QUE VEO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL CAMP NOU NO ES TAL…….Y A ESO SE LE LLAMA FASCISMO…………..

    http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-retiro-una-pancarta-con-rostro-rosell-con-nariz-pinocho-2336527

     

  • Uno más

    Quería hacer una reflexión después de leer los comentarios de anoche después del partido.

    Comprendo en parte el desánimo general por los resultados y el juego del Barcelona en estas últimas fechas, pero tomar como referencia el partido de ayer no me parece buena idea en cuanto a vislumbrar lo que puede pasar pasado mañana. Es un partido que no tiene nada que ver, ayer era líder contra último en casa del líder, con un equipo plagado de suplentes y con mucha menos motivación (Liga casi ganada) de la que va a contar el martes. Ni siquiera el Depor estaba motivado para el partido porque no confiaba en sus posibilidades y apenas intentó nada, eso sí que es grave en un conjunto que no está para tirar ningún punto de aquí a final de Liga juegue donde juegue. Y esa desgana de los coruñeses también contagió a los blaugrana, que vieron cómo con el mínimo esfuerzo podían ganar perfectamente el encuentro.

    Por otra parte, siempre veo que cuando el Barça atraviesa un bache, sea muy serio o poco serio, gran parte de su afición entra en una dinámica mental de pesimismo, a veces rozando el catastrofismo. Y estoy seguro de que el equipo eso también lo nota, por mucho que todo dependa de ellos. Nunca está de más que en el entorno se palpe el máximo apoyo posible de cara a una cita como la del Milán. Si en algo históricamente creo que el Madrid y su afición han sido superiores, es en el aspecto psicológico del fútbol, que es más importante de lo que parece (ya lo dijo Valdano). Por mal que vayan, en los partidos importantes o incluso en una Liga regular, hacen acopio de fuerzas de donde no hay y tiran de una confianza que parece inverosímil, y eso les ha servido para remontar situaciones adversas como la que atraviesa el Barcelona actualmente.

    Estoy absolutamente seguro de que si en lugar de ser el conjunto catalán es el madrileño el que se enfrentara al Milán en estas circunstancias, se mostraría públicamente un mayor apoyo y confianza (aunque interiormente no lo hagan tanto) a los jugadores para infundírsela a ellos en lo posible y se respirara un clima lo más favorable posible para la remontada. Y por supuesto que no faltarían las campañas desproporcionadas, rozando lo ridículo, de la prensa forofa (eso no lo comparto). Y luego ya se vería.

    Por eso, creo que sería mejor no comerse el tarro con el juego del equipo ahora y guardarse los lamentos y las críticas para después del partido si el equipo lo merece, que tiempo de sobra habrá para ello. Nadie esperaba un 2-0 a favor del Milán antes del partido de ida. Ahora casi nadie espera que el Barça remonte. ¿Quién sabe? Si hay un equipo que puede hacerlo, es uno que ha logrado 14 títulos en 4 años y que tiene la base de la selección campeona del mundo y bicampeona de Europa. Yo tampoco soy muy optimista, lo veo muy complicado, pero prefiero esperar al partido y tener confianza en los jugadores, que algo creo que se han ganado después de lo que han hecho durante estos años.

    Todos los extremos son negativos. Ni prepotencia (de la que está haciendo gala la prensa madridista y parte de la afición antes y después del partido de Manchester), pero tampoco derrotismo exagerado. Ánimo y a disfrutar de aquí al partido, que la ocasión lo merece.

    • norfiril

      Estoy contigo en casi todo pero esto es como lo que dijo Mou el año pasado o hace 2, no lo recuerdo bien: “tan mal no ha ido si he ganado el 80% de los partidos”. Sí pero si la cagas en los importantes de poco te sirve.

      No rematar la faena no es admisible. Es triste pero es así y para mí la solución pasa por limpieza de algunos jugadores de segundo nivel: véase Pedro y puede que alguno de primer orden como Cesc, Alves o Alexis (si viene una buena oferta lacito y para casa) y fichajes con cabeza.

      Las Champions se ganaron con Giulis, Belletis, Larssons… pero también con Eto’o, Ronaldinho, Marquez, Deco…

      Este año había todo un Larsson en Drogba y sigo sin entender qué hace en Turquía.

      • Uno más

        Bueno, pero es que estamos hablando de un equipo que tiene la Liga casi ganada. No el Trofeo de la Galleta, la Liga, uno de los dos trofeos más importantes del año, y además apabullando a sus rivales. ¿Cuántos títulos ganó el Madrid el año pasado y cuáles? ¿Veías a algún madridista deprimido por la temporada de su equipo?

        Si el equipo acaba la temporada sólo ganando la Liga, para mí no es una mala temporada. Decepcionante la Champions por quedarse lejos de la final si cae en octavos, eso sí, y un poco menos la Copa, porque te elimina el mejor equipo en teoría junto contigo en semifinales. Pero es que no todos los años se pueden hacer dobletes o tripletes, eso es lo menos común.

        En cuanto al tema fichajes, hablamos de echar y traer jugadores como si fuera el Fifa. Y no es tan fácil, máxime teniendo en cuenta de lo que se habla de la situación financiera del Barcelona, que nos guste o no, es menos sólida que la del Madrid, por lo que sea. Harán falta retoques importantes, pero con cabeza y haciendo el menor desembolso posible. Para traer Chigrinkiys (o como se escriba, siempre me costó mucho escribirlo XD) o Songs por 20-25 millones… Yo seguiría dando al menos por un año uan oportunidad a jugadores como Pedro que tanto ha demostrado en el club y en la selección cuando nadie daba un duro por ese chaval, por Cesc también aunque sea intermitente, Alexis no me gusta tanto pero ayer por ejemplo se le vio un partido más que majo, etc.

        Y nos estamos olvidando de lo de Tito. Su enfermedad y su ausencia prolongada han hecho mucho daño a ese vestuario, y me gustaría verle (lo primero porque sería señal de que está recuperado) una temporada completa al frente del equipo y con plenas funciones, a ver qué ocurre.

    • Rulko

      Yo como aficionado del Barça y como por ejemplo hace unas fechas me las tuve tiesas con Juanmi por esa cuestión, pues prefiero dejar correr el tema y centrarme yo en animar a mi equipo, tener fe e intentar que la crítica, siempre necesaria, sea moderada y ajustada a lo que vea. Lo peor Uno mas es que encima me he encontrado con una frase que particularmente, por mi optimismo, me repugna y no soporto. Cuando dices a alguien que se pasa y que sus críticas son desmedias, te espetan que estás ciego, que no lo ves, que eres poco menos que un forofo ciego. Por eso paso y además como dices tú, la memoria está ahí. No hubo uno solo de los años triunfales de Guardiola en que no hubiera un momento en el que se dijese que:

      -La plantilla era corta

      -El juego de toque no valía y necesitábamos plan b y un delantero tipo tanque.

      -Nos faltaba calidad respecto a algún momento del pasado

      -Qué envidia el Madrid que sin jugar una mierda era matador y contundente.

      -Nos faltaba físico, ambición y reflejos desde el banquillo.

      ¿Ejemplos? Primer año de Pep, meses trinfales, se pierden dos partidos y se empata otro, se sufre con el Lyon en Champions y se repitió todo lo dicho arriba. El equipo remonta pero en vísperas del 2-6 y del Iniestazo, el Barça empata en Valencia y con el Chelsea y se repitió el derrotismo. Llegué a leer en vísperas al partido del Bernabéu que palmábamos fijo en Madrid, imposible pasar a la final de Roma y mucho ojo con el sprint final de Liga y la final de Copa que no ganábamos nada.

      Segundo año de Pep. El Madrid se pone líder mediada la segunda vuelta, igualados a puntos. Se repitieron los mantras. No necesito mencionar después lo que pasó cuando al Barça le apea el Inter de Mourinho.

      Tercer año de Pep. 5-0, meses de récord y entonces, se empara en Gijón, se pierde con el Arsenal en Champions y… mismos mantras, mismas quejas, mismo pesimismo. Remonta el Barça al Arsenal, aumenta ventaja en Liga y entonces, se palma en la final de Copa ¿Comentarios? Imposible eliminar a este Madrid duro y poderoso en Champions, ojo no no nos compliquemos la Liga pese al +8 con nueve jornadas por delante, etc, etc.

      El año pasado, pues mismos mantras y cuando entonces sí, ni Liga ni Champions pues encima “yo ya lo dije, yo ya lo avisé, esto se veía venir, bla, bla, bla”. ¿Y este año? Pues cinco meses brillantes, pasa lo que pasa ahora y lo mismo. Significativo es bastante.

      Siento si esta apreciación ofende pero creo a veces que el aficionado del Barça tiene como mayor cualidad no estar contento nunca. No es mi caso. Y no, yo no vivo del pasado, sino del presente y de tener de en el futuro. El presente es que tenemos muy cerca una Liga y que tenemos la oportunidad de remontar lo de Milán. Y no hay más. El que no lo vea factible, pues vale, él mismo.

      • norfiril

        Yo creo que no es la misma situación. Desde el año pasado el equipo muestra un comportamiento irregular y el año pasado costó caro.

        No es cuestión de fe, pesimismo u optimismo. No creo que haya ningún culé que no esté contento con su equipo pero a mí, personalmente, se me atragantan ciertas piezas y algo de falta de previsión.

        El Barcelona tiene que tener en cuenta que no tiene la prensa a favor ni los medios políticos de Madrid para mantenerse si las cosas van mal. Es más “fácil” hundirlos porque las intentonas salen gratis.

      • BIKER72

        plas plas plas plas plas y añado PLAS

      • BIKER72

        plas plas plas plas plas y añado PLAS!

    • aldebarahan

      Pues yo creo que estas algo equivocado. Uno de los motivos de mi antimadridismo es el asco que le tengo a esa afición (no toda) por su prepotencia y chulería. Por los espíritus de Juanito (Mucho Juanito y mucha polla, pero con él nunca ganaron una Copa de Europa), por los chorreos, porque todos los partidos los ganan de antemano… y, salvando las distancias,¿pretendes que me comporte de la misma forofa manera con respecto al martes? Yo quiero que pase el barça, pero no hay que confundir deseos con realidades. Y la realidad es la que es ahora mismo al equipo da pena verlo jugar, y no sólo ayer, desde comienzos de año. Lo cual me lleva a pensar que, de repente, salga un partido memorable así casi de la nada pues es muy dificil. ¿Se puede dar? Claro, El Mtud le ganó una champions al Bayern en 5 min, pero que es difícil de narices.

      Ojalá me equivoque, de verdad, ojalá el martes salga uno de esos partidos a los que nos tenía acostumbrado el Barça y Messi se salga con un hat trick. Ojalá eso ocurra y les dé tal motivación al equipo que recupere su mejor forma y gane champions y liga… ojalá. Pero esto son deseos, de momento no son realidades.

      • Uno más

        De ser forofo a ser excesivamente crítico y antes de tiempo, con todo lo que queda hasta final de temporada y luego de verano (que ahí es donde de verdad se tienen que ejecutar retoques y demás), creo que va un trecho ¿no? Yo de lo que estoy hablando, simplemente, es de intentar crear un ambiente lo más favorable posible para el martes en cuanto a positividad. Que no todo es negativo (no quiero emular a Van Gaal).

        Yo también detesto como tú los campañones exagerados de la prensa madrileña en este tipo de casos (y siempre), y lo intenté dejar claro en mi post arriba. Pero eso no quita para que vea cómo cuando el Barça tiene una mala racha, sea de la dimensión que sea, el catastrofismo en algunos sectores de la afición obtenga unos niveles algo preocupantes. Es una percepción mía personal basada en lo que he visto en estos últimos años (y eso que han sido los mejores de la historia del Barça).

        Ayer por ejemplo, un amigo mío que no es tan futbolero como yo y te puedo asegurar que no tiene un equipo como tal, y que por tanto lo ve todo de forma más objetiva que la mayoría de la gente, me comentaba que le sorprendía ver cómo se hablaba ahora de un equipo que ha hecho la mejor primera vuelta de la historia de la Liga.

        El fútbol no deja de ser un hobby, y en él cabe también el disfrute, incluso cuando las cosas para tu equipo no van como uno quisiera. Puede que esto sólo sea una mala racha, que estamos hablando de seres humanos y no pueden ganar siempre con 700 pases sin perder el balón y 19 ocasiones por partido. La falta de crítica es perjudicial, pero el exceso de crítica también puede ser nociva.

        Y si se pierde el martes, pues ahí sí que habrá tiempo de sobra para debatir lo que necesita o no el club de cara a mejorar el año que viene. Pero el derrotismo, o si lo prefieres, recalcar que se está jugando de pena una y otra vez, que es imposible, y sobre todo, hablar de si sobra éste o éste y hay que traer a Fulanito o Menganito, etc., en los días previos a un partido como ése, creo que no ayuda nada, si no que resta. Pero es mi humilde opinión.

  • norfiril

    Pues viendo a los soldados de “reemplazo” diré que sólo en esos 4 hay más millones metidos que en el 90% de las plantillas de primera división de Europa, incluido el propio Real Madrid (se salva porque ya sólo CR son 96 millones). Qué gran gestor es el ser superior…

    Por cierto, ¿a alguien le gustó el Barça de ayer? Porque a mí me parece que fue bastante flojito. Incluso llegó un momento de locura transitoria en defensa sin venir a cuento.

    Durante el partido pasó una cosa curiosa: un jugador del Depor (ahora no recuerdo quién) en el saque de una jugada va a por Messi antes de que éste se produzca y lo derriba en el área. Para mí penalty y amarilla de toda la vida; para un amigo del Madrid no es nada porque lo derriba con muy poco.

    Digo yo que si un tío te viene por la espalda y te empuja te caes porque no te lo esperas, no es igual que en una jugada “en marcha”. Lo dicho, para mí penalty y amarilla (por idiota), ¿vosotros qué opináis? Me gustaría saberlo porque esta forma de “cortar” es muy típica del Real Madrid en los clásicos: placar al que no lleva el balón.

    • Rulko

      A mí en juego y claridad el Barça ayer no me gustó, pero a cambio me gustó la intensidad y la concentración general y ver cómo se lucharon balones en la recta final, cuando viendo lo que hay el martes lo previsible era relajarse y no meter la pierna. Yo tengo un punto de vista muy sencillo. Una Liga es una competición de regularidad. El Barça se pasó entre octubre y enero a velicidad de crucero, jugando en general brillante y ante la diferencia ha bajado el ritmo y dosifica. Otra cosa es lo de los torneos de KO donde no ha sabido en el momento clave, hasta ahora, cambiar la velocidad física y mental y por eso no está en la final de Copa y debe hacerlo muy, muy bien el martes ante el Milan. Pero tengo claro que si el Barça sube su fútbol e intensidad de revoluciones, puede y debe remontar.

      Pero lo de Milán y el doloroso KO ante el Madrid no debe demeritar ni hacer perder la perspectiva de que el Barça está cuajando una Liga brillante.

      • Araduey

        Ahí estoy contigo, al menos en parte. Ayer el Barça, bueno, parte del Barça jugo con una intensidad encomiable. Me sorprendió y tengo que decirlo como digo lo contrario cuando me lo pare, que Alves corrió en varias ocasiones a defender, y robó esos balones que luchaba. En otras ocasiones parece que el partido no vaya con él, pero ayer me sorprendió gratamente. Todo lo contrario que Cesc. Este chaval no corre, anda, y además despacio. No presiona, perdió balones increibles, no dio un pase bueno, y su indolencia fue más que clamorosa.

        Caso aparte es Puyol. Ayer como siempre, lo dió todo. Mi duda es si estará a tope para el martes. Imagino que si, sino no hubiese jugado todo el partido. al menos eso espero. Creo que la defensa del equipo se apoya siempre en su experiencia y en su pundonor. Quien le acompañe siempre juega mejor con él a su lado.

        Yo sigo con esa dosis de optimismo. Espero que pasemos.

      • norfiril

        Claro, el Barça jugando al 75% le mete 4 al Milan pero es un problema la defensa. El no encajar es vital también y ahí este año el equipo anda flojo.

        Hay gente que critica mucho a Thiago y yo creo que es un grandísimo jugador pero necesita que el equipo gire en torno a él y cuando lo ha hecho aún se le ve sin galones. Esperemos a ver qué pasa, aún es muy joven.

        También debemos tener en cuenta que el Milan no es el Depor, con todos los respetos a los deportivistas, hubo un par de jugadas en las que el Barcelona se complicó la vida de forma estúpida y pueden costar caras contra un equipo de mayor entidad.

         

    • juanmi

      pensé que había visto solo yo la jugada…es que va y le pega un empujón ,así, de repente.

      • norfiril

        Lo que no entiendo es que alguien no vea ahí nada punible.

        Juraría que ese tipo de jugadas son falta y amarilla y si es dentro del área es penalty.

        Que nadie se equivoque, no estoy hablando de robo ni nada de eso. Es que me sorprende que nadie sepa aplicar el reglamento.

        Esto me recuerda a cuando hicieron el PES 6 y para mantener mayor ritmo lo que hicieron fue prácticamente quitar las faltas.

  • DJDOLLY

    Goooool de Muniain… Vamos Hostias!!!

     

  • DJDOLLY

    Final 1-0 q sufrimiento… a que ahora se sueltan y se meten en Europa jajaja

    • Santi

      Felicidades por la victoria para empezar. Jope, parece que los jugadores del Valencia no quieran entrar en puestos champions…, cada vez que tienen oportunidad de ponerse cuartos, la cagan…

  • http://www.tesigo.es Barrabas

    Buena crónica DJDolly, te superas día a día. Sigue así amigo.

    Un enlace para la lectura:

    http://carlosdezaragoza.blogspot.com.es/2013/03/real-madrid-la-semana-fantastica-del.html

    Saludos.

  • AlexisSanchez9

    Buenas a todos.

    Leyéndoos a algunos ayer, tras el partido del Barça, parecía que había sido un partido malo, un Barça sin alma se decía, sin ganas.. y a mi mas bien me pareció un partido en el que el Barça no quería correr y el Depor no quería perder por goleada, algo normal por parte del Barça, lo de ayer era un trámite(no porque el Depor sea mal equipo, sino porque la liga está ganada desde Diciembre).

    El 80 % sois pesimistas, lo veis claro para el Milán  pues yo os diré que estoy convencido de que el Barça se clasifica, ya lo veréis, apuesto por un 4-1, quizás sea demasiado optimista, pero estoy convencido.

    En cuanto a la alineación de ayer, dejó claro que Valdes,Alba,Pique,Busquets,Iniesta,Messi y Pedro juegan de titular, lo cual me parece muy bien salvo Pedro, creo que no se merece jugar ese partido, en mi opinión, lo merece mucho mas tanto Villa, como Alexis o Tello, yo pondría lo siguiente:

    Valdes

    Adriano    Pique  Masche             Alba

    Busi

    Iniesta             ¿ Xavi?

    Messi                       Villa

    Alexis

    Jugaría con Alexis tirando para el medio, y Messi por detrás, Alexis cuando mas rompe a las defensas, y mas los fija y mejores desmarques hace es jugando de delantero centro, el año pasado fue quien forzo la roja de Terri.. Por otro lado, Xavi, no se como estará, pero para jugar andando mejor Thiago que siempre sorprende aunque pierda balones comprometidos, y atrás Adriano se ha ganado la oportunidad por muy bien que haya jugado ayer Alves, jugar con Alves equivale a que metan minimo un gol por su banda.  Y los cambios Tello antes que Pedro.

    Así lo veo yo, como dije hace 2 semanas, Alexis va a ser deciivo este partido..Además de los de siempre, Iniesta,Messi,Villa..

  • juanmi

    Marcelinho este año está desconocido.

  • juanziu

    Buenos días, genial crónica DJ_dolly….¿ y Ella…..se duerme se hecho novio????…)…xddd  ;)

    Ahora después de estos días y resultados deportivos…..espero con deseo la próxima editorial de maskk sobre eso del diario de todas las aficiones….como lo harán…?????¿¿¿¿¿¿¿¿¿?

    Esto no es mas que un simple boletín des-informativo del RM, que hoy en día usar una marca registrada cuesta pasta, ¿ cuanto le cuesta a este P.J ? ¿ dinero, favores, corpiños?????….

    Un saludo.

  • juanmi

    yo insisto en mi 11 que puse ayer para el martes.

    Valdes

    una linea de 3 con alves-puyol-alba

    busquets por delante

    otra línea de 3 con xavi-iniesta-adriano

    y otra con alexis-messi-villa   (aunque pedro será titular sin merecerlo ,pero como presiona mucho..).

    A cesc no lo quiero ver ni en pintura,y vuelvo a insistir,me llevaría a Deulofeu que es un jugador con unas características que no hay en el equipo y que en 25 minutos te puede romper un partido, máxime teniendo espacios como tendrá por banda al centrarse el milan con messi por el centro.

    • Lloronato

      Me gusta el once, pero reconocelo, ¡eres primo de Deulofeu!

       

      • norfiril

        Deulo puede ser rato largo más decisivo que ciertos jugadores del primer equipo a día de hoy.

        Lo malo que tiene es que quizá le venga un poco grande para ser un jugador que se cree más de lo que es (que es buenísimo, pero al igual que a Jesé, le falta cabeza).

  • juanmi

    me acabo de enterar de que 7 de los 16 árbitros españoles que pueden pitar al madrid no le han pitado un penalty en contra en su vida.

    • norfiril

      Es que los que lo hacen misteriosamente dejan el puesto…

  • Jobo

    Hola amigos.

    ¿Ahora hacer rotaciones en la liga (la cual no interesa desde Diciembre) es convocar a los “soldados de reemplazo”? Esta es la segunda vez que Marca le da bola a semejante memez.

    En otros temas, para los que consideran que se está siendo muy crítico con el  FC Barcelona me gustarían que me contestaran lo siguiente.

    ¿A qué creen que se deba que a Messi resulte fácil “enjaularlo”?

    A mi entender es por que el equipo no está funcionando como debe. El concepto base para el éxito del Barça ha sido la triangulación y que siempre hayan varias líneas de pase abiertas. Eso permite que la pelota circule rápido y se generen espacios mediante pases rápidos. Sin embargo, si uno (o varios) de los jugadores en el terreno no se ofrecen en desmarques, en bajar a recibir el balón, en movimientos constantes, la fluidez del juego y por ende, la capacidad ofensiva del equipo se ve afectada. También la fase defensiva. Si están desperdigados por el campo.

    Desde el partido del Milán mis críticas se han centrado en la inclusión de Cesc en el 11 inicial. Fábregas se siente cómodo con espacios que le permitan moverse a su antojo y llegar desde la segunda línea. Sin embargo, contra una defensa cerrada se frustra y no sabe adaptarse a jugar en estático. Su participación en el juego colectivo baja de manera abrupta, y llega al punto de que deja de ofrecerse como alternativa de ataque. Ahora los defensas contrarios, en vez de estar pendientes de Cesc como posible destabilizador pueden concentrar todos sus esfuerzos en Messi.

    Mención aparte merece el bajón de forma de todos los integrantes de la plantilla (algo planificado), y tampoco puedo negar que Xavi ha arrastrado problemas musculares desde Mestalla que no le permiten brillar.

    En fin para no extenderme esta es una breve visión del problema. Me encantaría debatir al respecto, pues quizás me equivoco en mi lectura.

    • aldebarahan

      En cuanto a lo de Messi.

      Estoy completamente de acuerdo con tu análisis. A lo cual añadiría que; a cada innovación táctica ofensiva que el fútbol ha tenido, tarde o temprano, le ha salido su contrapartida defensiva. El falso 9 lleva desde finales de la primera temporada de Pep por lo que ya no tiene nada de novedosa ni imprevisible. Antes los centrales no se aclaraban a jugar sin referencia, y ahora ya saben bien todos los equipos cómo hacerlo, aunque teórica y práctica no es lo mismo y no todos los equipos disponen de jugadores de nivel para llevar bien a cabo esta jaula.

      A todo esto hay que unir la horrible forma de Alexis, Villa y Pedro, lo que conlleva que no haya quién desvíe la atención de la defensa rival sobre Messi. Con las características de la plantilla y el estado de forma de sus jugadores, tan sólo basta con frenar a Iniesta y Messi. El barça necesita otra amenaza en forma de jugador que pueda rompar en el uno contra uno y que tenga gol, cosa que Iniesta tiene poco,que sino sería la hipermegahostia, para que el sistema defensivo no pueda dedicar tantos efectivos a Messi, vamos un “divide y vencerás” de toda la vida.

      Esto con respecto a la jaula.

      Quería añadir también que el barça funcionaba muy bien por sus entradas de segunda línea, lo que unido a la falta de delantero resultaba desconcertante para el entramado defensivo rival, pero a esto también los equipos le han ido “pillando el truquillo”. Es por eso que considero muy importante la incorporación de un delantero “tanque” (tipo llorente, Drogba…) para poder tener variantes tácticas a mano las cuales introducir a lo largo de un partido y romper la idea defensiva con la que se presenta un equipo ante el Barça. Un equipo puede preparar defensivamente su partido contra el barcelona porque sabe que no hay variantes tácticas, ni jugadores en el banquillo del Barça que aporten algo distinto al “bajito, jugón”. Y espero nadie confunda la idea de variante táctica con cambio de estilo, porque no tienen nada que ver. Yo mantengo que el estilo es irrenunciable, pero que hay que tener más variedad.

      Hay que saber leer los desmarques, y parece que a los jugadores de arriba se les ha olvidado desmarcarse y a los del medio campo se les ha olvidado dar pases a la espalda de un equipo. Cuando un equipo se cierra atrás; los desmarques han de ser de apoyo (hacia tu propio campo) , la circulación de balón rápida, con un estilo de pase abrumadoramente mayoritario en corto, una mayor utiliación de las bandas, los unos contra unos de los extremos y un número de disparos desde fuera del área más normal de lo habitual. Todo esto ha de ser unido para que el equipo rival encerrado atrás tenga que abrirse, sacar jugadores de sus posiciones de “comfort” y dude a la hora de si seguir reculando o salir al corte. ¿Me puede decir alguien cuantas de estas cosas hace el barça últimamente contra este tipo de equipos?

      Cuando un equipo te presiona arriba los desmarques han de ser de ruptura (hacia el área rival) o de apoyo si la presión es casi al hombre para intentar abrir huecos a desmarques de ruptura creados con desmarques de apoyo. La circulación de balón más intermedia con pases que llamen a la presión rival y pases que busquen romperla. Y los centrocampistas más atentos a la hora de ver los desmarques de los compañeros. ¿Me puede decir alguien cuantas de estas cosas hace el barça últimamente contra este tipo de equipos?

      A estas dos actitudes hay que añadirle el nivel de presión que ejercía el Barça en la salida de balón del contrario, algo que parece haber perdido.

      Todo esto no es ciencia ficción, lo ha hecho el Barça en otras ocasiones. El ejemplo más claro fué el 5 a 0, pero lo ha hecho en innumerables partidos. ¿Se les ha olvidado? ¿Yano tiene ganas de correr tanto? ¿Bajón físico? Pues yo no lo sé. Pero estas cosas que el barça las hacía de maravilla han dejado de hacerlas, o hacerlas tan bien.

      ¿Cómo lo veis vosotros?

      • federoy

        Este tipo de análisis son los que echo de menos en esta página…

        Tengo la idea de crear un blog, sencillito, pero simplemente para charlar sobre futbol, no sobre Marca o el Sport o la prensa cavernaria, que me da asco.

        Me gusta el futbol, y la prensa es parte de el, pero es la parte que reniego.

        Ideas para el blog? Nombres?

  • iron maiden

    2 cosas a comentar:

    1. Marca (y, en general, todos los medios de comunicación) deberían dejar de una vez de hacer analogías entre fútbol y guerra. Ya dan asco con sus continuos foto-montajes en plan cartel de película en que los jugadores del Moudrid son los buenos de la película… luego son ellos los que se llenan la bocaza con el mantra “no hay que mezclar deporte y política”, pero ellos a diario nos inundan con analogías entre fútbol y batallas… asco de periódico.

    2. ¿Mou juega con los teóricos reservas?… vaya, vaya… no sé de qué me suena, pero… juraría que en cierta ocasión el bocazas portugués se quejó de un entrenador (que en paz descanse) por jugarle al Barça en el Camp Nou con los teóricos suplentes y perder sólo por 1-0… pues los entrenadores de los equipos que andan en peligro de bajar de categoría igual deberían rajar hoy del llorón de Setúbal en sus ruedas de prensa, ¿no?

  • metra79

    Lo primero que dabería hacer el Barcelona el martes es empezar a ganarle el partido al Milan en los despachos. Me explico, en la reunión que creo que se realiza con los dos conjuntos con los delegados de la Uefa, lo primero que deben decir los delegados del Barça es que bajo ningún concepto tirarán el balon fuera del campo cuando un jugador del Milan se”retuerza de dolor” en el suelo.(Pongo esto entre comillas porque el 90% de las veces el jugador se puede levantar al momento) Y dejar a criterio del arbitro el parar el partido para atender al jugador lesionado. En el partido de ida no sé cuantas veces fue, pero recuerdo 2 veces que recuperaba el balón el Barça en defensa, podía montar la contra y pillar al Milan con la defensa descolocada  y había un jugador del Milan en el suelo. ¿que ocurría? El Barça echaba la pelota fuera, el Milan podía recomponer la defensa y el Barça tiene que volver a atacar con la defensa del Milan perfectamente colocada.

    Creo que fue Capello el que cuando entrenaba en la Juventus, no recuerdo que temporada fue, que prohibió que su jugadores tiraran la pelota fuera, cuando había un jugador en el suelo. Harto de la picaresca de los rivales para perder tiempo o para cortar contraataques de su equipo

  • juanmi

    Pués no, no soy primo de Deulofeu, simplemente ,he visto casi todos los partidos del barça b esta temporada ,este chico tiene 18 años ,es PICHICHI de la segunda división y no es delantero centro ni mentiroso..es EXTREMO. Que será díscolo y lo que queráis,pero me tira del rabo, yo quiero un tipo con calidad y desborde , que es lo que no hay en el barça a excepción de mesi e iniesta.Tampoco me vale lo de la responsabilidad,y que apenas ha jugado minutos y que no hay que cargarlo con responsabilidades,el que es bueno, merece una oportunidad de demostrarlo, yo admiro a Valdano por sacar a Raúl con 17 años y darle responsabilidades, y a Pep por sacar a Busquets con 20…y al mismo mou por sacar a Varanne con 19. Estoy harto de la película esa de que hay que darle tiempo y no cargarle de responsabilidad a un tío que va para crack. Pués nada ,que empiece a jugar a los 25.

    • Araduey

      Chapeau Juanmi. Pienso lo mismo. El del martes es un partido de los que a un chaval como Deulofeu puede encumbrar. Si lo hace bien, y más aún, si resulta decisivo, su carrera se dispara. Si le sale mal, tiene poco que perder. La responsabilidad sería del entrenador que le puso a jugar. No se le puede exigir más que lo que haga, que lo intente y que juegue como sabe. Si sale bien, cojonudo, bien, si sale mal, son otros los que tienen que cargar con la responsabilidad.

      Yo también lo llevaría. Si, al banquillo, pero para darle minutos si las cosas van mal. Y claro, no para jugar los cinco últimos minutos.

      • juanmi

        Menos mal… NO ESTOY SOLO!!! gracias por el apoyo, compañero.

      • Araduey

        Faltaría más. Y otra cosa tengo que decir. Yo tampoco soy primo de Deulofeu.

    • lambor

      Totalmente de acuerdo, y si nadie le fuera dado la opurtunidad a Pelé de jugar un mundial con 17 años? y a Raul 17? y al propio Messi tambien con 17? estamos hablando de Deulofeu que ya tiene 19, está en una edad ideal y tiene la calidad y sobretodo el descaro para jugar en primera. Algunos hablan del caracter, el caracter no va a cambiar en una persona nunca y si piensan en el cuerpo tecnico que el caracter es un problema que lo vendan y punto, joder, peor caracter que tenia Maradona…

      • juanmi

        EXACTO!!.

      • DJDOLLY

        Con la edad de DEULO, Muniain llevaba ya 3 años en primera… y no son tan distintos, es mas apostaria a que DEULO es aun mas talentoso y desde luego tiene mas gol

  • juanmi

    Os informo acerca de las modificaciones en el programa PADRE  de la Agencia Tributaria para la Declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas 2012.

    • juanmi

      Un negativo??encima de que os aviso?? desagradecido!.

      Ah vale, que tenemos en el foro al hijo de Rajoy ….

      ……..y tambien a la cospe…..

  • juanmi

    Ya están en cope diciendo que han salido pasotas..y estamos en el minuto 7.

  • juanmi

    Hay que reconocer que el fichaje de Diego López por el madrid ha sido un acierto brutal…  esperemos que el barça acierte ,porque porteros en la cantera ,bufff ,son muy malos.

  • Araduey

    Al Madrid ya le han perdonado dos tarjetas. A Pepe y a Benzema. Y los comentarios, como siempre, partidistas y lamentables.

  • Araduey

    Y la primera tarjeta para el Celta… Coño, que raro…

  • juanmi

    bueno, bueno, bueno, minutos de baboseo con cristiano en la cope ,parecía un conclave para designar su “papa” con fumata blanca ultrarrápida, es gracioso oir a castaño, lama ,paco gonzálex ,poli rincón, morientes…todos A CORO  diciendo que cristiano ha cambiado para bien ,que es solidario,trabajador, no hace gestos, no protesta…..uffff ,qué forma de babear,por favor!.

    • BIKER72

      Si me permites te daré un consejo más bien por salud mental y espiritual; todas las mañanas me levanto a las 6 y mientras desayuno suelo escuchar por la radio la repetición del
      Día anterior de FUTBOLERDOS; después de escuchar la barbaridad de comentarios contra el maligno decidí no volver a torturarme los oídos nunca más.eso mismo es aplicable para la cope, enero,ser y demás lam de la causa comun y demásllameojetes

      • juanmi

        ya ,ya ,si es lo que debería hacer, pero yo es por informaros, además es que quiero enterarme de lo que hay en el partido , y es que como en la ser están roncero y relaño…

  • juanmi

    falta inexistente a favor del madrid….y ronaldo pide penalty al sacarla.

  • juanmi

    Está perdonando y mucho el Madrid,el gol está a punto de llegar.

    • Rulko

      Hace unos años empezaron con la campaña maniquea, afirmando que Messi no era tan bueno como parecía, que tenía un lado oscuro y que Cristiano no era tan chulo, arrogante, ególatra, etc, como lo pintaban sino que tenía mala prensa y le tenían manía (guapo, rico y buen jugador, ya sabéis). Pues desde el inicio de aquel viaje, fijaos que a día de hoy, resulta que Cristiano ya no puede ser más perfecto y ejemplar, mientras que Messi es poco menos que un quinqui, pendenciero, amargado, violento, maleducado, amargado, mal compañero y peor persona.

      Lo que más gracia me hacía es cuando a bloque, la prensa mayoritaria de este país decía que en España, Messi tenía protección mediática y había una campaña anti-Cristiano. Me reía porque si eso lo decían los medios de ámbito nacuonal, los de los altavoces monopolizados, a saber dónde estaban y están entonces los medios que van a por Messi si desde que aterrizó en España toda la prensa a bloque se ha dedicado a lamerle el sable a Cristiano, a ponerle paños calientes y justificar cada exceso y vender sus excelencias hasta la náusea.

      • juanmi

        Lo de este año está siendo veergonzoso,pero más que la campaña de limpieza de sable del portugués ,la de demonización de Leo…yo veo una explicación clara y está en el 9 de enero, día en que messi ganó su cuarto balón de oro, desde ese día ,la prensa de este país no ha podido soportarlo y se han lanzado a la caza de messi porque no pueden soportar que tenga 4 balones de oro y cristiano 1….les entran los 7 males, diarreas ,vómitos ,úlceras de estómago….

  • juanmi

    Viktor Kasai pitará el barça- milan..

    • Rulko

      O sea, el tipo que pitó el Madrid-Bayern del año pasado, con uno de esos arbitrajes que tanto gustan a Mourinho, el que pitó la final de la Champions entre Barça y United en la que entre otras cosas, se tragó con 0-0 un penalty bastante claro por manos de Evrá y concedió el gol de Rooney con fuera de juego de Giggs en el inicio de la jugada. Además que es de los más sólidos representantes de la escuela “sigan, sigan”.

      Me quedo muy tranquilo con esta designación, sí.

      • juanmi

        Pués lo llevamos claro!!.

      • aldebarahan

        Si, el mismo árbitro con el que el Bayern eliminó al Madrid y el Barça ganó en Wembley. ¿No ha empezado el partido y ya estas llorando?

        Luego te quejas de la prensa y de los borregos, pero que quieres que te diga, si un árbitro con el que el Barça ganó una champions y el madrid quedó fuera de una final también te parece peligroso… ¿no serás otro de los que la prensa ha aborregado? ¿no entras en el mismo juego que lleva haciendo el AS durante mucho tiempo? Cada vez que se sabe el árbitro el As saca una lista con las veces que, según ellos, ha perjudicado al madrid para ir cubriendose las espaldas y predisponer al aficionado en contra del árbitro. Así; cuando pasa cualquier cosa, por mínima que sea, sus teorías conspiranoides son confirmadas. ¿No estas haciendo tu lo mismo ahora?

        Que se equivocase en un fuera de juego en la final de wembley es algo normal (no fué un fuera de juego por 2 metros https://www.youtube.com/watch?v=oMS402MMcMo ), no cada vez que se equivocan es una prueba de corrupción.

        Y en cuanto al penalty de Evra, lamentable, fueron unas manos involuntarias por completo, pero para alguién como tú penalty clarisimo ¿no? Entonces la jugada calcada a esta que hubo en la segunda parte de Pedro, esa no era penalty ¿no? ¿O no te acuerdas de esa jugada?. Con este tipo de memoria selectiva cualquier conspiración tiene argumentos inapelables.

      • Rulko

        Mira, no había leído tu comentario pero te voy a ser muy franco y directo. Está empezando a serme un tanto cargante tu tendencia a repartir carnets de forofismo y fanatismo entre la gente de esta página y que cada vez nos espetes más posts cargados de sentencias. Agradecería que me indicases el camino más rápido a la cima de la moralidad desde la que intentas aleccionarnos para subir a la misma y debatir animadamente contigo de igual a igual.

      • Rulko

        Y me voy a tomar la molestia de responderte desde mi baja posición de fanático-forofo-descerebrado.

        Me reafirmo en lo de Kassai. Es un colegiado cuyo estilo y precedentes no me gustan. Es mi opinión y respecto a los dos arbitrajes suyos que menciono, pues razón de más. Un partido en el que el Madrid queda KO y un a final que gana el Barça, a pesar de que el arbitraje de Kassai no fue precisamente favorable a los equipos que salieron victoriosos.

        Y en cuanto a los dos lances de Wembley, pues ni el fuera de juego es tan milimétrico y Evrá se usa de un modo bastante claro el brazo para llevarse la pelota.

        ¿Decir todo esto es fanatismo y llorar? Lo siento compañero pero lo último es que en esta página, por dar opiniones argumentadas, más o menos atinadas, tengas que tener miedo de que salte alguien y te ponga una etiqueta de fanático.

      • Rulko

        Vamos a ver, por partes. No considero que mi opinión sea un lloro, me convierta en un forofo aborregado o me ponga la venda antes de la herida ¿Por? Pues como tu caballo de batalla parece ser la argumentación, encantado te doy una. Considero que ser un llorón, un borrego forofo o algo similar se es cuando repites lo que lees en ciertos medios o sostienes contra viento y marea una serie de ideas preconcebidas.

        ¿Qué he dicho yo? Que no me gusta el árbitro húngaro Viktor Kassai para pitarle al equipo del que soy seguidor ¿por qué no me gusta? Léete todo loque he dicho. He reseñado errores que comete en dos partidos que pitó, importantes, en los que sus fallos no fueron determinantes para que el marcador fuese distinto al que fue con lo que no estoy justificando marcadores por sus errores. Y ya que hablamos errores, como no voy a hacer la moviola de una final que se jugó hace casi dos años, pues por poco o por mucho, el gol de Rooney nace de una posición de fuera de juego ¿he dicho yo que eso indique una conspiración? No indica nada, simplemente es un error que existió. En cuanto a las jugadas de las manos, no me había olvidado. Tú me preguntas yo te respondo. Considero mano lo de Evra y considero mano lo de Pedro; en ambos casos se ayudan con la mano para llevarse un balón. Mi apreciación personal es que el fuera de juego y la mano de Evra se dan, uno cuando el marcador es 1-0 para el Barça y otro cuando el marcador va 0-0.

        A lo que iba sobre Kassai. Le he visto arbitrar varios partidos importantes, de clubes y de selecciones y es ese tipo de colegiado que suele omitir faltas en medio campo y aplica e “sigan, sigan” aparte de tener unos criterios en materia disciplinaria que desconciertan. Si tenemos en cuenta que el martes al Barça le toca atacar tras su mal partido de Milán y que el Milan tiene que defender, pues si el que pita es un colegiado que por su interpretación del reglamento, acaba por beneficiar al que quiere destruir, entiende que diga que no es el colegiado que me deje más tranquilo.

        Acabo mi argumentación con una opinión personal. En otro post has dicho que los aficionados del Barça de esta página no suelen ser críticos con lo que hace mal su equipo lo que me lleva a pensar que no te has leído muchos post de culés en los últimos diez días porque desde luego, el juego del Barça en los dos Clásicos con el Madrid y en Milán le han valido críticas muy serias por parte del culé de esta página.

  • juanmi

    Se huele el gol del Madrid….

  • juanmi

    Manolo Lama: ” qué bien usa los brazos Xabi Alonso “..

    • Araduey

      No se puede ser más tonto y menos periodista. Si fuese mi hijo, me avergonzaría de él, y mira que eso es lo último…

      • BIKER72

        Recordad la humillación al pobre mendigo.está dicho
        Todo

  • Roman

    Primera parte de muchas alternativas, en las que el Madrid ha tenido más ocasiones y más claras. El Celta jugando con fuego al abusar de la táctica del fuera de juego, no porque esté mal hecha, sino porque con el Madrid en alguna los trencillas van a hacer la vista gorda. Para variar, jugadas que para cualquier otro equipo son tarjeta amarilla, al Madrid se le perdonan, y sin embargo al Celta se la sacan a las primeras de cambio. Lo más gracioso, los babeos de los comentaristas por NADA, pues el mejor de nuevo ha sido D. López salvando dos buenos disparos en los primeros minutos. Cómo se les nota apretar el culo en los ataques celtiñas, y empujar más que los jugadores cuando ataca el Madrid, jajajaja…

    • Roman

      Si primero lo digo…

      ¿Alguien ha visto la repetición del gol del Madrid?

      • juanmi

        no, por?’.

      • Roman

        Porque, al ser de CR, lo más habitual es que den el gol unas trescientas veces. Pero no lo han repetido ni una, y creo que es porque Varas había salido y estaban CR y otro del Madrid solos ante un defensor. No puedo asegurar que fuera posición incorrecta, pero por más que espero la repetición, no llega. Y ya es suficiente señal.

      • Roman

        Por fin una repetición, en el resumen final, pero con una toma desde detrás de la portería, jajajaja…, se ve a Varas, que había salido, ya reculando entre CR y otro del Madrid, pero con esa toma no se puede saber si CR recibe en posición legal.

        El penalty puede que lo sea, pero a tener en cuenta cuatro cosas, o cinco:

        – Kaká ya perdía el balón y no llegaba ni de coña.
        – Al verlo, ya se va tirando antes de que llegue el portero.
        – El portero igual le toca, pero se ve cómo intenta retirar la pierna.
        – La facilidad (o ganas) con la que se pitan en ese área.
        – La seguridad de que en el otro área no se habría pitado.

  • juanmi

    y gol de cristiano.

  • juanmi

    Yo quiero preguntar….por qué los equipos contra el madrid le juegan de tu a tu dejando multitud de espacios,sabiendo que el madrid vive de los espacios, no acabo de entenderlo.

    Gol de Aspas.

    • Rulko

      Independientemente del empate del Celta, la cuestión es por qué incluso los equipos que le han ganado o empatado al Madrid este año, daban la impresión de jugar sin fe y de que sacar un resultado bueno contra el Madrid es casi fruto de la casualidad porque por juego, ambición y fe, no ves a nadie salir a jugar contra el Madrid con cuchillo entre dientes, a desgastar, a fajarse en defensa y cerrar espacios. Coño, que el Madrid juega andando y casi sin querer se plantan tres tíos en el área mano a mano con un defensa. Yo jamás voy a entender ese temor exagerado a esa camiseta.

  • juanmi

    penalty a favor del madrid….qué raro.

    penalty claro, parece ser.

  • juanmi

    Con independencia de que haya sido un penalty claro,..llama la atención la proporcionalidad inversa entre la facilidad con que pitan penaltys a madrid y la dificultad extrema para pitarselos en contra y a favor del barça..el enésimo ejemplo, ayer.

  • RICHITELLI

    QUE FACIL ES PITARLE UN PENALTY AL MADRID JAJAJAJAJAJA

    • Roman

      Comparad éste con el de Adriano. Qué asco…

      • RICHITELLI

        nooooooooooooooooooooooo xq me enciendo…………….

  • RICHITELLI

    A mi lo que realmente es sospechoso es ese juego del sigan sigan,,,,,,ya pueden darte recaditos por detras, algun hachazo que otro o algun codazo o manotazo que otro (claro que para ellos es jugar con las manos!!)) que aqui no pasa nada!!!

    Como esta mamando Mourinho y como el BARRILETE RELAÑO se siente tranquilo xq ahora si que la normalidad ha vuelto a la liga y a Europa…….¿Y el Madrid que??? ¿¿otra vez campeon de Europa??

  • Rulko

    Algún día alguien deberá enunciar una teoría científica que explique la potra del Madrid para evitar goles aunque tenga agujeros en defensa del tamaño de Groenlandia.

  • juanmi

    el celta llegando, tiro al palo incluído.

  • juanmi

    Alguien tiene la estadística de penaltys a favor y en contra de barça y madrid esta temporada?.

    • Rulko

      Mira que al final se va a encender Richitelli…

      • RICHITELLI

        Querido Rulko…….Me enciendo más con los juntaletras talibanes…….CON ESOS NO PUEDO!!!!

    • RICHITELLI

      Para que?? SI EN ESTA LIGA TODO SIGUE IGUAL INCLUSO CUANDO EL FCBARCELONA GANABA Y DECIAN MINTIENDO SIN SONROJARSE QUE LES FAVORECIA LOS ARBITROS…..LO PREOCUPANTE Y MAS HIRIENTE ES QUE HACEN FALTAS DE TARJETA AMARILLA Y SE VAN MAS DE UNO Y DE DOS Y DE TRES….DE ROSITAS!!!!!

  • naju2

    Acabo de llegar y no he visto el partido,pero viendo unos Twiters de mi amigo “Carlos de Zaragoza”,me puedo hacer una idea bastante completa, “El gol de Messi ayer y el de Cristiano hoy son la muestra real de la categoría de ambos”   ” Lo acojonante de Cristiano es que mete uno de rebote y otro de penalti y se cree el rey del mambo el muy gili”      “Se investiga si Abel cobra prima por joder a su equipo dejando a huevos el partido al Madrid con el puto fuera de juego”     “Y dicen que el Barça defiende mal…El Madrid es una carracla en Vigo,en Manchester y en mi barrio”

  • aldebarahan

    Es para hecerselo mirar.

    La mayoría llevais una temporadita que cada vez que gana el madrid es que ha robado. Si es que parece que el barça va segundo a 6 puntos y no le paran de ayudar los árbitros al madrid para que siga lider. LAMENTABLE.

    Os quejais, NO TODOS, de que siempre acusan al barça de ganar por los árbitros. Y ahora estais haciendo lo mismo.

    Os quejais, NO TODOS, de que el aficionado madridista es un forofo llorón, incapaz de ver la realidad de su equipo al ser engañado por una prensa que agita el sonajero de los árbitros para desviar la atención. Y ahora estais haciendo lo mismo.

    Os quejais, NO TODOS, de tantas y tantas cosas que ahora estais haciendo. Y eso sólo tiene dos explicaciones:

    1 Lo sabeis y aún así lo haceis, lo cual se llama hipocresía.

    2 Os creeis todo lo que estais diciendo, lo cual se llama forofismo.

    Ahí tenéis la mano roja, infladme a negativos.

    • Rulko

      Si das una opinión, aunque sea crítica con la gente de esta página, me parece perfecto. Fíjate que lo que realmente me resulta fuera de lugar es que digas a la gente que ya te puede inflar a negativos. No sé, pero devaluar hasta ese punto la capacidad para opinar y ser tolerante y dialogante de un porcentaje de gente de esta página, me parece que es un tanto injusta.

      • aldebarahan

        Dudo de la capacidad de análisis crítico, razonado y ARGUMENTADO de PARTE de los que por aquí escriben, no de TODOS.

        A ti ya te he comentado en tu post sobre el árbitro del próximo Barça Milan. Te doy razonamientos, argumentos, te pongo el video sobre el fuera de juego que utilizas cómo argumento para ya estar predispuestoen contra del arbitraje… espero respuesta.

      • Rulko

        En primer lugar, no sé quién te ha dado el cargo de policía de la moralidad y las buenas prácticas en esta página y no acabo de ver una lógica racional en que tú descalifiques a un buen número de gente de esta página dudando de su capacidad de ser objetivos, simplemente porque tú opinas que no lo son y des a tus argumentos un peso diría que muy cercano a lo irrefutable. Voy a leer ese post que promete ser interesante.

      • MeroMortal

        Pido disculpas por adelantado por meterme donde no me llaman, pero creo, RULKO  que es bastante claro que la pagina se ha radicalizado. cualquier persona con un minimo de capacidad de analisis y que lleve siguiendo esta pagina desde  hace un tiempo puede darse cuenta de esto, pero es que ademas, han desaparecido la gran mayoria de usuarios no barcelonistas.

        Creo que la prueba de lo que digo fue el dia siguiente al partido del ManU-Madrid y los comentarios “tolerantes” y “dialogantes” que se vieron por aqui. A veces lees comentarios que no desentonarian en ninguno de los panfletos deportivos que tanto se denuncian aqui.

        Creo que la puntuacion negativa es un error, ya que incita a la confrontacion y no al debate, me imagino que por eso ALDEBARAHAN dijo lo de “inflarme a negativos”.

        La pagina sigue siendo buena, pero entre todos nos la estamos cargando.

      • juanmi

        yo particularmente, no uso la opinión negativa ,y más vale que por ejemplo, mires los últimos comentarios y la orientación del voto negativo, y respecto al tema de la radicalización, es igual de respetable tanto esa opinión como la de los que ven arbitrajes tendenciosos a favor del madrid ,pero insisto, hoy nadie ha dicho que el madrid haya robado, yo también veo comentarios radicales como tu, pero en sentido contrario, es cuestión de opiniones,tdas respetables.

      • MeroMortal

        JUANMI perdona pero no he entendido muy bien tu post, pero en cualquier caso yo no he mencionado para nada al  madrid o si hubo robo o no, malamente lo puedo hacer si ni siquiera he visto el partido.

         

    • Araduey

      Coño, tú vienes diciendo desde hace un montón de mensajes, que no hay conspiración, que no hay compra de árbitros. Eso sólo tiene un nombre, no dos. Ingenuidad.

      • aldebarahan

        En los últimos 30 años el Barça ha ganado más títulos del madrid de largo, El barça ha tenido una racha europea de 6 años de semifinales europeas y 2 títulos de champions. El madrid lleva sin pisar una final de champions ¡¡¡MÁS DE UNA DÉCADA!!!!

        Desde la 90/91 el barça ha ganado 12 ligas (incluyo esta en juego) y 4 copas del rey el madrid con todos sus robos 7 ligas y dos copas.

        Esto son datos, ni conspiraciones, ni corruptelas, ni cuentos de la lechera. Aunque, claro, seguro que para muchos de vosotros si no hubiese este complot judeo-masónico cuyos hilos mueve el madrid el Barça hubiese ganado 25 ligas, 10 copas del rey y 8 champions ¿no?

        ¡Anda ya!

      • Roman

        Aldebarahan, se te han olvidado, en el palmarés del Madrid, el título de campeón de la Pretemporada y el recién estrenado y ganado título de campeón de lo que va del 2.013, jajajaja…

        http://www.marca.com/2013/03/10/futbol/equipos/real_madrid/1362945165.html?a=ef161b8bbde31e332bdc08c3b5ef80d0&t=1362949037

      • iron maiden

        Mira Aldebarahan, es evidente que a todos nos pueden cegar los colores de vez en cuando y, sobretodo, en caliente. La diferencia hay que buscarla en los comentarios en frío, pues a todos se nos ha calentado más de la cuenta el teclado en determinados momentos, ante una decisión de un árbitro que consideramos increíble…

        Si dudas de la tendencia arbitral que hay en España, sólo te pido que me expliques, desde un punto de vista lógico, científico y sin forofismos, el siguiente expediente X sucedido la pasada liga:

        – Mientras Barça y Madrid lucharon por la liga, el Madrid recibió unos 11 penaltis a favor por 1 en contra, mientras que el Barça recibió 3 a favor por 5 en contra.

        – Una vez el Madrid se proclamó campeón, durante las últimas 4 jornadas, el Barça se vio beneficiado con 2 penaltis por partido.

        Este es sólo un ejemplo de las muchas barbaridades que hemos vivido no sólo estos últimos años, si no prácticamente siempre… ¿qué vemos conspiraciones donde no las hay? Ojalá… pero no creo en errores humanos cuando el 90% de las veces siempre favorecen al mismo. Creo más en tendencias, en creación de opinión, en presión mediática…

        A parte de los arbitrajes, hemos visto cacicadas por parte de la federación para escribir un libro:

        – Primeros 2 jugadores sancionados a través de video: Romario y Kluivert.

        – Equipo que se saltó a la torera una eliminatoria de Copa del Rey para jugar un mundialito AMISTOSO: Real Madrid.

        – En cambio, otro equipo se vio obligado a jugar un partido con 9 jugadores de campo y 2 porteros, también en Copa, a pesar de pedir el aplazamiento del partido.

        … en fin, podría seguir…  yo no sé si hay conspiraciones, si están comprados, si es miedo a la repercusión mediática… no lo sé… lo único que sé es que la tendencia en este país es beneficiar al Real Madrid, y eso creo que no se puede rebatir salvo desde el forofismo cerrado. Eso ha sucedido siempre y veo muy difícil que cambie, por lo menos a corto plazo. ¿Eso es llorar? Pues vale, si tu lo consideras llorar, tú mismo… para mi no es llorar, es explicar una realidad, o, por lo menos, mi visión de la realidad. Si tú tienes otra, explícala, arguméntala y debatiremos.

        ¿Qué palmarés tendrían Barça y Madrid si en España las federaciones, comités de árbitros, etc hubiesen sido imparciales en toda la historia? Eso es imposible de saber… quién sabe, para empezar quizá Di Stefano habría jugado en el Barça, junto con Kubala, así que las primeras Copas de Europa muy mal se tendría que haber dado para que no cayeran del lado blaugrana… en fin, quizá el Barça se ha visto obligado a lo largo de la historia a hacer un sobreesfuerzo por poder competir debido a esas injusticias y eso lo ha llevado a superarse y a ese estilo de juego… quién sabe, igual con imparcialidad, el Barça incluso tendría peor palmarés y sería una vieja gloria venida a menos y otros equipos como Atlético, Athletic o Valencia se habrían convertido en los históricos grandes en la España de los años 50 y 60, en lugar de Barça y Madrid… quién sabe.

        Tenemos la información que tenemos, tenemos la edad que tenemos y tenemos la memoria que tenemos…

    • Roman

      Nadie ha hablado de robo. Es más, hoy el Madrid si no ha goleado ha sido por que han fallado un montón de ocasiones claras, y al final tuvo que ser de penalty.

      La pregunta es ¿habría pitado el árbitro ese penalty en el otro área, con el empate a uno? NO.

      • aldebarahan

        Y la respuesta a tu pregunta es lo que se llama un INDEMOSTRABLE. ¿Hubiese parado mejor Casillas que D. López el otro día? ¿hubiese hecho tan buenos resultado Vettel con el Ferrari?¿hubiese ganado el madrid al barça si no le hubiesen expulsado a Pepe? ¿Se hubiese ganado el mundial y la 2a Eurocopa con Aragonés?¿Hubiese cambiado el partido del 5 a 0 si el árbitro pita penalty en la jugada de Valdés contra CR? ¿Estaría el Barça en esta situación si Tito no hubiese enfermado?

        Preguntas para debatir sobre el sexo de los ángeles lo que te dé la gana, pero a las que no se podrá dar nunca una respuesta con esa rotundidad que tu muestras.

      • Roman

        ¿Y a qué huelen las nubes? Que no hablamos de compresas. Sino del diferente rasero, ¿Por qué el penalty de Kaká ni se cuestionará en ningún medio, pero del de Adriano son capaces de aseverar que finge? Incluso tienen el morro de decir que si no llega a fingir, sería penalty. ¿Qué tiene que caer, de pie? Kaká cayó en la misma postura, jajajaja…

        Del diferente rasero en el aspecto sancionador: hoy De Lucas se gana una tarjeta y el árbitro se dio la vuelta como un loco a por él, pero resulta que acababa de perdonar 2 tarjetas a los merengues. ¿Por qué se ensañan con unos, y miran para otro lado con otros?

        De su labor enmierdadora mejor ni hablar, porque mira que son capaces de transformar a CR en el ejemplo de la humildad y a Messi en un ogro. Para flipar…

        A comerle el tarro a otro con esos datos que traes, porque si el Barcelona ha ganado más títulos, teniendo que luchar contra esta puta mafia, no quiero imaginar lo que nos hemos perdido si hubiera sido en igualdad de condiciones.

      • iron maiden

        ¿Habría tenido el dominio del partido y las ocasiones que tuvo el otro día el Moudrid justamente desde el momento en que Çakir expulsa injustamente a Nani?

        En cuanto a la pregunta lanzada por Roman, no sabemos si habría pitado el mismo penalti en el área del Moudrid… pero sí sabemos que no se pitó un penalti bastante claro cometido sobre Adriano en el último minuto del partido jugado hace poco en el Bernabéu… ¿simple casualidad? nunca lo sabremos…

    • Tatascan

      Dos cosas:
      1. A partir de este momento, o del miércoles dependiendo del resultado contra el Milán, el Barça debiera jugar a lo seguro: Doble pivote defensivo (Busquets y Song), y buscar alternativas adelante, alternando a Xavi, Iniesta y Thiago como armadores, con Messi de enganche y buscando entre Villa, Pedro, Alexis, Tello y Deulo la pareja de delanteros más centrados, abriendo espacios tanto a Messi como a los laterales.
      2. El Atlético deberá jugar a todo partido a partido ya que es la siguiente meta del Real

    • juanmi

      Te pido por favor que nos digas quien y donde ha dicho que el madrid ha robado hoy…creo que tu obsesión por la gente de este foro te supera.

      • ELbigotedepaco

        ESKE PRECISAMENTE HOY AL MADRID NO LE HAN REGALADO EL PARTIDO, COMO SIEMPRE ULTIMAMENTE, Y HAY KE CREAR POLÉMICA COMO LOS PUTOS NIÑOS.

      • aldebarahan

        Vale te doy la razón. Nadie ha usado literalmente ese vocablo. Nadie ha dicho robar… hoy, pero ¿tus preguntas sobre la estadística de los penaltis a favor y en contra de madrid y barça que implican?

        Las afirmaciones de que ese penalty al barça no se lo pitan, o si fuese en el área contraria tampoco lo pitarían ¿que implican?

        El que me llamen ingenuo por no creer en conspiraciones y compra de partidos ¿qué implican?

        ¿Pretendes convencerme de que son preguntas o afirmaciones ingenuas?

        A lo mejor es que soy muy mal pensado, todo puede ser.

      • juanmi

        solo faltaba que ni aquí pudiera preguntar y pedir información sobre penaltys a favor y en contra… tanto te molesta?.El penalty de hoy es claro, tanto como el que escamotearon a adriano en liga o a pedro en copa ,te guste o no.

    • Tatascan

      No es necesario pitar penales para ayudar a un equipo. Por qué cada jugada dividida es falta a favor del Madrid? Vi tres jugadas con Essien que no eran faltas, la de Cristiano que el defensa le estrella la pelota y Cristiano va a pegar con el defensa, y una de Pepe que salta por el balón y no lo tocan, queda el balón dividido con peligro al marco blanco y pita falta a favor del Madrid. Además lo fácil que amonestan a los jugadores contrarios y lo que cuesta que amonesten a un jugador blanco. Esta disparidad de criterio es lo que hace a los jugadores contrarios dudar entre marcar a los blancos o hacer faltas tácticas ya que todas son amarillas, pero las obstrucciones sin pelota o los brazos extendidos madridistas para obstruir ni siquiera se marcan como faltas. Creo que juegas al abogado del diablo o pecas de ingenuo viendo eso como normal

      • aldebarahan

        Te repito un post mio con DATOS OBJETIVOS

        “En los últimos 30 años el Barça ha ganado más títulos del madrid de largo, El barça ha tenido una racha europea de 6 años de semifinales europeas y 2 títulos de champions. El madrid lleva sin pisar una final de champions ¡¡¡MÁS DE UNA DÉCADA!!!!

        Desde la 90/91 el barça ha ganado 12 ligas (incluyo esta en juego) y 4 copas del rey el madrid con todos sus robos 7 ligas y 2 copas.

        Esto son datos; ni conspiraciones, ni corruptelas, ni cuentos de la lechera. Aunque, claro, seguro que para muchos de vosotros si no hubiese este complot judeo-masónico cuyos hilos mueve el madrid el Barça hubiese ganado 25 ligas, 10 copas del rey y 8 champions ¿no?”

        A ver si alguien me explica como es posible esta abrumadora superioridad del Barça en los últimos 30 años (que no son dos días) con todo el complot que hay montado según vosotros.

      • juanmi

        que alguien me pase a lista de penaltys a favor y en contra de madrid y barça en la era mouriño ,que eso también son datos objetivos, muchas gracias.

      • disturbed

        Penaltis a favor del Barça?????????

        Es una guerra perdida, que los penaltis, que le pitan al Madrid, pues estaran bien pitados,

        Pero al Barça, como el pisoton en la cara, no sea muy claro….

         

         

         

      • iron maiden

        Aldebarahan, esos años que comentas coinciden con varias etapas de juego brutal por parte del Barça (Cruyff, Van Gaal, Rijkaard y Guardiola). De todos estos años, el Barça no ha ganado ni una sola liga en la que no haya sido superior o muy superior al resto… e, incluso así, pocas veces se ha proclamado campeón antes de 2 o 3 jornadas para el final…

        En cambio, si lo comparas con algunas ligas que ha ganado el Madrid en esta misma época que comentas…

        Para mi la diferencia radica ahí, en que el Barça SÓLO puede ser campeón en un año en que sea muy superior al resto. Los años en que el nivel se iguala, el Madrid tiene todos los números de salir campeón… ¿mérito de los árbitros, solamente? no, pero influyen. ¿Con arbitrajes imparciales quizá estas ligas más igualadas se decantarían más al 50% entre estos 2 equipos? Pienso que sí.

  • juanmi

    Por lo que veo, a alguno le gusta mucho la “mano negra”.

    Perdón, la mano roja.

  • ELbigotedepaco

    El madrid llevaba 3 partidos ganando porque los árbitros así lo querían. Ya sea el de copa, ya sea el de champions, ya sea lo que sea. PERO HOY, NO ha sido el caso, así que el que quiera meter mierda ke la meta, pero las ayudas arbitrales al madrid hoy no han sido determinantes como en otros días.

     

    Lo fácil es hablar sin saber, o hablar sin TENER NI PUTA IDEA DE LO KE SE HABLA COJONES! PERO ME PARECE RIDÍCULO METERSE EN ESTE TEMA PORKE TODO EL PUTO MUNDO SABE KE EL PUTO MADRID SIEMPRE HA ROBADO, ROBA  Y ROBARÁ PARTIDOS. Y NO HAY KE ENFADARSE  ME CAGON DIOS. ES LEY DE VIDA. SI EL MADRID NO ROBARA PARTIDOS, NO GANARÏA TANTO COJONES! A VER SI DESPERTAMOS DE UNA PUTA VEZ. EL MADRID SIEMPRE COMPARÁ TÍTULOS Y PARTIDOS Y AL KE NO LO ACEPTE KE SE JODA. ES LEY DE VIDA.

     

    ESPABILIDAD, OSTIAS!

    • juanmi

      jajajaaaaaa.

    • aldebarahan

      jajajjajajajajajjajajajaja

       

    • ELbigotedepaco

      Reíros si kereis, pero… ¿HE MENTIDO EN ALGO? ¿HE DICHO COSAS QUE NO SON CIERTAS?

       

      Eske me cagon dios, la gente necesita espabilar no me jodas eh?

    • Roman

      Jajajajajajajaja…

  • juanmi

    gol de xabi prieto.

  • DJDOLLY

    ALDEBARAHAN creo que te estas dando un largo con la gente de esta página amigo. Si algo me gusta de los que aqui escriben es que siempre argumentan todo con ejemplos… que sean MUY CULES o no IMPARCIALES, no les convierte en FOROFOS DESCEREBRADOS. Yo personalmente como USER me siento ofendido, y como ADMIN opino que eres muy libre de explicar lo que tu opinas.

    Ahora bien… tu me das argumentos, yo te los doy a tí y discutimos al mismo nivel (como habilmemte a explicado RULKO), pero no nos hables desde un pedestal ficticio que te otorga tu superioridad moral, porque yo personalmente soy del Athletic y solo me gusta el FUTBOL sea del equipo que sea. Lo que mas me gusta de GIMME_A_FIX por ejemplo son las increibles charlas que tenemos de futbol… no de arbitros, ni de conspiraciones… NO! De FUTBOL… tacticas, alineaciones, estilo de juego, entrenadores, fichajes… y un largo etc.

    • ELbigotedepaco

      Joder colega perdona que te interrumpa, pero cuando hablais de tácticas y de fútbol supongo ke no meteis a mourinho como gran estratega no? eske me tocaría la polla

      • DJDOLLY

        De hecho nuestro amigo es muy contrario a MOU y al igual que yo opina que igual PELLEGRINI u otro gran entrenador habria hecho maravillas con este equipo o el que se hubiera formado a su medida.

        Por cierto… saludos ELBIGOTEDEPACO… a ver cuando pasas por el bar y tenemos una agradable charla de las nuestras… jajaja.

        Esta semana estoy de tarde, si te pasas las birras corren de mi cuenta… saludos crack.

        P.D: El martes seria cojonudo para asi ver la champions juntos jajaja

      • ELbigotedepaco

        venga va me paso el martes, pero sabes que no tomo mierda de cervezas. Yo soy morro fino y tomo caldos de uva acojonantes. ültimamente me da por marques de riscal, ke es el nike de los vinos. Espero tener una botella o dos gratis con varios bocatas de jamon. No espero menos eh

         

      • juanmi

        jajaja ,está “sembrao “el mostacho de francisco.

      • juanmi

        marqués de riscal???  el nike de los vinos??anda ,anda cuando pruebes cualquiera de los vinos de bodegas mauro o el san román sabrás tú que es morro fino.

      • Rulko

        Elbigotedepaco, estás hecho un jugón hoy. Lo del “nike” de los vinos me ha superado.

      • ELbigotedepaco

        Cagon dios juanmi, ke marques de riscal es el nike de los vinos. A mi nike no me gusta especialmente ya que es para gente con pie estrecho. Pero puede haber gente ke piense ke nike es lo mejor en zapatillas deportivas y en comodidad a la hora de andar o pasear.

         

        Pues eso me pasa a mí con el vino. Conozco 3 marcas: Don simón, MArques de riscal y lambrusco, Soy un ignorante de los caldos de uvas pero tengo bastante claro lo que quiero y lo que busco de un vino…. y de unas zapatillas para hacer deporte también.

      • ELbigotedepaco

        Ese rulko ke grande. Me alegro de haberte sorprendido compañero. SUelo leerte ya qwue eres de los pocos ke merecen la pena gastar 10 minutos de mi puto tiempo al día leyendo mierda deportiva. Da gusto ver que no soy el único que piensa raro.

      • DJDOLLY

        Con MARQUES DE RISCAL reserva que tengo y bocadillos de jamón de GEMINIANO de GUIJUELO… me sale mas barato comprarte la camiseta nueva del athletic jajaja

        A mi tb me encanta EL NIKE DE LOS VINOS jajaja

      • ELbigotedepaco

        jajajaj joder os ha llegado a todos lo del nike de los vinos eh? cagon la mar a ver si voy a tener que patentar la frase jajajajajaja

      • juanmi

        jajaja ,me has convencido, si solo conoces marqués de riscal, don simón y el lambrusco, es evidente que el primero es el nike de los vinos….de todas formas te invito a que pruebes cualquiera de los mauro o el san román ,habrá que decirle a dolly que se haga con alguna botella y haceis una cata.

      • ELbigotedepaco

        venga va, DJ DOLLY el martes sacame mauros y jamón de 8 jotas de esos y yo juzgo qué vino es el nike, el adidas o el marca blanca del lidl

      • DJDOLLY

        No sería nuestra primera charla sobre vinos, ¿Verdad Juanmi?

      • juanmi

        ni la última dolly…espero.

      • BIKER72

        HOMBRE SIN DESMERECER, MARQUES DE RISCAL ES UN VINO DE LOS CLÁSICOS PERO YA TOCA COMO DICE JUANMI QUE PRUEBES  UN MAURO QUE ESTA SOBERBIO Y EN LA MISMA LINEA UN AALTO, MALLEOLUS O UN TOMAS POSTIGO.

    • Roman

      DJDOLLY, que hoy no toca hablar de fútbol. ¿No era de guerra? Ah, sí, que hoy también ha jugado el Athlétic, jajajaja… ¡Enhorabuena!

      • DJDOLLY

        El Athletic hoy futbol el primer tiempo y a ratos… en el segundo tras el golazo de MUNIAIN a sufrir y ser salvados (para mi sorpresa) por un inspirado IRAIZOZ

    • aldebarahan

      Para ti y para Rulko. Espero leais y contesteis mis preguntas porque sino CREO que es imposible establecer un dialogo.

      Creo que en mis posts hago muy clara la diferenciación entre TODOS los que escriben aquí y la PARTE de los que apoyan que el madrid gana por los árbitros comprados.

      En ningún momento hablo desde una superioridad moral, porque aquí el bien y el mal no tienen nada que ver. Pero puede que me equivoque.

      Simplemente:

      A) Resalto una actitud: Desde hace un tiempo se acusa al madrid de que gana por los árbitros (No todo el mundo, algunos de los users) y que hay compras y complots, la champions ya está adjudicada, etc PREGUNTA: ¿Es verdad que eso está ocurriendo en Anti-Marca o me lo estoy inventando yo?

      B) Opino: que dicha actitud confronta, en una lógica meridiana A MI ENTENDER, con el discurso que también se ha mantenido por gran parte de users por la cual; “al barcelona siempre lo acusan de ganar por los árbitros, Villarato, Uefarato, Platinato, escandalo del Chelsea…” Algo que ha resultado ser durísimamente criticado por gran parte de los users en esta página. PREGUNTA: ¿Es esto verdad o me lo estoy inventando?

      C) Concluyo: Que ambos discursos; 1) indignarse por las acusaciones de Villaratos y 2) Acusar al madrid de ganar por complots, compras y robos, NO SON COMPATIBLES. PREGUNTA: ¿Es erronea mi conclusión?¿son compatibles ambos discursos?

      D) Intento explicar el camino hacia tal INCOHERENCIA:

      1) Hipocresía (no dudo que pueda haber “sed de venganza” por el maltrato al barcelona con este tema que empuje hacia ello)

      2) Forofismo; por el cual realmente se cree que el barça siempre gana en contra de los árbitros y el madrid con ellos a favor. A esto último me gustaría recordaros que desde la 90/91 el Barça ha ganado 12 ligas y 4 copas y el madrid 7 ligas y dos copas, que el barça lleva 6 años de semifinales consecutivas unidos a dos títulos de champions y el madrid lleva 10 años sin pisar una final. Utilizo estos datos para argumentar sobre los robos, villaratos y demás complots.

      Ahora PREGUNTO ¿dónde está mi pecado? ¿dónde está el error de mi argumentación?

      ¿POR QUÉ LA GENTE SE OFENDE CON ESTA ARGUMENTACIÓN? Parece que muchos se enfadan contra el que les pone un espejo delante en vez de reflexionar sobre la imagen que ven.

      Espero podais contestarme a mis preguntas y hacerme vosotros las vuestras a las que respondere gustosamente.

      PD. DJJOLLY, yo llevo tiempo siguiendo la página y muy poco escribiendo, pero si he entrado es para encontra con quién hablar de FÚTBOL, pero ME PARECE que no es lo que más tira en esta página precisamente. Más arriba hay un post iniciado por JOBO en el que SÓLO se habla de fútbol, y al que únicamente he respondido yo. Sin embargo fijate la de respuestas que tienen los comentarios que tienen los post sobre árbitros, medios de comunicción y demás.

      Tu como Admin… ¿cuáles son los objetivos de Anti marca?¿No es uno de ellos denunciar sus prácticas rastreras de enmierdar al Barça? En caso de ser así; ¿no es lo mismo que se hace por PARTE de los usuarios que enmierdan constantemente al madrid?

      Espero vuestra respuesta

      • ELbigotedepaco

        MIra yo sólo te contesto con una respuesta de lo más básica:

         

        MI EQUIPOl EL ATLETIC DE BILBAO, NO HA GANADO LIGAS, COPAS DEL REY NI PARTIDOS DE CHAMPIONS GRACIAS A ERRORES ARBITRALES:

         

        Cosa que no se puede decir del Real Madrid.

         

        Creo que más claro agua.

      • Roman

        Lo que yo me pregunto es: si tú mismo acabas de reconocer que NADIE ha hablado hoy de robo, ¿a qué vienen tus acusaciones de que hablamos de robos?

      • Tatascan

        Hay acaso otra razón para que normalmente las decisiones arbitrales caigan siempre hacia un lado? Si te pones a hacer análisis entre acciones o situaciones arbitrales incorrectas que favorecen o afectan al Real Madrid, descubrirás que la Ley de Probabilidades habrá que reescribirla, porque no se puede aplicar en estas condiciones.

        Como centroamericano, veo mucho fútbol mexicano, la MLS y fútbol de suramérica, especialmente Brasil y Argentina. también veo muchos partidos de la Liga española, de Inglaterra y últimamente están pasando por un canal mexicano muchos partidos de la liga francesa. Al comparar los arbitrajes, los de la liga española solamente se comparan a los de la liga hondureña, que cuando el Olimpia (Por coincidencia usa un uniforme blanco y tiene la mayor corporación televisiva a su favor) tiene problemas salen siempre los de blanco a igualar el juego, ya sea permitiendo juego brusco a los defensas blancos, marcando faltas o penales a favor de los mismos o ignorando jugadas de penal que todo el mundo en los estadios los aprecian.

        Precisamente por eso yo no tengo un equipo favorito en la liga hondureña, sino que soy antiolimpista, lo que no me impide reconocer cuando juega bien y cuando gana por méritos propios o por deméritos del contrario. Lo que no acepto es que me vean cara de tonto pretendiendo decirme que “eso es normal, que a veces te dan y otras te quitan”, el problema es cuando te dan en partidos sin importancia y en los decisivos te quiten, y decir que eso empareja la situación.

        Alguien anotó arriba la estadística de penales pitados a favor y en contra el año pasado, y la temporalidad de los mismos. Pero, ¿Tiene el mismo valor un penalty pitado cuando la liga está decidida que uno que no pitaste y que costó puntos en la lucha por la liga? Al final en la estadística dice que te marcaron tantos a favor y tantos en contra, pero no es lo mismo.

        Arriba comenté que la campaña iba contra el Atlético, antes que comenzara el partido, y si lo vieron, se aprecia la tendencia a afectar al Atlético, una vez que este no puede ni tiene con qué acosar al Barcelona, por lo tanto no debe estar en segundo lugar; a partir de este momento incluso no debe estar en situación de acechar cualquier caída del Real Madrid para volver al segundo lugar en la Liga.

         

  • Ozono66

    Los geniales Mamá Ladilla le dedicaron un tema al santo padre: “Imagínate al Papa en chandal, con una gorra de hélice y chanclas”

    Yo creo que ha llegado el momento de que le dediquen una a los soldados de reemplazo blancos en albornoz con el escudo grabado.

    Qué ascal de portada, diossss…..

  • juanmi

    Lo de policía de la moralidad ..me lo pone a huevo rulko para templar gaitas y disfrutar con este temazo de los renacidos depeche mode….

    http://www.youtube.com/watch?v=4ty812aSdLo

  • DJDOLLY

    Por cierto he leido todas viestras felicitaciones ahora… no voy a escribir la respuesta arriba porque seguro que no la leeis. Gracias a todos y suerte al Barcelona y Málaga esta semana… pueden y deben estar los 2 entre los 8 mejores de Europa.

    • Rulko

      Truhán, sabe dios que si no estuvera a más de diez horas en coche de Bilbao, el martes me tenías en el bar Ledesma para disfrutar, pasara lo que pasara en el campo, de una jornada de Champions con el “nike de los vinos” y esos bocadillos de jamón que no veas las ganas que me han dado de irme a vivir el partidazo del martes con vosotros.

      Esta mañana me he visto el partido del Athletic y en efecto, no tendrás quejas de Gorka, al menos hoy. El que es un crack es Ibai. Cuidadlo porque ahí tenéis un diamante de primera. Y por cierto, si atino a colgar una foto, te enseño una cosa. El año pasado mi chica estuvo de viaje en Bilbao, entre otros sitios y cuando me llamó para preguntar qué quería como recuerdo, lo tuve claro:

      http://imageshack.us/photo/my-images/692/p1020618a.jpg/

      • DJDOLLY

        jajaja Genial RULKO… por cierto, desde el día 21-24 estoy de despedida por MOJACAR (a tiro de piedra tuyo, en ALMERIA) puede que nos veamos y todo… te mantendre informado.

    • ELbigotedepaco

      Este martes nos hacemos una foto y la colgamos en anti marca tú y yo, con el nike de los vinos de fondo.

      • DJDOLLY

        Me voy a la cama… así que por alusiones… ALDEHABARAN… has abierto un interesante hilo que te responderé tal y como mereces mañana dedicandole tiempo y frente a un ordenador…

        ELBIGOTEDEPACO mañana habra dos fotos… del antes y del despues… y mas sorpresas para los users

        Rulko, Juanmi y el resto… me jode dejar esto a medias… pero KH7 es KH7…

        Agur Xalaos

  • juanmi

    ganó la real.

  • DJDOLLY

    Y final… es Barça termina la jornada mas lider todavía… cada vez lo tiene mas facil.

  • juanmi

    Al atlético de madrid le han debido robar un poquito eh?….y hasta aquí llego no sea que me caiga una acusación de radicalista.

    • Roman

      Ahora comprobaremos si la prensa más poderosa e influyente es DE Madrid o DEL Madrid, jajajaja…

      • juanmi

        se admiten apuestas…

      • ELbigotedepaco

        El real madrid tiene que ser segundo por decreto y aunque haya ke robar al equipo “CON LA MEJOR AFICIÖN DEL MUNDO” y que regalen un albornoz…. manda cojones eh? el albornoz de la mejor afición del mundo me secará las pelotas como la mejor toalla de seda egipcia? manda huevos, nunca mejor dicho.

         

        Osea ke el albornoz que regala marca del atlético de madrid porque tiene “la mejor afición del mundo”, es el nike de los albornoces no?

         

        Manda cojones.

      • aldebarahan

        A tu respuesta sobre lo de los robos.

        Admito que HOY no se ha dicho LITERALMENTE esa palabra, pero negar que es la idea que se quiere trasmitir es como negar que Mourinho no se refiere al Barça cuando usa su famoso “otrosh equiposh”.

    • MeroMortal

      Como creo que el unico que ha usado la palabra radical hoy he sido yo, me doy por aludido.

      Creo que si miras mis posts jamas he buscado polemica, contigo ni con nadie y no tengo pensado cambiar.

      Lo ironico es que precisamente tu post refuerza y valida mi pensamiento que la pagina se esta radicalizando.

      saludos

  • Tatascan

    De hecho, tal y como lo dije arriba, ya bajaron al Atlético al tercer puesto… Jugada fuera de juego en el gol de la Real, posible penal a favor no marcado. Que conste, tampoco hizo un excelente partido, porque igual qu otro equipo que conozco, si carece de la opción del contragolpe poco o nada puede hacer para resolver los partidos

  • juanmi

    los lakers ya están  en puestos de play off.

    • ELbigotedepaco

      cómo te gusta el botón de editar eh? En un principio eran los lñakers jeje

  • AlexisSanchez9

    Pues gano la Real, en mi opinión  el tercer mejor equipo de la liga, haya o no haya merecido ganar el partido.

    Y Vela, en mi opinión también, es mejor que Pedro y Villa juntos, yo lo fichaba junto con Neymar para el Barça.

     

    PD:Tambien me ha parecido que le han robado al Atleti un poco , y el penalti de Kaka no se lo pitan al Barça o en contra del Madrid en la vida(no soy radicalista)

    • Rulko

      No sé yo qué decirte ¿eh? Yo viendo tu avatar y tu nick, diría que eres un RADICALEXIS…

      • AlexisSanchez9

        jajajaja, que va , ya dije que me daba vergüenza tenerlo , pero bueno, por no cambiarlo, pero le doy una ultima oportunidad, y gracias a él vamos a eliminar al Milan

  • norfiril

    En el anuncio de la jornada del Plus sale unas 7 veces imágenes del Madrid, alguna del Athletic, Sevilla… y ni una sola del Barça!

    Diría que estoy hasta las narices de estos “detalles” subliminales pero esto ya es subliminal, liminal y supraliminal.

  • william munny

    Quiero felicitar al Real Madrid por haber conseguido su gol numero 29 de penalti en las 3 temporadas del Mouriño en este gran club.

    • william munny

      Solo lleva 10 mas que el Barcelona en el mismo tiempo.

      • norfiril

        Y eso teniendo en cuenta que al Barça el año pasado le pitaron unos 5 penalties a favor que no eran más todos los que antes no le pitaban ya cuando la liga estaba decidida para equilibrar la aplastante estadística del mayor robo de la historia de la Liga.

  • norfiril

    No he podido ver el partido del Madrid porque estaba entrenando.

    En el resumen parece que Xabi Alonso ha jugado bien, ¿alguien me lo puede confirmar? Lo digo porque me parece sorprendente y si no han tenido que perdonarle al menos 3 tarjetas es hasta milagroso pero es que he visto a Alexis abrir la lata de cabeza; este fin de semana me creo cualquier cosa.

    Estaba escuchando las declaraciones de Karanka. Pobre inútil pusilánime y estúpido con voz de tener serios problemas mentales.

    Lo que no pude oír es cómo criticaba a Casillas. He leído algo al respecto.

    Me escama que el Madrid está segundo. No tanto porque no quiera verlos terceros sino porque no me gustaría la tentación que tendrán Arminio & co. de “animar” la Liga.

    El otro día fue el cumpleaños de mi sobrina, aficionada hasta la médula del Madrid porque mi padre así se lo impuso.

    Mi novia es muy amiga de una persona muy cercana a la directiva blanca e intentó conseguir que un jugador le firmase una camiseta a la niña. Tras muchas vueltas la respuesta fue: los jugadores del Madrid tienen prohibido por normativa interna firmar autógrafos en camisetas o fotografías; que haciéndole un favor se la daban serigrafiada.

    Es muy absurdo, ¿no? ¿Qué sentido tiene?

  • norfiril

    No entiendo que el Barça quiera arriesgarse con Ter Stegen teniendo en la Liga porteros como Guaita, que es un porterazo.

    Luego opciones de preguntar por porteros como De Gea (que parece estar otra vez a un gran nivel) y, sobre todo,  Courtois. Es el más complicado de fichar pero me parece la mejor opción.

    Luego está Casillas que, mientras Mou sea entrenador o si el Madrid consigue la Champions, no volverá a jugar por delante de Diego López que está cuajando grandes intervenciones (muy por encima de su nivel real, todo sea dicho). Sería un golpe de efecto pero para mi gusto peor que el portero del Chelsea en el Atlético.

    A Reina, que suena en algunas quinielas, no. Ni de coña. Es un portero malo por muy chistoso que sea.

  • william munny

    Articulo de Jose Luis LAMEDOR FALICO DIAZ.

    Florentino Pérez renuncia a Neymar y al contrato que firmó el jugador con el club blanco en 2011

    ESTÁ DEPOSITADO EN UNA CAJA FUERTE DE SAO PAULO

    Florentino Pérez renuncia a Neymar y parece que de manera definitiva, tal cual confirmó ayer una fuente autorizada del Real Madrid a El Confidencial. De nada vale el compromiso firmado con el jugador y que está guardado en una caja fuerte de Sao Paulo. Eran otros tiempos, y si te he visto no me acuerdo que diría aquel. El Camp Nou espera al delantero. Sin Guardiola en el banquillo, Sandro Rosell no tiene obstáculo alguno para fichar al punta de la selección de Brasil.
    El presidente del Real Madrid ya sabe que el brasileño pretende dar el salto a Europa la próxima temporada, pero el club blanco no quiere entrar en una puja que eleve la cotización del todavía jugador del Santos por encima de los 60 millones de euros, cantidad que no esta dispuesto a pagar, algo que sí parece querer afrontar Sandro Rosell. Brasil ve a Neymar de azulgrana y lo ven en el próximo mes de julio, tal y como lo ha afirmado Roberto Carlos.
    Tal y como adelantó El Confidencial en diciembre de 2011, el Barcelona se adelantó a todos los equipos y se aseguró una opción sobre el delantero en el momento en el que pactó la renovación de contrato, por el que ampliaba su compromiso con el Santos hasta el 30 de junio de 2014. En ese momento, tal y como queda reflejado en el balance del equipo catalán, Rosell adelantó diez millones de euros con los que se aseguraba el compromiso del jugador para el momento que quedara libre, movimiento que nunca gustó a las empresas que participan en el pase del jugador, principalmente Sonda. Desde ese momento, André Cury se ha convertido en la sombra del jugador. El agente brasileño ha sido decisivo en el acuerdo y en mantener a todo el mundo alejado de todo lo que no fueran intereses azulgranas.
    El presidente del Barcelona fue a buscar al jugador durante la disputa de la Copa América en el verano de 2011, sentando las bases de un compromiso que se cerró en el mes de noviembre. El problema con el que se encuentra Rosell y su equipo es que todo se ha precipitado debido al deseo de Neymar de emigrar a Europa el próximo verano.
    Luis Álvaro de Oliveira, presidente de Santos y que también pudo recibir algún tipo de compensación económica, sabe que está obligado a vender, lo que va a elevar el caché del brasileño a una cantidad que se aproxime a los 60 millones de euros. Y en esa puja es en la que no quiere entrar el Real Madrid, que movió pieza semanas atrás y que ya supo el precio de salida del fichaje del delantero de Santos. Nada que hacer.
    Neymar y el Real Madrid cerraron un acuerdo en el mes de agosto de 2011. El brasileño pasó reconocimiento médico y negoció el contrato con Farré, abogado blanco, pero nunca cerró el acuerdo de traspaso con Santos. Ni una cumbre celebrada en París entre los presidentes de ambas entidades sirvió para desbloquear la situación. Ahora, y con Neymar a un paso de ser azulgrana, el citado contrato pasará a formar parte de la historia de fútbol.
    Durante gran parte de la temporada, Florentino Pérez ha mantenido alguna esperanza de poder dar la vuelta a la situación, pero los informes recibidos y que manejan los dirigentes blancos, hablan de un Neymar a un nivel más bajo y con una vida un tanto desordenada, lo que unido a los 60 millones de euros que piden por él, han llevado al presidente madridista a no pensar en el brasileño.
    • AlexisSanchez9

      es decir, el Madrid gana o empata no?

      • norfiril

        Eso siempre y si pierde es porque le roban.

    • norfiril

      Es como lo de la zorra y las uvas.

      No obstante diré que, si bien Neymar me parece que tiene una calidad enorme, su tren de vida no me convence lo más mínimo y menos para traerlo como insignia del club (o casi) a un precio estratosférico con las necesidades que el Barcelona tiene en defensa y en la portería.

      En cualquier caso ya tenemos a la prensa diciendo que si es demasiado caro, que no es bueno, que blablabla… lamentable.

      Si bien Neymar sí está a un nivel un poco más bajo, yo creo que se debe a la salida de Santos de los principales jugadores del equipo. Su asociación con Iniesta, Xavi o Thiago sería bastante buena, creo.

      A mí la opción de delantero que más me llama para el Barcelona (si Villa no recupera su máximo nivel o quiere salir) es Luis Suárez. En este caso el Barça tiene que ser consciente de que no pueden mandarlo a una banda.

Crónicas
DjDolly
@djdollyDAM

Cronista, Barman, DJ, Informático, Bloguero y enfermo del deporte.

More in Crónicas

cristiano-ronaldo-quinto-balon-oro

Football Quotes – Crónica Diario AM 14/12/2017

DjDolly14 diciembre, 2017
gol

Power Ranking La Liga 2017/18 Jornada 15

ercanadiense13 diciembre, 2017
types-paris

El resultado perfecto – Crónica Diario AM 05/12/2017

TaichoXela12 diciembre, 2017
José Sá

Do Dragão: Oporto – Mónaco – Crónica Diario AM 11/12/2017

churchill11 diciembre, 2017
Portada

Pobreza intelectual – Crónica Diario AM 10/12/2017

Ella10 diciembre, 2017
futbol5

Previa Jornada 15 – Crónica DiarioAM 09/12/2017.

Ankor9 diciembre, 2017

Copyright © 2015 DiarioAM