Crónicas

Portada Diario Marca 14/02/2013 – ¡Que me traigan oxígeno, que me quedo sin AIRE!

Portada Diario Marca 14/02/2013 – ¡Que me traigan oxígeno, que me quedo sin AIRE!
Muramasa

Portada Diario Marca 13/02/2013

Hoygan hamijos antimarquistas:

Mou Greyjoy había preparado con mimo y entrega una táctica que tenía que llevarlo, junto a su pequeño ejército de Capas Blancas, a la victoria total y aplastante contra los demonios rojos de Asshai, comandados por Ser Alleks Fearguson. Los medios escritos de Bernabelia prometían que sería una batalla para los bardos componer una canción y ser recordado por los siglos de los siglos. El populacho, ya hastiado por los medios escritos, decidieron que no sería tal el acontecimiento.

Los demonios rojos de Asshai se adelantaron en el marcador en una batalla de idas y venidas, y Mou Greyjoy empezó a desesperarse. Aunque Flo Stark no lo había anunciado oficialmente, el populacho sabía que en caso de derrota pediría la cabeza de Mou Greyjoy. Un narciso de entre la guarnición de los Capas Blancas consiguió igualar el resultado, y a pesar del empate momentáneo, no era un buen resultado para Mou Greyjoy.

Ni él ni Ser Alleks Fearguson parecían contentos con el resultado, tal vez para la revancha el resultado beneficiaba al segundo, y así se llegó a la tregua del descanso tras 45 minutos de toma y daca. Los diablos rojos retomaron el combate jugando con fuego, tal vez el hecho de que fueran llamados diablos era la causa. Los Capas Blancas habían aprendido las excelencias de las enseñanzas de Miyagi-sensei “Dar cera, pulir cera”, y los diablos rojos no se quedaban atrás. Cierto es que se veía sesgado el arbitrio de la Guardia de la Noche en cuanto a cartones amarillos mostrados en favor de los guerreros de Westeuros (Westeros en la original, Poniente en la versión traducida).

Finalmente, la batalla llegó a su fin sin bajas notables y con el resultado de tablas. Tal y como había vaticinado el populacho el enfretamiento habría pasado desapercibido de no ser por la entidad que le daban los medios. Los diablos rojos capitaneados por Ser Alleks Fearguson abandonaron Bernabelia no sin antes reclamar el desempate en tierras exóticas.

La cabeza de Mou Greyjoy seguía encima de sus hombros. ¿Por cuánto tiempo?

 

Portada

En el aire – Un buen Madrid mereció ganar con claridad. Pues no estoy de acuerdo, el Manchester fue un poco hermanita de la caridad y perdonó varias ocasiones muy claras. Dicen que el árbitro no vio un penalty a Di María, que yo tampoco vi. En cambio me pareció ver una ocasión que podría haber resultado en roja directa a Varane. Criterios.

CR7 voló primero, se suspendió en el aire y cabeceó el gol de forma espectacular – Welbeck voló primero, se suspendió en el aire y cabeceó el gol de forma espectacular. Toma ya.

¡La que se avecina! – El Madrid se juega la temporada en 8 días. Mentira, la temporada duraentre nueve y diez meses, es imposible jugarse la temporada en 8 días porque el trabajo se tiene que realizar semana a semana.

Alerta roja en el fútbol español – ¿¿¿???

El Cholo sale con todo a Europa – ¿Y dónde está la noticia?

Manzano destapa a Eufemiano – ¿Manzano el ‘presi’ del Atleti? Por lo menos, si “informan” de algo, que informen bien. Ah, por cierto, de nuevo el ciclismo en portada por un éxito deportivo… o no.

eurolloyd.es – El mejor seguro para su moto. La moto la vende Marca, por si alguien se lo preguntaba.

 

Variedades
Resultados
Real Madrid 1 – 1 Manchester United
Shaktar Donetsk 2 – 2 Borussia Dortmund

Otros
Como han pasado únicamente dos días desde mi última aparición no tengo mucho que contar en este aspecto. Por una parte, vuelve elKaran con su sección de humor deportivo/periodístico, podéis echar un vistazo al retorno de elKaran.

Si no sabéis que leer, podéis echar un vistazo a los capítulos de mis fan-fictions:

 

Música

¿Somos humanos libres o la prensa nos manipula como simples marionetas?

 

Cierre

Nos veremos aquí el próximo martes (si todo va bien (esperemos que sí)) y por los comentarios todos los días. ¡Qué dura es la vida del anti-marquista!

Twitter: @tdd1_blog

¿Te gusta esta entrada?

0
  • http://tdd1projekts.blogspot.com.es/ Muramasa

    Autopole!!

    • WHATSAPP

      Muramasarato!!!!

      • erCanadiense

        Era un gran shogun del siglo XV no?

  • lknight

    Casi hago pole!!!

    Weno una ronda para todos ja que soy relativamente nuevo aqui ;-)Birras

  • WHATSAPP

    De lo sucedido anoche poco que comentar. Hemos visto la misma película tantas y tantas veces en los últimos años, que ya nos la sabemos de memoria. Una película producida y manipulada por Florentino y su prensa chusquera.

    El film se titula Real Matrix, y trata de un grupo de aficionados y periodistas inertes que viven conectados a una máquina de realidad virtual, donde el club blanco tiene al mejor presidente, al mejor entrenador, la mejor plantilla, los wáteres mas modernos y grandes goleadas antes de jugar.

    El problema llega cuando el cabrón de Morfeo en forma de Barsa, Bayern, Lyon, Borusia, Arsenal, Monaco, Juventus o Manchester, te da la pastilla roja. De golpe te encuentras con la verdadera realidad y el panorama no es tan hermoso.

    Por si el Madrid palma en Manchester, el arquitecto (García Ferreras) ya trabaja en los nuevos programas virtuales para que nadie despierte; Platinato 2.0, Low 3.1, Bale 5.0 y muchos muchos mas…

    • Ozono66

      Real Matrix. Breve, conciso y acertadísimo.

  • ELbigotedepaco

    De primeras el madrid mereció mucho más que el Manchester. Este último se dedicó a hacer muy poco, pero bien. Los mejores sin duda van persey para el mánchester y Ozil para el madrid…

    Ahora que voy y leo “MOU SEÑALA A RAMOS POR EL GOL”. Todo aquel que haya jugado a fútbol en su vida, en alguna categoría y a cualquier edad, sabe que el entrenador pocas veces va a decir públicamente que ha perdido un partido por uno o dos jugadores. Es lamentable. Encima los medios le chupan el culo. Me parece muy triste, tan sólo quería comentarlo.

    Aunque tengo que recordar que mourinho si pierde siempre hecha la culpa a los jugadores, el césped, el árbitro, unicef… verngonzoso este miliki.

    • Airon

      Miliky no tiene culpa, en todo caso Pseudo-Pasayo.

    • DJDOLLY

      Muy de acuerdo contigo tio. El Madrid hizo mas por ganar y también pudo perder en jugadas sueltas puntuales de RvP (Roonie estubo nulo). La de MOU señalando es ya un clásico, es su forma cobarde de abordar los malos partidos.

  • WHATSAPP

    Solo un pequeño comentario sobre el nuevo recital táctico de Sincerinho do Setubal. Con 1-1 en su campo, acaba con cinco defensas.

    Sin duda estamos ante el mejor entrenador del mundo, el matiz es que no sabemos en que deporte. Kárate, Boxeo, Pocería…

    Mou, renovación vitalicia pero ya!!!!

    • Dukexxx

      A mi me da envidia el portugues, por el mero hecho de que siendo un entrenador bastante mediocre, tirando a malo, ha conseguido estar donde esta y ganando lo que gana, gracias a una perfecta campaña de marketing y a la suerte que ha tenido de entrenar a equipos con los mayores presupuestos de cada pais, dandole todo lo que pidio y un poco mas. Ademas de la suerte que tuvo de estar en el sitio apropiado, en el momento justo con el Oporto.

      COmo charlatan y “psicologo” de jugadores,ademas de manejarse en el submundo del futbol como pocos o nadie, el Number one, el puto amo… como tecnico… MAL tirando a MUY MAL .

    • guifrenet

      Creo que leí un comentario en Periodistasanonimos, no recuerdo quien lo firmaba, creo que Brotons, en el que comentaba que un equipo con el potencial del R.Madrid se entrenaba con coherencia pero que no habia que tener a una estrella en el banquillo, no era necesario, y ponía de ejemplo al Barça, la marcha de Guardiola la enfermedad de Tito y el trabajo de Raura un montón de circustancias y el equipo funcionaba igual o mejor. Terminaba el comentario hablando de que se estaba vendiendo mucho humo, referente a Mau. Pensandolo bien, tiene razón.

  • Dukexxx

    Yo creo y pienso que el Madrid, equipo de estos personajes, en este momento, esta mas cerca de cerrar una temporada de fracasos y no ganar ningun titulo, que de conseguir algo.

    Por supuesto, todo puede pasar, porque esto es futbol y es como la vida… pero a dia de hoy, esta mas cerca del CERO que del tres, dos o uno.

     

    P.D. Por cierto, muy buen gol de Cristiano, pero eso de “estratosferico”… por dios! (ahora entiendo porque Messi no es de nuestro planeta… porque esta muy por encima de las estratosfera, con el vemos goles marcianos).

    P.D.2 El Madrid jugo mejor, sin duda, aunque tampoco fue un gran futbol el que hizo. Aun asi,en las oportunidades de gol, fueron muy igualados y eso siendo un United muy, muy flojo, eso da mucho que pensar… pienso que en Inglaterra no va a ser igual. Manchester puede ser la tumba europea este año para los blancos.

    • Dukexxx

      Ayer decian en Radio CACA que “NO ERA UN MAL RESULTADO… CUIDADO! QUE NO ES UN MAL RESULTADO…”

      Amigos del CACA…tampoco es UN BUEN RESULTADO, NI MUCHO MENOS.

    • guifrenet

      Mauriño es un personaje muy hábil, ya dejo caer, como hoy Roncero en su crónica que ya le ha sacado el polvo a las famosas 9 copas de Europa, que han ganado una Supercopa, en liga mal, en Copa del Rey y Champions, notable y en Supercopa exelénte, creo que fue lo que dijo, esperemos acontecimientos, no los veo festejando la Supercopa mientras otros celebran ligas copas del Rey o Champions, seria de risa…pero.

  • https://www.facebook.com/profile.php?id=1087922181&ref=tn_tnmn Przemek Skowronski

    Etaba escuchando un poco “Radio Marca” pars saber que iban a decir.Estaban Palomar y Campillo entre otros.Uno decía que Ferguson puso a Rooney de lateral, lo cual llama al cielo.Esto lo hace The Special Parking con CR7 y Mou tiene que huir escoltado por GEO.¿Perdona?
    ¿Pero está gente no estaba encantado con Eto jugando en el Inter como lateral (en Camp Nou digo). También han dicho que no existe ni Benzema ni Higuaín y todo peso de partido cae a CR7.Decían algo de que Pipita se irá con el fin de la temporada.Otro voz crítico ha sido sobre juego de RM: a partir minuto 70 las botas les pesaban y que el balón circulaba muy lento y previsible.En general he notado bastante desprecio de Manchester y las quejas de Rooney como lateral.Pues no está mal que genio de Setubal prueba de vez en cuando su propia medicina.
    La eliminatoria esta abierta auque un poco mejor para Manchester. Li malo es RM tiene que jugar CdR contra Barça día 26 y luego clásico día 2 de marzo y finalmente Old Traford.De infarto.Y como RM caerá, los días de Mou en RM serán contados.

    • guifrenet

      Recuerdo, ya lo he comentado alguna otra vez, que el 23/4/2008, el Manchester se presento en el Camp Nou a jugar una eliminatoria de Champions y pudimos ver a Rooney jugando de lateral, el resultado fue de 0-0, Cristiano erro en un penalty y en la vuelta el United elimino al Barça con un gol de Scholes, 1-0 y para casa.

      Aquella eliminatoria fue un elogio supremo por parte de Marca y sus periodistas, a como se debía planteárle un partido al Barça, supongo que el gran Mau copio el sistema pues tiempo después coloco a Etto en el puesto de lateral ayudando a la ya poblada defensa interina. Y eso que somos simples aficionados, parece que los profesionales de esto tendrían que comer muchos rabos de pasas, que dicen que sirven para tener mas memoria.

      • Rulko

        Yo de aquella eliminatoria, recuerdo que era un Barça que se caía a pedazos y llega un Manchester que lideraba con solvencia la Premier, pero que a diferencia del Madrid actual, no tenía un brutal aparato propagandístico a su servicio que hiciera parecer que estar a años luz del líder de tu campeonato doméstico, jugándote la vida en Champions y Copa, era un estado óptimo y hasta si me apuras, envidiable.

        Aquella noche, el Barça jugó con mucho empuje, poco seso y el United fue eso, pura especulación, rácano, se escapó en varios “uys” del Barça pero objetivamente, también se pudo haber llevado en tres o cuatro lances la eliminatoria casi resuelta a Old Trafford. Y desde luego, la misma prensa que hoy ve empatar a uno jugando con más corazón que cabeza como un marcador estupendo y que deja la eliminatoria igualada con las mismas posibilidades para ambos, veía en aquella primavera de 2008 un empate a cero para ir a Old Trafford, más o menos como que el equipo grande, fuerte y solvente había ido al Camp Nou a jugar en plan trámite y que el Barça nada tenía que hacer en Manchester.

         

    • erCanadiense

      Si no me equivoco, Rooney paso un buen cacho del partido no de lateral, pero si apoyando defensivamente al lateral derecho Rafael.

      Planteamiento curioso de Ferguson – creo que Welbeck paso mas tiempo acercado a la porteria del Madrid que Rooney y RVP.

  • guifrenet

     

    Bon dia.

    Hay cosas que no se llegan a entender en esto del fútbol, ahora resulta que un empate en casa con gol en contra, tienen doble valor, contra equipos de la talla de F.C.Barcelona y Manchester, son exelentes resultados, yo es que alucino.

    Si tiramos DIEZ años atrás, podemos comprobar que la hegemonía en esto del fútbol de alta competición, la manejan una serie de equipos en los que el R.Madrid no esta, si nos fijamos en las listas de IFFHS, nos encontramos al R.Madrid en puestos claramente mediocres, dado su palmares y su presupuesto. Que nos quieren vender?. Yo, en una modesta opinión, creo que les sobra arrogancia a raudales, les sobra humildad deportiva, les falta reconocer que  un equipo al que denominaron mediocre los medios afines únicamente para desprestigiar el triunfo o la victoria de su máximo enemigo, les ha jugado una eliminatoria de Champions, donde lo único que se busca es pasar la eliminatoria y seguir por si suena la flauta, de eso Mau tiene muchísima experiencia. No se como acabara esta eliminatoria, el R.Madrid tiene un gran equipo, por su gran presupuesto, pero el Manchester, ademas de tablas en los últimos tiempos, juega en casa, y con un aliciente mas, ademas de pasar la eliminatoria, demostrar al fútbol que si, que les dieron un buen repaso en dos finales, pero que se lo dio uno de los equipos que esta elegido para la gloria, pero que sacando por el momento a este equipo o incluso a este equipo, hay mas fútbol que el R.Madrid y mas equipos de nivel que el R.Madrid.

     

    1. (1.) FC Barcelona España/4 307,0
    2. (3.) Club Atlético de Madrid España/4 298,0
    3. (2.) Chelsea FC London England/4 281,0
    4. (3.) CA Boca Juniors Buenos Aires Argentina/4 278,0
    5. (6.) FC Bayern München Deutschland/4 274,0
    6. (5.) SC Corinthians Paulista São Paulo Brasil/4 273,0
    7. (7.) Real Madrid CF España/4 269,0
     
  • bender

    Cuando era crío, debía tener once añetes, jugaba en el equipo de baloncesto del colegio. Aquel año éramos dos o tres equipos igualados en la parte baja, un par que eran mejores que este grupo de cola y luego un equipo estratosférico, que tenía entre sus filas a un chaval que lo metía todo. Parecía ruso físicamente y mentalmente también. Nos ejecutaba con una frialdad terrorífica. De cuatro encuentros que disputamos con ellos, tres acabaron en humillante paliza de la que un padre difícilmente puede sacar algo positivo (lo de lo importante es participar no basta en momentos como esos). El último partido que jugamos con los todopoderosos aquel año nadie se jugaba nada. Nosotros estábamos “cómodamente” instalados en la antepenúltima plaza y ellos eran primeros a distancia considerable de los segundos. Huelga decir que no pasó como en las pelis americanas y nos ganaron como siempre, ¿como siempre? No, aquella vez fue distinto. Nos entraron más tiros y ellos no jugaban a tope, y se notó. Perdimos de unos 15 puntos o algo así. Fue tal la alegría de no sentirnos unos peleles al lado de aquella máquina de alevines perfectos que después del partido nos fuimos a festejarlo por todo lo alto. Como críos que éramos, nuestra “farra” consistió en cocacolas y patatas fritas, pero nos supieron a gloria. Al año siguiente entraron un par de chicos bastante buenos al equipo y cambió la cosa, pero esa es otra historia.

    ¿A qué viene este capítulo de Aquellos maravillosos años? Me ha venido hoy a la mente, viendo cómo es capaz de festejar un empate en casa la parroquia blanca. Lo dije ayer y lo repito. Se están haciendo pequeñitos, y todo el mundo se da cuenta menos los implicados. Un empate en casa con gol del contrario equivale a tener que salir a atacar en Old Trafford. No digo que no pueda caerle un saco de goles al Manchester, que todo es posible, pero a buen seguro que la actitud de los de Ferguson en su fortín será diferente. Mereció ganar el Madrid, partidazo, CR7 marcó un gol estratosférico, penalty a Di Maria (nada de posible, obvio, para Marca), exhibición de De Gea… Lo dicho, el empate en su terreno les sabe a gloria y así lo festejan, al igual que festejaron un empate con el barça en copa también en su campo, al igual que festejaron un triunfo in extremis con el “temible” M. City, o al igual que festejan en cada inicio de temporada todos los trofeos que luego acaban perdiendo.

    Intuyo que a Ferguson no le pareció tan buen partido y sostuvo una charla con algunos jugadores cara a corregir errores en la vuelta. El barcelona también se fue del bernabéu con la sensación de que podía haber hecho más, y en el fondo era mejor resultado para los blaugrana. Mientras, el madrid sigue en su nube. Ayer Laso decía en una entrevista que de 40 partidos esta temporada habían perdido sólo 5. La que le cayó en los foros por parte de seguidores madridistas (la mayoría de los de baloncesto, afortunadamente, no están inmoutizados), fue para echarse a temblar. Y es lógico. Pierdes a las primeras de cambio la copa del rey cuando vas con cartel de favorito pero no pasa nada, hemos ganado muchos partidos. Los hay que se sienten ganadores morales de la liga de básket del pasado año, que creen ganó el barça de forma injusta por suerte y árbitros.

    Y siguen sintiéndose campeones virtuales antes de empezar y morales al acabar. Habrá quién piense que es una buena actitud pues permite reponerse con prontitud, yo por el contrario, creo que es muy dañina para la entidad porque no admite la autocrítica, tan necesaria para corregir los fallos, ni el respeto hacia el contrario, que también juega, aunque parece que no lo haga viendo según qué portadas.

     

  • naju2

    Bueno pues que siga el espectáculo   “Avisé con el ‘referee’. Ya les avisé en el AS del martes que no me fiaba del árbitro de la velada. El alemán Brych es de Múnich, ciudad que a los madridistas sólo les trae malos recuerdos. En la primera mitad supo hacer su trabajo como un profesional implacable de Pulp Fiction. Primero, se inventó un córner de Ramos cuando en realidad el balón lo envió fuera el japonés Kagawa. De ese saque de esquina salió el 0-1. Y por si fuera poco, cerca del descanso pasó por alto un ‘penaltazo’ de Jones a Di María que habría cambiado el curso de la trama. Vamos, que con el Reglamento en la mano el equipo de Mourinho se hubiera ido 2-0 al intermedio y no 1-1. Igualito…”    Pero esta gente que quiere,Undianos en liga y Benquerença en Europa,es de chiste vamos,pero viniendo de quien viene que se puede esperar.Es de roncerdo,por si no lo habiais descifrado.

    • bender

      Lo que roncerín sueña es que se haga un análisis de sangre previo a cada designación arbitral para demostrar genes madridistas, sino que se olviden de pitar a SU madrid. Incluso con árbitros “sigan sigan” continúan los quejíos. Ya te lo digo yo roncerete, no sé si ganaréis la décima este año, pero te aseguro que pase lo que pase MORALMENTE ya la habéis ganado. ¿Te has quedado más tranquilo? Pues ale, a dormir la siesta.

      • naju2

        pero lo gracioso del pavo,es que obvia el final del partido (corner a favor del UNITED) y una roja de libro a Varane ( a Adriano en la vuelta de la Supercopa,no dudaron en mostrarsela y nadie se quejo),pero bueno,de este ANORMAL que se puede esperar.Es como el abuelo cebolleta (Rebaño),que parece que hoy se ha enterado que su madrid esta hecho para robar y correr,XD, el director de un periódico de tirada nacional y hoy se dá cuenta el hombre,de lo que viene sucediendo 3 años atras,es alucinante.

    • Rulko

      Y mira que uno ya se acostumbra a los delirios de Roncero, pero es que ni por esas alcanzo a ver la parte de la ecuación en la que si te pitan un penalty a favor y no se lanza el córner que da lugar al 0-1, automáticamente lo normal es que te pongas 2-0 en el marcador. Es curioso además, porque el alemán anoche, si te fijas en el arbitraje completo, estuvo más cerca de lo que el ofuscado Roncero predica, de sus amados Undiano, Mateu y Muñiz, ya que se olvidó las amarillas a todo aquel que vistiera de blanco y se dedicase a repartir, se comió una falta clarísima de Varane a Walbeck que bien podría haber sido roja directa, porque se iba solo hacia Diego López (Por cierto, inciso, que igual que el otro día Varane era el nuevo Beckenbauer, hoy nadie cuenta que anoche el amigo Walbeck le dejó en evidencia en más de dos y tres lances en cuanto a velocidad, colocación y picardía), concedió varios “sigan, sigan” en faltas claras del Madrid y de postre, pitó el final en un córner a favoe del United.

      Por cierto… que si lo de Jones a Di María es un “penaltazo”, entonces doy por sentado que los “lances poco claros” sobre Alexis, tanto en Copa el año pasado como en Supercopa éste, son lo mismo.

      Por ciero… que yo pensaba que el que te marcasen un gol tras un corner que no era y quejarse luego, era de llorones y un disparate.

      Qué cosas se aprenden leyendo a Tomás…

      • naju2

        Yo lo comente ayer,y puede que sea penalty,pero claro,visto lo visto y como bien comentó MEROMORTAL,pablo,perdon pepe,hizo un par de ellos a Alexis,pero como tambien dije ayer,si te los hacen a ti,son clarísimos,pero si los haces tu,teatro del bueno,nada nuevo bajo el sol.

      • MeroMortal

        Efectivamente ayer comente que si eso era penalty entonces lo de pepe a Alexis (que ademas estuvo 2 semanas lesionado del hombro) debio ser penalty, tiro libre adicional  y posesion, amen de roja para pepe o pablo, el que se haya presentado a jugar ese dia.

        En cualquier caso, despues de presumir de ser el equipo mas grande del mundo, el que mas gasta en fichajes, el que mas paga, el que tiene la plantilla mas cara del mundo, el que mejores baños tiene etc etc, me parece que despues de todo esto, solo mencionar a los arbitros es demagogico, patetico y barriobajero.

      • Salvor Hardin

        Ay Rulko, se que andas flojo en matemáticas marquistas.

        Sean a y b dos cantidades iguales. Se sigue que:

        a = b
        = ab
        a² – b² = ab – b²
        (a – b)(a + b) = b(a – b)
        a + b = b
        b + b = b
        2b = b
        2 = 1

        Y así es como se pasa de un posible penalti a un 2-0 seguro.

      • Pantuflin

        Salvor Hardin.

         

        Me quito el sombrero :)

         

    • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

      Parece que hoy si se puede quejar uno de corners mal señalados y de penaltis no pitados y no ser un llorón, vaya cosas.

      P.D. Lamento que los aficionados al ManU hayan tenido que ver la aberración de arriba, pero es lo que hay que sacar con esta gentuza.

      • Rulko

        Los mismos que luego ponen el grito en el cielo y piden poco menos que pena de exilio para Gerard Piqué, por decir que quiere que pase el Manchester, dados los años que jugó en esa casa antes de volver al Barça ¿Y Roncero en el Manchester de qué año a qué año jugó?

  • Iracundo

    El Real Madrid disparó mucho, pero… ¿cuántas ocasiones claras tuvieron? La realidad es que en este apartado, en el global del partido, Madrid y ManU quedaron a la par. Puede que el ManU tuviese más ocasiones claras que el Madrid. Es más: en la segunda parte si no es por el árbitro (que no pitó prácticamente ni una falta a favor del ManU cuando les derribaban en ataque), el ManU hubiese tenido muchas más opciones de marcar.

    Lo mejor es escuchar hoy en Radio MARCA a los periodistas madridistas diciendo que qué vergüenza el “planteamiento rácano de Ferguson”, insinuando que tenía demasiado equipo para “jugar tan metido atrás”. ¿Dónde están estas opiniones cuando su querido Madrid juega contra el Barça como si fuese un equipo de regional?

    • Salvor Hardin

      La frase completa es:

      Que vergüenza el planteamiento rácano de Ferguson que jugando tan metido atrás no nos ha dejado desplegar nuestra espectacular contra y así poder fardar de mega-pegada. Chiquicientos años en el fútbol y este tío aún no sabe que al Bernabéu no se viene a defender.
      ¡Que eso ya lo hacemos nosotros!… digo… ¡que es de equipo pequeño!… no… esto… ¡Mira que el Madrid tiene que ganar porque somos los mejores, OE, OE, OE!

  • naju2

    Aunque tambien existen algunos menos forofos y más realistas: “Yo no me puedo creer que puedas estar enamorado de este Madrid y sobre todo tu, que apelas siempre a los años anteriores. Yo no se si pido mucho a este madrid, pero después de las inversiones, del dinero gastado estos 4 últimos años, podemos dar una imagen igual. Solo sabemos jugar a la contra. Un equipo como el Real Madrid,tiene que controlar todas las facetas de juego y vemos que cuando se nos encierra un equipo y juega ordenadito, somos un equipo vulgar. No os entiendo como podeis estar satisfechos igual que el día que jugamos contra el Barsa. Erais felices por un empate (nos perdonaron la vida y ayer en la segunda parte otrotanto de lo mismo). Solo digo una cosa: SOMOS EL REAL MADRID, y un empate en casa sea con quien sea, siempre fue un jarro de agua fría. Ya somos como un equipo pequeño, feliz por empatar con un grande, pero recordar, el grande, por historial, por afición, siempre fue el REAL MADRID. Algo ha cambiado, y es que cada vez somos mas pequeños.”

    • Santi

      Este tipo de aficionado del Real Madrid, existe más de lo cree esta panda que esta chupando del Madrid… Pero son ignorados porque no entran dentro del circo en el que se ha convertido la prensa deportiva.

  • lucho

    En mi opinion Sir Alex Ferguson se ha empapado de ver partido del RMD esta  temporada en concreto uno contra el Betis, en el cual se le cedio el peso del partido,.. que ocurrio? pues bien sencillo y triste a la vez;

    Inoperancia de 3/4 para delante, atasco en la zona central,..

    Y no lo digo yo, es que lo dijo hasta Mourinho!! “Supongo que el Old Trafford no se encerraran tanto”

    ¡Con dos cojones y eso que vas por debajo en la eliminatoria!

    y es que este Rmd ya no sorprende a nadie  ha tenido una temporada en la cual en el caramelo de la posesion picaban todos (osasuna, Betis, Valencia,..) y claro al contraataque PAMM!! pero mucho me temo que este cuento se ha acabado.

    Esto no es mas que el trabajo solo psicologico que desde mi punto de visto Mou ha hecho en 3 añazos!! porque tacticamente es patapum y palante con grandes dosis de calidad para hacerlo efectivo.

    Cr7 estuvo desequilibrante en el gol ero de ahi a manejar el partido a su antojo, eso quizas se pueda aplicar a xavi o bueno gente que trabajen en la construccion y este finaliza y mas de lo que debiera, solo que ahora de las 100 que tira mete 3 y antes no lo hacia a ver cuanto dura.

    Asi que en Old Trafford si el MU sale intenso y concentrado atras creo que el RMA va a tener pocas opciones, ahora bien ¿¿y si por un momento el MU sale a encerrarse tambien??

  • naju2
  • naju2

  • naju2

    La verdadera razón,por la que no se saco el corner…

  • william munny

    Articulo de Jose Samano. La primera parte nunca jamas vista.

    Fútbol con mayúsculas.

    No habrá tregua en Old Trafford, no la suele haber en la Copa de Europa. Y menos cuando se retan dos colosos, dos clubes que han contribuido como muy pocos a la mística de este gran torneo. Madrid y United cerraron en Chamartín un primer asalto que comenzó con un contendiente local desatado, con mando en plaza y por momentos apabullantes. Enfrente, un United muy chato, hasta con Rooney en la trinchera. El guion dio un vuelco tras el descanso y ahora uno y otro tendrán que ir al límite en Manchester. Pese a lo que pueda parecer el resultado no condena al Madrid. Recursos tiene para todo; el United tendrá que decidir si frena o acelera.

    El duelo despertó con Ronaldo al frente del cartel, síntoma inequívoco del poderío inicial de los madridistas. No hay vacuna contra Cristiano, ni siquiera entre la élite de la propagandística Premier. Con Cristiano en plenitud, en lo físico y en cuestiones de morriñas, solo cabe la vuelta al ruedo. Tras haber anudado en más de una ocasión al martirizado Rafael, el extraviado lateral derecho del United, el portugués dejó migas de oro por otras zonas del campo. Domina todas las suertes del ataque, su radar es infinito, tanto como su repertorio. Como ejemplo, una falta centrada en la que cualquier futbolista terrenal hubiera concebido un Atlántico hasta De Gea. Para CR no hay imposibles. Descuartizó a la barrera con un cañonazo con la derecha, y el rebote lo engatilló con la izquierda. La pelota silbó el poste izquierdo del meta español de los reds. Regates, estacas en los dos pies… Pero Ronaldo, un superdotado, también es un cabeceador. Y de primera. Dos de sus grandes títulos —la Champions ganada en Moscú al Chelsea por el United y la Copa levantada por este Madrid al Barça— llegaron suspendido en la atmósfera. Ante los ingleses, colgado del infinito. Santillana de vuelta. El centro de Di María desde el peaje de Rafael, al que Özil acababa de liar por aquí, por allá, fue cazado por Ronaldo, en la azotea de Evra. Hércules con botas.

    El gol del Madrid certificó su indiscutible superioridad, que abrumó a su adversario en todo el primer acto. Fue un equipo enérgico, decidido, sin reparos, pasional. Se desplegó a un ritmo brutal, casi excesivo. Cualquiera se hubiera rendido, pero el United, mejor o peor, es un equipo hidalgo. El Madrid nada tuvo que ver con el equipo contenido por los grilletes tácticos de su entrenador que se midió en Europa al Barça o al Bayern. Amaneció el Madrid que se espera, el que reconoce su hinchada desde que se fundó la Copa de Europa. Con Ronaldo al frente de la caballería, Özil con el compás, Di María en combustión y Alonso al volante, marcha atrás y hacia delante, el equipo de Mourinho tuvo el mando, el fútbol, las ocasiones.

    Arrugado el United, donde Ferguson, a sus años, no tiene rubor en pasear a Rooney —una estrella obediente— por el continente como lateral derecho (en el Camp Nou) o de escolta del lateral derecho de turno (en Chamartín), el Madrid ya había cazado tres disparos en poco más de cinco minutos, uno de ellos de Coentrão al poste. Sin embargo, el United encontró su único dictado en un córner en el que se equivocó el árbitro, jugada que aún se celebra en la Premier como el anticipo de un medio gol. Lanzó Rooney, Diego López dudó, lo que un portero no debe hacer cuando el contrario está en su balcón, en el área pequeña, y Ramos no estiró lo suficiente para taponar el cabezazo de Welbeck. No fue el Madrid el único en sufrir con los saques de esquina. En esas jugadas tantas sospechas dejaron Diego López como De Gea, por lo demás magnífico el exrojiblanco toda la jornada, firme, seguro y milagroso en un remate de Coentrão en el segundo tiempo que desvió acrobáticamente con los pies. En plena efervescencia madridista, otra jugada retrató lo que era el Madrid. Di María, conmovedor, bregó y bregó como un poseso hasta que irrumpió en el área, donde Jones le arrolló. Nada quiso saber el árbitro.

    De vuelta del descanso el partido viró. El Madrid, de más a menos; lo contrario que el United. Ferguson llevó a Van Persie, sin pistas del holandés hasta entonces, al costado de Arbeloa y centró la posición de Welbeck. La defensa se ajustó mejor, no concedió rendijas y mucho menos una contra. Todos se protegieron mejor, Rafael recobró el aliento, y el Madrid estuvo más pesadote, más previsible, más estático. Poco a poco se fue quedando sin depósito. Todo le costó mucho más, y tanto le hizo padecer De Gea como Van Persie, ya convertido en una amenaza total. En la crecida del United, bien pudo pagarlo caro el equipo de Mourinho cuando el colegiado alemán indultó a Varane, que segó la carrera en solitario y de frente a la portería de Evra. Si De Gea contenía al Madrid, Diego López arañó la pelota en un remate de Van Persie que escupió el larguero. Luego, el oranje pifió un tiro sencillo tras un desencuentro entre el meta local y Xabi Alonso, que llegó a rescatar el balón bajo palos. Un intercambio de golpes imprevisto en el primer tiempo. Özil ya no era el arquitecto inicial y Modric entró de puntillas.

    El Madrid no tuvo paz hasta el final, cuando hasta Giggs, recibido con honores por la sabia grada del Bernabéu, estuvo a un palmo del gol. También entonces acudió al socorro Alonso. El tolosarra terminó fundido, a imagen de su equipo, que cogió aliento cuando Diego López evitó un gol de Van Persie y el colegiado evitó que los ingleses tiraran el córner. Punto y aparte para una eliminatoria con todo el suspense. En Old Trafford, el United ha espantado a no pocos adversarios; pero las gestas del Madrid son incontables. Con el mismo resultado a superar tiene una marcada en Manchester y otra en Barcelona.

    • sandra

      que bonito lo ve todo este periodista…por no decir que se habra tocado  escribiendo sobre cr7..”migas de oro” xD  las que le habra dejado messi de su 4º balon

      • celtamirandes.
        lo q m faltaba x ver criticar a uno de los mejores periodistas deportivos q tenemos, a veces es mejor informarse sobre las personas antes de hablar.Lee un poco a Samano mira sus articulos disfruta con lo bien q redacta y luego habla sobre el. Pd: a veces pecais d antimadridistas muchisimo si llega a ser mou el q hace lo q ferguson lo matais y estarias diciendo q menuda suerte tubo d no llebarse un saco d goles el madrid le dio un baño al manchester q a mi x lo menos m parecio un equipucho al lado del madrid. Esq a veces parece q no se puede alabar al madrid ni aunq lo haga bien xq si no ya eres un forofo(y eso q bien q raja en el articulo del madrid q juega a la defensiva y lo hizo en su momento pero claro ha hablado bien d cristiano hay q atacarle…) y ni soy del madrid ni simpatizo con el pero algunos sois igual q lo q criticais.
      • lescaut

        Está claro que Samano vio otro partido.

        Por cierto, Celtamirandes : No criticamos al Real Madrid como equipo sino en todo caso la marrullería y malos modos de algunos jugadores y de su impresentable entrenador. A los que realmente criticamos es a los periodistas que lamen el culo constantemente a éstos, y de paso, quieren hacer comulgar con ruedas de molino a todo el mundo, mientras intentan vilipendiar al máximo rival con historias de dopajes, de villaratos, etc, etc, en lugar de decir simplemente : Son mejores.

        Para terminar te ruego y de paso lo extiendo a casi todo el mundo, que cuides un poco la ortografía, por favor. Hoy hay en Anti-Marca comentarios que dañan a la vista. Estábamos mucho mejor y vamos otra vez a la deriva en las últimas semanas. No sé dónde se mete Ella, pero como la llame, os vais a enterar todos.

      • celtamirandes.

        Mira yo creo que simplemente no conocéis a Samano que precisamente no es uno de los defensores del villarato, si no todo lo contrario, es d la quinta d los segurola o robinson. Pero claro hace un articulo poniendo bien al madrid y a cristiano y ya es d la central lechera http://www.periodistasanonimos.com/2011/05/real-mourinho-por-jose-samano.html esto también es d la central lechera? precisamente este tío es uno de los mejores periodistas españoles y de los mas imparciales que te vas a encontrar. Así que no entiendo la critica a este señor. En cuanto al partido yo también debí ver otro diferente xq el madrid le dio un baño al manchester, q jugo como un equipo pequeño(a lo chelsea contra el barça) a ver si tenia suerte y cazaba alguna(Van persie casi lo hace pero fallo a puerta vacía) y el madrid domino el partido, tuvo la posesión, las ocasiones y si no llega a hacer De gea el partido d su vida se van con un saco. Dime que es mentira de lo escrito en el articulo donde hace una defensa del madrid y critica al barça?  enséñame un articulo en el que defienda esto solo uno…sin embargo te vas a encontrar con un montón d artículos poniendo al barça como mejor equipo del mundo . Y yo no he dicho q critiquéis al madrid pero muchos criticáis a cualquiera que hable bien del madrid con o sin razón y eso se llama forofísmo y falta d objetividad.Te recomiendo que te leas algo de este señor antes d tacharlo d forofo y mal periodista igual te sorprendes…

      • MeroMortal

        Lescaut, le tema de las faltas de ortografia y/o gramaticales, creo que deberia ser discutido en un apartado exclusivo para ello y lo digo como ofensor habitual, ya que normalmente escribo sin acentos.

         

      • celtamirandes.

        En cuanto a las faltas ortográficas te doy la razón tendré mas cuidado la próxima vez pero no te lo tomes a mal  es la costumbre d escribir rápido en el ordenador.

      • Ozono66

        CELTAMIRANDES, yo creo que LESCAUT no esta criticando a Samano, sino al artículo de Samano que nos ha traído Munny. Y hasta el mejor escriba tiene un borrón.

        Yo puedo entender un artículo así de, pongamos, la final de Champions que el R.M. le gana al Leverkusen, pero no la de un partido como el de ayer, con el punto de mira totalmente desviado y con una caraja general en defensa de las gordas. Y qué decir de las alabanzas a CR7… Le he visto partidos mucho más completos que el de ayer. No entiendo su prosa épica como crónica de un partido normalito, en el que los dos entrenadores nadaron y guardaron la ropa, como suele corresponder a los partidos de ida en competiciones europeas.

        O a lo mejor es que el señor Samano vio un partido diferente al que yo vi, que todo pudiera ser.

      • MeroMortal

        Celtamirandes,  no es mi intencion entrar en una discusion sobre temas subjetivos,

        Pero partiendo de que dices “si eso lo hace mourinho” o “Jugo como un equipo pequeño”  en referencia a que el ManU, segun tu, solo vino a defenderse,  me indica que no has visto muchos partidos Barça-Real Madrid no?

      • lescaut

        Tienes toda la razón, Meromortal. La próxima vez abro comentario aparte.

        Te agradezco las palabras Celtamirandes. Y decirte que Ozono66 ha dado en el clavo. No es una crítica a Samano, sino a este artículo en especial. Creo que sinceramente vio el partido que quiso ver o el que le dijeron que viera. Tenemos muchos ejemplos de buenos, muy buenos periodistas que están dirigidos por la poderosa maquinaria florentiniana.

      • erCanadiense

        Celtamirandes, para gustos colores, y a lo mejor habran diferencias culturales, pero un panegírico es por definicion una obra no objetiva, y es evidente que eso es lo que a escrito. Le podria tener a este periodista la mas alta estima, no cambiaria que el articulo me parecio ridiculo por su exageracion y me provoco mas risa que cualquiera otra cosa. Me crei que era una satirizacion.

        Ortografia y acentos – si os molestais en coregirme mismo os lo agradezco. Nunca estudie en espanyol, y si el terminal me lo permite, ire coregiendo acentos y otras cosas. Siempre esta bien mejorar.

      • celtamirandes.

        meromortal precisamente digo mou xq ya ha jugado mas d una vez así  en champions y en liga con el madrid y con el inter y aquí con toda la razón del mundo se le a criticado xq es una verguenza q un equipo con ese presupuesto y con esa calidad juegue así.Con el manchester pasa lo mismo ha echo un partido similar al del inter contra el barça(el de etoo de lateral) o al del chelsea contra el barça o al del madrid contra el barça en champions(solo q sin pegar tanto) y yo no veo q la gente hable del ridículo q ha echo o dl baño q le dio el madrid sobre todo en la primera parte .Si se critica a mou por ello veo lógico q si ferguson hace lo mismo se le critique también .

    • celtamirandes.

      Samano tiene mucha prosa escribiendo casi siempre es así por algo es también escritor y guionista puedes estar o no de acuerdo con lo que pone pero decir que se toca con cristiano o ponerlo en el mismo saco d la central lechera x un articulo que no te gusta no me parece normal xq la única critica al articulo ha sido”esta claro q  vio otro partido”el resto nada se refiere al articulo se refiere a su persona.En cuanto al partido el manchester no me gusto nada y jugo como un equipo pequeño el madrid hizo muy buena primera parte una segunda decente y mereció ganar abultadamente, aun así el manchester tuvo sus ocasiones y pudo ganar el partido.Si que es cierto que el partido es un reflejo d los males que tiene el madrid esta temporada, la falta d  la pegada que esgrimieron el año pasado ,la dificultad para atacar en estático(salvo Ozil q es una maravilla y Xabi) y la defensa torpe y con errores que esta mostrando.Aun así el partido tubo emoción, muchas ocasiones, paradones y…no m pareció normalito si no un partidazo.

      • william munny

        Abultadamente joder celtamirades dame el telefono de tu camello que yo tambien quiero disfrutar lá experiência.

      • https://twitter.com/Gimme_a_fix Gimme_a_fix

        Sin entrar al tema de la discusión – que si procede colocaré en la crónica mañana -: el último comentario, William Munny, en un foro donde intentamos respetar todas las opiniones libremente y sin categorizar ni burlarnos de ellas, por muy en desacuerdo que estemos con lo expresado, no creo que tenga cabida. Si empezamos a burlarnos sistemáticamente de las opiniones de los demás – más de un usuario nuevo, que no suele tener confianza – no creo que vayamos en la dirección adecuada.

        Si se supone que entramos en ésta página como un refugio contra la prensa generalista y mamporrera, uno donde se puede hablar de equipos, visiones y opiniones sin forofismos ni rechinar de dientes, no creo que lleguemos lejos desautorizando lo que no nos guste en la perspectiva de otros. Que yo sepa, tú y yo -por ejemplo – hemos debatido varias veces en esta página y no nos hemos salido de madre nunca, por lo que me consta que es algo excepcional, pero me ha parecido oportuno subrayarlo.

    • william munny

      Hércules,Superdotado,dominador de todas las suertes
      Joder parece un relato erótico de viejo verde y baboso.
      Y conste que me gusta Samano.

      • lescaut

        Jajajajaja. Es que tienes toda la razón William Munny. Lo que Samano ha dicho por escrito esta vez es lo que se puede escuchar en las cadenas de radio y televisión,  periódicos e internet. Ha sido un buen gol, pero no mucho mejor que el del ManU. Y parece poco más o menos que CR está tocado por los dioses del Olimpo. Es que se pasan mucho, por favor. Esta mañana en la tertulia de Radio Marca, se podía escuchar el rumor de las corrientes de baba que soltaban los cavernarios de turno con el partido de CR de ayer. La verdad, yo el partido lo vi entero….O eso creía. He debido ver otro.

    • bender

      Ayer dejé un comentario a última hora, tan última que creo que ya no debió verlo nadie, sobre las cosas que se habían dicho sobre el Madrid-Manchester en la página. A veces parecía que verdaderamente había rabia a que el Madrid pudiese llevarse el partido, merecidamente o no. No soy yo el más indicado para defender la causa madridista, pues aquí he puesto a caldo a Florentino y su manada de chacales, a Mou (que debería empezar a llamarse Wally, a ver quién lo encuentra en la portada de hoy) o a algunos jugadores propensos al full-contact. Había críticas, lógicas, a la retransmisión de Canal + o de la Cope (nuestro sufrido Juanmi, siempre al pie del cañón), pero también había críticas al madrid en sí que no aportaban nada más que el desahogo. Con esto quiero decir que a veces entiendo que haya otros usuarios de la página que crean que pueda haber aquí cierto tufillo culé.

      Por otro lado, creo que si un periodista como Samano, al que considero de los potables, aunque no llega a un Perarnau o un Segurola, hace un artículo ensalzando al madrid cual si fuese Homero narrando la Ilíada, es lícito que haya antimarquistas que se hagan eco de ello. He leído los comentarios y no me ha parecido que nadie haya dicho Samano es un culo, o más madridista que Santiago Bernabéu, simplemente se mofaban del escrito, que más que una crónica parecía una oda épica. Desgraciadamente, y se hablaba ayer a partir de la retransmisión de Carlos Martínez, parece que hay órdenes corporativas para igualar al madrid con el barça, al menos en lo mediático. Lo que pasa es que luego ves los partidos y parece otra película.

      • celtamirandes.

        Eso es lo que quiero decir el articulo te puede gustar o no pero m dio la impresion de q era mas un ataque al periodista q al articulo en si no quiero crear mal rollo en absoluto y no voy a ser yo quien defienda los métodos de los forofos disfrazados d periodistas q estan tan de moda ni del madrid actual pero joder esque a veces parece que el madrid no hace nada bien yo te digo q si el barça juega el mismo partido q el madrid contra el mismo manchester empatando a uno y aqui alguna critica al barça x la defensa habria pero m juego lo q quieras a q la mayoria hablaria del autobus de ferguson y esta siendo al revés. Yo lo q he visto es q a pesar del resultado x primera vez el madrid a sido el que ha jugado con su idea y a dominado el partido y el rival el q ha jugado condicionado x el madrid y si a mi m parecio q el madrid d no haber sido x de gea 3 o 4 goles podria haber metido tranquilamente y ganar de manera abultada.Que yo q m considero antimadridista tenga q defender al madrid…eso si un placer discutir tranquilamente de futbol aunq no coincidamos.

  • naju2

    • Santi

      Periodista?

      • Rulko

        No, tonto de remate.

      • lescaut

        El patetismo hecho…iba a decir hecho hombre pero me cuesta trabajo llamar ser humano a gente con tan mala follá y tan poco cerebro, la verdad.

  • Hrod

    Buenas

    Llevo mucho tiempo siguiendo no solo la web, sino también los comentarios de cada uno de vosotros. Hoy finalmente me he animado a registrarme y aquí van mis primeras lineas.

    A pesar de que hace años el Real Madrid me era indiferente, gracias a los panfletos que circulan por España me han creado un sentimiento bastante grande de “anti-madridismo”. Y lo  pongo entre comillas, porque aunque el perjudicado sea el club, el verdadero sentimiento me lo generan todo estos personajes que se encargan de desvirtuar la realidad.  La desvirtuacion es tan grande, gracias a cada portada, a cada “noticia”, a cada “estadística” que publican … que la batalla por hacer ver la realidad esta perdida. Hemos llegado a un punto, que al parecer, siempre según los comentaristas de la cadena Cope en donde escuche ayer el partido, es mejor jugar primero en tu campo y después en el campo rival con toda su afición rival en tu contra y con el arbitro europeo siendo tan casero como suelen ser.  También al parecer es mejor empatar 1-1 que haber ganado por 1-0 (by Poli Rincón). Estos son dos ejemplos rápidos y claros de lo que estamos viviendo.

    Mucha gente esta esperando cada tropiezo o fracaso del Madrid para exclamar el mítico ¡ZAS! en toda la boca a toda esta sarta de panfletos y personajillos. Para nada este ZAS va por los aficionados realistas que comenta NAJU2 ;).

    ¡Un saludo a todos!

    • Ozono66

      Bienvenido HROD, y enhorabuena por tu R.Valladolid, que para mi está siendo la revelación de la Liga, con su juego alegre y atrevido. Da gusto verlos jugar.

  • erCanadiense

    Pudo ganar con claridad no es lo mismo que merecio, salvo en el universo Marquista. Gota de verdad: “un buen Madrid” y no encontraron mas fuerte superlativo.

  • william munny

    Carlos del Coso.

    Hay que ser demasiado simplista e irresponsable para resumir un resultado poco deseado en una acción del partido. Ayer le volvió a tocar a Sergio Ramos cargar con la culpa del empate por una acción que a mi juicio fue más mérito del delantero inglés que demérito del defensa andaluz. Welbeck realizó una maniobra magnífica en la que poco pudo hacer Sergio Ramos. Es como si el magnífico remate de Ronaldo que le dio el empate al Real Madrid hubiese sido demérito de la defensa inglesa. En el reparto de culpas a la finalización de cada resultado negativo se sigue teniendo la percepción de que la responsabilidad de Mourinho acaba en cuanto los jugadores saltan al campo. Si bien, el Real Madrid ensaya las jugadas defensivas a balón parado, habremos de suponer que sus rivales también ensayan las jugadas ofensivas a balón parado. No todo acaba y empieza en el Real Madrid

  • william munny

    La policía acusa a Pistorius de asesinato premeditado

    • MeroMortal

      Vaya manera de arruinarse la vida

  • Airon

    Bueno, espero que lo de Roncero de la vuelta al mundo y vuelva. A ver si tiene su merecido por bocazas e irresponsable.

    Un Director bueno o  un moderador justo y serio ya hubiera truncado su carrera hace tiempo,  No me cabe en la cabeza como gente con mayor riqueza lingüistica y mejor disposición esten a la sombra de tontos de capirote o lo que es peor, en el paro.

     

    • Airon

      Alfredo Relaño, es el periodísta referente, jajajaajajajaja.

  • DJDOLLY

    Lo primero pedir perdon por no haber hecho las dos últimas crónicas y deciros que os compensaré con creces… Sobre el partido de ayer, el Madrid jugo mejor (el Manchester fue muy rácano) pero no creo mucho peligro y el United sin hacer nada creo tanto o mas peligro que los blancos. Así q el empate es medio justo. La vuelta la veo complicada pra el Real Madrid y creo q todo se basará en quien golpee primero en Old Tradford

  • william munny

    http://www.youtube.com/watch?v=w9s8f1vI8k4&feature=youtube_gdata_player
    No digo que el del atleta no sea un buen gol pero me quedo con este.

    • celtamirandes.

      siempre me gusto mas este http://www.youtube.com/watch?v=anLQD6YGhvA

  • MeroMortal

    Partiendo de la base que las estadisticas tienen la importancia que tienen, aqui les dejo un pequeño cuadro que me parecio interesante….

    Comparativa resultados Manchester United Vs Real Madrid Temporada 2012 / 2013

    (Se  indican UNICAMENTE los partidos jugados por el Man Utd como LOCAL y el Real Madrid como VISITANTE)

                                                               Todas Las Competiciones  2012 / 13
    PJ G PE PP GF GC
    Man Utd (Local) 19 17 0 2 45 19
    R Madrid (Visita) 19 7 4 8 36 24
                                                                 UEFA  Champions League 2012 / 13
    PJ PG PE PP GF GC
    Man Utd (Local) 3 2 0 1 4 3
    R Madrid (Visita) 3 1 1 1 4 4
  • Irmandinho

    De la roja perdonada a Varane contra el MU, pues eso, ni MU.

    En los comentarios de la BBC sobre el partido un usuario dice esto:

    “585.andrew9090
    1 Hour ago
    Good result but United need a huge night at Old Trafford. The crowd has to be like it was against Roma in the 7-1 game a few years back or when United knocked Barcelona out in 2008. To be honest I wasn’t all that impressed with Real Madrid. They had a lot of the ball, a few chances but most of their efforts were poor. United had much clearer chances.” Resumiendo, el RM no le ha impresionado mucho, que la mayoría de sus ataques terminaron en nada y que el United tuvo ocasiones mucho más claras. Subscribo todo lo que dice este tal “andrew”.
    En los periódicos ingleses la foto es del gol de United, con Welbeck EN EL AIRE. Qué queréis que os diga, el RM tuvo mucha suerte de terminar 1-1, es normal tener algunas ocasiones jugando como local, pero el MU tuvo varias y clarísimas jugando de visitante… sin hablar de la roja perdonada a Varane, jugada que caerá en el olvido más absoluto. El penalti que reclaman a Di María en fin, de chiste.

    • MeroMortal

      La verdad es que el sentimiento generalizado es que aun siendo el madrid superior y habiendo tenido mas cantidad de oportunidades de marcar, el ManU perdono en las ocasiones que tuvo, menos pero mas claras y pudo perfectamente haber traido un resultado mucho mas positivo aun.

      • Lloronato

        Yo también creo que el Madrid fue superior y dominó más, pero las ocasiones se repartieron casi por igual e incluso diría que las del ManU fueron más claras.

         

  • https://twitter.com/#!/Steperogriton Bibby

    Perder 1-0 contra 10 durante 30 minutos.

    El Madrid se queda fuera de copa.

    Ganar en el Camp Nou a un equipo plagado de bajas en especial en la defensa y sentenciar la liga con ello.

    Así es la caverna, esa central lechera que ensalza la calidad de un jugador de blanco así sea por sacar de banda con una definición nunca vista, si el Madrid decepciona a cualquier entendido al fútbol ellos se encargan de rizar el rizo y hacer del defecto virtud. Leyendo sus crónicas parece que anoche un milagro salvó al ManU cuando lo que un servidor vio fue un Manchester United que pilló a Mou a contrapié, le jugó con sus mismas armas al de Setuval y éste casi se hizo caquita, Fergusson jugó atrás, a esperar una contra y regalar el balón, tal es así que casi le faltó llorar a Mourinho y rogarle al técnico del ManU que no se lo vuelva a hacer en el partido en tierras inglesas. El Madrid lejos de hacer juego y crear oportunidades colgó balones a la “hoya” desde el minuto 1. Destellos de Özil, CR7 que es el único que hace gol y el resto del equipo entre discreto y poco brillante. Anoche fue una mentira, nunca sucedió, el Madrid no jugó a nada como siempre, pero en esta ocasión se cambió de lado y les tocó ser quien llevaba la iniciativa, tanto tiempo jugando a esperar y patadón pa’rriba ha oxidado algunas facultades de la indudable calidad de la plantilla blanca, nadie desbordó, nadie fue una pesadilla por una banda, nadie consiguió romper una defensa con un balón preciso a CR7.

    Comparan mil y una veces al Madrid con el Barça y nos dicen que es el único equipo capaz de jugar de tú a tú a los culés y plantarles cara, pero no es verdad, mienten de nuevo, las únicas oportunidades más allá del gol heroico (calcado al del rival, pero eso no vende) vinieron de falta y de un tiro de Coentrao que salva De Gea no sabe ni cómo, como tampoco sabe el portugués qué ha hecho para tirar entre los tres palos, la famosa pegada del Madrid ahora mismo solamente la conserva Cristiano Ronaldo, el resto es relleno de periódico para vender a la borregada como hizo sport con Bojan en 2007 y 2008.

    Cuidado al mes de febrero, el Madrid puede quedar fuera en 2 títulos y ver de lejos al eterno rival en liga… quedar segundo, porque al otro eterno rival ni lo verá cuando llegue a meta. Eso es trabajo para Silver acumulando los nombres de posibles fichajes ya desde marzo. ¿Cuánto podría ser de largo ese documento?

    El Barça de Guardiola llegó a 91 puntos con las bajas continuadas en una plantilla corta y en crisis permanente (según central lechera) y con la Messidependencia que le llevó a batir un récord histórico como goleador y coleccionista de balones de oro sin dejar de ser fiel al juego preciosista. Veremos dónde lo deja Mourinho.

  • william munny

    En la accion en la que ramos golpe a un contrario con su codo. Donde se produce?

    Gracias AMQ

  • Irmandinho

    Salvando las distancias entre el juego del MU y del FCB, el 1-1 del Bernabeu me recordó al 1-1 de la Copa del mata-elefantes. El RM tuvo algunas ocasiones para marcar más de un gol, cierto, pero en los dos partidos el equipo visitante pudo sentenciar la eliminatoria y dejar al RM practicamente sin opciones. Se tiene que dar con un canto en los dientes Mourinho y su troupe con estos dos empates, con un pelín de fortuna, MU y FCB habrían dejado casi sentenciadas a su favor las respectivas eliminatorias.

    • norfiril

      En el caso del Barça fue más bien la fortuna para el Madrid y un arbitraje parcial contra el Barcelona los que impidieron que se la llevasen más que resuelta.

  • celtamirandes.

    Alguno conoce a Ter Stegen? El portero q dicen q esta en la agenda del barça? nunca le he visto jugar pero dicen q es joven y con buenos reflejos alguien q lo haya visto m podría dar algo de información sobre el? gracias d antemano.

    • guifrenet

      Mirate esto.

      www.youtube.com/watch?v=7UEDDdH1IRU

      • peibol50

        Los videos en realidad no dice mucho. Si, desde ahi se le ve un portero con reflejos, seguro a la salida y tal, pero no se sabe si es asi todo el partido, si es capaz de lo mejor o lo peor, si le pesaria la camiseta del Barcelona, etc. Recuerdo a Rustu, que nos lo vendieron como un portero que estaba loco, que aparte de parar muy bien, siempre hacia palomitas y era un espectaculo. Pues ahi esta Rustu, en su casa y el que se afianzo y quien nadie daba un duro por el fue Victor Valdes. Es como el caso de Caceres y Pique. Pique venia para ser 4 central y Caceres como sustituto futuro de Carles Puyol, por su parecido en garra, fuerza y control por el aire, aparte de su polivalencia de poder jugar tanto de central como de lateral derecho e incluso izquierdo. Que paso?? que a Caceres le peso tanto la camiseta que parecia un flan cada vez que jugaba con el Barcelona y en cambio Pique, que era mas fuerte mentalmente y tiene unas cualidades barbaras se afianzo en el equipo. Yo voto por Guaita, sinceramente. Pero nunca se sabe. Si el Barcelona apuesta por Ter Stegen, sera por que creen que es el mejor para esa posicion y le ven cualidades que no tiene otro portero.

  • naju2

    La gente tiene GUASA,mucha GUASA    “Para un FRACASO grande una EXCUSA grande. Mou ha de estar ensayandola.”     “Unidiano “el internacional” arreglara todo para que el madrid gane almenos la copita de su rey!!!”    “el madrid se agarrara a su clavo ardiendo : undiano mallenco.”

    • norfiril

      Lo peor que le puede pasar al Madrid es que el Barça juegue como en el 2 – 6 y ni Undiano lo pueda parar.

      Ser del Barça y jugar contra el Madrid es como tener la oportunidad todos los años de ser España y reeditar tu partido contra Corea del Sur de 2002.

  • norfiril

    Pues parece que a la prensa madridista le escuece de cojones cuando les dan un poco de su propia medicina.

    El Madrid ayer fue superior al Manchester, un equipo desdibujado que encontró su bálsamo en acciones individuales de Welbeck, Van Persie o De Gea y mereció más la victoria que el equipo inglés.

    Cristiano jugó bien… pues bueno aquí no estoy tan de acuerdo. Marcó el gol saltando totalmente solo y lo aprovechó para adonarse. Quedó muy bien pero de gol estratosférico nada de nada. A partir de ahí tiros desde su casa y poco más. Le he visto partidos mucho más completos que el de ayer; me atrevería a decir que entre el partido de ayer y decir que estuvo desaparecido la única diferencia es que entre el balón o no entre.

    La otra cara de la moneda la protagonizó Ozil mostrando otra vez (y van unas cuantas) que es el integrante de la plantilla madridista con mayor calidad. Lo malo del alemán es que físicamente es bastante limitado y el ritmo de contras le perjudica mucho. Otra muestra más de lo mal gestor que es Mourinho.

    El Manchester se encerró bastante, especulativo haciendo gala de la contra en un Van Persie que perdonó pero que mostró un repertorio casi infinito de lo que es bajar un balón con calidad.

    Tengo conocidos que dicen nunca haber visto un partido malo a Varanne. Yo creo que sólo vieron el partido del otro día contra el Barça porque, pese a ser un jugador con gran proyección, comete muchos errores propios de la escasa experiencia que tiene. Ayer Welbeck le dejó en evidencia en varias ocasiones y el árbitro le perdonó una clara expulsión ante una incursión de Evra. No estuvo bien, lo que tuvo fue poco trabajo y en el poco que tuvo pudo condicionar definitivamente la eliminatoria en contra de su equipo.

    La defensa del United se mostró terrorífica. Inmóvil, frágil, permisiva… si por momentos hasta Khedira parecía tener regate (claro que luego uno ve que es el bueno de Sammy y sabe que de la mera apariencia no va a trascender).

    Rooney y Kagawa lamentables. En el caso del japonés es aún peor ya que es la tónica habitual que viene mostrando toda la temporada. Increíble lo suyo.

    Higuaín peleón pero la verdad es que sin espacios cada día el pipita se muestra menos peligroso. Esperemos por su bien (y porque es un delantero que no me disgusta) sea sólo una racha.

    A Benzemá y Modric ni se les vio ni se les espera.

    En fin, el Madrid mereció más pero también mostró síntomas (y no es la primera vez ni la segunda) muy preocupantes para el equipo blanco:

    – Teniendo la posesión del balón son un equipo vulgar, muy vulgar que poco o nada sabe qué hacer.

    – Los dos laterales son de una calidad lamentable. No sólo atacan mal sino que no saben entrar a alguien sin hacer falta de tarjeta (especialmente Arbeloa).

    – Poco acierto en pelotazos con más corazón que cabeza.

    De Gea hizo paradas buenas pero tampoco es que haya sido un partido antológico. A ver, lo malo es pensar que tirar fuerte y centrado es significado de gran actuación del portero si no se la come. A pesar de eso sí dejó un par de intervenciones muy buenas como la que le saca a Coentrao.

    Jugadas polémicas:

    – Corner del gol: no fue, claramente no fue pero tampoco lo fue el gol contra el Barça en la copa  y ahí si te quejabas eras un llorón. Pues, aplicando su criterio, son unos llorones.

    – Penalty a Di María: puede ser y puede no ser. Con su baremo entonces el Madrid debería haber sufrido en contra no menos de 3 penalties en enfrentamientos directos contra el Barcelona y en el más reciente Essien debería haberse ido a la calle antes de la entrada escalofriante a Alba por derribar a Messi siendo el último.

    – Varanne: expulsión clara por ser el último defensor cuando Evra encaraba a Diego López.

    – Tarjetas: en este aspecto un árbitro muy casero que perdonó una posible segunda amarilla a Van Persie pero también lo hizo reiteradamente con Coentrao, Arbeloa, Alonso…

    – Corner final: pues sí, se pasó el reglamento por el mismísimo forro íntimo.

    Algunos hablan de partidazo. Lo que yo vi fue un equipo bastante mediocre contra otro que no sabía que hacer con el balón y lo único que dio emoción fue el toma y daca que se montó a partir de individualidades de algunos grandes jugadores que había sobre el césped.

    La eliminatoria está en el aire… pues no señores de Marca. Sí que puede pasar de todo pero un empate a uno en casa contra un equipo de entidad es una putada porque en la vuelta en su campo te dan el balón y visto su inoperancia es un problema. Si a esto añadimos con qué poco casi se llevan la eliminatoria resuelta…

    Si rebajamos el partido de ayer al prisma forofil de la mayor parte de la prensa el Manchester ganó al Madrid en lo táctico y con muy poco casi se lleva un partido que salvó el Madrid en una ocasión de Cristiano tras unas posesiones largas que no supieron aprovechar haciendo su juego aburrido y poco fluido frente a la pegada y verticalidad inglesas. Todo esto aderezado por el tramposo Di María y una expulsión de libro a Varanne cuando Evra ya tenía medio gol y una parada milagrosa de Diego López y el palo que impidieron que el delantero estratosférico decantase el partido para los reds.

    En fin, el madrid está institucionalmente arrastrado por el barro celebrando empates en casa mientras que el Barça se va jodido por sacar un empate en un partido fuera de casa y el Man U con la sensación de que no jugaron bien y aún así pudieron ganar. No justifico a la rácana imagen del United ayer pero la diferencia entre los equipos aquí mencionados es más grande de lo que quieren reconocer.

  • chanfarin

    celtamirandes, no se critica el estilo de samano, si no el contenido; si elevamos al ollimpo de los dioses  a cristiano ronaldo por el partido de ayer, apaga y vamos, no es que juegara un partido malo, sino que jugo un buen partido, pero no para tanto calificativo superlativo, y luego la mejor primera parte jamas vista, por favor partidillo, emocionante porque la champion agrera ese ingrediente a casi cualquier partido en esta fase.

    luego lo de que es un buen resultado el empate a uno en casa en una eliminatoria, no se ,que alguien me informe si han cambiado el reglamento y los goles fuera de casa no valen doble y los que valen ahora son los que se meten en tu casa, o si ayer solo se permitia la entrada de aficcionados del manchester, y en la vuelta solo podran entrar los socios y simpatizantes del real madrid, siendo así es un grandisimo resultado; Según mouriño y cristiano y demas advenedizos  el madrid va a marcar en inglaterra, vale, y el manchester que va a hacer sentarse a mirar los goles del rival. Dicho esto no afirmo que va a pasar el manchester, pero si que seguramente firmaría este resultado, luego en el futbol siempre hay sorpresas

  • bender

    Xavi diciendo lo que todos sabemos, que están haciendo una sucia campaña para desprestigiar a Messi.

    http://www.marca.com/2013/02/14/futbol/equipos/barcelona/1360831326.html

    Lo gracioso viene en la explicación de la noticia:

    Xavi Hernández realizó unas polémicas declaraciones en una entrevista concedida al diario Sport. “En Madrid quieren hacer de Messi el malo de la película”, afirmó en relación al incidente que protagonizó el argentino con Arbeloa en el párking del Bernabéu al término del partido de Copa del Rey.

    Tiene miga el asunto. Si xavi cree que quieren hacer a Messi el malo de la peli, sus declaraciones son polémicas. ¿Fueron polémicas para los pánfilos (Lagarto, where are you?) los gobag, sólo gobag, ahora vete con ellos de fiesta, o hay fallos de los árbitros que no se cometen por error? Yo diría que son declaraciones mucho más peligrosas que las de Xavi, que se limita a defender a su compañero de la cacería a la que está siendo sometido, pero ya sabemos que mientras unas declaraciones crean alarma social, otras se limitan a hacer uso del señorío.

    Eso sí, el incidente del párking no es presunto, pasó y así quedará para la historia de este deporte, aunque no haya una sola prueba de tal suceso.

    Estercoleros Marca, repartimos mierda por doquier.

     

    • norfiril

      Te iba a decir que lo más escandaloso del asunto es el “protagonizó” en toda la mentira del parking.

      Es deleznable pero es que esta borregada mayoritaria asentada en Chamartín cree sólo lo que quiere creer y cuando no pasa se lo inventan y tan tranquilos. Total no tiene consecuencias.

      He llegado a escuchar (de madridistas por supuesto) que es una vergüenza que el Barça vetara a Punto Pelota y luego te lo comparan con que claro y Crakóvia, ¿qué? El Real Madrid no los denuncia.

      En ese momento, justo ahí, dejas de preguntarte si estabas rodeado de mediocridad para confirmarlo.

  • Lloronato

    Ayer se demostró una vez más que el fútbol es grande porque no es tan predecible como la mayoría de los otros deportes.

    Se decía que el supermadrid de superCR7 iba a ganar claramente al ManU. Ese ManU de calamity de Gea, de la defensa vieja y blanda, del centro del campo desconocido, del coco juligan semiacabado y del otro aquel que expulsaron contra el Barsa. El técnico top moderno y special contra el técnico cervecero de arenga o bulla y mamadón tras el partido.

    Ese ManU que hubiera sido arrasado en aquella final si al Madrid “le hubieran dejado” “como todo el mundo pudo ver”.

    Y no. No fue así. Sin gran fútbol ni memorables planteamientos el ManU salió a jugar con sus cinco mil (mil de ellos sin entrada) apoyando y empató el partido. Se dejó querer, jugó sus bazas y pudo perder como pudo ganar. ¿Fue justo? Nadie lo sabrá nunca. Hoy día está todo tan manipulado y bufandeado que apenas se pueden contrastar tus sensaciones con nadie que intente ser objetivo.

    El año pasado la final deseada se convirtió en una mierda de final simplemente porque el fútbol es así. Como el chorreo, o como tantos osos cazados en redacciones llenas de banderines. El fútbol es grande porque no siempre ganan los mejores, ni los que más lo merecen, ni los que son guapos, ricos y buenos. Ni por supuesto los que yo opino que es “justo” que ganen.

  • RICHITELLI

    Hoy he currado todo el dia y no he leido ni visto nada hasta que he visto los deportes de T5 (lo ve mi madre) y casi se me caen los huevos al suelo cuando veo el reportaje casposo que le han hecho a Cristiano!!!!!

    LO HAN COMPARADO CON SANTILLANA Y HASTA CON JORDAN!!!!! PA FLIPAR!!!! Yo que pensaba que las felaciones no se hacian en publico!!!

  • juanmi

    Pués eso no es nada ,Richi…fijate qué encuesta hacen en cadena ser .com…..

    http://www.cadenaser.com/encuestas/resultados.html?i_idb=17894

    Eso sí…tiro por la culata ,jajaja…

  • juanmi

    En algún sitio leí ayer,para explicar cómo la prensa de este país ve como penaltys los que se cometen sobre el madrid  y no los que se cometen sobe el barça (hablamos de mismo tipo de jugada ,como por ejemplo, el empujón a di maría ,y los empujones de pepe a alexis),,el concepto de Falacia de Selección Observacional.

    Selección observacionalEs el proceso de guardar muestras de datos que estan de acuerdo con la premisa e ignorar las muestras que no lo están.

    Ejemplo:

    • Pedro: “Si pausas el video, la cara del demonio se ve en el humo que sale del world trade center después de los atentados. Por lo tanto es obra del demonio.”
    • Juan: “Pero qué me dices de las otras imagenes donde se aprecia una cara de Jesús, un caballo, y la silueta de Cantinflas?”
  • RICHITELLI

    Ya la he visto Juanmi!! PATÉTICO!!! Y DE RISA!!! Meter un hat trick al Sevilla y un gol al Manchester es estar en un mejor momento q Messi q lleva 13 partidos seguidos en liga, piChichi en la liga con 10 goles mas q el q estar mejor q el y todavía no ha jugado la champioms !!!
    No digieren q Cris es el eterno SEGUNDÓN!! Y ese tipo de encuestas solo responden a q están comprados por Florentino y sus secuaces!! Cada día q pasa y cada año se demuestra q todos los medios sucumben a la presión influencia y poder de Florentino Pérez xq no se entiende tanto sin sentido a ciertas cosas!

  • DJDOLLY

    Lo del Atlético vaya tela… Palmando 0-1 Simeone manda subir a Asenjo a rematar el corner y les pillan con el 0-2 y casi sentencian la eliminatoria. Que fuerte!!!

    Por.cierto el Levante con 3-0 salvo sorpresa se enfrentara al que salga vivo de esa eliminatoria. Ojala el Levante fuera el campeón este año, pero no será facil

    • Madmartigan

      Alucinante DjDolly, mañana es la típica mañana en la que todos los compañeros no atleticos te sueltan según te ven: Q pasó ayer?

      GRACIAS ATLETI!!!

  • norfiril

    jajajajajajajajaja

    http://youtu.be/W0CC8UjIOXs

  • Ozono66

    A ver si alguien puede alumbrarme. ¿Qué ha pasado entre Santi Segurola y JJ Santos? He oído algo esta mañana pero no me lo han sabido explicar.

Crónicas
Muramasa
@Mura_DAM

Friki ocioso, bloguero a tiempo parcial y un poquito dibujante e ilustrador freelance.

More in Crónicas

Mc Laren Renault

Formula 1 2018 – Crónica Diario AM 25/09/2017

churchill25 septiembre, 2017
Portada

Eddie The Eagle – Crónica Diario AM 24/09/2017

Ella24 septiembre, 2017
futbol6

Previa Jornada 6 – Crónica Diario AM 23/09/2017.

Ankor23 septiembre, 2017
Logo Eurobasket

Eurobasket 2017 – Crónica DiarioAM 22/09/2017

gjdeleven22 septiembre, 2017
world-cup-final2 Quidditch Muggle

El Quidditch ¿Por qué no? Crónica DiarioAM 21/09/17

Rockdactor21 septiembre, 2017
shutterstock_307592909-750x590

El que estaba en declive y el “paquete” chino – Crónica Diario AM 20/09/2017

TaichoXela20 septiembre, 2017

Copyright © 2015 DiarioAM