Crónicas

Portada Diario Marca 15/01/2013 – A Chewbacca le han salido canas de leer Marca

Portada Diario Marca 15/01/2013 – A Chewbacca le han salido canas de leer Marca
Muramasa

Portada Diario Marca 15/01/2013

Hoygan hamijos antimarquistas:

Desde el equipo de redactores se ha llegado a la conclusión de que Anti-Marca está tomando un rumbo excesivamente pro-barcelonista y anti-madridista, cosa que nos resta credibilidad de cara al exterior. Todos sabemos lo difícil que es en muchas ocasiones separar Real Madrid de Marca o AS, porque parecen ir todos juntitos de la mano y la línea que los separa es finísima. Por otra parte, quiero recordaros que existen muchísimos más equipos que no son ni Madrid ni Barcelona, y que si aquí seguimos hablando de los dos “grandes” estamos haciendo lo que los medios quieren que hagamos, y por tanto estamos siendo manipulados. Por tanto, os pediría que no cayérais en la trampa mediática y hablárais de los medios propiamente dichos, más que de lo que ellos quieren que hablemos. Sé que es difícil, pero no es imposible. O sea que… ¡Al loro!

Para contribuir a dar una mejor imagen de Anti-Marca, hemos pensado en crear varias secciones que iremos desvelando en breves. En mi párrafo de “Variedades” tendréis más detalles acerca de una de ellas.

 

Portada

Es incomprensible la portada de hoy, más que nada por estar dedicada en un 80% a un mismo equipo. He de admitir que Di María, aunque me parece un piscinero, cuando está en pie tiene calidad de sobras, con buen regate y nada despreciable tiro desde la lejanía, no como su compañero de equipo, Cristiano. Es de sobras conocido que las broncas en una organización deben quedarse dentro, así que flaco favor le hace Marca a “su” equipo.

Con esto no quiero decir que un medio deba estar todo el día limpiando sables, pero poner una bronca como portada central, sea el equipo que sea, me parece de mal gusto. Si acaso se le dedican unas líneas, pero no una portada.

CR7 al rescate – Personalmente creo que existe Cristianodependencia, y me explicaré. Sabemos que la estrategia del entrenador pasa por no jugar a nada, así que Cristiano, que es el que toca más pelota y el que más chuta, es quien al fin y al cabo, acaba por influir en el estilo del equipo. Por tanto, cuando no está, los otros no saben qué hacer. Este es mi punto de vista.

Emery toma el mando – El exentrenador del Valencia vuelve de tierras rusas, donde no cosechó buenos resultados, en este caso al Sevilla, equipo que era entrenado por Míchel hasta su destitución. La pregunta ahora es ¿para qué equipo suena Míchel?

En cualquier caso le deseo a Emery suerte y que despierte al Sevilla, equipo que ya ha demostrado en temporadas anteriores de lo que es capaz. A mí me parece un buen entrenador, aunque tal vez sea cierto que, tal y como comentaban algunos valencianistas en su momento, que sus equipos suelen ser bastante blanditos en defensa.

Piqué atiza a diestro y siniestro – Recuerdo cuando cierto entrenador era alabado por decir verdades como puños, pero cuando te atizan aquellos que no defiendes… ¿a que jode? Doble rasero mediático.

Jémez:”No quiero jugar mal y ganar” – Pues me parecen unas más que acertadas palabras del entrenador de un equipo que está en una cómoda zona en la clasificación jugando un fútbol vistoso y alegre, y lo mejor o peor según se mire, con un más que ajustado presupuesto. Debería darse más importancia a entrenadores como estos y no tanto a Mancinis o Mourinhos.

Baloncesto – Clásico de la pelota naranja en cuartos de la Copa del Rey.

Balonmano – España 29 – 24 Egipto.

Getafe 2 – 2 Granada

y…

SEXO es VIDA

 

Variedades

Resultados
– Liga BBVA –
Getafe 2 – 2 Granada

– Liga Futsal –
Como cada semana, gracias al amigo moebius

Resultados:

  • Inter Movistar 4 – 3 Azkar Lugo
  • Umacon Zaragoza 8 – 0 Puertollano FS
  • El Pozo Murcia 5 – 2 Santiago Futsal
  • FC Barcelona 5 – 1 Marfil Santa Coloma
  • CD Burela FS 1 – 2 Caja Segovia
  • Triman Navarra 1 – 1 Fisiomedia Manacor
  • Colegios Arenas Gáldar 0 – 1 Ríos Renovables
Clasificación

  1. FC Barcelona 34 puntos
  2. El Pozo Murcia 28 puntos
  3. Inter Movistar 28 puntos
  4. Santiago Futsal 24 puntos
  5. Caja Segovia 24 puntos
  6. Triman Navarra 24 puntos
  7. Ríos Renovables 16 puntos
  8. Umacon Zaragoza 16 puntos
  9. Marfil Santa Coloma 16 puntos
  10. Azkar Lugo 10 puntos
  11. Fisiomedia Manacor 7 puntos
  12. Puertollano FS 7 puntos
  13. Colegios Arenas Gáldar 5 puntos
  14. CD Burela FS 2 puntos

– NFL –

La Super Bowl es el domingo 3 de Febrero, ya queda menos.

  • Ravens 38 – 35 Broncos
  • Packers 31 – 45 49ers
  • Seahawks 28 – 30 Falcons
  • Texans 28 – 41 Patriots

Otros

De cara a mejorar el contenido de esta página que es Anti-Marca hemos pensado en crear una sección. Para que funcione necesitamos vuestra ayuda. ¿En qué consistirá dicha sección? Muy sencillo, será un recopilatorio de información de cualquiera de los equipos que conforman la Liga y sus divisiones inferiores, excepto Madrid y Barça. Por ejemplo, Ozono es del Zaragoza, pues nos envía información del Zaragoza; Uno Más es del Racing, pues nos envía información del Racing; hay varios del Sporting, pues nos envían información de su Sporting; Heracles es del Hércules, pues lo suyo. Y así con los otros equipos, reitero, a excepción de Madrid y Barcelona, que ya tienen su dosis de atención diaria.

La sección será semanal, aunque si tiene éxito no descarto incrementar su frecuencia, y podéis enviar información como fichajes, rumores de fichajes, análisis de resultados, declaraciones de jugadores… Un poco lo que vuestro sentido común os dicte. Toda la información debe ser enviada a al mail antimarquistas@gmail.com, recordad mencionar vuestro nombre de usuario, que constará junto al nombre del equipo.

Con esto queremos dar voz a los equipos que los medios marginan, y así llegar a un público más amplio.

Aprovecho para comunicaros que el capítulo 8º de mi fanfiction Relatos de la Grand Line: Alborada de Hazañas ya está disponible en mi blog.

 

Cierre
Nos veremos aquí el próximo martes (si todo va bien (esperemos que sí)) y por los comentarios todos los días. ¡Qué dura es la vida del anti-marquista!

Twitter: @tdd1_blog

¿Te gusta esta entrada?

0
  • william munny

    Do nada

    • william munny

      Joder me habéis puesto fino.

  • william munny

    Me gusta la sección de “los Otros”. Jajaja

  • danilokoes

    Ahora es campaña anti-piqué, aunque sea en pequeño, dice atizar a todos… a los periodistas, claro.

    Toma negativo Willyam Muni xD, por la POLE!.

    • william munny

      Ni me acordé de poner pole. De todas formas gracias por el negativo. Jajaja

  • guifrenet

    Bon dia.

    Por problemas con la gripe, ha entrado en mi cuerpo y por mucho estornudo y mocador es imposible que salga, tengo que quedarme en casita. Por otro lado perfecto ya que puedo dedicar tiempo a terminar algun libro dedicar a Anti-Marca un poco mas de tiempo. Esto no es comentar del Barça o Madrid, verdad? ( es broma).

    Felicitar ya que ayer no pude a nuestra Kartakian, muchas felicidades.

    Muramasa, creo una muy buena iniciativa el tema de tocar todas las piezas del ajedrez que componen la liga, tanto en primera como en segunda o equipos inferiores, es una muy buena idea y de esa manera se puede demostrar que sin los, como en ajedrez, que sin peones, alfiles  torres y caballos, tanto la reina como el rey no valen absolutamente para nada. Solo un apunte, creo que los que somos del Barça o del R.Madrid y nos gusta el fútbol, también podríamos aportar algo, lo mismo estoy confundido pero creo haber leído que el apartado es para los simpatizantes de todos los equipos excepto nosotros.

    La portada es una falta de respeto hacia el R.Madrid, la bronca de Mau a Di Maria no tendría que ser tan relevante, creo que dedicarle mas portada al partido de hoy con el Valencia, el resultado de la selección de balonmano incluso la destitución de Michel y el fichaje de Emery debería de tener mas referencia, cosas de Marca.

    Caso aparte las declaraciones en rueda de prensa de Pique, MIENTEN, Pique no critico en ningun momento al R.Madrid, mas bien todo lo contrario.

    Real Madrid, a menos 18 puntos: “El Madrid, hasta que matemáticamente no tenga opciones para ganar, siempre lo consideraré un rival al título por su grandeza y su historia. El Madrid tiene algo que cuando la gente lo cree, te recuperan Ligas que no te creías que pudiesen recuperar”.

    Real Madrid en Pamplona: “No me pareció que el Madrid tirase la Liga. Fue sin cuatro o cinco jugadores muy importantes para ellos. Yo creo que la actitud. El Madrid nunca se ha basado en jugar muy buen fútbol. Tiene intensidad, ambición. Se come al rival. Claro que notas las bajas”.

    No creo que estas declaraciones sean ” Atizar al equipo blanco”.

    Y estas otras.

    ¿Le parece malo el Madrid?: “Me hace gracia porque me acuerdo de que cuando el Madrid ganaba, a Mou se le permitía todo. Vino aquí y le metió el dedo en el ojo a Tito. ¿Cuántos partidos de sanción tuvo? Cero. Ahora que Mourinho se carga a Iker, ahora que encierra a un periodista, se le critica. Mourinho siempre ha sido así. Desde que llegó, siempre ha sido así. Se le permitía todo. No creo que la prensa tenga que ser así. Y no sólo lo digo por Barcelona, también por el Madrid. El Barça no lo hace todo bien. Lees las portadas de El Mundo Deportivo y el Sport y parece que lo hace todo bien. Se empiezan a hacer las cosas mal. Lo digo por los dos bandos. por Madrid y por Barcelona”.

    A Mauriño.

    Si las leemos como tenemos que leerlas, es atizar a la prensa deportiva actual, tanto la de Barcelona como la de Madrid y como se puede observar por los insultos “bobo”, o por los rebuznos, “madriditis”, ni saben escribir, ni saben leer ni saben interpretar, solo saben rebuznar.

    • Rulko

      Para mí las declaraciones de Piqué son, sencillamente, ejemplares y si la prensa deportiva de este país, las mentes que comandan, tuvieran un poco de sentido de la autocrítica, pensarían y mucho en el verdadero sentido de las palabras del central del Barça. Pero como la prensa deportiva se ha convertido un nido de víboras con mala leche y peor idea, pues se tergiversa a placer para que parezca que lo que hace Gerard Piqué es atacar al Madrid, a Mourinho y a la prensa. Como dice una frase ,iuy sabia, no se puede sacar sangre de un nabo y en casos así, se confirma en toda su crudeza.

    • DJDOLLY

      Genial guifrenet

      Tienes mas razón que un santo, si lees toda la entrevista, fue mas que respetuoso en sus declaraciones y solo atiza a la prensa… a TODA (porque deja también un recadito a la prensa catalana)… a partir de ahí solo dice VERDADES COMO PUÑOS, ahora bien, no esperes que “alguien” lea la entrevista entera ¿para que? con que MARCA nos diga que ha atizado al REAL MADRID, a MOU y a la PRENSA es suficiente. La palabra de MARCA va a misa, porque NUNCA se equivoca, como en los fichajes… es más, ellos nos iluminaron en la oscuridad enseñandonos la “pierna retractil de Alves ante PEPE”, los 6 penaltys contra el CHELSEA (¿o eran 14? sinceramente, no lo se porque cada día suman dos más) y muchas mas cosas.

      P.D: Es KALTAKIAN, ya que la felicitas, pon bien su nombre jajaja.

      Saludos Xalao

    • https://www.facebook.com/profile.php?id=1087922181&ref=tn_tnmn Przemek Skowronski

      En cuanto a Piqué: a veces creo que RM debería dejar un especie de manual/manera única de diridirse a RM para que toda la parroquia blanca este contenta.Vamos una lista de frases y maneras junto con formas.Lo digo porque a veces tengo la sensación de que digan lo digan del entorno barcelonista y lo hagan como lo hagan-nunca será suficiente.¿Por qué? Pues porque ni les interesa.

    • kaltakian

      Muchas gracias ^^

      Como te ha dicho DjDolly es Kaltakian, aunque si os resulta muy difícil, los antimarquistas twitteros me llaman kalti (apodo que me ha puesto nuestra querida Ella, supongo que por aquello de abreviar en los tuits. Pero me encanta ;) )

      Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo en lo de Piqué, me parece rastrero que hagan estas cosas con las entrevistas (hablo en general) pero la culpa la tenemos nosotros porque la mayoría de la gente como ha dicho Dolly no se molesta en el leer las entrevistas enteras, y esto la prensa lo sabe. Tendríamos que molestarnos tod@s un poco más y no fiarnos de titulares supuestamente extraídos de una noticia o entrevista, porque no os imagináis la cantidad de veces que no tiene nada que ver un titular con la noticia que lees a continuación. Por eso tenemos que intentar que los medios no nos manipulen con sus titulares morbosos.

      PD. Mejoráte pronto de la gripe guifrenet ;)

  • danilokoes

    Se me olvidó decir, el Marca de hoy en PDF -< http://www.nuevofutbol.com/2013/01/15/diario-marca-pdf-del-15-de-enero-de-2013/

    • Tato

      Muchas gracias Crack

      Lo que sea por que estos no vean un duro.

      PD:Sólo lo leo para aportar algo del Depor al apartado “otro” xD

  • Virrei

    Previa de partido de copa y en portada una bronca del partido del ¡sábado! Los de marca deben haber recibido órdenes de acabar con Mourinho sin matizar ‘que parezca un accidente’.

    Ante la llegada de Emery al Sevilla siempre que hay cambio de entrenadores me planteo lo mismo: ¿por qué parece que hay 4-5 técnicos que siempre están en primera, saltando de club en club? La verdad es que ahora muchos técnicos españoles están emigrando a rusia, bélgica, inglaterra… pero me quedo con esa sensación de que cuando falle alguien uno de los candidatos será muy conocido pese a no haber cosechado grandes resultados… y, mientras, hay técnicos en segunda que consiguen ascensos, promociones, etc que parece que no se merecen la oportunidad ni cuando su equipo ha dado el salto a la categoría de oro y ‘¿has conseguido el deseado ascenso? Pues cesado y vamos a pone a otro que tenga experiencia en primera!. Esto puede que sea una manía mía y es una opinión no apoyada en estadísticas, pero al ver el nombre de Emery he vuelto a tener dicha sensación. Respecto al mencionado, no me parece mal técnico, pero el tema mental no sé como lo maneja, el caso es que también he tenido la sensación que con sus equipos podía aspirar a más, pero les faltaba creérselo, o algún otro intangible.

    Lo de Piqué no sabía nada (Guifrenet en su comentario me ha informado). En cualquier caso, la prensa madridista ya sabemos que quieren hacernos ver a Piqué como un niñato engreído catalanista y buscabullas… Y tal y como he leído lo expuesto por Guifrenet, yo firmaría sus mismas palabras, con el matiz de que cuando encerró a un periodista NO le metieron caña… pasaron de puntillas por el asunto sin hacer juicios (ni de moral, ni de los otros).

    Respecto a que el foro está convirtiéndose en un nido probarcelonista y antimadridista… creo que es muy difícil criticar la prensa deportiva madrileña sin tocar al madrid, principalmente, porque o éste les dirige directamente, o porque en su empeño por ayudar al club blanco de sus amores, deciden emprender depende qué sendas. También es difícil no atizar al madrid cuando debatimos de deporte al observar el trato de favor que sufre a nivel informativo, federativo y disciplinario (hijo puta es desprecio, qué piqué ha dicho qué? voy a salir hablando de abrirle expediente, que lo ha dicho ramos? (sonido de grillos), campaña informativa post-sanción de ramos, donde solo de pasada y como quien no quiere la cosa escuché un único comentario sensato, precisamente de un cesado, míchel: ¿hay precedentes? Sí, Sergio García del Espanyol, que le dijo sinvergüenza al árbitro. ¿cuántos partidos le cayeron? ¿4? Pues entonces es justa…. el caso del dedo en el ojo, y lo dejo que me canso) En resumen, ante esta situación de poder absoluto en medios y trato de favor en despachos, es lógico que se atice no sólo a la prensa que ‘pone la lavadora’, sino al club que se beneficia… y ahí, es lógico que quien ataque más furibundamente sean los seguidores  del eterno rival (sobretodo, tras todo lo acontecido el año pasado). En fin, yo personalmente intentaré ser lo más objetivo posible, expresarme de la manera más educada posible y tratar de separar el grano de la paja. Pero, con lo expuesto anteriormente, ya aviso que será difícil.

    • Tato

      Yo primero decir que me ha encantado tu crónica y en cuanto a lo de los entrenadores llevas bastante razón,hay unos 30 que se “sortean” los banquillos,y cuando alguien viene de fuera desaparece el Lotina o Irureta de turno,hasta que se largue el “extranjero”.

      Por tus últimas líneas quiero decir que no estoy de acuerdo con lo escrito por Muramasa,no creo que en el foro solo se hable de Barça y Madrid (pongo el Barça delante por orden alfabético,no busquen dobles sentidos :P), llevo leyéndoos casi desde el primer día y siempre fue así, pero no porque queramos, si no porque al analizar la portada hay: 80% Madrid y 15% Barça, con lo cual es normal que al final se hable de ellos y de los otros cuando coinciden con estos equipos en partido o cuando hay dudas sobre según que equipo (centradas casi todas en el Athletic y que Djdolly nos explique como en 9 meses de hacer la cama no echen a Bielsa xD)

      Si estoy de acuerdo en consensuar y rebajar más el discurso contra el Madrid (equipo y jugadores) y que vuelvan los madridistas apátridas que ya no escriben por aquí.

      Pero con declaraciones como ayer de Di María es difícil, cuando ves que un jugador absorbe el papel de su entrenador y se lo cree y es un calco de él, es cuando es inevitable alejar el discurso de la crítica al periódico y a los periodistas y es cuando pasamos al equipo, y ese hecho (Si, debe ser uno de los primeros con H de la web) puntual es el que nos hace perdernos y entrar en un bucle de hablar de Barça y Madrid.

      • http://tdd1projekts.blogspot.com.es/ Muramasa

        Lo bueno sería dedicar a cada tema el espacio que requiera, obviando si la prensa quiere que hablemos mucho de tal cosa o no. Es decir, por mucho madrid que nos quieran hacer tragar, o por mucho barcelona que nos infiltren en vena, debemos decir basta.

      • lambor

        Que mania tienen algunos con equiparar el nivel de información del Madrid y del Barça… del conjunto blanco tenemos que tragarnos lo bien tirados y lo bien que huelen los pedos de Cristiano y del barça un ninguneo tremendo.

        El barça es un club maltratado mediaticamente y no me vale el sport o el mundo deportivo,eso son minucias.Mientras todos sabemos la mafia que esta detras del club de chamartín,así que el que diga que esta harto de Madrid y barça está en su derecho pero no metais la excusa de la prensa.

  • Ihavetheball

    Hola a todos.

    Hace tiempo que no escribo, pero siempre me paso un rato por aquí para reírme de las portadas. Como la de hoy.
    En la foto podemos ver claramente lo que Di Maria le dice a Mou referente al equipo que entrena: “No juega Nada” , “y si sigues molestando te pego con mi botella de agua”.
    Que conste que estoy contra la violencia.

    CR7 al rescate?? Con un equipo tan desMOUtivado no creo que alcance.
    Valencia mete miedo. Claro que sí, un muy buen equipo, que juega mejor que ellos. Aunque para mi es una eliminatoria muy pareja.

    Lo de Pique, totalmente tergiversado. Del Madrid habló con respeto y de Mou sólo dijo verdades.

    Me despido, saludos antimarquistas.

  • lamparoso-16

    Estoy completamente  de acuerdo con Virrei, pero la prensa deportiva de Barcelona tendría que ser un poco más moderada, para dar ejemplo y no parecerse a la de Madrid

    • Tato

      La prensa te ha escuchado (o nos ha leído estos días??¿?) la portada de hoy del Sport yo creo que es MUY decente para ser un periódico barcelonista y sabiendo que el 99% de los barcelonistas quiere que se quede Mou

    • Virrei

      Lamparoso, estoy de acuerdo en lo de la prensa deportiva de barcelona, pero poco o casi nada puedo hablar al respecto porque, pese a ser culé, creo que la última vez que ojeé un sport tendría 12 años y un MD unos 16 o así… Y ya por aquel entonces me parecían pueriles y una versión del superpop con fotos de jugadores del barça en vez de cantantes.

      La deriva de la prensa española en general es tremenda. Con mayor o menor velocidad, todos se están convirtiendo en una versión pagada y más extensa de ese fanzine amarillista que regalaban en el transporte púbico (desconozco si siguen regalándole) el diario ‘Qué?’

  • DJDOLLY

    Y venga y dale… da igual lo que haga MOU… tiene via libre para hacer lo que quiera.

    Hoy atiza a Di Maria, mañana sienta a Casillas, pasado mañana castiga a Ramos… Baja a Sahin al filial en una gran super estrategia, dosifica a Kaká para que no se queme, no arriesga con la cantera porque son muy malos (segun él). Culpa de sus derrotas, a arbitros, jugadores, clima, calendario, estado del cesped, iluminación, hora… lo que sea menos hablar de fútbol o sus errores en las alineaciones… Encima, atiza en rueda de prensa a la selección española, la UEFA, la FIFA, la RFEF, los arbitros, los mismos periodístas (se rio literalmente de MARCA, y luego también metio a un periodísta a la sala privada para amenazarle y coacionarle)… Espera a arbitros en el parking, mete el dedo en el ojo a segundos entrenadores (ahora entrenadores TOP como le gusta decir a él), tiene impunidad en su banquillo para insultar y gesticular lo que quiera a los arbitros… pero, NUNCA HABLA DE FUTBOL.

    Muchos piensan que MOU, es un “tonto a las 3″, yo creo que está muy equivocado, tal y como dijo SARDA: “Mou interpreta el papel de gilipollas de manera extraordinaria”. Este tio es muy listo, tiene un don… desviar la atención, mal meter y aprovecharse de todo lo que generan sus críticas, dado el poder que le da estar en un equipo grande (Chelsea, Oporto, Inter, Real Madrid…) lo malo es que cuando ya se cansa de él los comites y demas estamentos, todo queda convertido en un gran BLUF.

    Ahora se irá, pero no sin antes armarla y llevarse toda la pasta, ademas no descarteis que se lleve a CR con él.

  • Rulko

    Creo que el viejo y manido tema de que anti-marca se torna en anti-Real Madrid hay que tratarlo con mucho cuidado. Como ya ha comentado algún compañero, el problema de base es, que la prensa con más altavoces, la que usurpa el espacio que debiera ocupar una prensa objetiva, imparcial y plural, se apropia y usa al Real Madrid como emblema y ojo, creo que ahí está el quid de la cuestión, el Real Madrid y una parte de su afición, disfrutan y practican una poco disimulada connivencia con esta situación de dominio del ruido mediático, em beneficio de un equipo de fútbol. Y claro, como la china en el zapato de esos medios y del Real, es el Barça, pues los aficionados culés tenemos que sufrir una constante y penosa guerra de desgaste y ninguneo y eso, quieras que no, lo acabas notando en tu forma de conducirte. Creo que en efecto, igual a veces perdemos la moderación y nos resulta imposible separar a cierta prensa del Real Madrid como club, pero también creo que es como decir que no debes hacer extensiva una crítica a los excesos de Mourinho, Cristiano o Florentino Pérez al Real Madrid, que debes separar una cosa de la otra ¿Si marca, as y resto de la central lechera se pasan la vida haciendo la santa cruzada en favor del Real Madrid y contra los infieles culés, cómo haces el quirúrgico ejercicio de separar al talibán de la idea que esgrime para dar forma a su fanatismo?

    Pongo un ejemplo. Ayer Ángel Di María sale en rueda de prensa y dice claramente que considera que los errores arbitrales que está sufriendo el Real Madrid son fruto de algo que va más allá del error humano. Es decir, que el jugador argentino dice claramente, primero, que al Madrid lo están perjudicando todas las semanas y segundo, que eso forma parte de una predisposición arbitral contra el Real. Yo, sabiamente, me puedo callar, reírme, mirar a otro lado y pasar página. Objetivamente, algo como lo que ha dicho me trae sin cuidado. Pero entonces, primero piensas en por qué ha dicho eso y llegas a la conclusión de que a +18 del Barça no está llorando sino que sabe perfectamente que ese mensaje será cogido por la prensa afín y gracias a sus altavoces, ejercerá de mecanismo de presión destinado a que a corto y medio plazo, ante la duda, el colegiado de turno se inhiba y no pite nada, sea justo o no, que pueda perjudicar al Real Madrid. Y al hecho de darte cuenta de que un jugador del Real usa la preponderancia mediática para obtener un beneficio deportivo, le unes el agravio comparativo de que hace un año, Gerard Piqué acusó a un árbitro de haberle expulsado de manera premeditada y la prensa cargó contra él acusándole precisamente, de dudar de la honestidad arbitral e incluso el presidente de los árbitros, señor Sánchez Arminio, salió públicamente a pedir su cabeza. Sin embargo, Di María hace lo mismo o peor, y primero, nadie le reprende, de Sánchez Arminio ni rastro y encima, ya voy leyendo y escuchando que Di María está denunciando una injusticia que sufre el Madrid ¿Aque es complicado desligar lo que ha dicho Di María, los agravios comparativos y la labor de la prensa?

    • DJDOLLY

      No creo que NUNCA se haya pensado en tí con este tema, es mas que mejor forma que hacer las cosas a tu estilo… ahí no hay cabida al equivoco. Esta claro que eres cule, pero el 90% de tus comentarios se basa en un 80% datos y un 20% opinión, esa opinión viene siempre justificada con los datos. CAUSA > EFECTO.

      Ahora vas a tener que ponerte las pilas mas que nunca RULKO, ya que ROMAN nos ha cogido vacaciones, así que tendras que aportar mucho para que no decaiga el nivel del foro. Si hace falta te pagamos unas horas extras proporcionales al sueldo de ROMAN.

      RULKOPEDIA FOREVER

    • Airon

      Para mí Gerard Piqué, siempre es muy comedido en sus declaraciones,y para expresar la opinión de una persona no hay que tener tanto miedo. Estamos en democracia, no en una dictadura.

      Piqué en la campaña pasada dijo textualmente ” CREO que estaba-MEDIO PREMDITADA la expulsión”.

      Con un tono bastante tranquilo y sin aspamientos, después de acabar el partido en la zona mixta. Da su punto de vista sobre lo acontecido, con ese árbitro en particular y no con el estamento arbitral. Para que luego salga el trozo de carne con ojos a hacer el ridículo ante toda España.

      http://www.youtube.com/watch?v=Exxc8Gq2_Vk

      El representante del Estamento Arbitral:

      http://www.youtube.com/watch?v=4LsWLEN-RjY

    • https://www.facebook.com/profile.php?id=1087922181&ref=tn_tnmn Przemek Skowronski

      Lo de Dí María es muy fuerte.Ni siquiera disimula.Lo que quiere decir “Di Piscinas” es lo siguientes: Sí no fuese por colegiados hubiesemso hecho la 1° vuelta perfecta con pleno de victorias.Es si: lo de 1° disparo en el minuto 90 (si no llegas como quieres que piten penaltis).Villarato y Décima más que nunca.

    • MAG

      Comparto todo lo que dice Rulko. También tengo que decir que estos días no he estado muy conectada y no tengo ni idea de lo que ha pasado con Gimme_a_Fix (al que DJDOLLY hacía mención), y que parece que ha estado en el origen de algún debate que no he tenido ocasión de seguir.

      Es verdad que aquí abundan los culés, pero hay mucha gente de otros muchos equipos: Athletic (el burro por delante para que no se espante), Depor, Sporting, Racing, Real Sociedad, Zaragoza, Valencia, Atlético de Madrid, Málaga, Betis, Sevilla, Levante, Granada, Hércules… en fin, que no se trata de un foro culé precisamente.

      Otra cosa muy diferente es que todos hemos llegado a esta página a la búsqueda de un bálsamo que nos permitiera leer algo con cierto sentido y poder compartir la indignación que nos produce el diario Marca, en particular, y el conjunto de la prensa, radio y TV deportivas. Y entonces surge el problema: esto es Anti-Marca y se trata de criticar con seriedad, argumentos y datos (ello no excluye el humor) la portada de Marca. ¿Qué ocurre? Que Marca dedica el 99% de sus portadas al Real Madrid. Difícil no hablar del Madrid cuando se critica a Marca… Un alto porcentaje de esas portadas es pura adulación al presidente, al entrenador o a algunos jugadores del Real Madrid, sin ninguna razón ni argumento que se pueda salvar. Otro porcentaje de las portadas es simple y llana mentira. El resto no tiene ningún interés informativo, aunque sea verdad. Y nos hemos quedado sin nada que “llevarnos a la boca” si no hablamos del Madrid, y por contraposición del Barça, al que es muy difícil que no se haga alguna alusión negativa (por supuesto).

      En mi humilde opinión, desenmascarar al Marca y no “tocar” al Madrid es un ejercicio imposible por definición. Porque la adulteración del Marca se produce precisamente utilizando al Madrid como instrumento. Por poner un ejemplo, el 90% de los ZAS de Román vienen a poner en evidencia la desvergüenza de Marca pero están referidos a gente del Madrid. ¿Y cómo se podría criticar y desmontar toda la basura que nos lanzan sin hacer mención al contenido de las noticias?

      Por otro lado, yo respeto muchísimo a SocioB10, a Apóstol Santiago, a Gimme_a_fix… y comprendo que se tienen que sentir francamente mal con las cosas que se pueden leer en esta página sobre su club favorito. Pero me encantaría saber cómo se sienten con lo que leen, ven y escuchan en los medios de deporte de este país, y si eso que leen, ven y escuchan les parece que tiene algo que ver con la realidad de su club. También añadiría que resulta difícil separar al club de quienes en cada momento de la historia lo representan. De alguna manera el Real Madrid de hoy es lo que Florentino, Mourinho, el cuerpo técnico y los jugadores hacen de él. No hay un ente abstracto al margen de quienes forman el club. Y vivimos una época en que quienes lo representan están llevándolo al más profundo de los lodos… con la ayuda inestimable de los medios que ellos “pagan” para que les hagan el juego (mas bien sucio). Creo que si yo fuera madridista lo que me enfadaría e indignaría sobremanera es contemplar cómo una banda de indeseables han destrozado mi equipo, lo han utilizado para sus intereses, lo han convertido en el blanco de las iras de todos los demás, han conseguido que perdiera su reputación en Europa y en el mundo, etc, etc, etc.

      En esta página subrayamos, y quizá amplificamos en ocasiones (algunas con un lenguaje realmente poco considerado) lo que ellos están haciendo. Está muy claro que al Madrid no le van a hundir sus críticos sino sus gestores actuales, que además utilizan toda clase de malas artes para que parezca precisamente lo contrario: defensores heróicos del club de su alma (más exactamente de su bolsillo).

      Sería necesaria una tesis doctoral para analizar adecuadamente el papel de Florentino Pérez en el club. Y desgraciadamente se va a hacer “dueño” de algo que es patrimonio de muchos miles de socios. Me encantaría que toda la ingeniería financiera que tiene montada les explotara cuanto antes en la cara, para evitar males mayores y desenmascarar a todos cuantos se están beneficiando a costa de lo que se supone que es un club de fútbol que pertenece a su masa social.

      Para llegar al fondo de lo que ha supuesto Mourinho en la escala de descenso a los infiernos de este club bastaría con una tesina, pues la inmadurez personal es de tal calibre que ya antes de llegar al club se sabía perfectamente los códigos de conducta de este personaje y no se vaciló lo más mínimo en echarlo todo a perder ante la más remota posibilidad de acabar con la hegemonía del Barça. Con una ceguera superlativa, pues hay que ser realmente corto de miras para creer que Mourinho ha vencido “realmente” al Barça en buena lid, alguna vez en su triste vida.

      En fin, la reflexión sería inacabable. Para los madridistas tiene que ser muy difícil vivir una situación como ésta. Pero la solución no creo que sea “enfadarse” con Anti-Marca, como no lo es convertirse en borregos y repetir incansablemente las mentiras con las que nos obsequian todos los días los medios.

      Yo lo paso fatal con el Athletic, pero tengo que reconocer que están hechos una pena. No sé los problemas que puede haber en el club (entre otras cosas porque al no ser mediático no se vierten a los cuatro vientos) pero creo que hay que aceptar todas las críticas que puedan llegar, y aprender de ellas. Lo único que no es de recibo es el insulto gratuito, las afirmaciones no contrastadas y demostradas, y las mentiras. Por lo demás, a tragar lo que haya y a intentar pedir responsabilidades a quien corresponda.

      Pediría a los madridistas que no dejen de intervenir en la página y que expongan sus puntos de vista, sus razonamientos, lo que ellos conozcan de la realidad… porque a veces los medios “se salen del mundo” para poder vender humo. Y que nos consientan a los demás poder decir lo que nos parece de la paranoia que aqueja a Marca y a tantos otros.

      Perdón por el tostón. ¡Menos mal que pensaba decir sólo cuatro palabritas… !

  • http://tdd1projekts.blogspot.com.es/ Muramasa

    Quisiera aclarar que la nueva sección no se llamará “los Otros”, pues es el título que siempre pongo a dicho subapartado contenido en el apartado “Variedades” y que habéis confundido. Tendrá un título mejor.

     

    • DJDOLLY

      Puedes llamarla

      LOS QUE NO DEBEN SER NOMBRADOS

      LOS VOLDEMORT de la prensa española

  • Irmandinho

    Di Piscinas quiere agradar a su entrenador, como no lo consigue hacer en el terreno de juego, pues lo intenta hacer fuera, con sus boca intenta compensar lo que no consiguen hacer con sus piés. Decir que la culpa es de los árbitros cuando estás a 18 puntos… tiene telita marinera. En el R.Madrid la palabra compuesta auto-crítica simplemente no existe, no viene en su miccionario, quiero decir, diccionario. Morito quiere ganar la Copa del suegro de Urdangarín, vamos a ver, de los 7 rivales de cuartos, Morito en la liga haganado a 2. empatado con otros 2 y perdido con 3. No le va a ser fácil a Morito, no señor. Mucho se tendrá que quejar y llorar para ganar la Copa del Mata-elefantes. Y como en la segunda vuelta no mejore, corre peligro Morito de quedar quinto… a jugar la Europa League, sin Copa del Suegro del Ladrón y, naturalmente, sin Copita de Europa, porque tampoco va a ganar SU tercera, no es la décima ni la centésima, es SU tercera…. ai Morito, ai Morito bravoo, que lleva botineee, y no va dehcalsooo….

  • Rulko

    Para mí, una de las noticias del día, por el simbolismo de la misma, y aún pendiente de que lo veamos, es la primera filtración a agencias de noticias respecto a la entrevista que Lance Armstrong ha concedido a Oprah Winfrey. La entrevista, que se emitirá la madrugada del jueves al viernes, parece ser que va a mostrar al caído rey del Tour de Francia, tratando de aplicar la táctica de que la mejor defensa es un buen ataque; así, admitirá que sí, que recurrió a sustancias dopantes, pero lanzará sus dardos contra altos cargos de la UCI, como Verbruggen y McQuaid, por haber mirado a otro lado con respecto al dopaje sistemático de Armstrong y de otros miembros y equipos del pelotón ciclista. Desde luego da la impresión de que si se confirma que Armstrong va a ir por ese lado, el ciclismo tal y como está organizado ahora mismo, puede sufrir un terremoto de consecuencias impredecibles.

    De todos modos, impacta cuando ves a deportistas que han llegado a lo más alto, caer con estrépito y acabar chapoteando en lodazales como en el que anda ahora Armstrong. Hace unos días, por ejemplo, Paquillo Fernández, que hasta su implicación en la operación Grial estaba en el Olimpo de los atletas españoles más respetados y admirados, anunciaba su retirada de la competición, por carecer de la fuerza y la motivación necesaria. Paquillo, que recordemos, nunca dio positivo en un control antidopaje y que fue absuelto por falta de pruebas, fue suspendido cautelarmente, tras admitir la posesión de sustancias dopantes en su domicilio, señalando no haberlas usado jamás. En este caso, para mí lo impactante es que la retirada de un deportista que ha ganado medallas en Europeos, Mundiales y una plata en Juegos Olímpicos, se ha hecho desde el silencio y el anonimato, sin titulares, sin portadas, sin gloria, sólo deshonor. Da que pensar´y bastante.

    • https://www.facebook.com/profile.php?id=1087922181&ref=tn_tnmn Przemek Skowronski

      Siempre cuando hablo con los amigos sobre Armstrong digo lo mismo: primero eres un fuera de serie y entrenado a tope y luego te puedes aprovechar de dopaje (te dará algo).No nos olvidemos que tejano tiene la aorta unos 30% más ancha de lo normal y su corazón pesa más.En el ciclismo hay dos grupos: los que se dopan y los que no pasan los controles.Es decir que lo hacen todos y algunos son cazados.

    • garabito

      Leí por algún lado que para que lo dejasen competir de forma oficial, no se si era en triatlon tenía que reconocer que se había dopado para que le pudiesen “suavizar” la sanción que no le permite participar en ningún deporte

  • dinky

    Mourinho llama hipocrita a un periodista: dice verdades como puño.

    Mourinho acorrala a Anton Meana: dice verdades como puño.

    Mourinho desplanta a la prensa en las ruedas de prensa: dice verdades como puño.

    Mou mete el dedo en el ojo de Tito Vilanova: tu dedo nos marca el camino.

    Piqué dice verdades como puños: Piqué atiza a la prensa…

    • Virrei

      En verdad dicen que atiza a diestro y siniestro: a mou, al madrid a la prensa…Y estoy convencido que el énfasis se ha puesto en que atiza al Madrid. Borregos pidiendo vendetta en 3,2,1…

       

  • dinky

    Dejando al margen a Marca, eso si, siguiendo con la corriente cavernaria, anoche no me pude descojonar mas, en Punto Pelota invitaron a un arquitecto y a un estudiante de cuarto de arquitectura, que equipados con escuadra y cartabon, fueron invitados para demostrar que Callejón no estaba en fuera de juego.

    Tras un rato resolvieron que el gol de Callejon fue de todas legal, a esto que se acerca un periodista de Barcelona (no recuerdo su nombre) y en menos de un minuto se da cuenta de un error al hacer los calculos, con lo cual, vuelven a revisarlo todo. El nerviosismo ya empezaba a apoderarse de todos aquellos que deseaban con todas sus fuerzas que la teoría arquitectonica reafirmara sus deseos de que el gol fuese legal. Tras un rato, y para sorpresa de casi todos, la conclusión fue clara: el gol de Callejón estaba bien anulado al estar este en fuera de juego. ZAS!!!! La jugada salio mal, se desmonto el chiringuito y, tras tres dias dando por saco con esta jugada, quedaba resuelta la conspiracion arbitraria contra el Real Madrid.

    Mi opinion sobre Pedrerol me la guardo pero sinceramente dia tras dia y viendo como actua de diferente forma según convenga y a quien haya que defender si me gustaria que ese esfuerzo de intentar demostrar la conspiracion arbitral hacia el Real Madrid lo dedicara en momentos en los que se le beneficia, es mas, seguramente podria conseguir alguna imagen mejor del gol anulado a Soldado en la primera jornada de liga ante el Real Madrid.

    Ademas de este ridiculo, igual de ridicula fue la pregunta tendenciosa de si Pique tenia madriditis, señor Pedrerol, haga la misma pregunta sobre Mou, ¿tiene éste barcelonitis? y, sobre todo, mueva todos los medios e insista con las jugadas que favorecen al Real Madrid, porque las hay este año y las hubo la temporada pasada.

    • kaltakian

      No es la primera vez que llaman a un arquitecto o estudiante de arquitectura para esto. Y les salió mal la vez anterior también. Creo recordar que fue para demostrar que le habían dado un gol al Barça en el que supuestamente el jugador estaba en posición ilegal… Patéticos

    • Speedy Rigo

      El periodista era Quim Domenech, quien les desmontò el chiringuito cogiéndoles la calculadora de las manos y haciendo el mismo los càlculos a las distancias que habian medido.

      Los arquitectos, que habian llegado a la conclusiòn de que el gol era legal, tuvieron que reconocer que se habian equivocado y que si, que Callejòn estaba en fuera de juego.

      Quim Domenech acaba de poner el video en tweeter. Yo me partia el culo viendo la carita de disgusto que se le quedò al “aprendiz” arquitecto cuando no le quedò mas remedio que afirmar rotundamente que SI, habia fuera de juego.

  • bender

    Al hilo del tema de hacer que antimarca parezca un lugar más habitable para los madridistas, aún reconociendo que a veces nos pasamos en las formas (más de un insulto sobra), habría que pararse a pensar si el problema de la ausencia de seguidores del club blanco no es también debido a que es difícil venir a defender a Mou y sus secuaces.

    Hará cosa de tres años (que me corrijan los veteranos si me equivoco), había notables madridistas en el foro como Al Pacino y Bp.blank (o algo así), que argumentaban de forma excelente.  Y también había forofetes, como Vantasben, al que incluso los mencionados más arriba criticaban sus formas (aportaba más bien pocos argumentos). Recuerdo encarnizados debates de los que participaban numerosos usuarios de diferentes equipos. Ya por aquel entonces alguno apuntaba a la deriva blaugrana de la página. Respecto a esto, me quedo con el análisis de Rulko: es difícil teniendo unos medios tan teñidos de blanco venir aquí a ser absolutamente frío y objetivo cien por cien, cuando el periodismo en bloque, que cobra por informar, juega al “y tú más”. 

    Vuelvo a la idea inicial. Un madridista se mete en antimarca y lee numerosos comentarios que se ciscan en su equipo. Pero, a no ser que esté mourinhizado, ¿cómo puede defender al equipo de sus amores si es el primero que no soporta a The Ego One? ¿Cómo rebate el hecho de que su equipo no juega un pimiento? ¿Qué puede decir ante la evidencia de la protección que ha dispensado la prensa al de Setúbal hasta hace dos días? Duele ver en lo que se ha convertido tu equipo y encima venir aquí y que te lo restreguen por la cara. Si en la época de Gaspart hubiese habido un AntiMD (en un antisport ni me molestaría en entrar porque sé de qué pie  cojearía), en el que sistemáticamente me recuerdan el nefasto presidente que tengo en mi equipo, lo malo que es el entrenador y la cantidad de pasta en fichajes absurdos que se ha dejado el club, pues dudo que lo frecuentara habitualmente.

    Habría que remontarse a la época de Pellegrini y revisar los post antimarquistas de aquella temporada para ver si entonces se debatía más habiendo un buen entrenador que proponía buen juego. Que yo recuerde aquí siempre se ha defendido al técnico chileno y fue la prensa cainita la que le tiró a los caballos.

    Si fuésemos tan agresivos como por la petición se da a entender, no aplaudiríamos cada vez que un Socio, Apóstol o Gimmeafix entra y argumenta de forma razonada. Además les animamos a volver porque nos gusta que ésta siga siendo una página plural.

     

    • Irmandinho

      Hay madridistas que tienen vergüenza del entrenador que tienen e incluso quieren que pierda para que se joda Morito. Sin ir más lejos, hoy yendo para el trabajo por la mañana escuché un oyente de Radio Marca decir que no quiere que el R.Madird gane la Décima porque no sería la Décima del Real Madrid, sino la Tercera del egocéntrico ególatra egoista. Si mi Atlético tuviera en el banquillo un personaje como este, gracias a dios este individuo nunca se “rebajará” a entrenar en el Calderón, dejaría de seguir al equipo hasta que se largara y nos dejara en paz. Pellegrini era demasiado caballero para ese banquillo, no daba titulares, no creaba polémica, no era prepotente ni se creía el ombligo del mundo, no era botarate ni fanfarrón, daba la mano al contrario en la derrota y por eso no era antipático para nadie, ni los anti-madridistas tenían nada que decir de él. Con Morito todo cambió… los anti-madridistas son más anti-madridistas y los madridistas son menos madridistas. Hasta que este ente deje el Real Madrid, supongo que los madridistas que no comulgan con los mandamientos de su diosecillo pues no tendrán muchas ganas de asomarse ni por aquí ni por ningún foro/tertulia de tenor balompédico.

  • zarratelmo

    Hola a todos, otra vez.

    Seguro que la mayoría no sabéis  quién soy, pero quizá alguno aún me recuerde. Participé hace algún tiempo en esta estupenda página y, por razones ajenas a mi voluntad, tuve que dejar de hacerlo. El caso es que ahora que puedo volver a escribir aquí y a leeros, he notado la ausencia de alguno de los colaboradores cuyos comentarios más disfrutaba, y me preguntaba si alguien podría explicarme el porqué de esa ausencia. He leído lo de Roman y entiendo que sólo será algo temporal, pero ¿qué pasó con Barrabás?, ¿alguien puede explicármelo? Era el colaborador que más estimaba, y se me hace raro no verle por aquí y no conocer su opinión sobre todo lo que está pasando últimamente con el diario que da sentido a esta página. Agradecería que alguien me lo pudiese aclarar.

    • DJDOLLY

      Barrabas esta siempre al quite… volvera con una nueva obra maestra… no sufras

  • asiertxu0602

    creo que ayer pique dice verdades,las verdades que mas duelen,y eso a la jihad mourinhista le ha dolido mucho y claro,han venido todos los uruk-hai de la meseta a machacarle,es lo que hay,pero yo digo força pique,con 3 cu………..les has dao donde mas duelen,que se chinchen

    que cuanto les van a seguir defendiendo a la jihad mounihista,tiene fecha de caducidad,cuando ganen la champions mou se va y si son eliminados mou se va,y entonces los que ahora le defienden con defensa espartana,en junio se quedaran con un peiodico delante y otro detras

    pd-que se me ha olvidao,muy buena cronica

    • DJDOLLY

      Hostias es verdad… GRAN CRÖNICA MURAMASA… Vaya fallo jajaja

  • DJDOLLY
  • THEONLYFIVE

    Aquí debemos partir de un hecho objetivo y es el contenido de la prensa deportiva y en especial de Marca.

    El 80% está dedicado al Madrid. La mayoría de las veces para convertir en grandes éxitos, acontecimientos absolutamente ridículos como presentaciones y fichajes, victorias en amistosos o ganar de forma agónica a rivales con un presupuesto 100 veces inferior.

    Un 1% se utiliza para elogiar el gran juego y los triunfos del Barsa, aunque rapidamente se tapa con un 9% de acusaciones indirectas, de artículos tendenciosos o simplemente manipulando estadísticas, fotos y videos.

    Otro 5% se dedica al resto de equipos solo cuando juegan contra el Barsa, y hay que animarlos para que ganen al maligno, o cuando juegan contra el Madrid y algún jugador le puede interesar al dueño absoluto del fútbol mundial.

    Y por último, el 5% restante se dedica al básket si gana el Madrid y a otros deportes donde puede ganar un seguidor madridista como Nadal, Alonso o Carlos Sainz.

    Conclusión, es imposible atizar a Marca sin atizar al Real Madrid, porque desgraciadamente para los madridistas de bien, Marca se ha fusionado a lo peor del Madrid; a Florentino, a la chulería, a la prepotencia, al menosprecio al rival, a creer que el fútbol mundial es su cortijo y todos los jugadores solo sueñan con el Madrid, a Mou, a Pepe, etc…

    Y mientras esos madridistas de bien no habran los ojos y se separen de toda esta gentuza, seguirán siendo cada vez mas odiados y mas ridiculizados por el resto de aficiones. Porque cuando todos los días te estás llenando la boca de grandeza, de ser “top”, de ser el mejor equipo del mundo, de la mejor plantilla y luego ofreces lo del sábado en Pamplona… pues eso.

  • THEONLYFIVE

    Sobre la frase de Mou a Di María, el argentino podría perfectamente responderle lo mismo:

    “Desde que ganas mucho dinero no juegas a nada, ni mucho ni poco”.

    Además no era este señor el gran moutivador, el que sacaba lo máximo de todos sus jugadores, el que recuperó a Kaká como se vió en Pamplona… Pues que recupere al argentino como ha hecho con el brasileño.

    Al próximo que diga que Mou es un gran entrenador le pongo una denuncia que se caga.

    • https://www.facebook.com/profile.php?id=1087922181&ref=tn_tnmn Przemek Skowronski

      Resulta que los mismos plumillas que decían que Mou es el mejor (fijaos hasta sacaban pecho por títulos conseguidos por Mou en Oporto,Chelsea,Inter-vamos que si pudiesen les hubiesen contabilizado como títulos propios de RM), resulta no quieren ver que Mou quemó y explotó a los jugadores hasta extremo.En RM esto pasa ahora mismo, sin embargo tenemos villarato.

    • kaltakian

      Jajajajajaja, me ha encantado la última frase

  • naju2
  • CURIOSO

    Un artículo muy de actualidad y que viene muy al pelo:

    http://www.periodistasanonimos.com/2013/01/periodismo-de-cloaca-por-ryugarato.html

     

    Un artículo que se empieza a anticipar  a los hechos de forma brillante:

    http://blogeltestigo.blogspot.com.es/

     

    • Airon

      Para anticipar los hechos en el RM de forma brillante, tenemos a Rulko. Jajajaja.

    • Rulko

      No acabo de estar de acuerdo con el análisis que se hace de Italia como destino que más se amolda al estilo Mourinho. Cierto es que tras la sucesión de escándalos, problemas de amaños de partidos y quiebras de varios equipos, el fútbol italiano está bajo mínimos, pese a que su selección, con Prandelli, ha dado un giro muy positivo y la Juventus, aferrada a Pirlo y a unos cuantos jugones, ha vuelto a hacerse con el mando del Calcio, jugando al fútbol y olvidando el Calciopoli. Pero Italia tiene algo que no gusta nada a Mourinho y que es probablemente el motivo por el que no se lo pensó dos veces a la hora de dejar el Inter: la justicia deportiva italiana es seria, muy seria. Para muestra, preguntémonos en qué país futbolero, la justicia deportiva castigaría años y años de prácticas quasi mafiosas en materia arbitral, descendiendo al que es el equipo de más italianos, la Juventus. Por poner otro ejemplo más cercano al tema que tratamos, a Mourinho, en 2010, la justicia deportiva italiana le puso tres partidos de sanción y una fuerte multa porque al término de un partido entre Inter y Sampdoria, en el que el colegiado castigó los excesos de los jugadores interistas, con dos expulsiones, Mourinho abandonó el campo haciendo hacia la tribuna el gesto de llevar las manos esposadas. Con un ejemplo así ¿alguien ve a Mourinho haciendo en Italia la mitad de cosas que ha hecho en España estos dos años y medio y yéndose de rositas como ha pasado en España? Inglaterra, sí, es el país de la tradición y el fair play, pero también es el país de los hooligans y los tabloides, así que creo que en ciertos aspectos, el Mourinho showman polémico y polemista, encaja como anillo al dedo o en Inglaterra o en una España igual de depauperada en muchos aspectos como Italia, pero sin la justicia deportiva seria y eficaz que hay en el país transalpino.

      • Speedy Rigo

        Estoy completamente de acuerdo contigo, en lo que respecta a la justicia italiana.

        Hace poco precisamente, tuve una discusiòn con alguien que pretendia que el fùtbol italiano estaba podrido y que habria que meterlos a todos en la càrcel.

        Por mi parte le contesté que antes de afirmar cosas asi, habria que reconocer que la diferencia fundamental entre Italia y España es que allì se ponen al descubierto las infracciones, mientras que aqui lo camuflamos todo y aqui no pasa nada.

        Por lo menos, en Italia si te pillan te sancionan que te cagas. Y no importa que te llames Inter, Milan o Juventus, mientras que aqui es posible que haya tanta o mas corrupciòn que en Italia, pero los que deberian aplicar la justicia son los que se cagan y prefieren mirar para otro lado y seguir chupando del bote.

        Spain is different

      • MeroMortal

        Perdoname Rulko pero te recuerdo que en en el Reino Unido hacer cualquier tipo de declaraciones acerca de los arbitros, tanto a favor o en contra, esta mas que sancionado.

        La temporada pasada Ferguson cumplio 5 partidos seguidos de sancion y Neil Lennon del Celtic cumplio 8 de un total de 12, todos por criticar a los arbitros.  Te comento estos casos por ser equipos emblematicos en sus ligas. Por cierto, el Glasgow Rangers fue descendido por temas administrativos a la 3ª division escocesa. No me imagino nada de esto en la liga española.

        En cuanto a los hooligans  que comentas, creo has tenido un lapsus ya que este tema esta mas que controlado y diria que completamente erradicado. Por supuesto en cualquier momento algun idiota la puede liar, pero de ahi a decir que Inglaterra es la tierra de los hooligans dista muchisimo.

        No oiras en ningun partido de la Premier o Champioship a ninguna aficion cantando  “XXXX—–XXXX  muerete”  algo que si es rutinario en ciertos estadios españoles. Eso, mi respetado amigo Rulko, tambien es Holliganismo.

    • THEONLYFIVE

      Un tipejo como Mourinho no debería tener sitio en ninguna liga. Tal vez solo en la Siciliana.

      Que nadie piense que Mou pierde los papeles ni nada por el estilo. Todo lo que hace forma parte de un guión y de una táctica perfectamente diseñada. Presión brutal sobre rivales, árbitros y organismos directivos, para generar “miedo” en el entorno y obtener beneficios en el campo.

      Y en España encontró al cómplice perfecto; una prensa de mierda que se dedicó a salpicar su basura dialéctica por toda la geografía, y una borregada deseosa de ganar lo que fuera como fuera.

  • https://www.facebook.com/profile.php?id=1087922181&ref=tn_tnmn Przemek Skowronski

    Por cierto sobre renovación de CR%: como PP no saca nueva Ley Beckham, RM lo va a tener crudo.

  • naju2

    Pues mirad lo que escribía Julio César Iglesias,allá por el año 2007.                                                       ¡Al suelo,que viene Mourinho…!        Desde los mentideros del Bernabéu llega un rumor que huele a gomina: el Madrid quiere cambiar a Capello por Mourinho. Quizá se trate del clásico infundio primaveral, o más exactamente de un soplo para mover el banquillo, pero algunos de los mayores disparates que recordamos comenzaron así: un bulo para tantear a la afición, una cita en la ruta del bacalao, un par de comisiones bajo mano y ahí llega el tipo que se tragó la estaca.Por si el supuesto se confirma, es oportuno decir que esta criatura tan enfadada representa un caso de transformismo sin precedentes. Durante su etapa como traductor de Bobby Robson en Barcelona fue un chico encantador: sonreía por precaución, llevaba de la mano a los niños que buscaban un lugar en la foto y tonteaba con los periodistas como un novio; era el perfecto candidato a un puesto de venta de limonada. Luego volvió a su país, hizo campeón al Oporto, declaró que en tres años había conseguido tanto como el Barça en un siglo, se caló la gorra de plato, se bordó unos galones en la bocamanga y dos días después se había convertido en el chusquero más zafio del cuartel. ¿Sufrió un empacho de celebridad o llevaba dentro el personaje desde la infancia?Estaba cantado que alguien como él sólo podría ser el paladín de algún nuevo rico. De pronto apareció Roman Arkadievich Abramovich, uno de esos rusos sin pasado que empiezan vendiendo petróleo y terminan comprando un equipo inglés, y le hizo una oferta que no pudo rechazar.Ya en Londres tardó poco en orientarse: descubrió rápidamente el bolsillo en que guardaba la chequera su patrón, empezó a pedirle futbolistas de carga y montó un equipo italiano en mitad de la Premier League. Ahora dicen que el hombre del mazo ha echado cuentas y está mordiéndose la lengua: es cierto que el Chelsea ha ganado algún título, pero, a despecho de una inversión descomunal y de su estricto cumplimiento de las peticiones del entrenador, no consigue superar el juego del Liverpool y se bate en retirada ante el Manchester United. Desde el fondo de su conciencia, es decir, desde su cuenta corriente, este mecenas con aire de bibliotecario ha decidido que José Mourinho no ha sido una buena operación: entre periodistas y acreedores le ha valido dos docenas de enemigos y le ha salido tan caro como el divorcio. Por eso ha dicho que la caja fuerte queda precintada; que no piensa gastar ni un penique más en corredores de maratón.Si Mourinho viene, lo probable es que el Bernabéu siga siendo el teatro más aburrido de la capital y que el espectáculo siga estando en la sala de prensa. Salvo que cambie mucho, este hombre con piel de almendruco ofrece una dudosa garantía: dará portadas, pero dará sueño.Conclusión: fichar a Mourinho es comprar a Capello por segunda vez. En resumen, una capellada.

    • garabito

      Ya tuviese Mourinho la mitad de conocimientos futbolísticos, clase y educación que Capello, y eso que al italiano alguna vez se le escapó el dedo aunque no al ojo.

  • garabito

    Con respecto al debate abierto en esta comunidad en los últimos dias a cerca de las críticas al Real Madrid, cuando esto nació para criticar al diario Marca quiero decir lo que yo creo.

    Para mi criticar Marca sin criticar de alguna forma al Real Madrid es algo imposible, ya que desde mi punto de vista Marca forma parte del ACTUAL Real Madrid, es otro brazo del club, a nadie se le escapan los vínculos del actual presidente con el periódico, ¿Os habéis olvidado de como se fraguó el regreso de Florentino a la presidencia? Florentino manda, Marca ejecuta, por eso para mi toda la basura que se publica en Marca ensuciando y menospreciando la imagen del FCBarcelona, sus jugadores y sus seguidores viene directamente del REAL MADRID por medio de su presidente, su ser superior. Lo siento si esto puede no gustar a los seguidores y socios madridistas que siguen esta página, pero ELLOS tienen parte de culpa de que esos tipos se hayan apropiado del legado de mas de 100 años de historia del Real Madrid. Ellos, los aficionados y socios del Real Madrid fueron los que recibieron a Florentino como a un semi dios en su vuelta a la poltrona blanca y de esta manera han “autorizado” estas formas en lo que “todo vale” para alcanzar los OBJETIVOS, que no nos engañemos, no son objetivos deportivos, eso es solo algo colateral, los verdaderos objetivos son los especulativos de Florentino y sus empresas.

    Para mi Real Madrid-Marca actualmente es una misma cosa.

    • lambor

      Amén

  • Almurfe

    Este es el gol mal anulado a Soldado en el Bernabeu.

    Estas imagenes siempre existieron, pero yo no recuerdo haberlas visto en ninguna cadena.

    http://www.youtube.com/watch?v=PnJOJfhA74E

  • Martin

    Como bien dicen muchos compañeros aquí, mientras MARCA siga siendo el brazo ejecutor de Florentino para sus bajadas de líneas, sondeos de la afición, cortinas de humo y menosprecio de rivales (especialmente al Barcelona), será muy difícil no criticar al Real Madrid.

    Y no nos olvidemos de Mendes, de quien seguro alguna prebenda reciben.

  • naju2

    Los mongolos de cuatro dan tanto asco como los “programas”? nocturnos,XD.Por cierto, si Rosell de vez en cuando se metiera la lengua en el culo,estaría precioso,valiente manera de darle carnaza a la escoria mesetaria,parece nuevo.

    • Rulko

      Es complicado que pase cierto tiempo y Rosell no suelte alguna. La suerte que tiene es que con Guardiola primero y ahora con Tito Vilanova, le ha tocado la lotería en forma de entrenador correcto y nada propenso a cometer torpezas verbales.

    • THEONLYFIVE

      Yo bauticé a Rosell de forma irónica como el “orador”. No discuto que será un buen gestor, pero desde luego no nació con el don de la palabra. Cada vez que abre la boca mete la pata, incluso a veces da la sensación de tener dificultades para expresarse.

  • goraosasuna

    buenas tardes antimarikistas:

    os paso enlace del ridículo más espantoso, que protagonizaron ayer nuestros “queridos periolistos” de putopelota (creo que no se puede pasar por alto sin más)

    la brutal campaña que nos espera  ya está abierta

    lo + triste son los comentarios deL fondo mientras estaban haciendo el cálculo y parecía (con los datos que daban ) :

    -que era gol legal

    -que si ROBO en el Reino de Navarra

    -que si 3 puntos + para el Moudrid ?????? (osea que las victorias de éste equipo valen por 4 puntos)

    – que si siempre se equivocan en contra del Madrid…

    Pero de entre todos ellos me quedo con el que salta el SIMIO LOPEZ:  ante la confesión del arquitecto que se declara madridista , pero reconcoce que el Barsa practica el mejor futbol del mundo) , sus palabras fueron “aburren a un muerto”  (PATÉTICO) .

    Luego, cuando se demuestra matemáticamente que sí es fuera de juego, las caras de éstos payasos son de circunstancias (se les ha ido el argumento por las alcanterillas).

    pero me parece mucho más grave (desde mi forma de ver)  que estén analizando   una jugada en la que el fuera de juego (que lo es) sea por 1 décima (matemática pura y dura) única y exclusivamente  con el único propósito de INTIMIDAR a los señores de negro (tiempo al tiempo)

    https://www.youtube.com/watch?v=mDP9k7oUcXg

    • bender

      Increíble! Ni manipular saben. No va de una décima se oía de fondo. Qué patéticos son. En serio, ya no porque sea la caverna tratando de demostrar lo indemostrable, es que es de país de pandereta. Me recuerda al caso Camps: “total, por tres o cuatro trajes”. Y el supuesto arquitecto profesional poniéndose chulete con Luque. Y Ramos Marcos diciendo jocoso “y tal y tal” cuando hablan del teorema de Tales. Y de chanza en chanza hasta el desastre final.  Esto es la dictadura de los ignorantes.

    • Fran

      ¿Qué vamos a esperar de los hooligans punto pelota? Si llevan años aferrándose a la décima por qué no la del aprendiz de arquitecto?

      Por cierto no sé si es el mismo que hace un par de años le quedaban un par de asignaturas para terminar, espero que no. El próximo día nos vendrán con el ordenador y el autocad, pa que no haya dudas.

  • kaltakian

    Me parece una gran iniciativa la nueva sección. Y Muramasa buena crónica.

    Alguien está siguiendo el mundial de balonmano?

  • axatar

    Hola a todos,

    Como ya han dicho otro compañeros, es muy difícil dejar de hablar de Madrid y Barsa ya que se comenta lo que viene en el periodico y en el panfleto se habla principalmente del Madrid.

    Tal vez la solución sería no hablar solo de la portada o comentar un poco la portada y luego hablar del resto de equipos… en fin, tampoco quiero ir de listo que seguro que vosotros ya le habéis dado mil vueltas.

    En mi caso, que soy del Atlético de Madrid, me gusta entrar aquí porque la mayoría de los comentarios dicen más verdades que todos lo periódicos juntos, pero es verdad que el monotema del Marca impide ver más allá. A parte de haber una mayoría Barcelonista muy amplia.

    No soy Antimadridista porque en su día mi abuelo era socio de los dos equipos y me enseño el respeto hacía todos los aficionados… y ahora me cuesta no tenerle manía a un equipo que por sus influencias en los medios se está cargando mi tan amado fútbol.

    Por eso me gustaría que se hablará más de eso, de fútbol.

    En cualquier caso, alabo la decisión de intentar cambiar esa dinámica y si necesitáis mi ayuda, aunque sea pequeña haré lo que pueda.

    Un saludo

    P.D: También sigo el balonmano, aunque menos de lo que me gustaría, comentarlo también me parece interesante.

  • disturbed
  • rivales pero no enemigos

    “..pero no era necesario arremeter contra la prensa. Nadie rió las ‘gracias’ a Mou ni cuando ganaba, ni cuando metió el dedo en el ojo a Tito, ni cuando ‘encerró’ a Antón Meana en una habitación flanqueado por su equipo de trabajo, etc. La prensa hay que dejarla un poco al margen: ni ponemos, ni quitamos, ni metemos goles, ni los paramos,… Sólo contamos cosas: noticias, opiniones… Sólo eso.”

    Por Amalio Moratalla en http://www.marca.com/2013/01/15/opinion/firmas/1358253447.html

    ¿De verdad se creen lo que dicen?

    • bender

      Es de cínicos pedir respeto para ti y tu gremio cuando no respetas a nadie. Las ventas bajan cada vez más, y lejos de hacer autocrítica y abrir las ventanas para que entre aire fresco, lo que hacen es mirarse cada vez más el ombligo. Su estrategia es la de Florentino Pérez, y éste es cortoplacista, no siembra para recoger los frutos con el tiempo, quiere resultados inmediatos. Marca, al sellar su destino al de Florentino no puede echar el ancla y reflexionar sobre su estado. Todo lo que le queda es una huida hacia adelante, a esperar que un día salga el sol (la décima), y poder salir del oscuro búnker que le mantiene al margen de la realidad.

       

  • Uno más

    Coincido con la opinión de que es virtualmente imposible separar Marca de Real Madrid, básicamente porque están ligados uno y otro, hasta los mismos profesionales de Marca reconocen a veces que hay motivos comerciales para sacar las portadas, titulares y noticias que sacan en primer lugar, y gran parte de esas relaciones las establecen con el propio club que, por ende, colabora a darles de comer. Y claro, si casi todas las portadas se las dedican al mismo y con la misma tendencia editorial…

    Dicho esto, es evidente una mayoritario sector barcelonista en esta web (es normal ya que su objetivo hace que los culés se sientan más identificados con ella, me imagino que si hubiera un anti-md o anti-sport, en ellos habría mayoría madridista) pero sin embargo, esa tendencia tampoco ha impedido que se trate en general los temas de una manera lo más objetiva posible entre los que escribimos en ella, aunque como toda opinión en la vida, siempre puede haber un poso de subjetividad.

    Prueba de ello es que se ha respetado a varios usuarios madridistas (Apóstol, Socio, Gimme…) que al entrar aquí exponen su parecer de forma sosegada y analítica, con los que se podía debatir tranquilamente o directamente estar de acuerdo, sin ánimos de , como se dice en este mundo virtual, “trollear”; otros no han seguido ese ejemplo y provocaron lo que provocaron. Pero por ejemplo, recuerdo cómo tras la eliminación del Madrid en Champions el año pasado, se lamentó por parte de muchos usuarios no madridistas este hecho por los aficionados blancos de Antimarca como los que he mencionado, acordándose respetuosamente de ellos. Esto seguramente no es frecuente en otros foros de opinión futbolística.

    Son ejemplos que demuestran en parte de que los usuarios de esta web, en general, no pretenden hacer daño gratuitamente, simplemente quieren denunciar cosas que les parece injustas, y teniendo en cuenta que el hecho de que este país está dominado mediáticamente por el Madrid es indiscutible, es lógico que necesiten desahogar un poco esa frustración en este rincón de internet, lo cual no es ningún crimen ni algo por lo que pedir perdón.

    Y además, me alegro de que más arriba recordéis que hay también varios usuarios de otros equipos, los cuales os informamos de vez en cuando de cómo están las cosas en ellos en caso de novedades importantes, resultados, etc., sin ningún problema. Por cierto, que esto me recuerda que quiero felicitar a Heracles por la victoria del Hércules sobre el Racing el otro día, claro está que me afectó la derrota de mi maltrecho equipo pero me alegro de que el equipo alicantino, con el que me solidarizo al estar en una situación similar a la nuestra, recupere constantes vitales de cara a intentar salvarse. Mucho ánimo y suerte.

  • alexgilmar

    Hola anti-marquistas

    Me da asco leer en los portales españoles sobre la noticia de Lance Armstrong y su confesion de dopaje y encontrar lleno de comentarios sobre el Barca y Messi acusandolos de lo mismo… Buena oportunidad para RonCerdo y compañia de sacar veneno.

    Y por supuesto, la mayoria de los comentarios son de Madridistas… como separar Marca del Madrid.

  • McNulty

    En mi caso yo soy antimadridista mucho antes de ser anti-marquista, tengo mis cuitas con el equipo de la capital, que son simplemente eso, “mis cuitas”. También he de decir que Marca fue durante años un buen periódico que yo compraba habitualmente para informarme del mundo del deporte, tenía bastante información y buenos artículos y sobretodo era respetuoso. Porque antes ya dedicaba muchas paginas al equipo blanco, pero respetaba a los demás. La deriva forofista  y fanática, y el todo vale les resta toda credibilidad,  y la sumisión al poder de Flo les hace ir de la mano con el club y esa intima colaboración deja manchados a ambos. Así que normal que la caña que en este foro le damos a Marca salpique ineludiblemente al Madrid, pero tanto los cules , como los que somos de otro equipo, lo hacemos casi siempre desde la buena educación, nada que ver con otros foros.

  • william munny

    Aspas al Valencia por 10 kilos, según la SER.

  • william munny

    Rosell deja entrever que NEYMAR jugará en el Barça.

    Valdo al levante.

  • william munny

    El tuenti gana el trofeo Maspalomas.

  • william munny

    El gominas para sentenciar en el Berbenabeu.

  • AlexisSanchez9

    Donde puedo ver el Madrid desde un canal español,tipo canal+?

  • william munny

    Balón de plástico para la copa

  • william munny

    Lo dicho muñiz se come el primer penalti.

  • william munny

    Misterio en las cámaras del plus en este campo.

  • MeroMortal

    No iban a regalar entradas hoy, para que el estadio no se viese con tantos claros?

    Si acaso se ve menos gente que en otros partidos

  • MeroMortal

    Vaya no fuera de juego de Soldado

  • juanmi

    villarato???.

    • MeroMortal

      Hoy no toca Juanmi, hoy es epica, el villarato es mañana.

      • juanmi

        jajaja,ok.

  • AlexisSanchez9

    hoy a punto pelota va a ir un ingeniero a demostrar que el fuera de juego de soldado no era? o se olvidaran de la jugada?Esto es pitar bien segun los madridistas..

  • Psycho Zombie

    Buenas noches:
    Que ASQUEROSIDAD de arbitraje, que asco de partido y el Valencia muy dormido…ojalá no la palme por el bien del fútbol .

  • juanmi

    mañana en chorravisión se demostrará que soldado estaba 6 metros en fuera de juego y que agredió al defensa.

    • Lloronato

      Eso en en el liberorrisión es fuera de juego por dos metros, penalti y expulsión del no blanco

    • levan19

      Hoy es el partido perfecto para que todas las quejas hagan efecto y por supuesto será un partidazo del Madrid!

  • Lloronato

    Ojo a la frikada. En telemarca hay dos jambos mirando un monitor y retrasmitiendo el partido con la imagen de ellos hablando. Flipante.

    Y para más risa el Morales comentando. País

  • juanmi

    gol de benzema….del 0-1 ,para casillas,al 1-0.

     

  • MeroMortal

    En algun momento se pitara alguna falta a favor del Valencia?…de momento van todas pa’l Madrid

  • Psycho Zombie

    Lo dicho…. a palmarla y encima el del.plus tiene los huevasos de decir Que partido tan BONITO

    • MeroMortal

      Queda mucho partido y sobretodo mucha eliminatoria aun…y el madrid sigue sin jugar a nada

      • Psycho Zombie

        Te doy la razón en todo pero la puñetera suerte del Madrid y el árbitro es lo que jode.

  • AlexisSanchez9

    Posible penalti de Caralho por mano, y 2 amarillas perdonadas a Xabi en 1 minuto, lo de este tio es exagerado..

    ¿Un enlace para ver el partido?

    • caco1

      ATDHENET.TV

      ALEXIS

    • AlexisSanchez9

      caco, en cual de los 3?

  • william munny

    Manos de Carballo 2 penalti.

  • dinky

    ¿Se hablara esta noche en las tabernas televisivas del penalty de Carvalho?

    Por cierto, Marcelo 4 piscinazos, 4 faltas pitadas.

    • MeroMortal

      Marcelo a los 20 minutos parecia estar reventado.

  • Luis Alves

    Robo, robazo, robero!

  • GUARDIOLA=el puto amo

    Un fuera de juego q no es y un penalti en la última jugada del partido, nada nuevo .

    El Valencia bastante bien,aunque en defensa a veces parece q la van a liar,tuvo sus ocasiones pero chuto al muñeco.El Madrid como siempre metido en su campo y esperar el error del rival para salir a la contra.

    • william munny

      Fútbol basura.

  • juanmi

    A ver porque yo estoy flipando un rato. No estoy viendo el partido,estoy escuchándolo hoy por la ser. Al descanso, Carreño le ha preguntado a Ramos Marco por la actuación arbitral y ha respondido “no hay nada que decir ,ha estado perfecto,no ha habido jugadas polémicas”…….

    • disturbed

      Ramos Marco… las que armaba este……….

    • MeroMortal

      Juanmi, a esta alturas deberias de saber que eso es codigo por “el arbitro no se ha enterado pero como nos ha pitado todo a favor, bien”  

      Cuando hablan mal del arbitro es porque no ha barrido tanto para casa y cuando el arbitro es enviado a la nevera es porque ha hecho un arbitraje imparcial.

    • Lloronato

      Datos de Muñiz al Madrid según Onda Cero:

      12 ganados, 4 empatados, 0 perdidos.

      33 amarillas por 62 al rival.

      Penaltis 9 a 1 para los blancos.

    • garabito

      El que arbitraba con una camiseta del Real Madrid bajo la de árbitro???

  • juanmi

    Esto ha escrito un usuario en marca.com

    En SKYSPORTS han confirmado que hay penalty de carvalho ¡VERGONZOSO!

  • garabito

    Pues parece que se confirma mi teoría arbitral, en liga como la cosa la ven perdida desde hace tiempo han empezado a pitarles cosas que la temporada pasada no se pitaban, así se disfraza la cosa y se da la falsa sensación de que al Madrid le pitan en contra, pero es llegar la Copa, donde todavía hay que rascar y donde se puede “salvar” la temporada como hace 2 años, y volvemos a lo de siempre, al sigue sigue, a jugar con 11 porteros…

    Y bueno, una cosa que no cambia ni en liga ni en copa es la permisividad con Xabi Alonso, lo que se le perdona a este tio partido tras partido, increíble la aureola de elegancia que se ha creado alrededor de este jugador, cuando es unos de los mayores leñeros de la liga, a mi forma de entender peor que Pepe, Pepe está enfermo, no sabe lo que hace y se le puede entender, pero este lo hace a sabiendas, con premeditación y alevosía, y encima protesta.

    • Virrei

      Yo también apunté esta teoría cuando el barça se puso a 11 y empezó la euforia entre mucho barcelonista… no quiero ni pensar qué puede llegar a verse en una hipotética futura eliminatoria barça-madrid…

  • juanmi

    Aún estoy esperando la foto de as y marca con las jugadas polémicas de la primera parte….se vé que hoy les va más lenta la conexión,jeje.

  • william munny

    Al valencia le están ROBANDO

  • juanmi

    Da verdadero asco, es lo que le comentaba esta mañana a  mi hermano, madridista impenitente…..,en España, solo existen las jugadas polémicas que perjudican al madrid y benefician al barça ,ni más ni menos ,y le puse el ejemplo de ayer, poniendo la comparativa del gol anulado a callejón ,que dicho sea de paso, por muy poco,pero era,con un gol del barça en pamplona en fuera de juego….omitiendo el fuera de juego a messi con 0-0 quedándose solo delante del portero que no era y en esa misma jugada marca osasuna.

  • MeroMortal

    Porque lo de Tino Costa es amarilla y las varias de Alonso no?

    • garabito

      Ayyyyyy que preguntas…

  • william munny

    La misma de kedira sin tarjeta

  • MeroMortal

    misma jugada, cuando es para el madrid, tarjeta al valencia, al reves, na de na

  • william munny

    Otro penalti de Carballo

  • Luis Alves

    La mano de Carvalho es muy clara y el “no” fuera de juego de Soldado también, en Putos Pelotas colocan a Soldado en otra posición diferente que nuestro amigo JUANMI en su foto (más arriba) además nos hablan de un posible fuera de juego de Benzemá que creo que es claro.

  • AlexisSanchez9

    otro penalti de Carvalho!!

  • juanmi

    Por cierto, esta vez hasta lo ha reconocido ramos marco, penalty de carvalho por agarrón a jonas ..roncero calla como un zorro y relaño dice que es normal que no se pite porque era una refriega y es lógico que no lo viera el árbitro.

  • AlexisSanchez9

    Escandalo de arbitraje…2 penaltis, 1 fuera de juego que quedaba mano a mano soldado , 5 piscinazos de Marcfelo pitados y tarjetas perdonadas a Essien y Xabi alonso pero no a Tino Costa.ESCANDALO..

    Este es el doble rasero del que hablaban los del Madrid? Ahora que no pueden ganar la liga parece que en la liga no abra favores pero en la copa sera asi siempre.. ASI ASI ASI ROBA EL MADRID

  • MeroMortal

    El Valencia tiene que marcar un golito, aunque pierda, sino adios eliminatoria

  • william munny

    #roboalvalenciatambien

  • juanmi

    Otro fuera de juego a soldado inexistenteeeeeeeeeeeeeee,qué escándalo,lástima que no tendrá ningún eco este atraco en los medios españoles.

  • MeroMortal

    Otro no fuera de juego…esto es de risa ya

  • william munny

    Atraco a mano armada

  • AlexisSanchez9

    Y OTRO FUERA DE JUEGO DE SOLDADO QUE NO ERA Y QUEDABA SOLO CONTRA EL PORTERO… madre mia

  • Luis Alves

    Creo que el Valencia hoy marca

  • william munny

    Sale el agitador ruidoso.

  • Luis Alves

    No me entero, otro fuera de juego y otro penalty?

    • AlexisSanchez9

      Luis, en la primera parte un fuera de juego que dejaba solo a SOldado y un penalti de Carvalho, en la segunda lo mismo.

      • Luis Alves

        Los de la primera los vi en fotos.

  • levan19

    Otro fuera de juego que no existe!! Vaya roboo!!!

  • MeroMortal

    Entra Di Maria, cuanto tardan en pitar penalty?

  • garabito

    Entra el jugador al que le ha abierto expediente por insinuar conspiraciones arbitrales…

    Ah no, que ese es Piqué

  • MeroMortal

    Juanmi, que preguntabas que tal estaba el partido….

    mas o menos de esta calidad   https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xQ7-WhMsGHQ

    jajajaja

    • juanmi

      graciasss

  • juanmi

    Otro mássssssssss…vengaaa ,que siga la fiestaa…

  • william munny

    Esto es de verguenza

  • AlexisSanchez9

    Y HAT-TRICK de fueras de juego que no son a Soldado, esto ya es para descojonarse

  • disturbed

    Soldado la tiene negra con el fuera de juego, con el de negro

  • Luis Alves

    Me comunican un quinto robo, fuera de juego de nuevo sin pitar????

  • william munny

    De Jonás no tiene culpa ni el árbitro ni el Madrid paquete JONAS

  • garabito

    Aunque fallando ciertas cosas, no hay excusas de árbitros ni pollas…

    • MeroMortal

      tambien es cierto

       

  • GUARDIOLA=el puto amo

    Todos los chuts del Valencia van al muñeco,asi soy portero hasta yo.

    • garabito

      Y te beatifican

  • Luis Alves

    Vamos Valencia!! A por el golito!!!

  • AlexisSanchez9

    Y muñiz vuelve a demostrar que solo tiene tarjetas para el Valencia..

    • garabito

      Otra perdonada a Xabi…

       

  • levan19

    Otrooo!!! Y ya van 3!!!! Otro fuera de juego de Soldado que no existe!

    No sabia que Emery seguía entrenando al Valencia..

  • william munny

    CAGONAZO MOURIÑO

  • juanmi

    Dos fuera de juego mal pitados sobre Soldado y una mano de Carvalho ponen en evidencia que los árbitros perjudican al Real Madrid.

    • AlexisSanchez9

      seria mas acertado decir 3 fueras de juego y 2 penaltis..

    • Lloronato

      La campaña da frutos instantáneos. Buen trabajo caverna

  • MeroMortal

    Otra falta de alonso y ni la pita

  • Luis Alves

    Vamos Valencia que a balón parado llegará el gol

  • juanmi

    gol de guardado en propia puerta……esta noche en punto pelota y futboleros,como algunos dijisteis,toca hablar de épica,hoy no toca hablar de árbitros.

    Echan a Valverde y amarilla a Soldado.

  • Luis Alves

    2-0

  • juanmi

    ATENCIONN…TARJETA A XABI ALONSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

  • iron maiden

    Como ya adelantó Iron Maiden, los árbitros españoles arbitrarán de forma imparcial en Liga (es decir, con errores hacia todos lados) de aquí a final de temporada, a no ser que al barça le de una pájara y vean opciones para Atlético o Moudrid… en Copa, en cambio, asistiremos a la misma historia que ya vivimos hace dos años, en las semis contra Sevilla y la final contra el Barça… son tan previsibles que ya ni tiene gracia… de momento, ya tenemos al engominado Mouñiz Fernández allanando el camino… ¿para la vuelta a cuál de los hermanos Dalton tendremos? Déjame pensar… Mouteu? Moullenco? alguno de los hermanos Moutienes?

  • william munny

    ARBITRO SINVERGUENZA COMENTARISTAS QUE CAYAN SINVERGUENZAS

  • AlexisSanchez9

    y con esta amarilla de xabi alonso, deberia de ser la 2ª..

    • MeroMortal

      O la quinta si pitara lo que toca

  • william munny

    Higuaín con la mano

  • MeroMortal

    Yo lo siento porque no quiero ofender a nadie, pero hoy el mejor del madrid ha sido una vez mas, el arbitro.

  • garabito

    Donde hay que dar para ver los comentarios anteriores?

    • moebius

      Muy buena pregunta no e podido meterme hoy mas pronto y no consigo ver los comentarios anteriores yo tampoco.

  • AlexisSanchez9

    el gol es CON LA MANO DE HIGUAIN!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • levan19

    Tarjeta a Xabi Alonso, lo nunca visto.

  • juanmi

    Hoy a @PUNTOPELOTA tiene que ir un arquitecto y un oftalmólogo

  • garabito

    Pues parece Gol de Higuain…..

     

    CON LA MANO!!!!!!!!!!!!!!

  • levan19

    Posible mano de Higuain, esto es una broma?

  • Luis Alves

    Calma,, el Valencia todavía puede marcar…

  • juanmi

    OJO QUE ALGUNOS DICEN QUE LA MANO ES DE HIGUAIN…

  • Luis Alves

    Según diario Sport el segundo del Madrid con la mano…

  • AlexisSanchez9

    JUANMI, MANO CLARISIMA

  • AlexisSanchez9

    el Valencia se ha dado por vencido con este robo, el 2º gol y la expulsion de Valverde ya puso el final de la eliminatoria.

  • iron maiden

    Sigo diciendo lo que decía el año pasado jornada tras jornada: no puedo entender qué placer u orgullo puede darle a un seguidor madridista ver ganar a su equipo de esta manera… ganar gracias, en la mayor parte, al árbitro no tiene ningún mérito.

  • MeroMortal

    Cuantas lleva Essien?

  • juanmi

  • Luis Alves
  • AlexisSanchez9

    otra de Xabi…imposible que le expulsen..que tio.

  • juanmi

    Las cosas que pasan en el Bernabeu, de las cuales no hablaremos.#elconcepto

    ..Y PISCINAZO INDECENTE DE DI MARIA.

  • RICHITELLI

    Este partido hace recordar a algunos forofos “la grandeza del Madrid” ….
    Sabéis cuál es no ?!? Pues lo visto!
    Que creíais q van a dejar al Madrid fuera de la liga y de la copa a falta de 5 meses de q acabe la temporada!? Con un presupuesto de 500 millones!?? Y estando como presidente el peor empresario español de los últimos tiempos capaz de ser del PP Y del PSOE a la vez?!? No no no FLORENTINO PÉREZ NUNCA PERDONA!!!!

  • AlexisSanchez9

    y otra de Xabi alonso, se tira, coge el balon con la mano, y no pasa nada, bueno si, saca el madrid por el piscinazo

  • iron maiden

    Para hacer esta clase de robos tan descarados, más les valdría hacer lo que hicieron hace años… se envía al Madrid a jugar un mundialito amistoso a América y se le deja saltarse a la torera la eliminatoria de Copa del Rey… y, por supuestísimo, eso no es ningún plante ni ninguna ofensa a Su Majestad…

  • juanmi

    El arbitraje de hoy es el arbitraje típico al que ha estado acostumbrado el real madrid durante un siglo.

  • AlexisSanchez9

    y mourinho tiene huevos de quejarse por una falta que fue…no esta conforme

  • MeroMortal

    sacando las faltas asi como que tampoco vamos muy lejos

  • iron maiden

    Mañana supongo que el inventor del Villarato nos contará que las cosas vuelven a “su orden natural”… el arbitraje de hoy es lo natural, según esta clase de gentuza… qué ascazo…

    Si yo fuera jugador del Valencia, dedicaría el último cuarto de hora del partido de vuelta a romper piernas…

    • naju2

      Bueno si esto tiene una cosa buena,es que hoy tendrán la verguenza de no salir a llorar,aunque el SAPO estará contento,ya que su discípulo a realizado un estupendo arbitraje,la llamada de ramos empieza a surtir efecto ,por cierto los mejores del madrid,muñiz y parejo.

  • MeroMortal

    Entradon a khedira  jajajaja…joder vaya robo

  • Luis Alves

    La madre que parió al engominado belga de las narices!!!!!!!!! #roboalvalencia

  • RICHITELLI

    Lo de Xabi Alonso es peor q lo de pepe y Sergio Ramos!!
    Es un autentico TALIBÁN ANTIDEPORTIVO!! Con la mayor permisividad arbitral q he visto en mi vida!!! Ni Hierro en sus mejores tiempos!

    • garabito

      Lo que he dicho antes, lo de Pepe se puede entender por su enfermedad, pero lo de Xabi Alonso es muy grabe, y encima es considerado por la prensa un caballero…

  • iron maiden

    Pues nada, repitamos todos juntos el mantra: “Ni Barça ni Madrid pueden quejarse de los árbitros”… no sé, a mi me sobra uno de los dos equipos en esta frase…

  • DJDOLLY

    Resultado duro de digerir para los meritos reales que hicieron los Valencianistas.

    Aun así queda la vuelta… En un MESTALLA lleno y teniendo algo de acierto al principio de partido se los poneis de corbata, imaginaros con un 1-0 al descanso… Tranquilo SANTI, ya os vengareis amigo

    • iron maiden

      En Valencia ocurrirá lo mismo que ocurrió en Sevilla hace 2 años… el Moudrid tiene que ganar la Copa este año sea como sea…

    • MeroMortal

      Otra cosa no tendra DJDOLLY, pero este Madrid tiene gol y en Valencia seguro que marca.

      • iron maiden

        Y si no, ya caerá algún penalti, 4 o 5 faltas al borde del área o algún gol en fuera de juego… esto es como la tómbola, siempre toca…

  • juanmi

    Entonces resumiendo…..3 fueras de juego inexistentes a Soldado ,2 penaltys de carvalho, un posible gol de mano de higuain …y lo de todos los partidos con Xabi Alonso.

    • paruedacinco

      He visto el partido en TV HD por un canal inglés y le han choriceado a Soldado tres fueras de juego inexistentes.

      El segundo penalty de carvalho es primero por agarrón del brazo y luego de la camiseta al 7 del valencia (creo que es Jonás).

      Los lloros de estos días ya han hecho su efecto.

  • william munny

    CANAL PLUS SOIS UNOS SIN VERGÜENZAS

  • MeroMortal

    jajajaj quien ha entrado a hincharse a poner negativos?

     

    • iron maiden

      Ni idea, también me he dado cuenta… pero mira, si le hace ilusión…

      • MeroMortal

        pues si que hay que estar aburrido tio

  • MeroMortal

    Encima tiene collons la cosa, que CR7% perdono el 3º y el 4ª.

    • naju2

      Si,las que tuvo Jonas,son paradones del “santo”,las del madrid perdono la ronalda jajajajajajaja.Pedirán que el gominas les pite el resto de la temporada o mejor,que lo intercalen con undiano y lahoz,XD.Que escándalo.

      • MeroMortal

        Creo que jugarle al madrid sin arbitro es mas rentable

  • juanmi

    Esta noche ,en intereconomía ,se suspende punto pelota ,se proyectará la película “Paquito el chocolatero” , donde se narra la gloriosa historia de un generalísimo que salvó a España de los bolcheviques y que dedicaba sus ratos libres a la ingesta de drogas.

    Marca tv ,por su parte ,acaba de anunciar la difusión de la película ,”la familia y uno más” protagonizada por “Chencho” Muñiz Fernández ,que narra la historia de un joven que se pierde cerca de la castellana y hace amigos con unos señores de blanco .

    • Rulko

      Oye, ya que comentas de marca Tv, resulta que como estaba con mi chica y en materia de visionado de partidos de fútbol juntos tenemos una estrica política (sólo del Barça, de la selección española o del Cartagena y en los tres casos, eventos puntuales), pues he puesto un rato, después de cenar, marca tv que estaba dando una especie de programa en directo mientras se jugaba el partido del Bernabéu, en el que estaban analizando lo que ocurría en el terreno de juego a tiempo real. Sólo lo he visto un par de minutos y por eso quería preguntar algo ya que me he fijado que junto al presentador, estaba Morales (creo que José Luis), aquel delantero de los noventa que jugó un par de años en el Madrid, procedente de su carrera y luego en el Sporting de Gijón haciendo comentarios, pero comentarios en primera persona con todo el descaro, en plan “con el gol de Benzema ya hemos puesto el partido donde nos interesa a nosotros”, ya sabéis, como si el Valencia fuese un equipo afincado en Vladivostok. La pregunta es, si alguien lo ha visto más rato que yo ¿ha sido así todo el rato? porque si la respuesta es sí, es nauseabundo hasta para ser marca tv.

      • Airon

        Yo tambien me dí cuenta de ese detalle, pero como tú tambien ví un par de minutos.

  • kaltakian
    • iron maiden

      Por cierto: muchísimas felicidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • MeroMortal

      Lo mismo digo KALKATIAN, muchisimas felicidades

    • kaltakian

      Gracias ;)

    • juanmi

      Un besazo, mami!.

      • kaltakian

        Otro para ti Juanmi :)

    • bender

      Enhorabuena mamá!!!

      • kaltakian

        Gracias! Me suena raro eso de mamá, pero tendré que empezar a acostumbrarme, XDD

      • naju2

        Me uno a la FELICITACIONES.

  • iron maiden

    Guaita podría haberse marchado del campo al grito de : “ahora vete de fiesta con ellooooos”…

    • MeroMortal

      Hace eso y le caen 3 meses de carcel directamente, por crear alarma social.

  • juanmi

    GRANDIOSO COMENTARIO.

     

    Jimi_Hendrix

    #68valorado como el 8º mejor15.ene.2013 | 23:06

    Todos los que os quejáis del arbitraje volved a mirar el reglamento: “Artículo 1: Frente al Valencia, el jugador Gonazlo Higuain tiene la potestad de tocar el balón con la mano sin que se señale falta. Artículo 2: Frente al Real Madrid, se señalará fuera de juego al jugador Roberto Soldado cuando exista ocasión de peligro sea cual sea su posición”. Muñiz solo ha aplicado el reglamento.

    • MeroMortal

      jajajaja que bueno

  • juanmi

    Esta noche en @PUNTOPELOTA se precisa la ayuda de arquitectos, ingenieros y gente de la NASA como poco@jpedrerol

  • dinky

    Muñiz ha dilapidado en 90 minutos varios meses de conspiracion arbitral contra el Real Madrid. Posiblemente mañana y esta noche, sin invitacion de arquitectos, se pase de puntillas sobre el arbitraje bochornoso y tendencioso que ha sufrido en contra el Valencia. Por un fuera de juego bien señalado llevamos aguntando desde el sábado.

    Ahora, eso si, no me cabe la menor duda de que todo es orquestado para conseguir esto es decir, para conseguir que un árbitro te de vía libre en una eliminatoria copera. El árbitro se puede equivocar, eso si, jamás contra el Real Madrid, pero dos penalties (con sus posibles amarillas), dos fueras de juegos inexistentes que dejaban a Soldado solo ante Casillas, un gol con la mano, perdonar constantemente la amarilla a Alonso y picar en numerosos piscinazos blancos es algo que da que pensar de que hoy el trencilla venía algo predispuesto.

    Lo triste es que le ventilador y maquinaria cavernaria hará su trabajo y esto se olvidará pronto, eso si, al conjunto ché lo han dejado prácticamente sin opciones en una competición. Además, hay una cosa clara, los errores arbitrales en una eliminatoria son mas dañinos que en una competición como la liga. Lo dicho, algunos han aprendido bien la lección de estos días de llantos y espero que Esquinas Torres sea entrevistado en Radio Marca nuevamente, a ver que opina sobre si el arbitraje de hoy ha estado fino con el Real Madrid.

  • Rulko

    Hola gente, acabo de llegar a casa y no he visto el partido del moudrid, ni un resumen y antes de entrar a las páginas de los panfletos, he preferido preguntaros a vosotros que sé que vais a darme una explicación más sosegada e imparcial que ellos, aunque por lo que leo en vuestros comentarios, ha sido bastante gordo en materia arbitral.

    • peibol50

      Aparte de los fueras de juego de Soldado, los penalties de Carvalho y la mano de Higuain, k seguro se dira aqui, tb meto algo k a lo mejor a la gente se le ha olviddado o a quedado en el olvido con tanta equivocacion y es el piscinazo de Khedira y la consiguiente amarilla a Tino Costa. Ha pasado desapercibida la verdad y para mi tiene una importancia enorme, por que mira, es un desctructor de juego k por una injusticia ya tiene una amarilla que la va a arrastrar 60y tantos minutos.

    • juanmi

      Resumido, 3 fueras de juego de soldado inexistentes donde se quedaba solo, 2 penaltys de carvalho, uno por manos y otro por agarrón ,y el 2-0 de higuain parece que lo mete con lamano…mcon ver las páginas de as y marca te puedes hacer una idea de lo que ha pasado.

    • kaltakian

      Yo he estado viendo el partido de balonmano de Croacia-Hungría, así que solo te puedo comentar sobre lo que he leído aquí, en Twitter y en algún periódico. El Madrid ha salido beneficiado por los árbitros, aunque el Valencia ha perdonado algunas ocasiones muy claras, y eso en el Bernabeu y contra el Madrid se paga caro.

  • MAG

    Pregunto: ¿dónde se leen los comentarios más antiguos? Que el primero que aparece es ya en pleno partido del Madrid y el Valencia…

  • dinky

    Por cierto, lo mejor de la web de Marca suelen ser algunos comentarios, comentarios como este:

    “en punto pelota vendran dos arquitectos y demostraran que soldado ni siquiera fue convocado para el partido del bernabeu”

  • juanmi

    #RoboAlValencia va camino de trending topic.

    • Rulko

      Espera, que voy a entrar primero de todo en la web del as y seguro que Relañovisión ya ha encontrado que no se expulsó a algún jugador del Valencia o que se le tangó algún penalty al moudrid.

  • juanmi

    Rulko, una breve muestra..

    https://twitter.com/AlexFrigenti14/status/291309031526645760/photo/1/large

    y falta el más claro, el agarrón de carvalho a jonás.

    • Rulko

      Lo del as tiene, con perdón, unos cojones que da gusto y arrastran por el piso de lo desmedidos que son. Resulta que cuando según ellos el fallo es contra su moudrid, el titular es “al Madrid le birlan tal o le birlan cual”. Como lo del Valencia parece ser que no hay manera de taparlo, resulta que ahora el enfoque es “quejas del Valencia” o “el Valencia protestó”.

      PD: ¡Felicidades Kaltakian!

      • kaltakian

        Gracias Rulko!

      • dinky

        Es normal, el equipo extranjero era el Valencia.

        Hay una norma que me ha quedado clara, el rival del Real Madrid siempre es el extranjero.

  • -eugeni-

    Menuda prosa en el AS

    Probablemente, el Valencia sólo se vio impresionado por la primera arrancada de Cristiano, a los 15 segundos del pitido inicial. Al igual que hizo contra el Celta, Apolo se había propuesto probar los efectos diabólicos del balón desde el primer instante. No encontró tantas chispas esta vez, o las apagó el Valencia; las porterías de los equipos grandes son más pequeñas y la física molecular todavía no ha dado una explicación al asunto.

    Juanma Trueba es siempre así de florido?

    Giner: “Di María tenía razón: hay errores que no son errores”

    Y esto ya es de traca:

  • dinky

    Superdeporte titula:

    “El mismo atraco de siempre”.

    Por cierto, otra cosa, a Valverde lo han expulsado por hablar más de la cuenta, todavía no puedo creerme que con lo que llevamos de temporada The Special One no haya sido expulsado con lo que suele montar. Cuanto menos es curioso.

    • MeroMortal

      Esa es otra, la expulsion de Valverde es de traca.

  • kaltakian

    Y Carvalho dice que el árbitro no ha beneficiado a ninguno de los dos equipos? Por lo menos cállate hombre…

    • Rulko

      Yo sólo espero que en las próximas cuarenta y ocho horas, como respuesta al presumible cabreo que se van a coger en Valencia, al Madrid no se le ocurra sacar un comunicado oficial diciendo que el Real Madrid como institución, siempre se muestra respetuoso con la figura de los colegiados porque ya tengo una edad y la partida de caja que me daría necesitaría luego de la intervención de un traumatólogo.

      • juanmi

        no hará falta ,la prensa española es prensa-escoba ,ya barrerá lo de hoy y no quedarán posos ni rastros de lo acontecido.

  • Rulko

    A ver gente, ya he visto un resumen amplio de lo que ha pasado en el Bernabéu y sé que toca mucho la moral que tras los despropóstos en Liga del pasado año, la Copa de hace dos, que nos estén recordando cíclicamente el villarato, a Ovrebo, a Stark, a Bussaca y todo el santoral recurrente, luego ocurra algo como lo de esta noche, tengas claro que no ha sido casualidad tras los lloros de este inicio de 2013 y, quizá lo que más duele, es que los medios que se pasan la vida hablando de conspiraciones, tramas oscuras y componendas que benefician al Barça y perjudican al Madrid, harán al final un “ji, ji-ja-ja” con el tema. Pero no nos podemos poner a la altura de un Roncero, un Siro o un Serrano ,echando fuego, aunque nuestros enfados tangan más base y sentido que los suyos. Vamos a tomarnos el asunto arbitral de hoy con guasa y buen humor que creo que será saludable.

  • azzoule

    Por los que no me conocen ya que escribo poco aquí aunque cada día paso mucho tiempo leyéndoos y aconsejo a conocidos a que visiten la pagina, me presento, soy francés y hincha del Olympique de  , no soy anti-madridista ni nada, me considero muy objetivo ya que no me gusta el forofismo, eso sí me gusta como juega el barcelona, me gusta sobre todo el mago INIESTA que considero uno de los mejores centro campista de los que ví jugar, como me gustaba el madrid de Zidan, beck, Ronaldo … hago está entrada para que no se malinterpreten mis palabras o para que no crea la gente que soy culé, ya que estos días parece que hay debate sobre la deriva de la pagina hacia el antimadridismo.

    Un partido a la altura de las expectativas. un madrid mas atrevidos que de costumbre desde que está mou al mando. se nota que mourinho no quiere irse antes del final de la temporada. un valencia notable que tuvo tres ocasiones de gol y las desperdicio tirándolas al centro de la portería y con un portero con muy buenos reflejos estos tiros no se concretan en gol. El madrid también tuvo dos ocasiones claras  de gol ademas de los dos goles eso sí el segundo gol se marco porque la defensa del valencia cometió un error garrafal. Sin olvidar que al valencia se le señalaron en contra tres fueras de juego que no lo eran, no digo que eran premeditados, a ver si sale mourinho o di maría para explicarnos que tipo de errores son, no estoy atacando al madrid solo me estoy preguntando que clase de gente puede tragar las justificaciones de ramos, no creo que los madridistas de la pagina las tragan porque demuestran vía sus comentarios que tienen una mente crítica; di maría y antes muchos jugadores del madrid, yo creo que estos jugadores que se quejan de la conspiración arbitral no hacen que repetir los argumentos ya conocidos de mourinho. ¿Por qué no salen ahora para explicarnos el porque de que el arbitro se equivocó a favor del madrid?. Yo creo que la presión a los árbitros de la parte de la prensa filo madridista como de los jugadores, di maria en las declaraciones de ayer, mou en las declaraciones post-partido de Pamplona, y la de algún directivo que no recuerdo ahora su nombre ; pueden surtir efecto. quería también  comentar la repetición secuestrada de un posible penalti que cometió albiol en la primara parte y que nos enseñaron un par de veces de una sola toma sin molestarse a buscar si haya otra más clara … me pregunto también porque ante ayer repitieron más de 10 veces la acción en que parecía que piqué cometió penalti, no estoy atacando al madrid, me pregunto porque hay esta diferencia en el trato hasta en la transmisión de partidos de cada uno de los grandes clubes de España. Algún persona objetiva del foro me puede explicar. tengo explicación pero no quiero herir sensibilidades y no quiero que se mal interpreten mis argumentos.

    espero que algún madridista me conteste

    Buenas noches

    • juanmi

      Un saludo cordial y magnífico comentario,compañero.

      • azzoule

        Gracias Juanmi, no sé si me estoy volviendo antimadridista con mi comentario o no lolllllllllllll. Pero bueno como hincha neutral que me considero, ya que en españa soy “afín” al betis porque tengo amigos Béticos y porque tmb mi abuela era bética, la prensa filo madridista y la mala suerte de taparme en mi entorno solo madridistas mourinhizados y que se supone que no deben de serlo ya que son gente cualificada mentalmente o al menos eso dice su perfil profesional, me hace “dudar” a veces en mis capacidades mentales…

  • MeroMortal

    Lo dije antes pero lo vuelvo a repetir,

    Hoy el mejor del Madrid ha sido el arbitro. Lo digo sin animo de ofender  y sin siquiera una pizca de ironia, solo constato una certeza.

    Hoy, el arbitro se equivoco de manera constante a favor de un solo equipo. No se equivoco a favor de ambos no. Eso demostraria que el arbitro es sencillamente malo o humano, como quieran.

    Pero no, el arbitro de hoy se equivoco solo a favor de un equipo, da igual cual de los dos equipos fue. Durante 90 minutos uno de los dos equipos fue sistematicamente perjudicado por el arbitro y eso, para mi, no es ser malo, eso a mi entender es ser corrupto.

  • dinky

    Opiniones de algunos tras lo de esta noche:

    david ‏@dalbelda
    El mejor del Madrid ha sido di María durante toda la semana. Lo siento, pero me gusta decir lo q pienso. Que soy llorón? Pues vale

    Soldado:”Contento por como hemos jugado pero la presión del Madrid de la semana ha llevado a que gente en el campo no esté a la altura”

    rami adil ‏@ramiadil2304
    Creo que hemos hecho un buen partido Pero bueno al final hemos perdido 2-0 pero queda 2 partidos en casa,hay que ganar los dos#gracias muńiz

    Giner:

    “Como dice Di María hay errores que son errores. Hay cuatro fueras de juego que son muy dudosos”.

  • juanmi

    Se confirma , fue mano de higuain ,confirmado a de la morena por carlos martínez,de canal plus.

    • Rulko

      Seguro que le ha costado más ver la mano del Pipa, mucho más, que loque le costó ver la “clarísima” mano de Piqué el domingo en Málaga. Y es que Martínez es todo un experto en anatomía humana, porque donde otros vemos mano clara, por Caballero llevándose el balón ante Pedro fuera del área con el brazo, él veía que se la llevó claramente con el pecho y donde se veía claramente que el balón le tocaba a Piqué en el culo, él tuvo serias dudas de si había sido mano y por tanto penalty.

  • Rulko

    Por cierto, Pellegrini ha dejado fuera para el partido de Copa del Málaga en el Camp Nou a Toulalan y a Joaquín, dos jugadores con bastante peso en el once malaguista. A ver loque tardamos en leer/escuchar que Pellegrini se está dejando ganar, que está tirando la eliminatoria y que al Barça le ponen alfombras rojas.

    • Kiasyd

      ¡Qué dices hombre!

      Pellegrini es todo un caballero y en previsión de la alineación de Pinto ha decidido equilibrar las cosas para que se vea una eliminatoria competida.

      :P

      Pd. Llevo unos días en el turno de noche y así no hay quien escriba :/

  • Uno más

    Cómo habrá tenido que ser, que hasta el As, que es aún más radical que el Marca, subtitula que “el Valencia y el árbitro facilitan el camino a semis”. Podrá ser casualidad que justo esto se produzca en un partido clave en la temporada blanca y tras unas palabras como las de Di María… De todos modos, el Valencia no puede fallar las ocasiones que ha tenido, porque otra cosa no, pero el Madrid no suele perdonar y lo mejor que tiene es su efectividad de cara a portería.

    Lo que más amarga del tema es que los altavoces mediáticos que tienen a su disposición los clubes que no son el Madrid, no tienen nada que ver con los de la capital, y por lo tanto, las consecuencias de un arbitraje tan casero como el de hoy, no tienen nada que ver dependiendo de a quién afecte.

  • bender

    Pase quién pase del Málaga-Barça se va a llevar una buena somanta de palos en el bernabéu y encima serán acusados de teatreros. Estoy leyendo comentarios de antimarquistas diciendo que el Valencia pudo hacer más. Claro, pero no les dejaron ciertos individuos colocados a dedo. Los lecheros montan un show que da para tres días con un fuera de juego bien pitado, que no es para ellos. Di María se atreve a acusar a los árbitros. Mou dice que pasan cosas raras. Y voilá, arbitraje a la carta. Esto está pactado. Mou, sus jugadores y el presi saben que no llegan a la liga. Pues nada, leña a mou, y beatificación del santo. Y la borregada se traga el show. Y después a sembrar la semilla de la desconfianza hacia los árbitros.  Y la borregada se traga la pantomima. Y después a recoger el fruto de lo sembrado en forma de arbitrajes muy caseros. No importa, la borregada traga, contenta porque mojan en la otra vez SuperCopa. ¿Cómo nos pueden hablar de desunión en el equipo si a las primeras de cambio que afrontan un partido importante (no olvidemos cuáles son las prioridades ahora), vuelven a sacar el mou que llevan dentro?

     

    • Uno más

      Acabo de oír unas declaraciones de Karanka en rueda de prensa, en referencia a los 3 polémicos fueras de juego a Soldado, que dicen: “que yo recuerde, ninguna de esas jugadas han acabado en gol”. Anodadado me he quedado…

      • peibol50

        Jajajaja, si yo tb las he escuchado. Pero tienes que decirlo todo. La cara que tiene cuando lo dice es acojonante. Parece como si estuviera a punto de reirse a carcajadas.

      • Rulko

        Es que pasarte la vida aferrado a un discurso de víctima de injusticias y mudar el rostro y la pose a la de perdonavidas con la cara más dura que el cemento armado, no lo puede hacer cualquiera, sólo el que se sabe un privilegiado con todos los resortes a su favor y sobre todo, lo que aquí nos interesa, con la prensa tapando tus miserias mañana, tarde y noche.

  • naju2

    Siro López es el paradigma de madridista descerebrado, indecente, enfermo mental y gilipollas…Es completito el chaval.Hay miles de tweets llamando de hijoputas p’arriba a los de Punto Pelota y el borde de Pedrerol no pone más que tweets antibarça.Joder va a analizar la polémica del madrid-Valencia y acaban hablando de no se cuantos penaltis del BARÇA.BARCELONITIS?    El Valencia puso el fútbol… El madrid puso el campo… Y Muñiz Fernandez puso el resultado… jejejejeje ejjejejeje ejjejejejeje … Así fue.

  • peibol50

    Una cuestion para los que esteis “vivos” todavia. Recordais una “mano” de Busquets en un corner del Real Madrid, que empezaba con un cabezazo hacia atras de Pepe y al metro, le daba a Busquets, que tenia los brazos pegados al cuerpo y le daba entre brazo y barriga?? recordais tooooodo lo que dijeron los forofosmadridistas de esa jugada?? es mas, recordais lo de Roncero?? pues, el señor Roncero, acaba de decir de la jugada de la mano de Carvalho, que el no tiene intencion de darle y que quiere quitar la mano y que no es penalti. Osea, que Busquets con los brazos pegadisimos al cuerpo y con un rechaze de un metro y sin mirar le da medio medio y lo de Carvalho con las manos despegadas no…. Cualquiera que lo vea esto por primera vez, dira que es broma…

    • naju2

      Yo sobrevivo,pero mi capacidad para seguir escuchando tanta gilipollez me supera,analizan el madrid-VALENCIA y siempre acaban hablando de que en un partido del BARÇA que jugo en el año 50,pues hubo un saque de banda………….

      • peibol50

        Bueeeno, yo me acuesto. No puedo seguir viendo esto. Entre lo de la Colino grotesca con lo de Pique y el “Bobo no es un insulto” y lo de Roncero y Siro de hoy riendose y justificando e igualando el tangue de hoy y el del primer partido de liga con uno del 2008 que expulsaron a Van Nistelrooy y VdV ( yo sinceramente no me acuerdo, pero a lo mejor taban bien expulsados) es que de verdad, me dan ganas de coger el petate e irme a vivir a una isla desierta a plantar cocos. Buenas noches.

  • mozomantecoso

    Bueno, hola a todos, llevo años disfrutando de vuestros comentarios y hoy, después de oir todas vuestras opiniones, me he dicho ¿por qué no dar la mía?

    Que conste que a mi el partido me ha parecido un poco malo, con un madrid al pelotazo (que raro), y un Valencia por momentos inspirado, pero que siempre dio la talla (excepto al final con algunos despistes), en cuanto al árbitro ya lo habeis dicho todo yo sólo dudo lo del 2º gol, francamente no se si le da con la mano Higuain o es Guardado, pero sigue siendo un robo estandar al Valencia.

    Decir que estoy muy deacuerdo con Muramasa en lo de intentar no ser  muy antimadridistas, (si total sólo con tener ojos y oidos uno ya saca conclusiones) y atacar al verdadero enemigo: el periodismo de bufanda asqueroso de Madrid (y también el de Barcelona, lo del Sport del otro dia…); yo no puedo opinar sobre punto pelota, nada mas que actualizo canales del tdt lo primero que hago es borrar intereconomía, (no es broma) pero alguna vez veo a los de marca y…. bueno ya sabeis, sólo me cae bien Onésimo (y eso que va un porrón de gente…)

    Saludos y ya me uniré a vuestros comentarios

    • Airon

      Vaya horas!!! jajaaja.

      Los programas esos solo son para verlos durante 5 minutos máximo.

      Más tiempo corres el riesgo de mermar neuronas.

  • Hybris

    Vaya, llevaba tiempo sin pasarme por aquí y veo que ha habido cambios. A ver si los asimilo y puedo comentar en el número de hoy día 16.

    Saludos.

Crónicas
Muramasa
@Mura_DAM

Friki ocioso, bloguero a tiempo parcial y un poquito dibujante e ilustrador freelance.

More in Crónicas

cristiano-ronaldo-quinto-balon-oro

Football Quotes – Crónica Diario AM 14/12/2017

DjDolly14 diciembre, 2017
gol

Power Ranking La Liga 2017/18 Jornada 15

ercanadiense13 diciembre, 2017
types-paris

El resultado perfecto – Crónica Diario AM 05/12/2017

TaichoXela12 diciembre, 2017
José Sá

Do Dragão: Oporto – Mónaco – Crónica Diario AM 11/12/2017

churchill11 diciembre, 2017
Portada

Pobreza intelectual – Crónica Diario AM 10/12/2017

Ella10 diciembre, 2017
futbol5

Previa Jornada 15 – Crónica DiarioAM 09/12/2017.

Ankor9 diciembre, 2017

Copyright © 2015 DiarioAM